Miksi rahalla saa pienemmän tuomion? Eikös ne joilla on rahaa, palkkaa yleensä kalliimman asianajan. Kallis asianajaja on yleensä parempi kuin halpa. Rahalla saa siis pienemmän tuomion. Miksi aina kun on isompi juttu, niin samat kalliit asianajajat näkyvät tv:ssä? Eikö tuomion pitäisi olla riippumaton asianjajasta?
Hyvä asianajaja, pieni tuomio
GeorgeB
1330
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kyllä sama tuomio pitäisi tulla oli asianajaja tai ei. Oikeuden pitäisi tuomiosta päättää lakipykälien perusteella eikä asianajajan naaman perusteella.
Suomessa on muutama asianajaja jotka hoitavat tietynlaisia juttuja, ensin saavat julkisuutta, sitten lisää juttuja ja isoja palkkioita.
Täytyy myöntää että julkkis asianajajien jutuissa syytetyt yleensä saavat pienemmän tuomion, vaikka tarkoin asioita seuranneena siihen ei olisi mitään syytä.
Raha se on joka ratkaisee. Tavalla tai toisella.