Voisiko Gohar selvittää kriteerit, joiden perusteella viestejä poistetaan tai jätetään poistamatta? Voisitko myös kertoa, mihin suuntaan yrität ohjata keskustelua?
Palstan politiikka ihmetyttää
taha.islam
302011
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Voisiko Taha-Islam vastata tähän kysymykseen, mitä mieltä alla olevasta. Onko paskanjauhantaa kuten Koraani yleensäkin, onko kehoitus rikokseen?
(surah 4:34)
"Jos te koette tottelemattomuutta naisten puolelta, puhukaa heille, tämän jälkeen käyttäkää negatiivisia ilmaisuja (kuten kieltäytymällä sängystään), viimeisenä keinona lyökää heitä."
Suorassa arabiankielisessä käännöksessä lyönnillä viitataan "lyömiseen", samalla sanalla kuin kamelin tai rikollisten kouluttamisessa on yleisesti käytössä. Tämä jos jokin on mielestäni pakottamista.
Kerro omin sanoin mitä sinulle tulee mieleen muslimina, lol...
Kerro myös mikä on rangaistus Islamista luopumisesta?
On kehoitus rikokseen. Kannattaa mennä tekemään rikosilmoitus, jotta saadaan Suomeenkin ennakkotapaus Perustuslaki vs. Rikoslaki.
Toisaalta Islam opettaa, että maan lakeja on noudatettava, mikäli ne eivät pakota tekemään jotain, mikä on haram.
>Kerro myös mikä on rangaistus Islamista luopumisesta?
Riippuu ajasta ja paikasta. Joskus kuolemanranagaistus, joskus rangaistusta odotellaan Tuomiopäivään asti.
Kannattaa mennä tekemään rikosilmoitus myös ev. lut. kirkkoa vastaan. Sehän esitää laittomia uhkauksia helvettiinjoutumisesta yms.
----- Uhkaus on kehoitus rikokseen. Kannattaa mennä tekemään rikosilmoitus, jotta saadaan Suomeenkin ennakkotapaus Perustuslaki vs. Rikoslaki.
Perustuslakia saadaan muutettua, varsinkin jos kirjanne sotii rikoslakia vastaan. Kuten Suomalaisessa käännöksessä tapahtuu.
----- Toisaalta Islam opettaa, että maan lakeja on noudatettava, mikäli ne eivät pakota tekemään jotain, mikä on haram.
Lisäkysymys johon toivon vastausta. Onko naisen hakkaaminen mielestäsi haram, tai onko Islamista luopuminen mielestäsi haram. Tämä kiinnostaa varmaan monia naispuolisia lukijoita, jotka ovat kiinnostuneita luopumaan Islamista. Tiedän heitä olevan...
----- >Kerro myös mikä on rangaistus Islamista luopumisesta?
Riippuu ajasta ja paikasta. Joskus kuolemanranagaistus, joskus rangaistusta odotellaan Tuomiopäivään asti.
Koska se on kuolemanrangaistus, kuka sen määrittelee, ihminenkö, sinäkö mahdollisesti vai kuka? Pystyisitkö sinä määrittelemään sen jos sinulla olisi siihen oikeus? Miksette anna Allahin itse hoitaa asiaa tuonpuoleisessa, jos hän sen muutenkin tekee?
----- Kannattaa mennä tekemään rikosilmoitus myös ev. lut. kirkkoa vastaan. Sehän esitää laittomia uhkauksia helvettiinjoutumisesta yms.
Miten niin laittomia uhkauksia, ei olemattomalla voi uhkailla, pitäisi määritellä ensin helvetti. Helvetti voi olla vaikka toisen taivas.
Ihmisen, yksilön terveyttä voi kuitenkin uhata fyysisellä väkivallalla tai murhalla pelottelemalla. Helvetti on hebrealaisen suvun muinaishistoriaa. Koraanissa uhataan ihmisiä fyysisellä välittömällä väkivallalla, tämä rikkoo uskonnonvapauden lakia. Tästä tullaan tekemään iso kysymys eduskunnassa, olemme sen varmistaneet. Koraania pitää muuttaa, tai ainakin sen sisältöä Suomessa.
Koetko uhkaukseksi jos joku kristitty sanoo sinulle, jumala heittää sinua kuumalla kivellä? Jos psyykkeesi on näin heikoilla kantimilla, niin ymmärrän kääntymisesi Islamiin (sori palaamisen)
Mikä tekee sinusta naista arvokkaamman, oletko älykkäämpi, hyödyllisempi Allahille, vai mistä tämä tälläinen kehäpäätelmä on mielessäsi saanut jalansijaa. Miksi sinun täytyy olla se naisen opettaja, siksikö että olet viisaampi, arvokkaampi jumalalle tms...
Miksei nainen saisi ensin saarnata sinulle, sitten kieltäytyä antamasta pimpsaa ja lopuksi hakata jos et tottele. Kyllä nainenkin voi opettaa, näin tapahtuu kouluissakin. Yleensä minulla on sellainen käsitys, että musliminaiset olisivat siihen oikeutettuja, miehet enemmän koulutusta kaipaisivat, kaikilla yhteiskunnan ja uskonnon osa-alueilla.
Ymmärrätkö sinä poikaparka mitä sinä puhut ja mihin sinä uskot. Pahuuteen ja väkivaltaan. Edellytätte naisilta sellaista mihin ette koskaan itse kykene. Minä en usko koko Israelin muinaishistoriaan, en mihinkään sen mädättävistä opeista. Toivoisin sinunkin kristillisessä maassa, noudattavan kristillisiä tapoja. Niin minäkin teen vaikka olen luonto uskovainen, noita, shamaani, tai miksi itse haluat kutsua.
En minäkään käy omaa kampanjaani kolminaisuutta vastaan, isää, poikaa tai pyhää henkeä vastaan. Kristilliset opit, seremoniat ja tavat ovat kauniita ja jeesuksen sanoma rauhanomainen. Suuri osa niistäkin tavoista on kuitenkin lainattu vanhasta Dianismista "Roomalaisilta jumalilta". Samoin on Islamissa, sen symboliikka ja muukin retoriikka perustuu vanhoihin arabialaisiin uskontoihin.
Totuuden nimessä jos järkevä ihminen, rauhaa haluava ihminen tarkistelee uskontojanne, niitä ei voi olla tuomitsematta hulluiksi. Samalla tavoin olen aikanaan tuominnut kristinuskon, koska olen ollut ns. pakana jo yli 15-vuotta. Koskaan en ole uskontoani kenellekkään tuputtanut, enkä ajatellut pahaa kenestäkään, nykyisin on pakko, kun selvä paha on muuttanut Suomeen ja uhkaa kansakuntaa. Kansakuntaa joka on selkeästi itsenäinen ja valmis puolustamaan itseään pahan hyökkäyksiltä. Olet varmaan lukenut tutkimmuksen, jossa vain yksi kymmenestä hyväksyy Islamin Suomeen. Ihmetteletkö tällaista?
Mitkään muut uskonnot kuin Hebrealaisesta kansantarustosta lähtöisin olevat mädätykset eivät sisällä yhtä paljoa virheitä, historiallisia, suoranaisia valheita.
Historiallisesti Allah, Jumala tai mikä lieneekään on mielisairas ja jakomielitautinen.
Jos hebrealaisilla on jumala, se on uusi jumala jumalien maailmassa. Koko teidän oppine historia, ihmisten iän lyhentämisineen voi olla korkeintaan noin 8 000 vuotta vanha, tähän lasketaan Aatami ja Eva mukaan. Islam taas on nuori kuin sulhaspoika, ihmisen luoma sotainen uskonto. Kaikki nämä vaiheet on lueteltu sukupolvesta toiseen tarkasti molemmissa kirjoissa, aina palaten alkuun saakka. Valitettavasti teidän on ymmärrettävä, että ennen tätä on jo palvottu jumalia, elämää on tällä pallolla ollut, jopa uskontoja.
>Perustuslakia saadaan muutettua, varsinkin jos kirjanne sotii rikoslakia vastaan. Kuten Suomalaisessa käännöksessä tapahtuu.
Perustuslaki 1. luku 11§ takaa munulle uskonnonharjottamisenvapauden. Jos Rikoslaki on sen kanssa ristiriidassa, syytön minä siihen olen.
>Lisäkysymys johon toivon vastausta. Onko naisen hakkaaminen mielestäsi haram, tai onko Islamista luopuminen mielestäsi haram.
Ei ja on.
>Koska se on kuolemanrangaistus, kuka sen määrittelee, ihminenkö, sinäkö mahdollisesti vai kuka?
Rangaistus on määrätty Koraanin perusteella.
>Miten niin laittomia uhkauksia, ei olemattomalla voi uhkailla, pitäisi määritellä ensin helvetti. Helvetti voi olla vaikka toisen taivas.
Kirkko, joka helvetillä uhkailee, uskoo sen olevan epämiellyttävä paikka. Laki taas ei ota kantaa uhan todellisuuteen. TJEU: RL 25 luku 7§.
>Koraanissa uhataan ihmisiä fyysisellä välittömällä väkivallalla, tämä rikkoo uskonnonvapauden lakia.
Ou nou...
>Koetko uhkaukseksi jos joku kristitty sanoo sinulle, jumala heittää sinua kuumalla kivellä?
En, mutta on ihmisiä, jotka ovat tappaneet itsensä tuollaisten uhkausten jälkeen. Toisaalta laki ei edelleenkään ota kantaa uhan todellisuusarvoon. Pelkkä uhkaus riittää.
>Mikä tekee sinusta naista arvokkaamman...
Ei sinänsä mikään, joten vuodatuksesi on turha.
Eli jos muslimi kehottaa kivittämään aviorikoksesta tuomitun tai kehottaa lyömään vaimoa, niin tällöin kyseessä on Suomen rikoslain alainen rikos, josta voi tehdä rikosilmoituksen. Kiitos, alkavatpa omatkin ajatukseni hämärtymään täällä. Saako edes Suomessa julkaissa tällaisia teoksia, jossa näin kehotetaan?
Ihme juttu, kun koskaan ei olla tyytyväisiä.
Aiemmin toivottiin moderaattoria palstalle, ja kun sellainen vihdoin tuli, niin alkoi kuitenkin ilmaantua valituksia siitäkin. Puolelta jos toiselta.
äkkiäpä poistettiin tämäkin vekkuli kuva Aabrahamista: http://www.kalan.com.br/loja/images/3119_g.jpg
että samalla hävisivät kaikki perään laittamani hienot tonttukuvat:
Laulavia tonttuja:
http://www.akateeminenlaulu.fi/images/AL-tontut.jpg
Nuoria tonttuja:
http://city.porvoo.fi/keskuskoulu/joulu03-tontut.jpg
Ihan nuoria tonttuja:
http://kotiweb.kotiportti.fi/vesa.karvonen/tontut.jpg
Karvainen tonttu:
http://koti.phnet.fi/delivet/joulu2003/exxo tonttu.jpg
Alaston miestonttu:
http://lauranne.lauranne.free.fr/TakaloEskola/takanoel.jpg
Ja lopuksi syötävä tonttu
http://www.ingman.fi/images/tuotteet/tonttu.jpg
Jotka kertovat, että meitä tonttujakin on joka lähtöön, joten stereotypiat ovat tonttujenkin kohdalla helposti harhaanjohtavia.
En ole valittanut vielä kertaakaan, mutta arvaan, että kohta alkaa ilmoitukset asiattomista viesteistä taas viuhua...
lapsukaiset :) Tontut on kivoja ja symppiksiä jne jne, mutta ei sitten käytetä näitä enempää toisten ivaamiseen, eihän?
uskoisin Aabrahamilta löytyvän sen verran huumorintajua plus tietämystä meikäläisestä, etten ivaamistarkoituksessa tonttu-ukkoja hänelle laita.
vertauskuvallisessa tarkoituksessa. - En pitänyt tonttuasi ivailuna. Pidin ystävällisenä leikinlaskuna.
"Hei tonttuakat hyppikäätte..." (feministinen joululaulu)
laitan sinullekin hakusanalla "epäluuloinen" ja yllätys on suuri: http://posliinitar.com/kauppa/images/Hpim0807.jpg
Goharille hakusanalla "epäluuloinen", katso ja hämmästy: http://posliinitar.com/kauppa/images/Hpim0807.jpg
tonttuäitiä, tonttunaista, tontturouvaa ja tonttuneitiä. Yhtään kuvaa ei löytynyt.
Mistä tontut ovat tulleet, kun maailma on täynnä tonttuja?
Ok, ehkä toi jotenkin etäisesti muistuttaa meikäläistä välillä....Ilman tota partaa ;))
Hyvähän se on että elämässä on huumoria, nytpä tiedän olla poitelematta teidän tonttujanne turhaan :)
...ihme juttu? Pitäisiköhän alkaa joku kampanja tonttutyttöjen puolesta, eihän toi ole yhtään reilua :S
Taha on ainakin mielissään tämän keskustelun tasosta
Mikä sinua sitten ihmetytti "palstan politiikassa", kun otsikko kuului, jotta ihmetyttää?
Mielestäni Goharin moderointityyli on huomattavasti loogisempi ja parempi kuin aikaisemmin vallinnut anonyymi "arpomistekniikka".
Siis kuka nyt tonttunaisesta puhuu, maailmahan on täynnä tonttumuoreja. Vaikka kieltämättä kuvan metsästäminen olikin vaikeaa.
http://www.kolumbus.fi/antero.unkila/joulumes.htm
Sama ilmiö on joka palstoilla, aina on yksilöitä, jotka tappelevat palstan vartjan kanssa. Ihmiset vain yleensäkin inhoavat auktoriteettejä, ja pitäähän sitä olla, joku josta valittaa. Sitäpaitsi täällä on niin ääripääihmisiä, että he kaivavat valituksen vaikka heinäseipäästä.
Gohar on palstan pelastus. Eihän kukaan pahastunut kun jankutin saman asian vasta kaksi kertaa?
Miksi siis pistit ketjun, jossa asiallisesti kysyttiin islaamin suhdetta kuvien tekemiseen ihmisestä? Onko se ivallista/ivailua? Vai onko vastaus jopa sinulle liian epämiellyttävä?
Siispä tonttupoikaparkojenkin täytyy sittenkin pestä kädet, naama ja ja kainalot, vaihtaa sukat, kantaa roskat ulos, tiskata, siivota, puhua sievästi ja - kauhujen kauhu - tallustella mukana mistään mitään ymmärtämättöminä makutuomareina, kun tonttumuorit kiertävät kaupasta kauppaan etsimässä uutta joulukolttua.
tonttupojan elämä. Ei voi muuta kuin sääliä. Ilmankos ne lakit on niin vinossa, ja hiipivät sukkasillaan, ettei vaan tonttumuori herää.
minä en ohjaa, enkä edes yritä ohjata keskustelua mihinkään suuntaan, se ei ole minun hommani,minun hommani on karsia ja poistaa tietynlaiset viestit,eli; viestejä poistetaan/ siirretään edelleen samoin kriteerein, jotka olen jo pariin kertaan kertonut; asiattomat, toisia kirjoittajia herjaavat ja haukkuvat viestit, rasistiset viestit ja väkivaltaa jne yllyttävät viestit, ja viestit jotka eivät tälle palstalle aiheeltaan kuulu. Jokaisesta poistetusta viestistä on tullut yleensä useampi kuin yksi valitus,pelkkä valitus ei tosin itsessään ole syy poistoon, vaan joku peruste sille pitää olla myös.Myös yhden ja saman viestin massalähettäminen on syy poistoon. Näitä yhden, kahden sanan juupaseipäs viestejä en ole lähtenyt toistaiseksi poistelemaan,vaikka sitäkin on pyydetty, koska sinällään ne eivät liene loukkata ketään?
:)
Ok.
Koska minulla on elämää myös koneen ja tämän palstan ulkopuolella, enkä välttämättä ihan kaikkea ehdi ihan heti lukemaan, olisikin kiva, jos ihmiset laittaisivat viestiä niistä asioista ja viesteistä jotka mättää, mihin pitäisi puuttua enemmän/ olla puuttumatta jne jne, vaikka tuonne sähköpostiini; [email protected]
:)
se on yleensä että tekee niin tai näin, aina joku valittaa.
Minuakin ihmetyttää palstan omituinen sensurointi.
Viimeisimpänä ihmetyksen aiheena oli sen ketjun poisto missä alkoi pikku-ukkoja (tonttuja) hyppiä silmille. Jos kaikki ketjut mihin lähetetään tuon tapaisia viestejä poistetaan, tekee se mahdolliseksi häiriköidä palstaa lähettämällä huuhaa-viestejä millä saadaan koko ketju häviämään.
Voisitko Gohar aina hiukan perustella lyhyesti poistojasi/siirtojasi?