Harry Pottereita en lue, mutta Daniel RadCliffeä jaksan seurata tuntitolkulla. Ajatella, että se uusin leffa tulee nyt sitten jo loka-marraskuussa. Mitä mieltä muuten olette, Hyvät Harry Potterin lukijat, missaanko paljon juonesta kun katson pelkät leffat?? :)
Ulkonäöstä tinkimättä
pure_venus
201375
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mahdollisesti jopa tärkeitä tai tärkeähköjä kohtia juonesta.
Tunnen henkilön, joka ei ole lukenut kirjoja, mutta on nähnyt elokuvat, ja hänestä ne ovat hieman sekavia kun tarinaa ei tunne ennestään. Niissä on siis kohtia, joita ei ymmärrä kunnolla kun ei ole lukenut kirjoja. Näin minäkin olen elokuvien pohjalta olettanut, joten keskustelut hänen kanssaan vahvistavat asian. Pelkästään elokuvat katsomalla ymmärtää monet asiat väärin. Suosittelen siis lukemaan kirjat, jos haluat tietää, mitä Pottereissa tapahtuu oikeasti. Esim. Harryn ja Kalkaroksen suhde on ihan erilainen kirjoissa kuin elokuvissa, missä monia kohtia on muutettu.
Mitä varten monia kohtia on muutettu?
Lehvoihin ei yksinkertaisesti mahdu niin paljoa tavaraa kuin kirjoihin
kirjoittaja sanoi: "Harryn ja Kalkaroksen suhde on ihan erilainen kirjoissa kuin elokuvissa, missä monia kohtia on muutettu"
Eikö tässä tapauksessa sana "muuttaa" tarkoita samaa kuin "muuttaa erilaiseksi", eikä "karsia"?
No jaa... samapa se. Aika huono ohjaaja on täytynyt olla, jos leffan juonikin on muotoutunut jo erilaiseksi. Kyllä hyvä ohjaaja osaisi säilyttää leffoissa alkuperäisen juonen, vaikka osan kohtauksista karsisikin!
Kirjoissa on niin paljon tavaraa, niin monimutkaisempia juonia, ihmissuhteita(ja niin paljon hauskoja kohtauksia... heh ..:)), että leffat pitäisi olla reilusti kymmenen tuntia kestäviä, että kaikki saadaan kehiin. Leffat on hyviä pintaraapaisuja, mutta siihen sitten jääkin. Suosittelen lämpimästi kirjoja, jos aihe yhtään enempää kiinnostaa.
Kyllähän se ohjaaja on sen juonen pystyny aika hyvin säilyttämään. Mutta joitakin kohtauksia on yhdistetty toisten kohtausten kanssa, kohtauksia on muutettu tai vuorosanoja on laitetu eri oppilaiden suuhun, että elokuva ei venyisi liian pitkäksi.
Mutta kuten muut ovat sanoneet: elokuvat ovat vain pintaraapaisuja - ja minun mielestä todella huonoja sellaisia.
Niin paljon kaikkea tärkeitä, hauskoja ja viihdyttäviä pätkiä on jätetty pois. Elokuvissa ei ole ollenkaan sitä hauskuutta mitä kirjoissa on.
Lisäksi hahmojen persoonallisuutta on muutettu, esim. Harryn, mikä on todella tyhmää.
Eikä elokuvissa löydy sitä jännitystä ja odotuksen riemua, että mitä seuraavaksi tapahtuu, mitä kirjoissa on.
"joitakin kohtauksia on yhdistetty toisten kohtausten kanssa, kohtauksia on muutettu tai vuorosanoja on laitettu eri oppilaiden suuhun, että elokuva ei venyisi liian pitkäksi."
Eli näinhän se on. Kalkaroksesta on myös tehty elokuvissa "kiltimpi" ja suojelevampi Trioa (Harry, Ron, Hermione) kohtaan, ajatelkaapa vaikka vain huispausmatsikohtausta ja sitä, kun Lupin hyökkäsi ihmissutena heidän kimppuunsa. Jälkimmäinenhän tapahtui vain elokuvassa eikä kirjassa ollenkaan.
Kirjoissa Harry on myös paljon epäluuloisempi ja vihamielisempi Kalkarosta kohtaan kuin elokuvissa. Kalkaros vaikuttaa elokuvissa enemmän hyvikseltä kuin kirjoissa, joiden pohjalta emme juurikaan ole osanneet tehdä päätöstä suuntaan tai toiseen, vaikka kirjoja on ilmestynyt jo kuusi (joista yksi on tosin vielä suomentamatta). Itse en ainakaan ole osannut tehdä lopullista päätöstä siitä, onko Kalkaros hyvien vai pahojen puolella, mutta veikkaan että hyvien - kyllä, kaikesta huolimatta!
Lupinin hyökkäys tapahtui tietysti myös kirjassa, mutta ei Kalkaros Trioa suojellut, todellakaan!
Heheheh!!! Eihän 10 tuntia riitäis millään.
Ei niin, sillähän tais olla tajukankaalla ja sitt se ilmesty sinne järven rannalle noukkimaan ne kolme talteen (Harryn,Hermionen ja Siriuksen).
Kalkkaros on läpi mätä!!
jäät paljosta paitsi. Kun katsoo pelkät leffat ei tiedä kaikkia juonenkäänteitä. Elokuvissa näytetään vain kevyt perusjuoni. Ktllä minäkin sitä Danielia jaksan ihailla :)
Ei sitä koskaa tiiä... Mun serkku esim. seuraa vaa leffoja, koska ei ole mikää hirveä lukutoukka(toisinku mä^^). Se on aika selvil juonesta mut jotkut kohat sitä hämää. Tosin jos jaksat oottaa et leffat ilmestyy ni siitä vaa... :D Mä en ainaka jaksa ja sen takii luen kirjat yhä uudestaa ja uudestaa läpi... Ny mä jo poikkesin aiheesta... kerpele... :g Mä ny oon tälläne hölösuu..^^ Ja ite sä siitä päätät haluutko lukee kirjat vai et... Et sä paljoo voi jäädä, koska leffois on vinkkei tulevist tapahtumist.
"Et sä paljoo voi jäädä, koska leffois on vinkkei tulevist tapahtumist."
Kyllä hän jää todella paljosta. Mietippä nyt vähän, näin kirjan lukeneena, miten paljon elokuvat ja kirjat eroavat toisistaan? Miten paljon kaikkea tärkeetä ja vähemmän tärkeetä jää pois, kun kirjasta tehdään leffa.
Onhan niissä tietysti jtn vinkkejä, muttei se siltikkään korvaa kirjassa tapahtumia vinkkejä, tai mitä tahansa kirjassa tapahtuukaan.
Todellakin menetät jos et lue kirjoja. Elokuvissa ei ole mitään taikaa verrattuna kirjoihin. Kirjassa on pieniä asioita ja paljon pientä tietoa ja upeita kuvauksia. Kirjassa on paljon ennemmän sisältöä kuin pätkäistyssä leffassa. Lue kirjat niin silmäsi avautuvat täysin uudenlaiselle Potter-maailmalle. :D
Ala lukea niitä! Missaat juonesta kyllä aika paljon!
Hp 3 leffa ei oikein vastannut kirjaa, 3 kirja oli sitäpaitti paras niistä! (mun mielipide...)
Pääjuonesta et paljoakaan missaa. Joitain sivujuonia kyllä. Ja tietysti seelasia asioita mitä ei voi oikein sanoa juoniksi mutta juonestahan tässä olikin kyse. (monet täällä ei näköjään huomannut sitä)
Danielia jaksaa kyll tuijottaa vaikka kuinka paljo ja vaikka kuinka kauan! Ite oon fani ja käyn semmosilla netti sivuilla minne tulee esim. Danin uusimmat kuvat!! Danielista on aivan ihania kuvia...
Missaat vähän juonesta mutta et paljon,pysyt kyll kärryillä vaikka kattosit vaan elokuvat.
elokuvat eivät ole missään suhteessa juuri mitään verrattuna kirjoihin, eli täytyy sanoa, että menetät.
Hmm, minusta Daniel taas melkeinpä pilaa elokuvat idioottimaisen naamataulunsa ja olemattomien näyttelijäntaitojensa kanssa, mutta se taasen on oma mielipiteeni.
missaat aika paljonkin....kirjat ovat hitusen parempia ja niissä selitetään asioita tarkemmin että ne ymmärtää