Miulla ei ole ees koko 24/7-tsydeemiä ja siltikin muistan elävästi kun Perttu kertoi tätä koirajuttua. Tämä oli tapahtunut sen kaverille, joka oli siis tosiaan unohtanut koiransa auton vetokoukkuun kiinni. Muistan hyvin, kuinka muut kauhisteli sitä juttua, Perttu muiden muassa. Ihmettelivät kovasti, miten joku voi unohtaa oman koiransa. Mutta tosiaan,
PERTTU EI MOISTA OLE TEHNYT, KUTEN MONET TÄÄLLÄ VÄITTÄVÄT MUSTAMAALATAKSEEN PERAA!
PERTTU EI MOISTA OLE TEHNYT, KUTEN MONET TÄÄLLÄ VÄITTÄVÄT MUSTAMAALATAKSEEN PERAA!
Vastaukset 11
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000000630&posting=22000000010740893
sitten pitäis uskoa, se ei ole totta.
Sitä paitsi sitä Vihtiläistä miestä haastateltiin seiskassa ja hän kertoi olevansa se henkilö josta Perttu puhui ja jolle tapaus oli sattunut. Lisäsi vielä senkin että ei hän ole mikään koirien tappaja 1kerran se hänelle on sattunut ja oli pahoillaan siitä.
vaikka valehdella, tosta että ei ollut itse siinä jutussa mukana vaan kaveri.
miksi Peran kaveri sitten myönsi asian,että hän sen vahingossa teki ?
Itselleni ei kyseistä roskalehteä tule, mutta käsittääkseni joku on joko lukenut lehteä väärin, tai sitten on tapahtunut seiskalle hyvin tyypillinen asiavirhe. Siitä juttua mikä eniten myy. Paljonko populaa oikeesti kiinnostaa jos se oli Pertun kaveri joka koiraa vahingossa retuutti auton perässä... mut hei. Sitten joku toimituksessa sai loistoidiksen, "mitä jos se oliski ollu Perttu?" *naur*
Mut whatever. Uskokaa lapset mitä haluatte.
-----
"Kai tiedätte ketä äänestetään?"
Niin joo ja seiska ei valehtele melkistä koskaan on se sen verran auktoriteettinen media. perskeles sentään. kaikki ne siel valehtelee. pisipäitä koko sakki. kuhan vaan iina ei tipu.
ymmärtää/muistaa että tämä tosiaan on urbaani kaupunki legenda. Tätä juttua on levitelty varmaan kolmisenkymmentä vuotta ja aina se on sattunut kaverille tai kaverin kaverille. Oon kuullut ensimmäisen kerran tämän jutun kymmenisen vuotta sitten ja muistaakseni se oli silloin tapahtunut kaverinkaverin isoveljen kaverille tms. että se siitä.
Ihminen joka on jättänyt koiransa vahingossa autoon kiinni myöntää tehneensä virheen ja kertoo, ettei tee tätä usein taiu tahallaan, niinkuin perttu asian kertoi. Eli mies, joka oli inhimillisestä vahingosta jättänyt koiransa narusta kiinni autoon ja lähtenyt ajamaan oli syyllinen ja pahoittelee tapahtunutta seiskassa :(
ymmärrämme tämän asian. Ne jotka ovat tyhmempiä, meuhkaavat kuin viimeistä päivää.
epäilen että olet lukihäiriöinen,ja et omaa ajattelu kykyä ollenkaa.täälläkin kyseessä oleva mies kertoo vahingossa hänelle käyneen näin,miksi et lue asianomaisen kertomaa vaan mustamaalaat väärää henkilöä(perttua)tunnetko hänet?miksi haluat pertun olevan syyllinen?ostappa kuule seiska ja pyydä jotain lukemaan se sinulle,itsehän et ymmärrä lukemaasi.ällötys
JEP! Tästä asiasta on tehty nyt kärpäsestä härkänen, jotenkin tuntuu että ne ketkä ei Pertusta diggaa yrittää täällä turhaan mustamaalata sen suosiota.
Ja mitä sitten jos tämä olisi tapahtunutkin Pertulle? Vahinkohan tuo tapaus on kuitenkin ollut kun kiireessä oli lähdetty Vermoon katsomaan raveja sieltä Vihdistä, tuskin kukaan alkaisi tahallaan kiduttamaan eläimiä tuolla tavalla ellei olisi täysi hullu. Saattaahan olla että koira on ollut sellaisessa kulmassa tai paikassa että sitä ei ole vain huomattu autoon noustua. Seiskaan lehtenä en luottaisi juurikaan, itse kyllä uskon että Perttu puhui siellä Big Brotherissa niille muille kilpailijoille ihan totta.