Mitä mieltä ootte kyseisestä kirjasta? Ajattelin lukasta, kunhan saan luettua ton Kingin Painajaisen.
Monte Criston kreivi
Salami:;:
10
1073
Vastaukset
- elisant
Monte Criston kreivi on Alexandre Dumas vanhemman loistava seikkailua tulvillaan oleva kirja, jota on helppo suositella kaikille luettavaksi. Kirja on lukuisia filmatisointeja huomattavasti parempi!! Odotettavissa mukava lukuelämys =)
Stephen Kingin Painajainen on puolestaan eräs lempikirjoistani, joka kuuluu jokasyksyiseen kirjavalikoimaan.
Hyvät kirjat olet valinnut! =)- supernova_85
Suosittelen todellakin lukemaan Monte Criston kreivin.. aivan mahtava kirja. Se on mun suosikki. Oon lukenut sen ties kuinka monta kertaa ja joka kerta saan siitä jotain uutta.
- luettu on
supernova_85 kirjoitti:
Suosittelen todellakin lukemaan Monte Criston kreivin.. aivan mahtava kirja. Se on mun suosikki. Oon lukenut sen ties kuinka monta kertaa ja joka kerta saan siitä jotain uutta.
Kyseinen kirja on tosiaan loistava. Kirjalle on oleassa jatkoakin, muistaakseni Maailman Herra I ja II. Näillekin on olemassa kaksi erilaista jatko-osaa. Olen molemmat lukenut, mutta vain toinen löytyy omasta hyllystä. Jatko-osat ampuu hiukan yli, mutta kannattaa lukaista.
- Della & Kafka
luettu on kirjoitti:
Kyseinen kirja on tosiaan loistava. Kirjalle on oleassa jatkoakin, muistaakseni Maailman Herra I ja II. Näillekin on olemassa kaksi erilaista jatko-osaa. Olen molemmat lukenut, mutta vain toinen löytyy omasta hyllystä. Jatko-osat ampuu hiukan yli, mutta kannattaa lukaista.
ite oon lukenut vasta monte criston krevi -kirjan.. onko ne maailman herra I ja Maailman herra II saman tyylisiä? oliko ne hyviä, verrattuna monte criston kreiviin.. aijon lukea ne kunhan saan ne käsiini. Monte criston kreivi on todella hyvä kirja ja suosittelen =)=) ootteko lukeneet muita Dumasin kirjoja?? mää en, mutta oon aloittanut kolmee muskettisoturia.. ja mustan tulppaanin aijon lukee..
- luettu on
Della & Kafka kirjoitti:
ite oon lukenut vasta monte criston krevi -kirjan.. onko ne maailman herra I ja Maailman herra II saman tyylisiä? oliko ne hyviä, verrattuna monte criston kreiviin.. aijon lukea ne kunhan saan ne käsiini. Monte criston kreivi on todella hyvä kirja ja suosittelen =)=) ootteko lukeneet muita Dumasin kirjoja?? mää en, mutta oon aloittanut kolmee muskettisoturia.. ja mustan tulppaanin aijon lukee..
Voikin muuten olla hankala löytää maailman herroja. Ne ampui yli, kuten sanottu, mutta oli ne lukemisen arvoiset.
Muskettisoturit ja musta tulppaani on luettu ja joitain muitankin Dumaksen kirjoja. Yhteen aikaan luki ostettua kaikki mitä divareista löysin. Tykkäsin kyllä niistä kovasti. - Della & kafka
luettu on kirjoitti:
Voikin muuten olla hankala löytää maailman herroja. Ne ampui yli, kuten sanottu, mutta oli ne lukemisen arvoiset.
Muskettisoturit ja musta tulppaani on luettu ja joitain muitankin Dumaksen kirjoja. Yhteen aikaan luki ostettua kaikki mitä divareista löysin. Tykkäsin kyllä niistä kovasti.joo kiitos.. täytyykin painua kirjastoon lainaan me.. vaikka niitä onkin harvassa niissä.
- SahajaYogi
osaakohan joku ranskaa minua paremmin? Minua on askarruttanut Vernen omistus Aleaxander Dumas vanhemmalle; siis verne omisti kirjan Salaliitto(Mathias Sandorf) .. Monte Cristolle? Vai mitä tuossa sanotaan; Vernen kirjeestä A. Dumas nuoremmalle:
À ALEXANDRE DUMAS.
Je vous dédie ce livre en le dédiant aussi à la mémoire du conteur de génie que fut Alexandre Dumas, votre père. Dans cet ouvrage, j’ai essayé de faire de Mathias Sandorf le Monte-Cristo des VOYAGES EXTRAORDINAIRES. Je vous prie d’en accepter la dédicace comme un témoignage de ma profonde amitié.
JULES VERNE. Luin tuossa pari kuukautta sitten jo kauan hyllyssä kummitelleen Kreivin ja kyllähän se tahmean alun jälkeen alkoi skulata.
Juoni on kudottu erittäin huolellisesti ja kreivin koston keinot selviävät mukavan hitaasti lukijalle. Ainut mikä suorastaa potutti kirjaa lukiessa oli sen henkilöhahmojen ja dialogin jähmeys. Eikö ne ihmiset oikeasti saa sanottua asiaansa nopeammin ja/tai suorempaan? Ja muutenkin tietynlainen henkilöhahmojen yltiöideaalisuus ja mustavalkoisuus on litteää. Esim. Danglars on joka tilanteessa paha, Monte Cristo aina hyvä ja yliälykäs jne. Näitä esimerkkejä on paljon.
Toisaalta tämänlaisen seikkailuromaanin (kaippa se siksi lasketaan) perimmäinen idea ei kai olekaan syvälliset, psykologisesti uskottavat hahmot. Ja kyllähän se kreivi kai välillä pohtiikin kostonsa oikeutusta jos en väärin muista. Kreivi muutenkin kyllä kehittyy romaanin aikana. Kirjan tyylistä tuli vain niin barokkimaiset kiertoilmaisun kiertoilmaisut mieleen.
Mutta onko teitä muita vaivannut tämä "jähmeys"? Tällaiset tyyliseikat ovat tosin aina makuasioita ja niistä on aika vaikea kiistellä faktojen perusteella.- suositelen..
todella hieno teos.. suosittelen.. surullisen ihana kirja.itkua pidätän kun huomaakin ettei rakastavaiset enään koskaan palaa yhteen vuosien eron jälkeen
kaikki menetetty - Kirsikkapuuu
Alotin joku kerta lukemaan sitä, mutta siihen se jäi parin sivun jälkeen. Voisi joku kerta jatkaa sen lukemista :).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723063
- 552725
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322335- 792188
- 952006
- 571939
- 121586
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171537Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301380Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?301351