sosiaali ja terveys ala

Täytyy todeta että en suosittele alaa kenellekkään, siksi että ala on alipalkkauksen kourissa ja pysyy. Syy siihen on ammattiliittojemme huonon asian hoidon, vastuu ja työn raskaus ja nykyisin myös tartunta vaara riskin myötä vaarallinen ala kaikkinensa. Valitkaa nuoret hyvät muu ala, saman ajan mitä hoitajaksi valmistuminen kestää pääsette helposti tuplaten kova palkkaisempaan työhön. TEHY ammattiliitto sietää hävetä tilannetta missä nyt olemme.
201451
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

joo, ei voi suositella. Vastenmielisempää ja raskaampaa työtä voi tuskin kuvitella olevan. Älköön kukaan järkevä ihminen aikoko tälle alalle, siinä pilaa oman elämänsä myös vapaa-ajan osalta. Kannattaa uskoa. TEHY puheenjohtajineen on syvältä..yhtä tyhjän kanssa. Yhteiskunnan laillistamaa orjuutta tämä on ja sillä siisti, eikä muuksi muutu.NIIN.

Äänestä

meitä sitten siinä hädäs auttaa?? Vanhana vanhaikotiin ja muuta semmosta, olisi hirveetä jäädä heitteille;)

Äänestä
  • LÖYTYY!!
    Ei mene kauan kun somalit ja venäläiset, vanhat virolaiset hookkerit meitä hoitaa jos hoitaa ollenkaan kukaan ,...
    Eihän yli 80v. kannate enää hoitaa llenkaan,, eikös se semmonen ajatus tuolata ylemmältä puolelta tullut.. en muista kuka sano

    Äänestä

Niin siis mikä tartunta vaara? Kukas ne työt sit tekee jos kukaan ei viittis tehä niit? pitäskö ihmisiikin ruveta lopettaa ku ne ei enää kykene huolehtimaan itse itsestä? Juu opiskelen lähihoitajaks ite. Oon noita palkkavertailu seuraillu, aika harvas ammatis on hyvä palkka, kyllä ne suunnilleen samanlaisii on ammatissa ku ammatissa. Vai kerroppa mulle ammatti joka hankitaan samalla ajalla ja olis huomattavasti parempi palkka?

Äänestä
  • naivismia! opiskelija joka innolla ahmii kaiken paskan koulusta eikä tiedä mistään mitään, ei näe kun korvantakuset lainehtii silmille.

    Äänestä

  • Valitettavasti. Jo tuo sinun kysymyksesi; "kuka ne työt sitten teksi, pitäisikö ihmisiä sitten ryhtyä lopettamaan?" -osoittavat että olet erittäin helposti hyväksi käytettävä ja alistuva/alistettava luonne. Juuri sinunlaisia terveyden/sairaanhoito tarvitsee selvitäkseen hengissä ja voidakseen hyvin tässä maassa, halvalla teettäen urakkatyötä, likaista ja raskasta ja vähää tarjoten.

    Ai..ai mitä idealismia joka kyllä hälvenee kun kokemusta karttuu, katsoppa itseäsi muutaman kymmenen vuoden päästä kun olet tehnyt vain ja ainoastaan vanhustyötä; minkälaista on elämäsi? Oletko onnellinen uravalintaasi ja työtehtäviisi, palkkaasi jne. Kaikki aloittelijat tekevät tuon saman virheen, kuvittelevat idealisimissaan ihan liikaa, realismi on kaukana tuollaisesta. Todennäköisesti silmäsi avautuvat näkemään todellisuuden noin parin kolmen vuoden jälkeen, yleensä nimittäin näin käy, parhaimmillekin hoitajille. Ei vanhustyötä jaksa kovin montaa vuotta tehdä yhtäjaksoisesti..tämä on totuus..sanokoot terveydenhuollon maisterit sitten mitä tahansa..yleensä eivät sano.
    Muta valheita ja idealismia tarvitaan, nehän ovat tämän työn edellytyksiä..jotta sitä voisi toteuttaa. Kaikki pohjautuu pelkkään harhaan ja kuvitelmaan kuten useimmat asiat tässä MAAILMASSA JOITA TÄYTYY SAADA MYYDYKSI JA KAUPAKSI.

    Äänestä

  • Realisti kirjoitti:

    Valitettavasti. Jo tuo sinun kysymyksesi; "kuka ne työt sitten teksi, pitäisikö ihmisiä sitten ryhtyä lopettamaan?" -osoittavat että olet erittäin helposti hyväksi käytettävä ja alistuva/alistettava luonne. Juuri sinunlaisia terveyden/sairaanhoito tarvitsee selvitäkseen hengissä ja voidakseen hyvin tässä maassa, halvalla teettäen urakkatyötä, likaista ja raskasta ja vähää tarjoten.

    Ai..ai mitä idealismia joka kyllä hälvenee kun kokemusta karttuu, katsoppa itseäsi muutaman kymmenen vuoden päästä kun olet tehnyt vain ja ainoastaan vanhustyötä; minkälaista on elämäsi? Oletko onnellinen uravalintaasi ja työtehtäviisi, palkkaasi jne. Kaikki aloittelijat tekevät tuon saman virheen, kuvittelevat idealisimissaan ihan liikaa, realismi on kaukana tuollaisesta. Todennäköisesti silmäsi avautuvat näkemään todellisuuden noin parin kolmen vuoden jälkeen, yleensä nimittäin näin käy, parhaimmillekin hoitajille. Ei vanhustyötä jaksa kovin montaa vuotta tehdä yhtäjaksoisesti..tämä on totuus..sanokoot terveydenhuollon maisterit sitten mitä tahansa..yleensä eivät sano.
    Muta valheita ja idealismia tarvitaan, nehän ovat tämän työn edellytyksiä..jotta sitä voisi toteuttaa. Kaikki pohjautuu pelkkään harhaan ja kuvitelmaan kuten useimmat asiat tässä MAAILMASSA JOITA TÄYTYY SAADA MYYDYKSI JA KAUPAKSI.

    "Ei vanhustyötä jaksa kovin montaa vuotta tehdä yhtäjaksoisesti..tämä on totuus..sanokoot terveydenhuollon maisterit sitten mitä tahansa..yleensä eivät sano."
    Eivät sano, ei. Vanhustenhuolto syö eniten rahaa Suomen sosiaali- ja terveydenhuollossa ja uskoisin että kaikki terveydenhuollon maisterit yms. johtajat tuskin malttavat odottaa milloin tämä tuskastuttava menoerä saadaan pois päiväjärjestyksestä.
    Vanhusten määrä putoaa tasaisesti, mutta äärimmäisen hitaasti, joten tuskinpa tässä mitään helpotustakaan on nähtävissä.
    Monille geriatrisilla vuodeosastoilla makaaville potilaille kuten myös hoitajille ja omaisille olo on yhtä tuskaa, kaikille osapuolille olisi parempi jos Suomessakin sallittaisiin eutanasia. Se olisi ennenkaikkea inhimillistä, kenenkään ihmisarvoa ei voi kunnioittaa omissa ulosteissaan ja makuuhaavoissaan makaaminen mutta olisihan myös taloudellisempaa.(tätähän ei saa sanoa ääneen tai tulee leimatuksi vähintään fasistiksi)
    Nyt näistä asioista saa päättää ihmiset, jotka eivät koskaan ole nähneet vanhuksen tuskaa ja kurjuutta, vaan tekevät päätöksiä lakien, hienojen eettisten ohjeiden ja periaatteiden mukaan välittämättä tuon taivaallista uhreista. Pääasia, että itse voi tuntea itsensä yleväksi elämänpuolustajaksi kun katsoo itseään peilistä.

    Äänestä

  • se on kirjoitti:

    "Ei vanhustyötä jaksa kovin montaa vuotta tehdä yhtäjaksoisesti..tämä on totuus..sanokoot terveydenhuollon maisterit sitten mitä tahansa..yleensä eivät sano."
    Eivät sano, ei. Vanhustenhuolto syö eniten rahaa Suomen sosiaali- ja terveydenhuollossa ja uskoisin että kaikki terveydenhuollon maisterit yms. johtajat tuskin malttavat odottaa milloin tämä tuskastuttava menoerä saadaan pois päiväjärjestyksestä.
    Vanhusten määrä putoaa tasaisesti, mutta äärimmäisen hitaasti, joten tuskinpa tässä mitään helpotustakaan on nähtävissä.
    Monille geriatrisilla vuodeosastoilla makaaville potilaille kuten myös hoitajille ja omaisille olo on yhtä tuskaa, kaikille osapuolille olisi parempi jos Suomessakin sallittaisiin eutanasia. Se olisi ennenkaikkea inhimillistä, kenenkään ihmisarvoa ei voi kunnioittaa omissa ulosteissaan ja makuuhaavoissaan makaaminen mutta olisihan myös taloudellisempaa.(tätähän ei saa sanoa ääneen tai tulee leimatuksi vähintään fasistiksi)
    Nyt näistä asioista saa päättää ihmiset, jotka eivät koskaan ole nähneet vanhuksen tuskaa ja kurjuutta, vaan tekevät päätöksiä lakien, hienojen eettisten ohjeiden ja periaatteiden mukaan välittämättä tuon taivaallista uhreista. Pääasia, että itse voi tuntea itsensä yleväksi elämänpuolustajaksi kun katsoo itseään peilistä.

    lainkaan itse tajua mitä kirjoitat...

    Äänestä

idiootti

Äänestä

Hahhah, en voi muuta kuin nauraa. Ikävää jos tunnette näin, mutta minkäs sille voi. Itse olen aloittamassa lh-opiskeluja ja odotan innolla niitä! Tottakai se on rankkaa, mutta hyvähän se vaan on. Ja toisekseen, miksi haitte sitten tälle alalle, jos se ei kerran miellytä? Voin sanoa olevani tietoinen alan huonoista puolista, mutta silti ryhdyn siihen. Minähän en persettäni levitä mihinkään konttorituoliin kun voin tehdä työtä, joka on mieluinen minulle kuin myös muillekkin. Päivän jatkoja.

Äänestä
  • No niinhän me kaikki olemme lähteneet aikanamme suurin toivein ja odotuksin ihmisläheiseen työhön ,jossa saa auttaa hädänalaista. Äkkiä työn todellinen luonne, osaston johtamiskulttuuri sekä päättäjien päätökset paljastuvat. Silloin joutuu nielemään katkeraa kalkkia kun hoitotyön karu ja raaka todellisuus paljastuu. Ennemmin tai myöhemmin. Jätetään se sinulle itselle nähtäväksi. Ei kun työn iloa....( voi v... mikä lause!!!)

    Äänestä

  • paskologi kirjoitti:

    No niinhän me kaikki olemme lähteneet aikanamme suurin toivein ja odotuksin ihmisläheiseen työhön ,jossa saa auttaa hädänalaista. Äkkiä työn todellinen luonne, osaston johtamiskulttuuri sekä päättäjien päätökset paljastuvat. Silloin joutuu nielemään katkeraa kalkkia kun hoitotyön karu ja raaka todellisuus paljastuu. Ennemmin tai myöhemmin. Jätetään se sinulle itselle nähtäväksi. Ei kun työn iloa....( voi v... mikä lause!!!)

    katkera, elämääsi pettynyt ruikuttaja! Perusnegatiivinen luonteesi estää sinua näkemästä omia mahdollisuuksiasi, kaikki energiasi menee kielteisten asioiden esille tuomiseen...siis siihen todelliseen PASKANKAIVAMISEEN!

    Äänestä

  • jotenkin kirjoitti:

    katkera, elämääsi pettynyt ruikuttaja! Perusnegatiivinen luonteesi estää sinua näkemästä omia mahdollisuuksiasi, kaikki energiasi menee kielteisten asioiden esille tuomiseen...siis siihen todelliseen PASKANKAIVAMISEEN!

    Tällä tavalla ja tällä tasolla on muutoksen edellytys. Ilman paskankaivuuta ei mikään muutu, kun kaikki ovat niin sairaan "tyytyväisiä" vallitseviin olosuhteisiin ja siihen hoivatyöhön. Ah..niin on ihanaa olla alistettu orjatyöläinen. Suomen hyvä terveydenhuolto ja sairaanhoito perustuvat halpaan työvoimaan. Kun ei ole työvoimaa eikä tulijoita niin on edes pieni mahdollisuus muutokseen parempaan suuntaan. Oli se sitten aktiivisen eutanasia laillistaminen, palkankorotus tai mikä muu tahansa joka vie pois nykytilasta. Kaikki keinot ovat sallittuja tässä tapauksessa, myös narinat ja valitukset.

    Eikun lisää narinaa ja vallitsevien olosuhteiden ja käytäntöiden kritiikkiä ja haukkumista...ja mahdollisimman vähän maahanmuuttajia näihin töihin.

    Älkää somalinaiset koskaan tulko tälle alalle..orjatyötä tämä on.

    Hoitakoot jokainen omaisensa ihan itse kotona tai missä hyvänsä.

    Äänestä

  • jotenkin kirjoitti:

    katkera, elämääsi pettynyt ruikuttaja! Perusnegatiivinen luonteesi estää sinua näkemästä omia mahdollisuuksiasi, kaikki energiasi menee kielteisten asioiden esille tuomiseen...siis siihen todelliseen PASKANKAIVAMISEEN!

    hah hah, ei kannata ottaa nokkiinsa. Joko alkoi pelottamaan tulevaisuus? Jokaisen on omat virheensä tehtävä itse vaikka viisainta olisikin kuunnella kokemuksen syvää rintaääntä. Eipähän tarvitse sitten myöhemmin "ruikuttaa" etteikö olisi tiennyt.. Oikein antoisia työvuosikymmeniä ja hyvää syksyä.

    Äänestä

Ja on totta, ettei palkkakaan ole suurimmasta päästä, mutta kyllä sillä pärjää jos vain haluaa.

Äänestä

Moni sairas ja avuton ihminen kärsii kohdatessaan hoitajia joiden pitäisi auttaa heitä. Tylyt ja töykeät/välinpitämättömät hoitajat vievät koko alan maineen ja aiheuttavat ihmisille traumoja sosiaalialan työntekijöitä kohtaan. Kyllä tälle alalle pitäisi päästää vain ne lahjakkaat ihmisystävälliset ja empaattiset todelliset auttajat.

Äänestä
  • Anteeksi vain, koen kyllä olevani hyvinkin empaattinen hoitaja, mutta olen myös ihan tavallinen ihminen omine tunteineni ja sille en voi mitään. Tällainern jatkuva empaattisuuden ja toisten ymmärtämisen pumppaaminen itsestään on todella rankkaa, eikä siihen itseasiassa kauvaa kukaan pysty.

    Esim. vanhukset ja pitkälle dementoituneet ovat ääretömän itsekeskeisiä. Vakavasti kehitysvammaiset taas vastenmielisiä/säälittäviä ihmispoloisia joiden elämälle en löydä parhaalla tahdollinikaan tarkoitusta. Heidän elämänsä tarkoitushan ei ole työllistää siis antaa työpaikkaa..se ei voi olla ihmiselämän/toistemme tarkoitus, ei vamma voi ola itsetarkoitus. Siis vammainen olisi arvokas vain siksi että hänelleä on vamma ja tarvitsee apua jatkuvasti.

    Äänestä

  • Kutsumuksta tähän ammattiin todella tarvitaan. Ei tätä muuten kukaan jaksaisi. Mutta sellainen jatkuva empaattisuuden lypsäminen suuntaan jos toiseen (saamatta takaisin mitään) ei onnistu pitkään. Siinä sairastuu itse. Tässä kohtaa ihan oikeasti pitäisi olla jotain, mistä saisi lypsettyä itselleen takaisin niitä voimavaroja. On ihan oikein ja hyvä huomata tämän alan realiteetit ja tunnustaa sekin, että jotkut asiakkaat/ potilaat ovat vain yksinkertaisesti itselle liikaa. Ei kaikista tarvitse pitää, kaikkia ei tarvitse haluta auttaa. Kaikkia ihmisiä ei voi sietää, olkoonkin, että ovat asiakkaita. Siksi(kin) hoito- ja sosiaalityö on usein tiimityötä. Ainakin sen pitäisi olla. Florence Nightingale on mennyt muodista. Oikeasti hoito ja sosiaalialalle tarvitaan ihmisiä, jotka pitävät muiden ohella huolta myös itsestään.

    Äänestä

  • hoitaja pieni kirjoitti:

    Kutsumuksta tähän ammattiin todella tarvitaan. Ei tätä muuten kukaan jaksaisi. Mutta sellainen jatkuva empaattisuuden lypsäminen suuntaan jos toiseen (saamatta takaisin mitään) ei onnistu pitkään. Siinä sairastuu itse. Tässä kohtaa ihan oikeasti pitäisi olla jotain, mistä saisi lypsettyä itselleen takaisin niitä voimavaroja. On ihan oikein ja hyvä huomata tämän alan realiteetit ja tunnustaa sekin, että jotkut asiakkaat/ potilaat ovat vain yksinkertaisesti itselle liikaa. Ei kaikista tarvitse pitää, kaikkia ei tarvitse haluta auttaa. Kaikkia ihmisiä ei voi sietää, olkoonkin, että ovat asiakkaita. Siksi(kin) hoito- ja sosiaalityö on usein tiimityötä. Ainakin sen pitäisi olla. Florence Nightingale on mennyt muodista. Oikeasti hoito ja sosiaalialalle tarvitaan ihmisiä, jotka pitävät muiden ohella huolta myös itsestään.

    Hesarisa oli sitten kirjoitus näistä mielenterveyspuolen hoitajista, ei herkkua heilläkään. ja otsikko; hoitajien hoitaminen unohtunut, näin on..myös sillä kurjalla pitkäaikais-vanhuspuolella.

    Toisaalta olen pohtinut asiaa myös näin; mitä vähemmän olisi sairaita, vammaisia, pitkäaikaispotilaita, mielenterveysongelmaisia, alkoholisteja jne. sitä onnellisempaa meidän kaikkien elämä olisi, eikö?

    Nyt näyttää vain siltä että yhteiskunta on unohtanut tämän positiivisen puolen korostamisen kokonaan, on vai surkeutta joka paikassa, surkeutta joka moninkertaistuu siellä työntekijätasollakin.

    Ei vammaisuudessa, sairaudessa tai kärsimyksessä ole mitään ylevää eikä ylentävää, mutta näköjään sitä kaikki haluavat koska esim. pitkäaikaishoidon puoli ei vedä. Ei vapaudu paikkoja kun tarraudutaan siihen kärsimykseen oikein kunnon otteella. Ja enne kaikkea se näkyyy siinä että tätä puolta ei saa kysenalaistaa lainkaan. Kärsimyksestä, raihnaisuudesta, vammaisuudesta, vanhuudesta tulee pyhä asia..asia jota ei saa kyseenalaistaa millään muotoa, muutoin leimautuu natsiksi.

    Pitkäaikaispuolen hoidettavien omaiset tarraavat pyhästi tähän elämisen oikeuteen..siis kärsimyksen oikeuteen ja oikeuteen sen venyttämiseen, samoin vaikeavammaisten puolella taistellaan pyhästi ihmisoikeuksista, oikeudesta olla vaikeavammainen - jossa sinänsä ei ole nähdäkseni mitään positiivista - vai pyrkiikö joku tieten tahtoen vaikeavammaiseksi tai haluaako joku itse olla vaikeavammainen tai pitkäaikashoidon puolen luuta ja nahkaa oleva vanhus joka ei tajua enää yhtään mistään mitään?

    Ei - kaikki haluavat olla terveitä - joten mitä pahaa siinä on..jos kritisoi tätä epähumanismia joka ilmenee kärsimyksen pyhittämisenä ja siten että keinotekoisesti laaditaa sille "laatumittareita" siis hoidon osalta. Sen sijaan että keskusteltaisiin ihan oikeasti yksilöiden oikeudesta esim. aktiivisen kuolinavun saamisen oikeudesta.

    Ei kukaan vammainen tai vammautunut ole ehdoin tahdoin rooliaan ja osaansa valinnut tai halunnut. Miksei tätä asiaa myönnetä ihan avoimesti että vaikeavammaisena tai pitkäaikaispotilaana eläminen ja oleminen on epäinhimillistä kaikesta "hoidosta" huolimatta. Ja että kaikkea kärsmystä ei voida hoitaa hoitamalla pois vaan että se itse asiassa vain pidentää yksilön kurjaa tilaa.

    Äänestä

  • Koskaan halua joutua itse esim. pitkäaikaispuolelle hoidettavaksi, en koskaan. Mielummin kuolen vaikka oman käden kautta ja tiedän muita jotka sanovat ihan sitä samaa. Ja kyse ei ole siitä, että ei saisi hoitoa vaan siitä että sitä hoitoa nimenomaan saa.

    Minä rukoilen ja toivon että eutanasia-laki saataisiin tähän maahan. On häpeä etä nykypäivänä ihmiset alistetaan sellaisiin kärsimyksiin mitä pitkäaikaispuolen hoitolaitokset tarjoavat.

    Ja tähän on myös toinen näkökulma - ja se on se että en koskaan halua alistaa ketään ihmistä sellaiseen loppumattoman turhauttavaan työhön mitä tämä vanhuspuoli tarjoaa. En vaikka siitä joku pitäisikin, höppänöitten mummojen soperruksesta, kakkavaippojen vaihtamisesta ..en koskaan.

    Toista ihmistä arvostan sen verran etten alista häntä, en halua hänen uupuvan fyysisesti tai psyykkisesti vain siksi että minä saan lirautella ja kakkia vaikka koko maailman täyteen.

    Dementikot eivät kaikki nauti elämästään - mutta kaikkien on elettävä..halusivatpa he sitä tai eivät. Kuolema ei tule tilauksesta, tappava virus ei tule tilauksesta ..ei myöskään sydäninfarkti, aivoverenvuoto tai muu lopullisen armahduksen antava tauti. Ja jonkun on hoidettava minua hamaan lopuun asti. "Hiki hatussa", selkänsä tai kätensä vammauttaen, kiireellä ja huonoa omaatuntoa ehkä potien..ei kiitos. Ja ennen kaikkea yhteiskunnan varoja niellen..joltain sekin summa on pois mikä minun ylläpitämiseeni sijoitetaan.

    Sen verran minussa on altruismia etten uhraa tulevien polvien varoja, henkilökuntaa kaikineen vain yksinkertaisesti oman kehoni ylläpitämiseen..en varsinkaan silloin kun en enää elämästäni mitään ymmärrä enkä näin ollen siitä myöskään mitää saa irti.

    Olen nähnyt monia elämisen pakkoon väsyneitä vanhuksia jotka toivovat poispääsyä, mutta sitä ei heille ole suotu..miten epäinhillistä ja raakaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eläkkeellä oleva hoitaja kirjoitti:

Täytyy todeta että en suosittele alaa kenellekkään, siksi että ala on alipalkkauksen kourissa ja pysyy. Syy siihen on ammattiliittojemme huonon asian hoidon, vastuu ja työn raskaus ja nykyisin myös tartunta vaara riskin myötä vaarallinen ala kaikkinensa. Valitkaa nuoret hyvät muu ala, saman ajan mitä hoitajaksi valmistuminen kestää pääsette helposti tuplaten kova palkkaisempaan työhön. TEHY ammattiliitto sietää hävetä tilannetta missä nyt olemme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu