Verijäljet:
sivu 40(pdf-sivu 34)
http://www.mtv3.fi/bodom/krp_esitutkintapoytakirja.pdf
Teltan sivuilla olevat laajat repeämät/viillot ovat pääasiassa syntyneet ennen verijälkien syntymistä. Veriroiskeet kuuluvat kooltaan lähinnä keskisnkertaisen nopeuden luokkaan. Tällaiset verijäljet syntyvät yleensä lyömäaseesta tai lyömisen, hakkamisen tai potkimisen seurauksena.
Teltan ulkopinnalla olevista roiskeista valtaosa on suuaukon vasemmalla puolella ja suuaukkopäädystä katsoen vasemmalla pitkällä sivulla.
Teltan sisäpinnalla olevat veriroiskeet sijaitsevat pääosin takapäädyn alueella. Teltan oviaukon sisäpinnalla oleva kosketusveri/siirtokuviojälki sopii n 2 cm leveän veitsen terän jättämäksi.
Teltan ulkopinnalla olevat, samoin kuin pääosin sisäpinnalla olevat veriroiskeet ovat kuivuneet/hyytyneet paikalleen, eikä niissä ole havaittu pyyhkäisyjälkiä, joiden voitaisiin katsoa viittaavan ko. alueella tapahtuneeseen liikkeeseen veriroiskeiden ollessa märkiä.
Verijälkitutkimusten perusteella teltan suuaukkopäädyn ja päätykepin on arvioitu olleen jossakin tapahtumien vaiheessa kaatuneena sisäänpäin telttaan, kun taas tapahtumapaikkavalokuvassa suuaukkopääty on kaatuneena ulospäin ja päätykeppi on suurimmaksi osaksi teltan ulkopuolella.
Taulukossa on esitetty (tutkijoitten lausunnon mukaan) henkilöitten veren osoitukset teltan eri kohdista. Teltan sivut on nimetty suuaukkopäädystä katsottuina. Sepon ja Tuulikin osalta verijälkien sijainnit vastaavat heidän löytöpaikkaansa, verrattuna tapahtumapaikalta otettuun valokuvaan.
Irmelille sopivien verijälkien sijainti teltan sisäpinnalla takapäädyssä ja harjan alueella eivät vastaa hänen löytöpaikkaansa.
Taukosta voi lukea sivu 35 pdf:
http://www.mtv3.fi/bodom/krp_esitutkintapoytakirja.pdf
:
SEPON verijäljet:
Teltan ulkopinta:
-suuaukkopäädyssä kosketusverta/siirtokuvio
-oikeanpuoleisessa pitkässä sivussa hengitysverta ja verihyytymä)
.
(vasemmalla pitkällä sivulla ja takapäädyssä ei ole Sepon verta)
Teltan sisäpinta:
-takapäädyssä veriroiskeita
-oikessa pitkässä sivussa veriroiskeita, vuotanutta verta, kosketusverta ja hengitysverta.
(suuaukkopäädyssä ja vasemmassa pitkässä sivussa ei ole Sepon verijälkiä)
----------------------------
TUULIKIN verijäljet
teltan ulkopinta:
-suuaukkopäädyssä veriroiskeita
-vasemmassa pitkässä sivussa veriroiskeita
(muualla ei ole Tuulikin verta, siis teltan sisäpinnoilla ei ole Tuulikin verta)
-------------------
IRMELIN verijäljet:
Teltan ulkopinta: (ei Tuulikin verijälkiä)
Teltan sisäpinta:
-suuaukon päädyssä siirtokuvio
-vasemmassa pitkässä sivussa kosketus-/vuotanutta verta ja tuhrujälki
-takapäädyssä kosketus-/vuotanutta verta ja tuhrujälki
-oikeassa pitkässä sivussa kosketus-/vuotanutta verta
----------------------
NILSIN verijäljet
Teltan ulkopuoli_
-vasemmassa pitkässä sivussa kosketusverta ja veriroiskeita
-oikeassa pitkässä sivussa on N:n kosketusverta
(suuaukkopäädyssä ja takapäädyssä ei ole N:n verta)
Teltan sisäpuoli:
-vasemmassa pitkässä sivussa on kosketus-/vuotanutta verta
-takapäädyssä on kosketus-/vuotanutta verta
(oikeassa pitkässä sivussa ja suuaukkopäädyssäei ole N:n verta.
-------------------eli nuo tiedot tuossa yläpuolella on esitutkintapöytäkirjan kaavakuvasta, verijäljet on tutkittu niin, että tutkijat eivät ole tiennneet muuta eri verijälkien omistajista kuin koodit!, sillä niin ne tutkitaan, ei niin, että missäs täällä on Sepon verta jne jne. Nimet tulevat mukaan vasta kun koodit ja tutkitut jäljet ja tulokset on koottu ja analyysi jatkuu..'puretaan auki')
sivu 40(pdf-sivu 34)
http://www.mtv3.fi/bodom/krp_esitutkintapoytakirja.pdf
Teltan sivuilla olevat laajat repeämät/viillot ovat pääasiassa syntyneet ennen verijälkien syntymistä. Veriroiskeet kuuluvat kooltaan lähinnä keskisnkertaisen nopeuden luokkaan. Tällaiset verijäljet syntyvät yleensä lyömäaseesta tai lyömisen, hakkamisen tai potkimisen seurauksena.
Teltan ulkopinnalla olevista roiskeista valtaosa on suuaukon vasemmalla puolella ja suuaukkopäädystä katsoen vasemmalla pitkällä sivulla.
Teltan sisäpinnalla olevat veriroiskeet sijaitsevat pääosin takapäädyn alueella. Teltan oviaukon sisäpinnalla oleva kosketusveri/siirtokuviojälki sopii n 2 cm leveän veitsen terän jättämäksi.
Teltan ulkopinnalla olevat, samoin kuin pääosin sisäpinnalla olevat veriroiskeet ovat kuivuneet/hyytyneet paikalleen, eikä niissä ole havaittu pyyhkäisyjälkiä, joiden voitaisiin katsoa viittaavan ko. alueella tapahtuneeseen liikkeeseen veriroiskeiden ollessa märkiä.
Verijälkitutkimusten perusteella teltan suuaukkopäädyn ja päätykepin on arvioitu olleen jossakin tapahtumien vaiheessa kaatuneena sisäänpäin telttaan, kun taas tapahtumapaikkavalokuvassa suuaukkopääty on kaatuneena ulospäin ja päätykeppi on suurimmaksi osaksi teltan ulkopuolella.
Taulukossa on esitetty (tutkijoitten lausunnon mukaan) henkilöitten veren osoitukset teltan eri kohdista. Teltan sivut on nimetty suuaukkopäädystä katsottuina. Sepon ja Tuulikin osalta verijälkien sijainnit vastaavat heidän löytöpaikkaansa, verrattuna tapahtumapaikalta otettuun valokuvaan.
Irmelille sopivien verijälkien sijainti teltan sisäpinnalla takapäädyssä ja harjan alueella eivät vastaa hänen löytöpaikkaansa.
Taukosta voi lukea sivu 35 pdf:
http://www.mtv3.fi/bodom/krp_esitutkintapoytakirja.pdf
:
SEPON verijäljet:
Teltan ulkopinta:
-suuaukkopäädyssä kosketusverta/siirtokuvio
-oikeanpuoleisessa pitkässä sivussa hengitysverta ja verihyytymä)
.
(vasemmalla pitkällä sivulla ja takapäädyssä ei ole Sepon verta)
Teltan sisäpinta:
-takapäädyssä veriroiskeita
-oikessa pitkässä sivussa veriroiskeita, vuotanutta verta, kosketusverta ja hengitysverta.
(suuaukkopäädyssä ja vasemmassa pitkässä sivussa ei ole Sepon verijälkiä)
----------------------------
TUULIKIN verijäljet
teltan ulkopinta:
-suuaukkopäädyssä veriroiskeita
-vasemmassa pitkässä sivussa veriroiskeita
(muualla ei ole Tuulikin verta, siis teltan sisäpinnoilla ei ole Tuulikin verta)
-------------------
IRMELIN verijäljet:
Teltan ulkopinta: (ei Tuulikin verijälkiä)
Teltan sisäpinta:
-suuaukon päädyssä siirtokuvio
-vasemmassa pitkässä sivussa kosketus-/vuotanutta verta ja tuhrujälki
-takapäädyssä kosketus-/vuotanutta verta ja tuhrujälki
-oikeassa pitkässä sivussa kosketus-/vuotanutta verta
----------------------
NILSIN verijäljet
Teltan ulkopuoli_
-vasemmassa pitkässä sivussa kosketusverta ja veriroiskeita
-oikeassa pitkässä sivussa on N:n kosketusverta
(suuaukkopäädyssä ja takapäädyssä ei ole N:n verta)
Teltan sisäpuoli:
-vasemmassa pitkässä sivussa on kosketus-/vuotanutta verta
-takapäädyssä on kosketus-/vuotanutta verta
(oikeassa pitkässä sivussa ja suuaukkopäädyssäei ole N:n verta.
-------------------eli nuo tiedot tuossa yläpuolella on esitutkintapöytäkirjan kaavakuvasta, verijäljet on tutkittu niin, että tutkijat eivät ole tiennneet muuta eri verijälkien omistajista kuin koodit!, sillä niin ne tutkitaan, ei niin, että missäs täällä on Sepon verta jne jne. Nimet tulevat mukaan vasta kun koodit ja tutkitut jäljet ja tulokset on koottu ja analyysi jatkuu..'puretaan auki')
Vastaukset 24
Vanhimmat
Minun yhteenvetoa NG:n verijäljistä:
Vasemmalla puolella teltan pitkää sivua on siis N:n verta sekä sisä- että ulkopinnalla.
Sisäpinnalla kosketus-ja vuotanutta verta, ulkopuollella kosketusverta ja veriroiskeita.
Oikealla puolella teltan sisällä on N:n kosketusverta.
Samoin teltan sisällä takapäädyssä kosketus/vuotanutta verta.
Toisin sanoen, jos N:n verijälkiä katsotaan, niin hänen veriroiskeitaan ei ole teltan sisäpuolla.
Teltan sisäpuolella on ainoastaan NG:n kosketusjälkiä ja vuotanutta verta.
Eli NG:n verta ei näytä tirskahtaneen hänen ollessaan teltan sisäpuolella, mutta teltan ulkopuolella roiskeita on. Mielenkiintoista.
Sepon veriroiskeita on teltan sisäpinnalla, takapäädyssä ja oikeassa pitkässä sivussa. Mutta Nilsin veriroiskeita ei ole sisäpuolella. Teltan sisällä on tapeltu, on isketty Seppoa niin että veri on roiskunut.
Tuulikin roiskeverijäljet ovat teltan suuaukkopäädyssä ulkopuolella ja vasemman puoleisessa pitkässä sivussa.
Irmelin verijälkiä luetteloitaessa ei ole lainkaan merkitty 'roiskejälkiä', ainoastaan kosketus-, tuhru- ja vuotamisjälkiä.
hyvää yötä
kommentti mielenkiintoista sitä, että syytetty hyökkäsi ulkopuolelta kun sai hyökkäysvammansa joka roiskui ulkopinnoille?
Kenties irmeli kuoli ulkona ensin?
Ollessaan syytetyn kanssa ulkona?
Eipä kai syytetyn yhdestä iskuvammasta paljon roisku...vertaa sitä muiden vammoihin ja roiskeisiin niin ei sanoa muuta kuin että homma haisee ja pahasti...jos syytetty ei ole hyökkääjä niin sitten se oli ainakin hänen hyvä kaverinsa koska säästi hänet.
Kaikki neljä ovat olleet teltassa sisällä sulassa sovussa.
Teltta on liian pieni, että siinä pystyisi tappelemaan tai edes riitelemään suusanallisesti. Mäen päiväkirjassa ei ole merkintöjä riitelystä, vain metskaamisesta.
Kukaan luotettava todistaja ei ole kuullut riitelyä. Seppo ja Nils ovat olleet kavereita ja kavereiden kesken ei tapella.
Se on ihan sama missä ja minkälaisia verijälkiä on. Kaikki faktat puhuvat Nilsin puolesta.
mutta Sepolla ja Irmelillä sellaisia todettiin
ei ole torjuntavammoja, koska hän ei ole ehtinyt torjumaan hyökkäystä. Ensimmäinen isku on osunut teltan sisällä olevana Nilsiin ja lamauttanut hänet. Sitten Nils on joutunut teltan ulkopuolelle ja siitä ovat syntyneet verijäljet teltan ulkopintaan.
syytetty makasi lamaantuneena kuin nauris kun muut runneltiin ja YLITAPETTIIN...
Haloo nyt vaan...
onko Mäen päiväkirjassa merkintöjä riidasta tai tappelusta?
Onko joku luotettava ulkopuolinen todista edes kuulluut saati nähnyt riitaa tai tappelua seurueen kesken?
Onko teltta muka niin iso, että siinä pystyisi tappelemaan?
Olisko kaverukset muka tapelleet keskenään?
Kannatta ehkä vähän tutustua näihin faktoihin ensin, ennen kuin alkaa tehdä syyttömästä syyllistä!
niinhän siinä joskus käy ja sitten ei armoa tunneta kun maksetaan puukolla kalavelkoja
on ollut lopu koskaan. Tuollaiset kaverukset eivät riitele saati tappele keskenään. Eikä noin pienessä tltassa olisi voinut edes tapella.
Järjettömiä väitteitä.
kaikki neljä ovat kuitenkin teltassa sisällä olleet. Nilshän sanoi, että mentiin porukalla nukkumaan ja toivotettiin hyvää yötä. Murhaaja on tullut ulkopuolelta. Nils on muistnut hypnoosissa jopa hänen kasvonsa, jotka ovat kuin ilmetty Hans Assman. Siinä vähän faktoja sulle!
ja vaikka ei olisi hyvin läheinen ja sydänystävä ollutkaan, ..joo, niin, teltta on mennyt rikki sen vuoksi että siellä ei muuten mahtunut tappeleen, eikö niin? hieno oivallus!
fysiikan lait. Ei noin pienessä teltassa olisi pystynyt kolmea murhaa tekemään. Pitää tuomioistuimenkin sen verran fysiikkaa ymmärtää.
Psykologian lainalaisuuksiin taas kuuluu, että kaverit eivät tappele keskenään. Minun tajuntaan ei mahdu, että joku voi edes ajatella tuollaista mahdollisuutta.
on kiistaton, koska mitään järkevää ei ole olemassa sen puolesta, että tekijä olisi joku muu. Teltta on toki mennyt rikki tappelun aikana, mutta esimerkiksi kymmenet pienet puukon pistot on tehnyt se joka on lavastanut teon muka viidennen paikalle tulelen tekemiksi, eli NG. Piste.
useimmiten riittää vähempikin.
ei tapella?Millä planeetalla elät?Nilssin?
Jos Nisse ei ole syyllinen, niin on oletettava, että hän oli ulkopuolella silloin kun surmaaja iski. Nils yllätti surmaajan kun tämä oli riisumassa Björklundia ja joutui tappeluun surmaajan kanssa. Seuranneessa tappelussa Nisse menetti hetkeksi tajuntansa kokonaan ja isku jätti mieleen mustan aukon tuosta tapahtumasta. Näin kaiketi on oletettava tapahtuneen että olisi selitettävissä se mitä sitten leiripaikalta löydettiin todistajien tullessa sinne. Tämä edellyttäen, että Nisse on syytön. Toinen asia on kokonaan onko hän syytön. Mutta tästä antaa oikeus aikanaan painavan sanansa. Minun ei tarvitse kärsiä siitä joten on samantekevää mihin oikeus päätyy.
lisäksi NG:n kertomus siitä miten hänet on raahattu kohti rantaa jyrkänteen reunalle ja takaisin. NG kuulsutelijalle joka kysyi mitä kautta hänet raahattin teltasta: minut vedettiin teltasta
s u u a u k o n kautta.
Itse olen kyllä sitä mieltä, että Nisse on syyllinen surmiin. Vaikka teltan verijäljet voisi selittääkin olettamuksella että Nisse yllätti surmaajan ja joutui tämän kanssa tappeluun, jää silti selittämättä kenkien verijäljet: kaiketi Nissellä oli kengät jalassaan ulkopuolella ollessaan tai hänen on täytynyt kävellä pelkät sukat jalassa. Ei kovin todennäköistä. Kaikki kadonneet tavarat on voinut sekä Nisse että mahdollinen muu surmaaja viedä (ihmisluonto on kummallinen) mutta logiikka pelaa surmissakin.
Teltan sisäpuolelta nurkkausesta löydettiin iso määrä Nissestä vuotanutta verta (käy hyvin kuvistakin selville). Täytyy ihmetellä, miten hän on siinä kunnossa onnistunut kätkemään kengät niinkin kauas kuin mistä ne sitten löydettiin ja kuinka hän on uskaltanut luottaa siihen, ettei kukaan häntä yllätä! Kova jätkä! Taidanpa sittenkin vaihtaa puolta ja pitää Nisseä syyttömänä! :) Näin helppoa se on!
ei olisi pystynyt piilottamana kikkapihtejä niin ettei verioirat olisi niitä löytäneet.
Assman se oli!
ja sitä valui aina siihen kohtaan mihin pääni kallistin, tai jos jäin seisaalle, se valui pitkin leukaa ja paitaa, jos kumarruin se valui kengilleni tai maahan, tai tyynylle, tai vessan pyttyyn, tai käsienpesualtaaseen.
Minulla on tullut verta polvestakin! Kyllä Nils on syytön.
neuvoi, että kun laittaa lapsen selälleen hetekalle, ja tyynylle laittaa Amerikan kirstun suuren takorautaisen avaimen, siihen sille lapselle niskan alle, niin verenvuoto nenästä lakkaa. Oli siinä jotakin taikaa. Loppui se, varsinkin jos äiti istui vieressä ja piti kädestä kiinni ja oli hiljaa.
todistaa Nissen olevan syyllinen, hei haloo olet sairas vanha ämmä!!! Lopeta jo, ei sinua usko kukaan!!!!!!!!½!
saanko nauraa! Miten se on oikein, että fanaatikkojen persoonallisuuskuvaan kuuluu sekin, että heiltä ehdottomasti puuttuu huumorintaju, aivan täydelleen. Olet todiste tästä.