Olisikohan aika murtaa energiamarkkinoiden rakenteita. Nythän me kuluttajat joudumme maksamaan pörssissä toimivien energiayhtiöiden optio-ohjelmat yms. Näillä pörssiyhtiöillä on vain tarkoitus saada maksimaalinen tuotto sijoituksilleen eli mitä paremman hinnan ne pystyvät kuluttajilta nyhtämään niin sen parempi tuotto heille. Jos me kuluttajat muodostaisimme osuuskunnan jonka tarkoitus ei ole tuottaa voittoa vaan ainoastaan hankkia energiaa mahdollisimman halpaan hintaan kaikille halukkaille niin energian hinnat saataisiin varmasti tippumaan. Esimerkiksi yksityisten työttömyyskassa on saanut huomattavasti jäseniä pienellä perusmaksulla ja jäsenmäärä on vain kasvussa. Kun jäsenmäärä olisi tarpeeksi suuri saataisiin energiaa hankittua varmasti halvemmalla ja jäsenmäärän kasvaessa hinta varmasti tippuisi lisää. Esimerkkinä monet kunnalliset sähköyhtiöt pystyvät ja haluavat myydä paljon halvemmalla kuin esim Fortum vaikka eivät välttämättä ole edes isoja tekijöitä. Jos osuuskunnasta saataisiin tarpeeksi iso niin luultavasti kenenkään ei kannattaisi enään ostaa energiaa pörssiyhtiöiltä.
Perustetaanko
energiaosuuskunta
181273
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jonkinlainen energiaosuuskunta olisi erittäin tervetullut ja kaivattu asia. Jonkun pitäsi vaan tehdä aloite ja panostaa asian eteenpäinviemiseksi.
Ja onhan noita jo perustettukkin. Tuottavat silloin lähinnä lämpöä. Shköntuotantoon vaaditaan jo vähän enemmän kokoa jotta toiminta olisi tuottavaa.
Pitää kuitenkin muistaa liiketoiminnan perusasiat. Energiantuotanto on aika pääomavaltaista toimintaa eli vaatii paljon rahaa päästä alkuun. Mistä tämä raha? Se joka laittaa rahaa likoon haluaa sille myös jonkinlaisen tuoton sekä toimialast ariippuvan riskipreemion. Mitä isompi riski menettää rahansa, sitä isompi on odotettavissa olevan tuoton oltava.
Fortumin kovaa hintaa voit lieventää ostamalla sen osakkeita. Näin pääset helpoimmin osakkaaksi energiayhtiöön! Omistajana pääset myös osalliseksi voitoista ja tuotoista!
Tässä ei nyt kai tarkoitettu itse energian tuotantoa? Itse ainakin näkisin asian niin, että osuuskunta ostaisi energiaa suurina määrinä jäsenilleen ja hyötyisi näin ison-ostajan eduista.
Miksi siihen vaadittaisiin paljon kokoa, nythän on olemassa jo pieniä kunnallisia yhtiöitä joilla ei ole omaa tuotantoa juuri ollenkaa
n. Heidän toimintansa perustuu siihen että kilpailuttavat hyvin ostamansa energian ja pysytyvät myymään sen sitten pienellä katteella kuluttajille.
Tämä osuuskuntatoiminta perustuisi siihen ettei tavoiteltaisi ollenkaan voittoa joten energiaa pystyttäisiin myymään vielä halvemmalla. Jokainen suomalainen asukas käyttää sähköä ja jos vaikka 50000 suomalaista saataisiin liittymään osuuskuntaan niin se luultavasti saisi energia niin halvalla että muidenkin kannattaisi liittyä siihen. Aluksi toiminta pitäisi olla sitä että kilpailutetaan vaan energia ja saadaan sen hinta alhaiseksi. Kun energian hinta on tarpeeksi alhainen niin kaikki haluavat varmasti liittyä mukaan ja kun tarpeeksi jäseniä voidaan alkaa harkitsemaan omaa tuotantokin jos jäsenistö haluaa. Tälläinen toiminta tulee toteutumaan koska pörssiyhtiöt ovat tulleet liian ahneeksi eli mielestäni nuo Fortumin osakkeet kannattaa pikemminkin myydä nyt koska tulevaisuudessa niiden arvo romahtaa!
Tällaisia ja vastaavia toimenpiteitä vaaditaan ehdottomasti. Nykymeno jossa kaikki on aina vaan osakkeenomistajan etua ajavaa, ei voi jatkua enää pitkään.
http://guns.connect.fi/innoplaza/energy/juttu/kvantti/
ja juuri, pörssiyhtiö. Sen tarkoitus on vain tehdä voittoa sama onko se energiayhtiö vai ruokakauppa.
Helpommalla pääsee kun tulisi laki joka kieltäisi koko pörssihomman, korjaantuisi siinä samalla työttömyyskin.
neuvostoliittoa ei enää ole,vielä kuin saataisiin demari,politiikka suomessa "ruotuun" kuriin !, niin kaikki voisivat paremmin suomessakin.
Ei kai sen sitten mikään osuuskunta tarvitse olla, miksei voisi olla vaikka kuluttajien omistama pörssi yhtiö jonka tarkoituksena olisi saada kuluttajille halpaa energiaa. En kyllä ymmärrä miksi joku haluaisi maksaa energia yhtiön optioita sähkölaskuissaan.
siinä että ns. tyhmät maksaa ja kuvittelee että itsekkin siitä jotain saavat, no ehkä 8 senttiä per osake tai mitä lie. Siellä kuitenkin niitä välistävetäjiä tai tämän kautta elantonsa saavia on niin paljon, ettei sille ns. sijoittajalle paljoa jaettavaa jää. Tätä kuplaa nykyään sitten pidetään yllä kaikin keinoin eikä siitä suostuta luopumaan, koska se on pääomalle eli raharikkaille kultakaivos.
Ei kenenkään tarvitse maksaa fortumin optioita jos ei välttämättä halua, sähköyhtiön vaihto on maailman helpoimpia hommia (ainakin osuuskunnan perustamiseen verrattuna;). Itse tein sen ihan protestina ko. riistofirmalle 1.9 kun nostivat hintojaan törkeät 20%. Vaihtovirta.fi oli palvelun nimi, todella helppoa. Onnistuu kyllä muualtakin. Eiköhän tule sekin firma järkiinsä kun asiakkaat häviävät ja optiot sulavat!
..on perustettu voittoa tekemään. Miksi sinä laittaisit rahasi johonkin projektiin jos et saisi itse siitä jotain?? On kuitenkin aina riski että se projekti menee mönkään ja menetät rahasi.
Se on näköjään niin vitun helppoa aina kitistä ahneista yhtiöistä mutta itse ei ol ekuitenkaan valmis tekemään mitään asian parantamiseksi.
Perusta itse yhtiö jonka ei ole tarkoitsu tehdä voittoa! Tee niin kuin opetat!
Ja miten se työttömyy skorjaantuisi pörssin sulkemalla. Kerro!
Kerro tettä on tyhmää ostaa osake ja saada osinkoa 8 senttiä osaketta kohti. Sama homma on sitten kuitenkin raharikkaille kultakaivos? Missä kohtaa tyhmä sijoitus muuttuu kultakaivokseksi?
Tässä tulisi varmaa voittoa joka sähkölaskussa kun se olisi pienempi. Osakkeissa enemmän riskiä koska niiden arvoon vaikuttavat niin monet asiat. Sijoituksenahan tämä tuottaisi kuluttajalle varmaa voittoa koko ajan. Mikä voisi olla varmempi sijoitus. Tämähän voisi olla myös osakeyhtiötyyppinen johon palkattaisiin pätevää henkilökuntaa ja luotaisiin heille optio-ohjelma jonka saamisen ehtona olisi kuitenkin saada hankituksi erittäin halpaa energiaa kuluttajille suhteessa muihin yhtiöihin. Tämä varmasti kannustaisi tekemään sen kunnolla. Toiminta voisi olla siis aivan kuin pörssiyhtiössä, mutta koska kuluttajat tekisivät toiminnalle ehdot niin kaikki voisivat olla tyytyväisiä. Osakkeen omistajat saisivat siis energian halvalla ja tämä lisäisi kiinnostusta omistaa osake jolloin sen arvokin nousisi.
Tottakai voittoa haluaa tehdä kaikki ja se on oikein, mutta kun tämän päivän pörssiyhtiöille ei pelkkä kannattavuus riitä, pitää saada enemmän ja sitten vielä vähän tai mielellään paljon enemmän.
Se on niin vitun helppoa täällä kitistä yhteiskuntavastuusta kun oma napa on niin lähellä.
Pörssiyhtiöthän niitä kapasiteetteja kasvattaa(toki kai muutkin), karsitaan sitten "turhia" toimintoja, päällekkäisyyksiä jne ja aina katoaa työpaikka siellä toinen täällä.
Jos suuren yhtiön omistajana olisi kasvot omistava paikkakuntalainen, hänelle, veikkaan, riittäisi pienempikin voitto, aivan kuin joskus ennen.
Ns. köyhä ku ostaa vähillään ja öky kait saa ilmatteksi, kato jostainhan sitä on lisää rahaa saatva siihen myllyyn.
...halvimmat yhtiöt ovat niitä joilla on jonkinlaista omaa tuotantoa. Pörssihinnat voivat toisinaan olla hyvinkin korkealla. Homma ei siis ole ihan niin yksinkertainen kuin miltä kuulostaa. On kuin mitä tahansa osakekauppaa, pitäisi osata ostaa silloin kun hinta on alhaalla. Onhan nytkin olemassa ostoyhteenliittymiä joissa on esim. useita pienkuluttajia ja jotka tekevät tarjouspyyntöjä sähköyhtiöille. Tässä tosin on tietysti erona etteivät osta suoraan pörssistä. Kuvittelisin kuitenkin tarpeeksi ison porukan saavan tälläkin konstilla halvemmalla.
Ruotsissa teollisuus on perustamassa yhteenliittymää sähkönhankintaan ja se voisi olla ratkaisu täälläkin. Ei heti auttaisi kuluttajaa heti, mutta korjaisi sähkömarkkinoiden vääristynyttä rakennetta(tuottajat eli Fortum, Vattenfall, Sydkraft yms. ylivoimaisesti suurimpia toimijoita).