Jumalan valtakunnassa nähdä mikä on oikein mikä väärin?
Mikä on oppi on Raamatun mukainen mikä ei?
Millainen usko pelastaa millainen ei?
Onko taito ja tieto ?
Mikä on oppi on Raamatun mukainen mikä ei?
Millainen usko pelastaa millainen ei?
Onko taito ja tieto ?
Vastaukset 25
Vanhimmat
...oikea ja väärä on ilmoitettu Raamatussa. Kaikki, mikä ei ole uskosta, on synti.
Raamatun mukainen oppi: Sillä yksin armosta te olette pelastetut, ette tekojenne kautta, ettei kukaan kerskaisi.
Usko Jeesukseen Kristukseen on ainoa oikea usko, joka aj joka ei tähän usko, on Raamatun mukaan kadotettu.
"Onko taito ja tieto ?"
En ymmärtänyt, mihin liittyy, mutta taidoilla ja tiedoilla ei voi pelastua.
Jos näin suoraan voi sanoa
Tuomita jokin oppi, uskon käsitys vääräksi ja kadottavaksi
Jokin oppi oikeaksi ja pelastavaksi
ja Pyhä Henki varustavat omiaan.
Tähän varusteluun yhtenä osana kuuluu oikean ja väärän erottamisen toisistaan. Yksi armolahja on "henkien erottamisen armolahja". Sitä tarvittaisiin monesti esim. profetioiden kohdalla, koska monesti joku saattaa "profetoida" ihan omiaan eli kyseessä on sielullinen juttu eikä oikea taivaasta tullut profetia. Ymmärtääkseni "henkien erottamisen armolahja" ei ole kovin yleinen.
Sen sijaan, jos jonkun seurakunnan tms. johtokunta ilmoittaa "jumalallisen ilmoituksen", että me olemme erehtymättömiä ja meidän päätöksemme ovat "taivaallista totuutta", niin silloin PITÄÄ HÄLYTYSKELLOJEN ALKAA SOIDA.
Kaikki ihmiset ovat erehtyväisiä.
Tuollaisella opilla ja opetuksella, että tätä yhteisöä johtaa "erehtymätön ryhmä", saatetaan saada valtavan paljon pahaa aikaan. Nämä tyypit esiintyvät diktaattorin tavoin.
Saatana oli aikanaan korkeassa asemassa ollut enkeli, joka alkoi havitella Jumalan paikalle. Täysin sama ilmiö on siinä, jos jotkut ihmiset alkavat kertoa ja opettaa olevansa "erehtymättömiä". He ilmoittavat silloin olevansa samaa tasoa Jumalan kanssa. Silloin sielunvihollisella on sormensa pelissä.
Erehtymättömyydellä ja
Oikean ja väärän opin erottamisella ole iso ero?
jonkun hengellisen yhteisön opettajat opettavat, että kaikki muut maailman uskovaiset ovat väärässä ja vain heidän edustamansa herätysliikkeen jäsenet ovat oikeassa, niin tämä Raamatun vastainen oppi muistuttaa hyvin paljon erehtymättömyyden oppia.
Kyseisen hengellisen yhteisön opettajat ovat laittaneet itsensä Jumalan paikalle. He kykenevät mielestään näkemään kaikkien maailman uskovien sydämeen.
Siellähän elävä usko asuu.
Kuka näkee ihmissydämeen?
Olet sitä mieltä ettei Jumalan valtakunnasta osata nähdä vääriä oppeja
Onko niitä edes?
"Kuka näkee ihmissydämeen?"
Jumala
Ja antaa sen mukaan tavallansa
Erehtyä voi tietysti opista tai opissa elämisessä
...taas tähän samaan asiaan.
"He kykenevät mielestään näkemään kaikkien maailman uskovien sydämeen."
Toimit itse juuri sanojesi vastaisesti! Miksi?
Miksi annat sitten ymmärtää, että näet Lääkön Matin sydämeen ja millä mielellä hän on sanansa asettanut?
""
Eihän Lääkkö
Kirjoittanut: Melperi1 22.9.2005 klo 20.01
voinut TV-haastattelussa todeta virallista vl-herätysliikkeen oppia:
"Vanhoillislestadiolaiset ovat ainoita uskovaisia maailmassa, jotka kelpaavat Jumalalle."
Kaikki herätysliikkeen jäsenet olisivat saaneet tärähtäneen maineen, kun Suomen kansa olisi katsellut moisen lausunnon TV:stä. Niinpä Lääkön piti muotoilla sanansa noin.
MUTTA...
Rauhanyhdistyksillä on hyvä paukutella menemään tuota PIMEYDESTÄ PONNISTAVAA "vain me" -HARHAOPPIA.
""
on erehtyväinen ja vajavainen. Jumala on erehtymätön ja täydellinen.
Jos ihminen alkaa leikkiä Jumalaa ja esiintyy erehtymättömänä, niin tästä temppuilusta saattaa olla seurauksena paljon pahaa ja paljon kärsimystä.
Hyvänä esimerkkinä tästä ihmisten temppuilusta ja erehtymättömänä esiintymisestä ovat vl-herätysliikkeen 70-luvun tapahtumat hoitokokouksineen ym. ihmisten kiusaamisineen.
Voidaan vain kuvitella, kuka nauroi partaansa niille pirunpolskille.
ole sillä väittelylläsi antanut itsestäsi erehtymättömän ja täydellisen kuvan? Kun olet päivästä toiseen samaa asiaa jauhannut.
En.
omavanhurskautta!!!!!
vastasin, että en ole erehtymätön enkä täydellinen----->Olen sinun mielestäsi omavanhurskas monella huutomerkillä varustettuna.
Johan sinä naisriepu olet sekaisin (tämän olen toki huomannut jo aiemminkin).
nimenomaan sinä olet antanut itsestäsi tällä kaikella väittelylläsi sen erehtymättömän ja täydellisyyden kuvan:-)))))) ja se jos mikä on sitä omavanhurskautta.
KYLLÄ VAI EI?
ja jos minä nyt sinulle sanoisin, että tuolla sinun uskollasi et taivaasen pääse, niin mitä tapahtuukaan? Johan aletaan syyttämään että minkä tuomitsijan vallan sinä olet ottanut itsellesi.
"Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi."
Eli ainoastaan Jumala lopulta yksin tietää.
ainoa ahdistunut vl-herätysliikkeen jäsen. Teitä on paljon.
Ei varmaan ole helppoa talsia päivästä toiseen ohjeenaan oman herätysliikkeen tietyt Raamatun vastaiset opit sekä hartioilla raskaana taakkana tietyt ihmisopit (älä,älä,älä...).
Varmaan siinä ahjossa monesti huokaisee illalla pitkään ja hartaasti.
on poistanut osan välistämme keskustelua tästä ketjusta. Ilmeisesti silloin tällöin pitää vetää kotiin päin (= herätysliikkeeseen päin), kun on sheriffin tähden saanut itselleen.
...meni minunkin viestini, enkä ymmärrä, miksi viesti poistettiin, että sen verran kotiin päin.
Siinä oli sinulle melperi kysymys, että ovatko kysymykseni ikäviä vai sattuvatko ne liikaa, koska et vastaa niihin?
oli ketjussa minun viestin perässä ja lähti koko letkan mukana. Minun viestini oli ensimmäinen, jonka Moppi poisti. Että semmonen tapaus.
Ei oo ikäviä eikä satu.
Naurettavaa luulla ettei tuollainen puhe näy lävitse. Kiero mikä kiero. Vanhoiööisten oppi tiedetään eikä se kaipaa mitään esittelujä, se on niin läpinäkyvä. Melperi1 on siis oikeassa.
Mutta se on sitten eri kysymys, tarvitseeko meidän välittää itsekeskeisestä ja omahyväisestä joukosta ja sen tuomioista? Itsensähän he siinä vain tuomitsevat. Säälittää vain monet uskovat raukat siellä, joita vallanhimossa kuormitetaan kaikenlaisilla ihmisopillaa ja isäin säädöksillä.
>>
Jumalan valtakunnassa nähdä mikä on oikein mikä väärin?
>>
Jeesus väänsi oikean ja väärän eron niin selkeäksi, ettei siitä tyhmäkään eksy:
Matt. 7:12
"Kaikki, minkä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille. Tässä on laki ja profeetat. "
Joh. 6:47
Totisesti, totisesti: sillä, joka uskoo, on ikuinen elämä.
>>
Mikä on oppi on Raamatun mukainen mikä ei?
Millainen usko pelastaa millainen ei?
>>
Sitten kun lähdetään käsittelemään dogmeja ja lillukanvarsia, niin mielipiteet varmasti jakautuvat. Raamatun mukaan kukaan ihminen tai ihmisistä koostuva joukko ei ole erehtymätön. Siksi opetuslapsia varoitettiin lajittelemasta viljaa. Tästä saa käsityksen että palvelijat kyllä näkivät ja olivat halukkaita erottelemaan rikkaviljan uskovaisista, mutta siihen ei annettu lupaa, koska virheitä varmasti tapahtuisi:
Matteus 13:
"27 Niin perheenisännän palvelijat tulivat ja sanoivat hänelle: 'Herra, etkö kylvänyt peltoosi hyvää siementä? Mistä siihen sitten on tullut lustetta?'
28 Hän sanoi heille: 'Sen on vihamies tehnyt'. Niin palvelijat sanoivat hänelle: 'Tahdotko, että menemme ja kokoamme sen?'
29 Mutta hän sanoi: 'En, ettette lustetta kootessanne nyhtäisi sen mukana nisuakin.
30 Antakaa molempain kasvaa yhdessä elonleikkuuseen asti; ja elonaikana minä sanon leikkuumiehille: Kootkaa ensin luste ja sitokaa se kimppuihin poltettavaksi, mutta nisu korjatkaa minun aittaani.'""
Raamatussa meitä kehoitetaan valvomaan ennenkaikkea omaa tilaamme. Kehoitetaan ottamaan halko pois omasta silmästä, ennenkuin menee nuhtelemaan toista. On monia varoituksia, joissa kielletään antamasta tuomioita. Sanotaan:
"joka luulee seisovansa, katsokoon, ettei lankea." (1. Kor. 10:12)
Kukaan tai mikään erehtyväisistä ihmisistä, vaikka kuinka uskovaisista, koostuva joukko ei siis ole kykenevä arvioimaan toisen ihmisen tai joukon tilaa. Jokainen, niin yksilö kuin joukkokin voi vain kilvoitella sen mukaan, miten on vilpittömästi asian ymmärtänyt. Raamatun mukaan emme kukaan ymmärrä täydellisesti Jumalaa täällä ajassa:
1. Kor. 13:
"9 Sillä tietomme on vajavaista, ja profetoimisemme on vajavaista.
10 Mutta kun tulee se, mikä täydellistä on, katoaa se, mikä on vajavaista.
11 Kun minä olin lapsi, niin minä puhuin kuin lapsi, minulla oli lapsen mieli, ja minä ajattelin kuin lapsi; kun tulin mieheksi, hylkäsin minä sen, mikä lapsen on.
12 Sillä nyt me näemme kuin kuvastimessa, arvoituksen tavoin, mutta silloin kasvoista kasvoihin; nyt minä tunnen vajavaisesti, mutta silloin minä olen tunteva täydellisesti, niinkuin minut itsenikin täydellisesti tunnetaan."
Onneksi juuri oikeanlainen ymmärrys ei ole tarpeen kuin yhdestä asiasta, jonka jo alussa mainitsin. Pelastus ja syntien anteeksianto saavutetaan yksin uskossa Jeesukseen. Oikean ja väärän voimme mitata rakkauden käskyllä, sillä siinä on ilmoitettu olevan kaikki. Jos haluamme että itsemme nähdään armahdettuina, niin meidän tulee nähdä myös muut armahdettuina:)
Onko joukko-oppisi mahdollinen?
Eikö eri joukkojen tulisi elää rakkaudessa
Ja rakkaudestahan seuraisi halu tavata ja jakaa kokemuksia
Tietysti aina voi miettiä, kenellä on se halu elää rakkaudessa, tavata ja jakaa kokemuksia ja kenellä ei.
tuohan kuulostaa ihan joltakin it:maan pakana uskonnolta. ei tuollaisia voi kukkaa sannoo.
8)