Onko kellään kokemusta melanooman hoidosta ja tarkkailusta. Kyseessä on vain puoli milliä ihon/luomen alle ulottuvasta syöpäsolukosta. TK lääkäri väitti, ettei mitään tutkimuksia tarvitse tehdä. Kolmen kuukauden välein pitäisi mennä TK.n ja lekuri tutkii imusolmukkeet. Siis tässäkö tämä kaikki on?
Tuntuu jotenkin pelottavan pelkistetyltä?
Tuntuu jotenkin pelottavan pelkistetyltä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
on poistettava, katsottava vartijaimusolmukkeiden tila jne.
Ei melanooman hoito ja seuraaminen ole tuollaista kuin mitä sinulle on sanottu!!!
Millä se on tutkittu (jos ei kerran ole operoitu!!!),että kyseessä on vain puolen millin solukko?`
Milloin tämä melanooma on diagnosoitu? Sitähän EI voi ilman patologin lausuntoa diagnosoida,eli missä vaiheessa sinua on operoitu ja olet saanut diagnoosin?
Kyllä pitää tehdä muitakin tutkimuksia kuin vain imusolmukkeiden palpoiminen ja luomen seurailu, melaanooma on ärhäkkä lähettämään metastaaseja.
Pyydähän itsellesi tk-lääkärin sanelema epikriisi,käänny pikaisesti yksityisen ihotautilääkärin puoleen. Hätätilanteessa käy yksityinen yleislääkärikin,hän kirjoittaa sinulle lähetteen eteenpäin,julkiselle puolelle,kiireellisyysluokka tulee olemaan I.
Tästä tk-lääkäristä voit tehdä valituksen hänen esimiehellensä.
Hyvä vain että olet epäuskoinen,melaanoman hoito ei nimittäin missään tapauksessa ole kuvaamanlaistasi.
Itseltäni poistettiin polvesta minimaalisen pieni melanooma, solukkoa alle milli, leikkauksen jälkeen vartijaimusolmuketutkimus,onneksi olivat puhtaita,nyt sitten sään.kontrolleissa käynnit.
vastauksestasi. Luomi poistettiin reilu kaksi viikkoa sitten ja patologin vastaus tuli reilu viikko sitten. Siinä sanottiin, että solukko ulottuu puolen millin syvyyteen.
TK-lääkäri oli konsultoinut Helsingin Töölön sairaalaa ja sieltä kuulemma olivat antaneet kyseiset ohjeet.
Miten tämä mainitsemasi vartijaimusolmiketutkimus suoritetaan? Entä mitä näihin kontrolleihin kuuluu?
Nyt alkaa kyllä jo vähän pelottamaan tämä homma.
vittu. toki se lekuri oli konsultoinut löydöksestä töölön sairaalan plastiikkakirurgeja, siitä päätyminen seurantalinjalle. totta helvetissä hoidossa on otettu huomioon se patologin vastaus, miksi sitten luulette, että sinne töölöön olisi soitettu. sitäpaitsi vartijaimusolmuketutkimus ei ole rutiinia, jos ei epäillä melanooman levinneen, ja ½ millin solukolla se ei ole todennäköistä. no, toimi sinä näiden saatanan "kyllä minä tiedän suomi24-palstapuoskareiden" ohjeiden mukaan, sillä hyvä tulee. perkeleen hölmöläiset!!!
"Kyllä se
syöpäsolukko on poistettava, katsottava vartijaimusolmukkeiden tila jne.
Ei melanooman hoito ja seuraaminen ole tuollaista kuin mitä sinulle on sanottu!!!
Millä se on tutkittu (jos ei kerran ole operoitu!!!),että kyseessä on vain puolen millin solukko?` Milloin tämä melanooma on diagnosoitu? Sitähän EI voi ilman patologin lausuntoa diagnosoida,eli missä vaiheessa sinua on operoitu ja olet saanut diagnoosin?
Kyllä pitää tehdä muitakin tutkimuksia kuin vain imusolmukkeiden palpoiminen ja luomen seurailu, melaanooma on ärhäkkä lähettämään metastaaseja."
-> jos sinä olet kerran noin helvetin viisas, et kuitenkaan rivien välistä ymmärtänyt, että totta kai se luomi on poistettu, jos sen solukon kasvusta (½ mm) on saatu käsitys! vai ajattelitko, että se lekuri on sen viivaimella mitannut? helvetin pässi!
vartijaimusolmuketutkimus ei ole rutiinia, jos on syytä olettaa, että syöpä ei ole sen laatuista, että metastasointi olisi todennäköistä (½ mm:n syvyyteen kasvava melanooma ei käytännössä leviä mihinkään). et sinä voi tehdä oman hoitosi perusteella mitään "yleisiä ohjeita" syövän hoidosta, sitäpaitsi eiköhän se lekuri hallitse tuon lääketieteellisen diagnostiikan ja hoidon paremmin, kuin sinä? vai oletko sinä todella niin pätevöitynyt, että voit esittää tuollaisia hoito-ohjeita täällä???