Saisi ripustaa "piip" puuhun tuon "tutkijan"

rakentamisessa ja sen kustannuksissa. Ainakin voisi jonkinlaista vastuuta edellyttää kun kertoilevat noita "keskihintoja" rakentamisesta. Voi perkele mitä tolloja. Ihmiset sotkevat asiansa kuvitellessaan että noilla olisi jotain oikeaa tietoa. Säälittävää ovat ne firmat jotka käyttävät viellä tuota "leimaa" jossa tutkittu ja vuodesta xxxxx. Itselläni kyllä jää kaikki ne firmat jotka tuota kusetus-leimaa käyttävät markkinoinnissa ehdottomasti väliin.
111432
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

haittaa älvärin myyntityössä?

Äänestä
  • "asia" linjalla...

    Ei kai myynti paljoa takkuile kun kannattaa uusi tehdas avata suomeen? "Kyllä kansa tietää!"

    Äänestä

  • mennään kirjoitti:

    "asia" linjalla...

    Ei kai myynti paljoa takkuile kun kannattaa uusi tehdas avata suomeen? "Kyllä kansa tietää!"

    Hmm..., kumpaakohan uskoisin, puolueettoman tahon DI tutkijaa vai keskustelupalstalla työkseen roikkuvaa älvärinmyyjää. Hmmmm...

    Totta kai..
    Kyllähän se älvärinmyyjämerkonomi sellaisiin asioihin tietenkin on paremmin perehtynyt.

    Vai olisko se kuitenkin niin, että se älvärinmyyjä ei tiedä rakentamisesta muuta kuin automerkit.

    Äänestä

  • ja mietin kirjoitti:

    Hmm..., kumpaakohan uskoisin, puolueettoman tahon DI tutkijaa vai keskustelupalstalla työkseen roikkuvaa älvärinmyyjää. Hmmmm...

    Totta kai..
    Kyllähän se älvärinmyyjämerkonomi sellaisiin asioihin tietenkin on paremmin perehtynyt.

    Vai olisko se kuitenkin niin, että se älvärinmyyjä ei tiedä rakentamisesta muuta kuin automerkit.

    Olipas kirjoituksessasi katkera sävy. Mikäs nyt on sulla saanut herneet nenään?

    btw. Mistä ihmeen tutkimuksista, leimoista, DI-tutkijoista ja merkonomeista te vaahtoatte?

    Ymmärsinkö väärin että ketjun aloittaja moitti liian optimistisia hinta-arvioiden tekijöitä? Eipä hetkeäkään kun Ä-kerroin saatiin tähänkin mukaan.

    Äänestä

  • jatkuu kirjoitti:

    Olipas kirjoituksessasi katkera sävy. Mikäs nyt on sulla saanut herneet nenään?

    btw. Mistä ihmeen tutkimuksista, leimoista, DI-tutkijoista ja merkonomeista te vaahtoatte?

    Ymmärsinkö väärin että ketjun aloittaja moitti liian optimistisia hinta-arvioiden tekijöitä? Eipä hetkeäkään kun Ä-kerroin saatiin tähänkin mukaan.

    seuraavasta: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000010&posting=22000000010737341

    Ei mokomasta kukaan katkera voi olla, huvittunut kyllä:
    Kaveri joka on valmistalokauppias esittää tietävänsä rakentamisen hintatason paremmin kuin alalle vihkiytynyt korkeakoulututkija, jolla on kanttia panna laskelmansa rakentamisen ykköslehteen. Heh, eikö se aika huvittavaa?

    Äänestä

  • lienee huolissaan kirjoitti:

    seuraavasta: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000010&posting=22000000010737341

    Ei mokomasta kukaan katkera voi olla, huvittunut kyllä:
    Kaveri joka on valmistalokauppias esittää tietävänsä rakentamisen hintatason paremmin kuin alalle vihkiytynyt korkeakoulututkija, jolla on kanttia panna laskelmansa rakentamisen ykköslehteen. Heh, eikö se aika huvittavaa?

    Kunpa vain tietäisikin mitä tuon ensimmäisen kirjoittajan perimmäinen ajatus oli. Siitä voi todella etsiä teemaa ja kontekstiä muttei taida löytyä. niin siinä käy, kun intoa on enemmän kun taitoa.

    Ei tämä voi olla valmistalokauppias, vaikka itsekin olin aluksi valmis niin uskomaan. Noin huonolla ulosannilla oleva ihminen ei saisi kaupaksi edes leikkimökkiä.

    Äänestä

  • lienee huolissaan kirjoitti:

    seuraavasta: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000010&posting=22000000010737341

    Ei mokomasta kukaan katkera voi olla, huvittunut kyllä:
    Kaveri joka on valmistalokauppias esittää tietävänsä rakentamisen hintatason paremmin kuin alalle vihkiytynyt korkeakoulututkija, jolla on kanttia panna laskelmansa rakentamisen ykköslehteen. Heh, eikö se aika huvittavaa?

    Joo, alkaa jo käpy palamaan teidän pellejen kanssa.
    W*ttu, olkoon sitten niin että älvin hinta pitää kertoa kahdella jotta saadaan lopullinen hinta, turha siitä Teidän kanssa on kinata. Tosin täällä meillä päin TOTEUTUNEET taloprojektit ovat olleet aikalailla erilaisia kustannuksiltaan kuin nuo esimerkit. Paitsi eipä täällä todellisilla asioilla paljoakaan ole merkitystä.

    Ja en sitten ole ä-myyntitykki, tosin en vielä edes asiakaskaan. Talopaketti on parhaillaan hankinnassa ja on "hieman" näitä edullisempia valmispaketteja tullut vertailtua. Uskoisin etten kuitenkaan ole ihan hatusta kommentejani heittänyt kuten Te, arvon "asiantuntijat". Ei s**tana että Teitä p*skanjauhajia riittää joka keskusteluun kääntämään juttu aina siihen samaan kaavaan, luulis että itseäkin alkais ihmetyttämään jos joka paikassa on näkevinään epätoivoisia myyjiä ,parakkeja tai katkeria älviasukkeja.

    Ei Teidän kanssa täällä juurikaan asiasta väitellä, suurin osa kommentoi tota Teidän p*askanjauhantaa, ja äijät sen kun lisää vauhtiaan.

    Kiitos ja anteeksi, älkääkä vaan tähän vastatko, meni jo sen verran kauas ryhmänaiheesta ja eikä taida ketään kiinnostaakkaan.

    Äänestä

  • alkaa jo kirjoitti:

    Joo, alkaa jo käpy palamaan teidän pellejen kanssa.
    W*ttu, olkoon sitten niin että älvin hinta pitää kertoa kahdella jotta saadaan lopullinen hinta, turha siitä Teidän kanssa on kinata. Tosin täällä meillä päin TOTEUTUNEET taloprojektit ovat olleet aikalailla erilaisia kustannuksiltaan kuin nuo esimerkit. Paitsi eipä täällä todellisilla asioilla paljoakaan ole merkitystä.

    Ja en sitten ole ä-myyntitykki, tosin en vielä edes asiakaskaan. Talopaketti on parhaillaan hankinnassa ja on "hieman" näitä edullisempia valmispaketteja tullut vertailtua. Uskoisin etten kuitenkaan ole ihan hatusta kommentejani heittänyt kuten Te, arvon "asiantuntijat". Ei s**tana että Teitä p*skanjauhajia riittää joka keskusteluun kääntämään juttu aina siihen samaan kaavaan, luulis että itseäkin alkais ihmetyttämään jos joka paikassa on näkevinään epätoivoisia myyjiä ,parakkeja tai katkeria älviasukkeja.

    Ei Teidän kanssa täällä juurikaan asiasta väitellä, suurin osa kommentoi tota Teidän p*askanjauhantaa, ja äijät sen kun lisää vauhtiaan.

    Kiitos ja anteeksi, älkääkä vaan tähän vastatko, meni jo sen verran kauas ryhmänaiheesta ja eikä taida ketään kiinnostaakkaan.

    aika huono vetää ohjuksia takas kun ne on jo ammuttu:)

    Nythän mää vasta hokasin ettei toi älvimyyjä w*ttuilu ihan suoraan ollutkaan mulle... Itekkin ihmettelin noita tuon linkin takaa löytyviä kustannuslaskelmia joilla ei kyllä täällä etelärannikolla ainakaan taloa saisi likikään valmiiksi.

    Ja eikun nukkumaan, huomenna en nouse väärällä jalalla, jos nousen lainkaan :)

    Äänestä

  • käpy paloi kirjoitti:

    aika huono vetää ohjuksia takas kun ne on jo ammuttu:)

    Nythän mää vasta hokasin ettei toi älvimyyjä w*ttuilu ihan suoraan ollutkaan mulle... Itekkin ihmettelin noita tuon linkin takaa löytyviä kustannuslaskelmia joilla ei kyllä täällä etelärannikolla ainakaan taloa saisi likikään valmiiksi.

    Ja eikun nukkumaan, huomenna en nouse väärällä jalalla, jos nousen lainkaan :)

    on, että saa edes jonkun suuttumaan.
    Älvärinmyyjän ryökäleeltä on jo loppunut ruuti, tai se on saanut paremmat lääkkeet, kun sitä ei saa enää millään syttymään.

    Hyviä öitä itsellesi. Näehän unosia uudesta hienosta kämpästä.

    Äänestä

  • lienee huolissaan kirjoitti:

    seuraavasta: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000010&posting=22000000010737341

    Ei mokomasta kukaan katkera voi olla, huvittunut kyllä:
    Kaveri joka on valmistalokauppias esittää tietävänsä rakentamisen hintatason paremmin kuin alalle vihkiytynyt korkeakoulututkija, jolla on kanttia panna laskelmansa rakentamisen ykköslehteen. Heh, eikö se aika huvittavaa?

    "alalle vihkiytyneen" korkeakoulututkijan ? Ei se ainakaa ole tuo Jussila, heillehän nuo ovat silkkaa businestä. Lisäksi jos luet sen jutun ja olet missään tekemisissä rakentamisen kanssa, huomaat että se "haiskahtaa" kilometrien päähän. Lisäksi on todettava; että eiköhän hintataso ole aika vakuuttavasti selvillä. Hommia tehty pientalojen kanssa 18 v. Heh, eikös olekin huvittavaa. Ei kyllä niiden mielestä jotka lähtevät rakentamaan noiden alalle vihkityneiden korkeakoulututkijoiden tutkimusten pohjalta. Lisäksi missään ei ole esitetty, mikä tai millainen on kyseisen "lafkan" tutkimusmetodi, millainen otos tai edes mainintaa siitä mitä on kysytty. Joten heh hee vain.

    Äänestä

  • mistä löydät sen kirjoitti:

    "alalle vihkiytyneen" korkeakoulututkijan ? Ei se ainakaa ole tuo Jussila, heillehän nuo ovat silkkaa businestä. Lisäksi jos luet sen jutun ja olet missään tekemisissä rakentamisen kanssa, huomaat että se "haiskahtaa" kilometrien päähän. Lisäksi on todettava; että eiköhän hintataso ole aika vakuuttavasti selvillä. Hommia tehty pientalojen kanssa 18 v. Heh, eikös olekin huvittavaa. Ei kyllä niiden mielestä jotka lähtevät rakentamaan noiden alalle vihkityneiden korkeakoulututkijoiden tutkimusten pohjalta. Lisäksi missään ei ole esitetty, mikä tai millainen on kyseisen "lafkan" tutkimusmetodi, millainen otos tai edes mainintaa siitä mitä on kysytty. Joten heh hee vain.

    Hintatason tietää, mutta sisälukutaito on vähän niin sun näin? Pallo kuitenkin taas täysin hukassa.
    Johtuukohan se siitä, että hänen käsityksensä omakotitalon hintatasosta olisi jotenkin kytköksissä Älvärin hintatasoon?

    "En tiedä miten Älväri tähän liittyy, mutta
    mistä löydät sen 25.9.2005 klo 12.44 "alalle vihkiytyneen" korkeakoulututkijan ? Lisäksi missään ei ole esitetty, mikä tai millainen on kyseisen "lafkan" tutkimusmetodi, millainen otos tai edes mainintaa siitä mitä on kysytty."

    Lainaan suoraan tekstistä:
    1. linkki:
    Rakennustutkimus RTS Oy on laskenut keskimääräisen omakotitalon kustannukset. Kustannukset on laskettu omakotirakentajan itsensä teettämänä...
    2. linkki: Työn tekijä, Juha Koivula on päätynyt 2 500 viime vuonna rakentaneen omakotirakentajan kirjehaastattelujen pohjalta siihen, että omakotitalon rakentaminen maksaa Suomessa

    "Ei se ainakaa ole tuo Jussila, heillehän nuo ovat silkkaa businestä."

    Älvärinmyyntitykilläkö ei ole mitään käsitystä RTS:s asemasta?
    No, minäpä kerron:
    http://www.rts.fi/linkki.htm#taustajarjestot
    Säätiö tarkoittaa yleishyödyllistä järjestöä, jonka tarkoitus ei ole tuottaa voittoa.
    RTS=Rakennustietosäätiö

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


joka esiintyy asiantuntijana kirjoitti:

rakentamisessa ja sen kustannuksissa. Ainakin voisi jonkinlaista vastuuta edellyttää kun kertoilevat noita "keskihintoja" rakentamisesta. Voi perkele mitä tolloja. Ihmiset sotkevat asiansa kuvitellessaan että noilla olisi jotain oikeaa tietoa. Säälittävää ovat ne firmat jotka käyttävät viellä tuota "leimaa" jossa tutkittu ja vuodesta xxxxx. Itselläni kyllä jää kaikki ne firmat jotka tuota kusetus-leimaa käyttävät markkinoinnissa ehdottomasti väliin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu