kysymys perintöverosta

Verottaja määräsi minulle testamentillä isovanhemmaltani saamalle mökinrotiskolle mellevät perintöverot.

Nyt olen aikeissa tehdä valituksen tästä veron määrästä, mutta varmuuden vuoksi haluaisin selvyyden siitä, että eihän verottaja, mikäli se käsittelee asian uudelleen voi ainakaan määrätä aiempaa SUUREMPAA perintöveroa ts. tekemäni valitus koituisi vahingokseni?

Ihmetyttää muutenkin, miten verottaja mökin arvioi kun niin kovaksi verot määräsi, tuskin paikalla ainakaan kävi.

Otan mieluusti vastaan myös joitan vinkkejä hyvistä valitusperusteista...
4425
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Eikös nämä verot määrätä nimellisen verotusarvon mukaan, joka on todellista arvoa alhaisempikin?

Kysy verottajalta miten se vero määräytyy.

Äänestä
  • Perintöverot määrätään perityn osuuden käyvän arvon mukaan. Lähtökohta on perukirja-arvo, joka täytyisi lähennellä käypää arvoa.

    Tapauksessa kannattaa hankkia arvio kiinteistönvälittäjältä todellisesta arvosta, joka toivottavasti olisi alhaisempi kuin verottajan arvioima perintöveropäätöksessä oleva arvo. Arvio maksanee 2-5 tonnia Suomen hyvää markkaa.

    Äänestä

  • lakimies kirjoitti:

    Perintöverot määrätään perityn osuuden käyvän arvon mukaan. Lähtökohta on perukirja-arvo, joka täytyisi lähennellä käypää arvoa.

    Tapauksessa kannattaa hankkia arvio kiinteistönvälittäjältä todellisesta arvosta, joka toivottavasti olisi alhaisempi kuin verottajan arvioima perintöveropäätöksessä oleva arvo. Arvio maksanee 2-5 tonnia Suomen hyvää markkaa.

    Arviointi maksaa satoja markkoja, ei tuhansia...

    Äänestä

  • V kirjoitti:

    Arviointi maksaa satoja markkoja, ei tuhansia...

    Kiinteistönvälittäjän arvio maksaa mitä maksaa. Tiedossa on mm. eräs tapaus, jossa arvioitiin kesämökkikiinteistö. Kirjallinen arvio maksoi 2 tonnia mk. Kunpa olisikin satoja markkoja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nixu kirjoitti:

Verottaja määräsi minulle testamentillä isovanhemmaltani saamalle mökinrotiskolle mellevät perintöverot.

Nyt olen aikeissa tehdä valituksen tästä veron määrästä, mutta varmuuden vuoksi haluaisin selvyyden siitä, että eihän verottaja, mikäli se käsittelee asian uudelleen voi ainakaan määrätä aiempaa SUUREMPAA perintöveroa ts. tekemäni valitus koituisi vahingokseni?

Ihmetyttää muutenkin, miten verottaja mökin arvioi kun niin kovaksi verot määräsi, tuskin paikalla ainakaan kävi.

Otan mieluusti vastaan myös joitan vinkkejä hyvistä valitusperusteista...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu