90% huippumalleista on pienirintaisia

Jokainen aikuinen ja fiksu ihminen ymmärtää, että naisellisuus ja seksikkyys eivät ole kiinni rintojen koosta. On aivan naurettavaa, miten nuo tekorintoja tyrkyttävät firmat yrittävät aivopestä naisia uskomaan, että ilman itsensä silpomista he eivät voisi oikeasti olla haluttavia. Tuollaisen propagandan levittäjät antavat itsestään erittäin säälittävän kuvan.

Nämä kosmeettisten rintaleikkausten spämmääjät esiintyvät monilla keskustelupalstoilla koko ajan vaihtuvilla nimimerkeillä. Me kaikki osaamme päätellä, miksi he yrittävät olemattomaan kateuteen vedoten tyrehdyttää kaiken keskustelun, jossa ei ylistetä terveen kehon leikkelemistä.

Naisellinen pienirintainen kirjoitti:

Jokainen aikuinen ja fiksu ihminen ymmärtää, että naisellisuus ja seksikkyys eivät ole kiinni rintojen koosta. On aivan naurettavaa, miten nuo tekorintoja tyrkyttävät firmat yrittävät aivopestä naisia uskomaan, että ilman itsensä silpomista he eivät voisi oikeasti olla haluttavia. Tuollaisen propagandan levittäjät antavat itsestään erittäin säälittävän kuvan.

Nämä kosmeettisten rintaleikkausten spämmääjät esiintyvät monilla keskustelupalstoilla koko ajan vaihtuvilla nimimerkeillä. Me kaikki osaamme päätellä, miksi he yrittävät olemattomaan kateuteen vedoten tyrehdyttää kaiken keskustelun, jossa ei ylistetä terveen kehon leikkelemistä.

http://www.supermodels.it/jovovich/zoom/14.htm

Petteri kirjoitti:

http://www.supermodels.it/jovovich/zoom/14.htm

http://www.cmgww.com/century/playboy.html

Playboy kirjoitti:

http://www.cmgww.com/century/playboy.html

Tekorintojen markkinamiehet ovat taas asialla tuossa Playboy2002:n kommentissa.

Katsoin sitä Playboyn listaa ja onhan siinä muutama ihan nätti tyttö. Ne 100 on valinnut joku/jotkut amerikkalaiset ja sen kyllä huomaa. Osa on 50 ja 60-luvuilta. Nyt eletään 2000-lukua ja Suomessa -Onneksi!

Naisen tehtävä ei ole enää yrittää kaikin tavoin miellyttää miestä. Amerikkalaisen pornoteollisuuden lanseeraama silikoniformaatti ei enää kolahda itsemääräämisoikeutensa löytäneisiin aikuisiin naisiin.

Terveellä itsetunnolla varustettu nykyaikainen ihminen ymmärtää, että kauneus on jotakin ihan muuta kuin isot tekorinnat.

Sitten asiaan,

Gwen Stefani ei ole huippumalli sanan varsinaisessa merkityksessä, mutta hänen kauneudellaan ja seksikkyydellään on varmasti ollut vaikutusta upeaan menestykseen.


http://www.absolutely.net/stefani/pic93.htm

Vain aidot naiset kiinnostava kirjoitti:

Tekorintojen markkinamiehet ovat taas asialla tuossa Playboy2002:n kommentissa.

Katsoin sitä Playboyn listaa ja onhan siinä muutama ihan nätti tyttö. Ne 100 on valinnut joku/jotkut amerikkalaiset ja sen kyllä huomaa. Osa on 50 ja 60-luvuilta. Nyt eletään 2000-lukua ja Suomessa -Onneksi!

Naisen tehtävä ei ole enää yrittää kaikin tavoin miellyttää miestä. Amerikkalaisen pornoteollisuuden lanseeraama silikoniformaatti ei enää kolahda itsemääräämisoikeutensa löytäneisiin aikuisiin naisiin.

Terveellä itsetunnolla varustettu nykyaikainen ihminen ymmärtää, että kauneus on jotakin ihan muuta kuin isot tekorinnat.

Sitten asiaan,

Gwen Stefani ei ole huippumalli sanan varsinaisessa merkityksessä, mutta hänen kauneudellaan ja seksikkyydellään on varmasti ollut vaikutusta upeaan menestykseen.


http://www.absolutely.net/stefani/pic93.htm

Mikä sä luulet olevasi voidessasi arvostella noita Playboyn valintoja? Jos olisit jokin, niin sun ei trvitsis kirjoitella täällä.

Vain aidot naiset kiinnostava kirjoitti:

Tekorintojen markkinamiehet ovat taas asialla tuossa Playboy2002:n kommentissa.

Katsoin sitä Playboyn listaa ja onhan siinä muutama ihan nätti tyttö. Ne 100 on valinnut joku/jotkut amerikkalaiset ja sen kyllä huomaa. Osa on 50 ja 60-luvuilta. Nyt eletään 2000-lukua ja Suomessa -Onneksi!

Naisen tehtävä ei ole enää yrittää kaikin tavoin miellyttää miestä. Amerikkalaisen pornoteollisuuden lanseeraama silikoniformaatti ei enää kolahda itsemääräämisoikeutensa löytäneisiin aikuisiin naisiin.

Terveellä itsetunnolla varustettu nykyaikainen ihminen ymmärtää, että kauneus on jotakin ihan muuta kuin isot tekorinnat.

Sitten asiaan,

Gwen Stefani ei ole huippumalli sanan varsinaisessa merkityksessä, mutta hänen kauneudellaan ja seksikkyydellään on varmasti ollut vaikutusta upeaan menestykseen.


http://www.absolutely.net/stefani/pic93.htm

Mikä sä luulet olevasi voidessasi arvostella noita Playboyn valintoja? Jos olisit jokin, niin sun ei tarvitsis kirjoitella täällä.

Playboy kirjoitti:

Mikä sä luulet olevasi voidessasi arvostella noita Playboyn valintoja? Jos olisit jokin, niin sun ei tarvitsis kirjoitella täällä.

Ei ainakaan minun mielipidettäni eikä kenenkään muunkaan aikuisen, jolla on terve itsetunto.

Playboyta lukevat enimmäkseen käteen vetävät luuserit, jotka eivät tiedä oikeasta elämästä yhtään mitään. Playboyn levikki on muuten pudonnut jatkuvasti kuin lehmän häntä.

Haloo tekorintojen myyjät! kirjoitti:

Ei ainakaan minun mielipidettäni eikä kenenkään muunkaan aikuisen, jolla on terve itsetunto.

Playboyta lukevat enimmäkseen käteen vetävät luuserit, jotka eivät tiedä oikeasta elämästä yhtään mitään. Playboyn levikki on muuten pudonnut jatkuvasti kuin lehmän häntä.

"Playboyta lukevat enimmäkseen käteen vetävät luuserit, jotka eivät tiedä oikeasta elämästä yhtään mitään."
Perustuuko tuo mielenilmaisu johonkin tutkittuun tietoon,vai kertooko se sittenkin vain kirjoittajan omasta suhtautumisesta ko.julkaisuun(pornoon yleensä)?

Playboy on puhtaasti kaupallinen lehti,ei minkään instanssin tai yrityksen propaganda julkaisu.
Siinä esiintyvät naiset on valittu sen mukaan, mikä on katsottu edustavan heteromiesten enemmistön käsitystä kauniista/seksikkäästä naisesta.Ei tosiaankaan ole syytä epäillä etteikö Playboy tekisi kuluttaja tutkimuksia,joissa selvitetään minkälaisia malleja ihmiset (heteromiehet) haluavat nähdä.
Playboyn tarkoitus on tehdä rahaa kustantajalleen,ei sen enempää.

Playboyn levikki on laskenut viime aikoina aivan kuten kaikkien muidenkin "miestenlehtien".Syynä
tähän on internet.Ihmisten ei enää tarvitse ostaa noita lehtiä,koska samat kuvat näkee netissä ilmaiseksi.Playboyta on myös haitannut se,että se vetää yhä "vanhanaikaisen" kilttiä linjaa,eli sen kuvat eivät enää nykymittapuun mukaan ole enää edes oikein pornoa vaan pikemminkin melko häveliäitäkin alastonkuvia. Kuitenkin yleinen mielipide laskee sen samanlaiseksi pornolehdeksi kuin kaikki paljon "ronskimmatkin" lehdet,eli sen ostaminen kioskilta on ihan yhtä paheksuttavaa, kuin minkä tahansa muunkin pornolehden.

Se miksi huippumallit ovat langanlaihoja rinnattomia androgyynejä johtuu taas muotimaailmasta itsestään,eikä sillä taas ole mitään tekemistä tavallisten heteromiesten mielipiteiden kanssa.
Eli huippusuunnittelijat joiden "luomuksia" huippumallit kanniskelevat yllään työkseen ovatkin,yllätys yllätys,homomiehiä.
Aivan totta,tämä ei ole mitään haukkumista vaan ihan tosiasia.

Nämä muotimaailman ylimmät auktoriteetit eivät suinkaan katso naista "sillä silmällä" samalla lailla kuin heteromiehet,vaan heitä kiinnostaa ainoastaan miltä heidän suunittelemansa vaatteet näiden mallien päällä näyttää. Nämä "kauneusihanteet" sitten heijastuvat koko mallimaailmaan.
Tämä on hyvin surullista siksi,että nämä huippumallit ovat sitten nuorten tyttöjen esikuvina ja he kuvittelevat,että kauniin naisen kuuluu olla yhtä laiha kuin nämä miljoonapalkatut vaateripustimet.Seurauksethan tunnetaan; syömishäiriöitä,10-vuotiaita normaalipainoisia tyttöjä jotka peilin edessä surevat läskejään jne.

Kyllä se Playboyn kauneuskäsitys on mielestäni paljon terveempi kuin tämä mallimaailman ihanne eli 180cm pitkä,50kg painava nälkiintyneen narkomaanin näköinen "nainen".

Vain aidot naiset kiinnostava kirjoitti:

Tekorintojen markkinamiehet ovat taas asialla tuossa Playboy2002:n kommentissa.

Katsoin sitä Playboyn listaa ja onhan siinä muutama ihan nätti tyttö. Ne 100 on valinnut joku/jotkut amerikkalaiset ja sen kyllä huomaa. Osa on 50 ja 60-luvuilta. Nyt eletään 2000-lukua ja Suomessa -Onneksi!

Naisen tehtävä ei ole enää yrittää kaikin tavoin miellyttää miestä. Amerikkalaisen pornoteollisuuden lanseeraama silikoniformaatti ei enää kolahda itsemääräämisoikeutensa löytäneisiin aikuisiin naisiin.

Terveellä itsetunnolla varustettu nykyaikainen ihminen ymmärtää, että kauneus on jotakin ihan muuta kuin isot tekorinnat.

Sitten asiaan,

Gwen Stefani ei ole huippumalli sanan varsinaisessa merkityksessä, mutta hänen kauneudellaan ja seksikkyydellään on varmasti ollut vaikutusta upeaan menestykseen.


http://www.absolutely.net/stefani/pic93.htm

"Katsoin sitä Playboyn listaa ja onhan siinä muutama ihan nätti tyttö. Ne 100 on valinnut joku/jotkut amerikkalaiset ja sen kyllä huomaa. Osa on 50 ja 60-luvuilta. Nyt eletään 2000-lukua ja Suomessa -Onneksi!"

"100 SEXIEST STARS OF THE CENTURY" ei kai tollasta listaa nyt mistään 2000-luvun staroista tehdäkään -eikä varsinkaan suomalaisista....
Ja jos kerran kyseessä on amerikkalaisen lehden lista,niin on kai ihan kohtuullista että valinnat on myös amerikkalaisten tekemiä.

Heh,Playboyn lista vuosisadan kauneimmista naisista -suomalaisten feministien valitsemana...
ratkiriemukas ajatus!

oskari kirjoitti:

"Katsoin sitä Playboyn listaa ja onhan siinä muutama ihan nätti tyttö. Ne 100 on valinnut joku/jotkut amerikkalaiset ja sen kyllä huomaa. Osa on 50 ja 60-luvuilta. Nyt eletään 2000-lukua ja Suomessa -Onneksi!"

"100 SEXIEST STARS OF THE CENTURY" ei kai tollasta listaa nyt mistään 2000-luvun staroista tehdäkään -eikä varsinkaan suomalaisista....
Ja jos kerran kyseessä on amerikkalaisen lehden lista,niin on kai ihan kohtuullista että valinnat on myös amerikkalaisten tekemiä.

Heh,Playboyn lista vuosisadan kauneimmista naisista -suomalaisten feministien valitsemana...
ratkiriemukas ajatus!

Edellä joku sovinisti/tekorintojen myyjä yritti tuputtaa käsitystään, että nainen ei voisi olla naisellinen tai seksikäs ilman tekorintoja.

Tuollaisen henkiseltä kehitykseltään murrosikäisen juntin mieliksi kenenkään ei kannata vaarantaa terveyttään. Naisellinen viehätysvoima lähtee jostakin aivan muusta, kuin silikonia täyteen pumpatusta etuvartalosta.

Voin kokemuksesta kertoa, että aikuisiin ja tyylikkäisiin miehiin vetoaa paljon enemmän aitous ja hyvä itsetunto. Kosmeettisiin rintaleikkauksiin turvautuminen on selvä merkki epävarmuudesta, pinnallisuudesta ja suoranaisesta tyhmyydestä.

Nykyään kenellä tahansa on käytännössä mahdollisuus mennä silpomaan tervettä kehoaan. Tekorintoja myydään myös osamaksulla ja Virossa tehdään leikkauksia jopa 16-vuotiaille tytöille.

Onneksi suurin osa naisista on sen verran järkeviä ja hyvän itsetunnon omaavia, että he eivät alistu tuollaisen aivopesun kohteeksi. Itsetunto-kriiseihin kannattaa lähteä hakemaan apua henkiseltä puolelta. Ulkoista viehätysvoimaa voi lisätä esimerkiksi liikunnalla.

Fyysisesti hyväkuntoinen ja hymyilevä nainen on aina kaunis. Siihen ei tarvita kymmenien tuhansien markkojen leikkauksia ja jatkuvaa elämistä terveyden menettämisen pelossa.

Petteri kirjoitti:

http://www.supermodels.it/jovovich/zoom/14.htm

Ja Milla on kyllä meikäläisen henkilökohtainen suosikki.... mmmm....

Seksipommi norm. rinnoilla kirjoitti:

Edellä joku sovinisti/tekorintojen myyjä yritti tuputtaa käsitystään, että nainen ei voisi olla naisellinen tai seksikäs ilman tekorintoja.

Tuollaisen henkiseltä kehitykseltään murrosikäisen juntin mieliksi kenenkään ei kannata vaarantaa terveyttään. Naisellinen viehätysvoima lähtee jostakin aivan muusta, kuin silikonia täyteen pumpatusta etuvartalosta.

Voin kokemuksesta kertoa, että aikuisiin ja tyylikkäisiin miehiin vetoaa paljon enemmän aitous ja hyvä itsetunto. Kosmeettisiin rintaleikkauksiin turvautuminen on selvä merkki epävarmuudesta, pinnallisuudesta ja suoranaisesta tyhmyydestä.

Nykyään kenellä tahansa on käytännössä mahdollisuus mennä silpomaan tervettä kehoaan. Tekorintoja myydään myös osamaksulla ja Virossa tehdään leikkauksia jopa 16-vuotiaille tytöille.

Onneksi suurin osa naisista on sen verran järkeviä ja hyvän itsetunnon omaavia, että he eivät alistu tuollaisen aivopesun kohteeksi. Itsetunto-kriiseihin kannattaa lähteä hakemaan apua henkiseltä puolelta. Ulkoista viehätysvoimaa voi lisätä esimerkiksi liikunnalla.

Fyysisesti hyväkuntoinen ja hymyilevä nainen on aina kaunis. Siihen ei tarvita kymmenien tuhansien markkojen leikkauksia ja jatkuvaa elämistä terveyden menettämisen pelossa.

Toi sun saarnaaminen alkaa jo tosissaan kypsyttää.
JOKAINEN nainen osaa varmasti itse päättää, haluaako ja tarvitseeko,ottaako vai eikö ota niitä silikoneja.

En itsekään ole mikään silikonirintojen ihailija, mutta etkö tajua että tuo mesoamisesi se vasta naista halventavaa onkin!'
Koko ajan saarnaat siitä kuinka naiset joilla on silikonirinnat ovat tyhmiä/epävarmoja/rumia/ miesten halveksimia jne jne...

Mitä jos joku alkaisi samoin argumentein arvostella vaikkapa lihavia naisia?
Jopas olisi jokaikinen feministi takajaloillaan aivan vauhkona saarnaamassa naisen alentamisesta!

Jos sinulla on pienet rinnat ja olet niihin oikeasti tyytyväinen ja tämän lisäksi vielä miehetkin tykkäävät,niin mikä oikein on ongelmasi? Olisit vain tyytyväinen omaan erinomaiseen itseesi ja antaisit muidenkin elää omaa elämäänsä niinkuin haluavat.

P.S.Tiedän,että ellen sitä nyt tässä erikseen mainitse,niin heti seuraavassa viestissäsi leimaat minut joksikin silikonikauppiaaksi.
Voin vain vakuuttaa,että minulla ei tosiaan ole mitään omaa lehmää ojassa.Olen mies,eli minulla ei myöskään ole omia silikonirintoja,enkä tosiaan ole missään tekemisissä minkään tähän liittyvän kaupallisen kanssa.

Ja kuten jo edellä totesinkin,en edes yleensä pidä silikonirinnoista.Toki nekin voi joskus olla ihan kauniit,mutaa valitettavan usein ei.

Seksipommi norm. rinnoilla kirjoitti:

Edellä joku sovinisti/tekorintojen myyjä yritti tuputtaa käsitystään, että nainen ei voisi olla naisellinen tai seksikäs ilman tekorintoja.

Tuollaisen henkiseltä kehitykseltään murrosikäisen juntin mieliksi kenenkään ei kannata vaarantaa terveyttään. Naisellinen viehätysvoima lähtee jostakin aivan muusta, kuin silikonia täyteen pumpatusta etuvartalosta.

Voin kokemuksesta kertoa, että aikuisiin ja tyylikkäisiin miehiin vetoaa paljon enemmän aitous ja hyvä itsetunto. Kosmeettisiin rintaleikkauksiin turvautuminen on selvä merkki epävarmuudesta, pinnallisuudesta ja suoranaisesta tyhmyydestä.

Nykyään kenellä tahansa on käytännössä mahdollisuus mennä silpomaan tervettä kehoaan. Tekorintoja myydään myös osamaksulla ja Virossa tehdään leikkauksia jopa 16-vuotiaille tytöille.

Onneksi suurin osa naisista on sen verran järkeviä ja hyvän itsetunnon omaavia, että he eivät alistu tuollaisen aivopesun kohteeksi. Itsetunto-kriiseihin kannattaa lähteä hakemaan apua henkiseltä puolelta. Ulkoista viehätysvoimaa voi lisätä esimerkiksi liikunnalla.

Fyysisesti hyväkuntoinen ja hymyilevä nainen on aina kaunis. Siihen ei tarvita kymmenien tuhansien markkojen leikkauksia ja jatkuvaa elämistä terveyden menettämisen pelossa.

Playboyssa ovat poseeraneet monet maailman kauneimmista naisista ja 90 % heistä omistaa valitettavasti silikoonit tai vesiproteesit.

ilpovits kirjoitti:

Ja Milla on kyllä meikäläisen henkilökohtainen suosikki.... mmmm....

Ystäväni hankki silikonirinnat itselleen noin vuosi sitten. Leikkaus tehtiin Tallinnassa. Viroon meni laiha nainen a-kuppeineen, ja sieltä palasi laiha nainen c- kupeilla. Ystäväni näytti rintojaan kun leikkauksesta oli kulunut 3 päivää.

Mielestäni ne olivat kuvottavat: laihan naisen rintojen ihoa oli venytetty äärimmilleen ( "tissi-kaupassa" oli suositeltu ottamaan hieman alkuperäistä toivetta isommat rinnat, koska heidän kokemuksen mukaan asiakas myöhemmin harmittelee kun ei tullut isompia hommattua ts. rinnat edelleen liian pienet).

Rinnat pingotti, eikä näyttäneet luonnollisilta (mieleeni tuli "Sekaisin Marista"-leffan rinnat, jotka olivat muovisen näköiset. Ystäväni rinnat erosivat sillä, että ne eivät vyötäröllä roikkuneet vaan törröttivät suoraan eteenpäin.

Implantit oli runnottu ystäväni sisään sillä seurauksella että ilmeisesti suoni tms oli revennyt kudoksessa, ja se oli jouduttu polttamaan kiinni. Polttaminen näkyi rinnan päällä olevana pienenä pyöreänä, mustana poltto jälkenä, josta jäi arpi.

Ennen leikkausta en saanut ystävääni millään uskomaan, että hän on kaunis ihan omilla rinnoillaan. Myös hänen aviomiehensä yritti useaan kertaan taivutella vaimoaan luopumaan silikonirintojen hankinnasta. Vastaukseksi aviomies sai haukut: "Et halua että olen kaunis, et halua että saisin itsetuntoa..."

Seksipommi norm. rinnoilla kirjoitti:

Edellä joku sovinisti/tekorintojen myyjä yritti tuputtaa käsitystään, että nainen ei voisi olla naisellinen tai seksikäs ilman tekorintoja.

Tuollaisen henkiseltä kehitykseltään murrosikäisen juntin mieliksi kenenkään ei kannata vaarantaa terveyttään. Naisellinen viehätysvoima lähtee jostakin aivan muusta, kuin silikonia täyteen pumpatusta etuvartalosta.

Voin kokemuksesta kertoa, että aikuisiin ja tyylikkäisiin miehiin vetoaa paljon enemmän aitous ja hyvä itsetunto. Kosmeettisiin rintaleikkauksiin turvautuminen on selvä merkki epävarmuudesta, pinnallisuudesta ja suoranaisesta tyhmyydestä.

Nykyään kenellä tahansa on käytännössä mahdollisuus mennä silpomaan tervettä kehoaan. Tekorintoja myydään myös osamaksulla ja Virossa tehdään leikkauksia jopa 16-vuotiaille tytöille.

Onneksi suurin osa naisista on sen verran järkeviä ja hyvän itsetunnon omaavia, että he eivät alistu tuollaisen aivopesun kohteeksi. Itsetunto-kriiseihin kannattaa lähteä hakemaan apua henkiseltä puolelta. Ulkoista viehätysvoimaa voi lisätä esimerkiksi liikunnalla.

Fyysisesti hyväkuntoinen ja hymyilevä nainen on aina kaunis. Siihen ei tarvita kymmenien tuhansien markkojen leikkauksia ja jatkuvaa elämistä terveyden menettämisen pelossa.

"Edellä joku sovinisti/tekorintojen myyjä yritti tuputtaa käsitystään, että nainen ei voisi olla naisellinen tai seksikäs ilman tekorintoja."

Eipä kyllä oo kukaan väittänyt tollasta.
Luin tän ketjun läpi(toisin kuin sinä?),eikä täällä mitään tollasta ole väitetty.

Taidat olla seonnut lopullisesti...

Silikonit ja muut tekorinnat ovat kaikella tavalla aivan karmeita. Ne pököttävät turpeina ja konemaisina pystyssä, vaikka niiden kantaja olisi missä asennossa tahansa. Siitä on luonnollisuus kaukana. Itse haluan hyväillä ainoastaan oikean tuntuisia rintoja, olivat ne sitten minkä kokoiset tahansa.

Useimmille miehille on tärkeintä, että rinnat ovat aidot. Synteettiset möhkäleet rintojen paikalla eivät kiihota mitenkään. En osaa kuvitella miten kaupan muovista nukkea voisi olla kiihottavaa rakastella.

Minustakin silikonit tappavat kaiken seksikkyyden. Pumpattava Barbara on pumpattava Barbara - mutta ihminen on ihminen.