Eilisessä Poliisi-Tv:ssä oltiin poliisin kyydissä Turun yössä. Siinä partio pysäytti mopoilijan, jonka epäilivät olevan viritetyllä pelillä liikkeellä. Cowboyn elkein testasikin toinen poliiseista tätä mopoa. Mutta, mutta: Ilman kypärää! Näin tehdessään syyllistyi ylikonstaapeli mielestäni itse liikennerikkomukseen, joista niin ahnaasti ovat sakkoja kirjoittelemassa. Miten pitäisi menetellä, jotta joutuu vastuuseen teostaan?
Rikkoiko ylikonst.Tamminen lakia eilisessä Poliisi-Tvssä?
kylän suurin kypärä
194562
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Partioautoissa ei ole moottoripyöräkypäriä. Poliisi ei hygeniasyistä (bakteerit) käytä muiden ihmisten kypäriä. Näissä tapauksissa poliisi poikkeaa hieman liikennesäännöistä lain sallimissa puitteissa, joten kyseessä ei ole rikos. Tiedän että tämä aiheuttaa monissa kateutta. Totuus on että poliisilla on erivapauksia tietyissä tilanteissa mutta samalla myös vastuuta. Tässä tilanteessa mopoa epäiltiin epäkuntoiseksi ja oli koeajettavana. Kukapa muu kun poliisi olisi voinut suorittaa koeajon? Tottakai jokainen nuori mopoilija on sitä mieltä että poliisi syyllistyi rikkomukseen. Sehän on lapsen ajattelutapa ja täysin sallittua.
Jos olet sitä mieltä että kyseinen poliisi on syyllistynyt rikokseen voit tehdä asiasta rikosilmoituksen. Kaikki liikennerikkomukset/-rikokset ovat syyttäjän alaisia rikoksia. Joten vaan tuhlaamaan aikaasi.
KAIKKI liikennerikkomukset EIVÄT ole virallisen syytteen alaisia rikoksia!
niitä bakteereita??
Kun ei hykieenisyistä käytä kypäriä
On niitä yhtä paljon kun sullakin. Poliisi ei kuitenkaan käytä toisten kypäriä ettei tule lisää pöpöjä!
Poliisiahan siitäkin syytettäisi jos hän omia bakteerejaan alkaa mopopoikiin levittelemään näiden kypärien välityksellä! :-)
Kyllähän sinne nyt pari kypärää autoon mahtuu. Ja voisihan sitä käyttää voimankäyttötilanteeseen tarkoitettuja suojakypäriä, jos haluaa olla esimerkiksi. Mäkin näin tuon ohjelman. Oli pikkaisen näyttämisen halua partiolla siinä. Pitihän sitä jotain matskua tietty saada kuvausryhmälle.
Voi jumalauta, oletko ikinä edes käynyt autossa? Minne sen kypärän mahdutat? Saattaa olla tärkeämpääkin tekemistä kuin mopojen ajaminen, vaikka pikku-lapsista se tuntuukin niin vaikealta uskoa. Se kun on elämän kohokohta, kun joutuu oikein poliisin pysäyttämäksi, saati sitten takaa-ajamaksi.
Ja kevlar-kypärä päähän vai? Oletko säännöllisellä lääkityksellä? Jos et ole niin hanki sellainen...
Ehdottomasti kirjoitat presidentille, että Turussa ylikonstaapeli kokeili mopoa ilman kypärää. Vaadit, että presidentti ryhtyy ankariin toimenpiteisiin ja ainakin, että poliisi menettää virkansa.
Tuli vain mieleen lukiessa teidän kirjoituksia kypärän käytöstä seuraava juttu. Ihmetystä herättää nämä ikägubbet, papparaiset jotka saavat ajaa ilman kypärää lääkärin reseptillä. Ovat kypärä päässä mukamas vaarallisia tien päällä. Jos olisi lääkärissä miestä kieltäisi tyystin papparaisten ajot kun ei kypärättä selviä. Sori meni asian vierestä. sori sori! :)
Käyttää kypärää ettei saa sakkoja, mutta ottaa ne pehmusteet pois kun ne kiristää ;))))))))))))
OOOOOOOOOOOOHHHHHHHHHH
Asetus ajoneuvon käytöstä tiellä
6 § (19.12.2002/1243)
Poikkeukset turvavyön ja suojakypärän käyttövelvollisuudesta
- - -
2. Tieliikennelaissa säädetty velvollisuus käyttää suojakypärää ei koske:
- - -
d) liikenteen valvonnassa tai muussa virkatehtävässä olevaa, jos kypärä haittaa tehtävän suorittamista;
- - -
Lähde: FINLEX
Millä tavalla se kypärä tässä tapauksessa olisi haitannut "tehtävän suorittamista"?
Vaikea sanoa kun en nähnyt ohjelmaa enkä ollut paikalla.
Mutta tässä arvaus:
Jos sopivaa kypärää ei ollut saatavilla, niin kyllä kypärän hankkiminen esim. poliisiasemalta tai kaupasta olisi aikalailla haitannut tehtävän suorittamista, koska tehtävää ei olisi voitu suorittaa ollenkaan moneen tuntiin ja mahdollisesti liikenteeseen kelpaamaton ajoneuvo olisi jäänyt liikenteeseen.
Tähän aikaan vuodesta on moottoripyöräpoliisi Turun keskustassa saatavissa paikalle huomattavasti lyhyemmässä ajassa kuin tunneissa..
Tämä poliisi-TV:n sankarikonsta ajeli sillä mopolla myös väärää puolta katua, siis vastavirtaan. Ehkäpä virkatehtävän luonne edellytti sitäkin..
Vain hevonen puuttui. Jotenkin paistoi läpi se, että pitää sitä jotain tehdä kun on teeveekin paikalla.
Juu-u...mutta mielummin se olis hevonen ja minä ratsastaja!! ;o)
pingviini. Pyydetään mp poliisi mahdollisesti toiselta puolelta kaupunkia paikalle. Autopartio siinä odotellessa olis hoitanu 7 kertaa tuon koeajon.
Ja toiseksi mopo koeajetaan samassa paikassa molempiin suuntiin objektiivisen tuloksen saamiseksi, jos vaikka sattuu olemaan pientä alamäkeä toiseen suuntaan.
Ilmeisesti olisi parempi, jos lyödään rikoksesta epäilty mopopoika maijaan ja toinen poliisi kuljettaa maijan perässä mopon kaksisuuntaiselle kadulle koeajoa varten. Tämä koeajo tehtiin lievemmän haitan periaatteella paikan päällä. Mutta sinulla on ilmeisesti aikaa...
Ei todellakaan mopo kiihdy iso äijä satulassa tuolla kohdalla Brahenkatua sellaiseen vauhtiin, että voisi huippunopeutta mittailla, olipa sitten loivaan ylä- tai alamäkeen!
Enhän minä väittänyt, jotta Brahenkatu olisi tuolla kohtaa yksisuuntainen! Kirjoitin kylläkin, että cowboy-konsta lasketteli vastaantulevien kaistaa "vastavirtaan", siis ajoi kaksisuuntaista katua väärällä puolella!
Näyttää näitä viestejä lukiessa siltä, että taitaa se selittely olla yleistä toisellakin puolella...