UFO :ja ei ole.

Te täällä uskotte UFO:ihin niin kuin Jumalaan uskotaan! Säälittävää! Heti kun joku tuo minun kasvojeni eteen aidosta UFO:sta peräisin olevan esineen, joka käyttäytyy ylimaallisella tavalla, minä uskon. Tai heti, kun joku tuo eteeni UFO:sta tulleen humanoidin. Mutta eipä sellaisia ole näkynyt. Eikä tule näkymäänkään.
473319
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

mut uskotaa vaa se on kiva harrastus

Äänestä
  • jos mies ei usko joulupukkiin,petteri punakuonoon, Jumalaan ja ufoihin, ja mihinkään "yliluonnolisiin" asioihin maailmassa ? Vähässä on miehen uskot, jokainen taplaa tyylillään täällä.

    Äänestä

  • vanaatikko kirjoitti:

    jos mies ei usko joulupukkiin,petteri punakuonoon, Jumalaan ja ufoihin, ja mihinkään "yliluonnolisiin" asioihin maailmassa ? Vähässä on miehen uskot, jokainen taplaa tyylillään täällä.

    moni kulkee

    Äänestä

Älä koskaan sano "ei koskaan"!

Todisteita on enemmän kuin tarpeeksi, jos katsoo asiaa objektiivisesti. Kopernikuksellekkin varmasti aikoinaan naurettiin, kun hän kyseenalaisti senaikaisen "faktan" että aurinko kiertää maata.
Samoin Galileolle kun hän keksi kaukoputken.

Vain kun et näe jotain asiaa, se ei tarkoita ettei sitä ole olemassa. Esim. minäkään en koskaan ole nähnyt paradoksisammakkoa, sammakkoa joka syntyy sammakkona ja kehittyy nuijapääksi, mutta kas vain, sellainen eläin elääkin ja on olemassa! Tämä on tieteellinen fakta. Katsokaa vaikka eläinkirjoista tai tietopankeista.

Äänestä
  • "sammakkoa joka syntyy sammakkona ja kehittyy nuijapääksi"

    Tuo olikin mitä eurooppalaiset tutkijat luulivat aluksi löytäessään kyseisen eliön. oikeasti paradoksisammakko syntyykin valtavana 9 tuuman nuijapäänä ja kehittyy pikkuruiseksi 3 tuuman sammakoksi. Mikä on aika outoa sekin jos miettii.

    Pointti pysyy kuitenkin samana. Meren syvimmissä kohdissa elää myös kaloja joita ei välttämättä uskoisi todeksi ennenkuin ne näkee.

    Äänestä


  • Se on tuo sinun paradoksisammakkosi vähän samanlainen eläin kuin uutisankka. Eli älä päästä sammakkoja suustasi.

    Äänestä

  • PASKAA! kirjoitti:

    Se on tuo sinun paradoksisammakkosi vähän samanlainen eläin kuin uutisankka. Eli älä päästä sammakkoja suustasi.

    Tietämättömyttä.

    Paradoksisammakko on todellinen eläin. Elää etelä-amerikassa. Tieteellinen nimi: Pseudis paradoxa.

    Tutki ennenkuin puhut, pässi!

    Äänestä


Ufoja kyllä on, sehän on jo tieteellisestikin todettu juttu. Taivaalla lentelee tunnistamattomia juttuja aina silloin tällöin. Joskus ne voidaan todistaa lintuparviksi, haloiksi tms. Mutta kyllä tunnistamattomia juttuja siitä huolimatta lentelee.
Harvemmin ufosta paljastuu humanoidi. Useimmiten ufo paljastuu lentokoneeksi tai tähdenlennoksi tai satelliitiksi.
Huhuja toki on, että tunnistamaton esine olisi joskus tipahtanut maan päälle ja sieltä olisi löydetty olentoja jotka eivät ole maapallolta kotoisin.
Ei ole mitään säälittävää miettiä eri vaihtoehtoja !

Äänestä

olen ihan varma, mutta ne ei voi näyttäytyä meille koska niiden pitää antaa meidän kehittyä luonnollista vauhtia. Tosin kyllä ne joihinkin pitää yhteyttä ja lähettää viestejä usko tai älä. On ihan tervettä olla vähän skeptinen, mutta tulet vielä joskus tajuamaan...

Äänestä

Täällä palstalla on huomannut sen seikan hyvin, että nämä skeptikot kieltävät kaiken mahdollisen ajattelu mallin ufoista, jotka antavat edes pienen mahdollisuuden alkuperästä - ulkoavaruudesta.
Itse pidän hyvin todennäköisenä että ufot ovat muualta kuin maan piiristä. Jos kyseiset lentolaiteet olisivat ihmisten tekemiä, olisi eräiden henkilöiden mukaan jo kehitetty 1900-luvun alussa ? Silloin sähkötekniikka oli alku taipaleella, saati elektroniikasta ei tiedetty juuri mitään ? Mutta ilmailu kehittyi perinteiseen siipi & potkuri tekniikalla. NASA:kin käyttää viellä vanhaa tekniikkaa avaruuden valloituksessa ??? Miksi !
Jos silloin olisi ollut mahdollista toteuttaa painovoiman kumoavia siivettömiä lentolaitteita, niin tekniikkaa aivan varmasti olisi jo siviilipuolellakin.

Pitää muistaa ne peruslähtökohdat ufo-havainnoista, tunnistamattomista kohteista 90-95 % pystytään tunnistamaan nykyisellä "tietämyksellä", mutta se 5-10 % on sitten sitä mikä jää jäljelle !

Kysymys on näistä havannoista. Siitä valtavasta kuva ja informaatio määrästä on paljon materiaalia, joka jää varsinaiseen todelliseen ufo-luokitukseen.
Skeptikot eivät edes näiden havantojen alkuperästä suostu ajattelemaan ja pohtimaan ilman silmälappuja ja putkinäköään sitäkään mahdollisuutta !

Se ettei itse ole nähnyt tai tehnyt havaintoja ilmiöistä, poista todennäköistä mahdollisuutta asioiden todenperäisyydeltä. Eräät vielläkin ovat niin "lukkiutuneet" omaan ajatusmaailmaan - valitettavasti.
Näistä 5-10 % lopuista havainnoista maailmalla, skepikot pitävät mielestään "selvinä" huijauksina tai "luonnonilmiöinä" ts. sellaisia luonnonilmiöitä joita tiedemaailma ei ole tunnistanut.
Mutta selityksiin ne kelpaavat täysin 100 %:sti !

Jokainen joka pohtii ja miettii näitä ilmiöitä, pitäisi asennoitua asiaan avoimesti ja ilman mitään perinteistä ennakkoajatusta...

Äänestä
  • No jotain näistä ihmisistä kertoo se, että he ylipäätään kuluttavat aikaansa toisten käsitysten kumoamiseen. Todellista sisältöä elämässä juu. Kuivaa porukkaa.

    Toisaalta asiaa voidaan tarkastella myös niin, että juuri kukaan (tavis) ei pysty tällä hetkellä todistamaan aihetta vääräksi tai oikeaksi, joten kaikki on puhdasta spekulaatiota.

    Itse sanon kuitenkin, että olemme kyllä säälittävän itsekkäitä jos kuvittelemme olevamme ainoita tässä maailmankaikkeudessa. En voi todistaa tätä todeksi, mutta ettepä voi myös todistaa sitä vääräksikään.

    Äänestä

  • Jeppe kirjoitti:

    No jotain näistä ihmisistä kertoo se, että he ylipäätään kuluttavat aikaansa toisten käsitysten kumoamiseen. Todellista sisältöä elämässä juu. Kuivaa porukkaa.

    Toisaalta asiaa voidaan tarkastella myös niin, että juuri kukaan (tavis) ei pysty tällä hetkellä todistamaan aihetta vääräksi tai oikeaksi, joten kaikki on puhdasta spekulaatiota.

    Itse sanon kuitenkin, että olemme kyllä säälittävän itsekkäitä jos kuvittelemme olevamme ainoita tässä maailmankaikkeudessa. En voi todistaa tätä todeksi, mutta ettepä voi myös todistaa sitä vääräksikään.

    minun mielestä parempi kun epäilee eikä ihan
    suoraan usko mitä joku jutelee.

    Äänestä

  • SAMP kirjoitti:

    minun mielestä parempi kun epäilee eikä ihan
    suoraan usko mitä joku jutelee.

    että ottaa selvää monistakin asioista jotka liityvät aiheeseen, ja sen jälkeen yhdistelee palasia kohdalleen.
    Kokonaisuutena siitä todennäköisesti avautuu monellekin, käsitys ettemme ihmiskuntana ole todellakaan maailmankaikkeudessa yksin. Ilmiö ei ole meidän aikamme ilmiö, vaan kautta historian on myös havaittu tunnistamattomia lentäviä kohteita taivaalla. Tapahtumia on ympäri maapallon,niin kuin nykyisinkin.

    Kannattaa tutustua mielenkiintoisiin havaintoihin viranomaisilta ja ilmailualan ihmisiltä, vuosien saatossa.

    http://69.56.146.50/netrostream113/npcc.wmv

    Ehkä mietit asioista hieman toisella tavoin, katsottuasi tuon videon.

    Äänestä

  • old_profile_25068 kirjoitti:

    että ottaa selvää monistakin asioista jotka liityvät aiheeseen, ja sen jälkeen yhdistelee palasia kohdalleen.
    Kokonaisuutena siitä todennäköisesti avautuu monellekin, käsitys ettemme ihmiskuntana ole todellakaan maailmankaikkeudessa yksin. Ilmiö ei ole meidän aikamme ilmiö, vaan kautta historian on myös havaittu tunnistamattomia lentäviä kohteita taivaalla. Tapahtumia on ympäri maapallon,niin kuin nykyisinkin.

    Kannattaa tutustua mielenkiintoisiin havaintoihin viranomaisilta ja ilmailualan ihmisiltä, vuosien saatossa.

    http://69.56.146.50/netrostream113/npcc.wmv

    Ehkä mietit asioista hieman toisella tavoin, katsottuasi tuon videon.

    Yritin kyllä katsella tai lähinnä kuunnella
    mutta ei ihan vakuuttanut.
    Miksikö ei vastaavan joukon saa totistamaan
    enkeleistä tai maahisista jos tarve vaatii.
    Ufojen olemassa oloa en epäile mutta mitä
    ne on niin siitä minulla ei ole vakaamusta.
    Koska niitä nytkin havaitaan luulisi kaiken
    niitä havaitun aikasemminkin ja luultavasti
    monet nykyisin luonnollisena pidettävät
    asiat on saaneet hyvinkin mystisiä tulkintoja.
    Tarut ja myytit on sen verran tulkinnan varasia
    että niiden todistus orvo on melko heikko.
    Skeptikot ja epäilijät yleensäkin ovat
    hyviä suodattimia uusille ajatuksille.

    Äänestä

  • Jeppe kirjoitti:

    No jotain näistä ihmisistä kertoo se, että he ylipäätään kuluttavat aikaansa toisten käsitysten kumoamiseen. Todellista sisältöä elämässä juu. Kuivaa porukkaa.

    Toisaalta asiaa voidaan tarkastella myös niin, että juuri kukaan (tavis) ei pysty tällä hetkellä todistamaan aihetta vääräksi tai oikeaksi, joten kaikki on puhdasta spekulaatiota.

    Itse sanon kuitenkin, että olemme kyllä säälittävän itsekkäitä jos kuvittelemme olevamme ainoita tässä maailmankaikkeudessa. En voi todistaa tätä todeksi, mutta ettepä voi myös todistaa sitä vääräksikään.

    Itse tiedän avaruudessa olevan elämää (me itse olemme todisteita siitä, emmekä ole yksin), mutta kysymys on: onko maapallon ulkopuolisia olioita vieraillut täällä?
    Milestäni mitään todisteita ei ole havaittu asian puolesta. Se että miljoonat ihmiset uskoo johonkin, ei muuta mitään todeksi.
    Olkoonpa vaikka miljoonia tunnistamattomia ilmiöitä, niin ei ne todista ulkopuolisten olioiden puolesta, vaan omasta tiedonpuutteesta tunnistaaksemme ilmiöt.

    Äänestä

  • Sam kirjoitti:

    Itse tiedän avaruudessa olevan elämää (me itse olemme todisteita siitä, emmekä ole yksin), mutta kysymys on: onko maapallon ulkopuolisia olioita vieraillut täällä?
    Milestäni mitään todisteita ei ole havaittu asian puolesta. Se että miljoonat ihmiset uskoo johonkin, ei muuta mitään todeksi.
    Olkoonpa vaikka miljoonia tunnistamattomia ilmiöitä, niin ei ne todista ulkopuolisten olioiden puolesta, vaan omasta tiedonpuutteesta tunnistaaksemme ilmiöt.

    "" Olkoonpa vaikka miljoonia tunnistamattomia ilmiöitä, niin ei ne todista ulkopuolisten olioiden puolesta, vaan omasta tiedonpuutteesta tunnistaaksemme ilmiöt. ""


    Otetaan vaikka nyt alkuun kymmenen "helpointa" selitysmallia ?
    Skeptikoilla tiedettävästi löytyy ne "luonnolliset" selitykset niihin ?

    Tuossa loppu puolella olevasta kommentista tai paremminkin selvästä "fakta"-tulkinnasta,
    tyypillinen ehdoton absoluuttinen kanta asiasta !

    Ettei missään tapauksessa ole mahdollista maan ulkopuolisten "olioiden" olemassa olostaan ?
    Suoraan sanottuna antaa havaittujen kohteiden "leikkiessä" maan huippu hävittäjien kanssa kissa ja hiiri-leikkejä ,paremminkin ihmisten teknlologian olevan melko matalalla tasolla ?

    Näistä tapahtumista voidaan paremminkin päätellä "heidän" olevan kyllä jotain muuta kuin "olioita"...?

    Mutta odottelen niitä "luonnollisia " selitysmalleja....niihin kyllä kuuluu myös yhtälailla vieraat ulkopuoliset sivilisaatiotkin.

    Äänestä

  • Sam kirjoitti:

    Itse tiedän avaruudessa olevan elämää (me itse olemme todisteita siitä, emmekä ole yksin), mutta kysymys on: onko maapallon ulkopuolisia olioita vieraillut täällä?
    Milestäni mitään todisteita ei ole havaittu asian puolesta. Se että miljoonat ihmiset uskoo johonkin, ei muuta mitään todeksi.
    Olkoonpa vaikka miljoonia tunnistamattomia ilmiöitä, niin ei ne todista ulkopuolisten olioiden puolesta, vaan omasta tiedonpuutteesta tunnistaaksemme ilmiöt.

    "" Milestäni mitään todisteita ei ole havaittu asian puolesta. Se että miljoonat ihmiset uskoo johonkin, ei muuta mitään todeksi. ""

    Tuosta kommentoinnista voisi paremminkin sanoa:

    Se että miljoonat ihmiset näkevät ja kokevat tapahtumia....

    Niin että tuollaisilla asioilla ei sitten ole mitään todisteellista ja totuus arvoa ?

    Äänestä

  • old_profile_25068 kirjoitti:

    "" Milestäni mitään todisteita ei ole havaittu asian puolesta. Se että miljoonat ihmiset uskoo johonkin, ei muuta mitään todeksi. ""

    Tuosta kommentoinnista voisi paremminkin sanoa:

    Se että miljoonat ihmiset näkevät ja kokevat tapahtumia....

    Niin että tuollaisilla asioilla ei sitten ole mitään todisteellista ja totuus arvoa ?

    Maailmassa on miljoonia skitsofreenikkoja, joilla on aistiharhoja. Tämäkin on fakta, josta ei ole epäilystä. Mutta mitä se sitten todistaa?

    Äänestä

  • Fiftysixty kirjoitti:

    Maailmassa on miljoonia skitsofreenikkoja, joilla on aistiharhoja. Tämäkin on fakta, josta ei ole epäilystä. Mutta mitä se sitten todistaa?

    Vakuttavasti alkoi,
    - Miten näihin havantoinhin joissa on "aistiharhoisia" ihmisiä, sopii ne lukemattomat valokuvat, filmit ja videot tapahtumista ?

    Onko kameratkin "aistiharhoisia" - puhuimattakaan niistä lukemattomatomista tutka havainnoista ?

    Todistaa näin asian fysikaallisen todellisuuden tässä maailmassa !

    Äänestä

  • old_profile_25068 kirjoitti:

    Vakuttavasti alkoi,
    - Miten näihin havantoinhin joissa on "aistiharhoisia" ihmisiä, sopii ne lukemattomat valokuvat, filmit ja videot tapahtumista ?

    Onko kameratkin "aistiharhoisia" - puhuimattakaan niistä lukemattomatomista tutka havainnoista ?

    Todistaa näin asian fysikaallisen todellisuuden tässä maailmassa !

    Kiusaus oli liian suuri :) Mennäänpä asiaan. Mitä todistetut ufot ovat, mistä ne tulevat ja kuka niitä ohjaa?

    Äänestä

Eli näin n.s "ufon",mutta en kyllä sattuneista syistä ole tullut asiasta jutelleeksi.

Äänestä

Totta kai on tunnistamattomia lentäviä esineitä. Ei ufo ole mikään alienien laite.

Äänestä
  • Että ufot ovat todellisuutta jo monillekin !
    Kysymyksessä ovat todellakin tunnistamattomat lentävät kohteet.

    Seuraava kysymys onkin sitten kinkkisempi:

    Mistä tiedät tai päättelet etteivät monissakaan ufoissa käyttäjinä ole alienit eli humanoidit ?

    Tämä on se kuuluisa miljoonan euron paikka ! Toivon tähän hyvät perustelut tai tiedot lähteistä.

    Äänestä

Tunnistamattomia lentäviä kohteita on, mutta yhtään varmaa havaintoa ns. humanoideista ei. Tärkein havainto on joskus n. 1990 sateliitista, joka havaitsi "komeetan" käyttäytyvän oudosti. Kaikki ufot ovat pelkkää huuhaa tietoa. Itsekin kyllä olen sitä mieltä, että avaruudessa on elämää. Näitä asioita pitkään tutkineena kuitenkin sanon, että ulkoavaruuden aluksia ei ole.

Äänestä
  • " Kaikki ufot ovat pelkkää huuhaa tietoa. Itsekin kyllä olen sitä mieltä, että avaruudessa on elämää. Näitä asioita pitkään tutkineena kuitenkin sanon, että ulkoavaruuden aluksia ei ole. "

    * Tuollainen kommentointi on hieman sekavaa ajattelua otsikoon verrattuna.
    * Tekstin alku määritää kaikki ufo-ilmiöt epätosiksi.
    * Pitkään tutkineena ?
    - tarkenettuna ulkoavaruuden mahdollisuus mahdotonta ja maanpiirissä ovat ilmeisesti mahdollisia, ihmisten tekemiä ?
    * Miten tutkineena ?
    - mahdollisesti lukeneena aiheeseen liityviä artikkeleja, vai ihan muuta omatoimista tutkimista ?

    Äänestä

  • "yhtään varmaa havaintoa ns. humanoideista ei ole"

    Mistäs niin päättelet?
    Ja mikä on tämä varma havainto?
    Ketkä ovat sitten niitä jotka pystyvät määrittelemään mikä on varma havainto ja mikä ei?
    Oletko nähnyt kaikki ilmavoimien ja NASAn asiakirjat UFO:ista, unohtamatta tietenkään tavallisten siviilien tekemiä lukuisia havaintoja ja pystynyt samantien kumoamaan ne pelkäksi huuhaaksi?

    Äänestä

Jos mä nakkaa vaikka lautasen tosta ikkunasta pihalle eikä mun naapuri tiedä mikä se on niin se on ufo!
Siis:
unidentified flying object

Äänestä
  • Se temppeli, tomppeli, on edelleenkin Angkor Vat eikä Angor Vat.

    Äänestä

Olettakaamme että tarkoitat ettet usko ufojen tulevan maan ulkopuolelta. En minäkään pidä sitä todennäköisenä, mutta eihän sitä koskaan tiedä. Naurettiinhan Kopernikuksellekin tämän sanoessa maan kiertävän aurinkoa.
Elämä maan ulkopuolella on lähes itsestään selvyys, kun miettii kuinka elämä sai alkunsa maassa. Varmaahan ei tietysti sekään ole että onko sitä elämää maan ulkopuolella ollenkaan.

Äänestä

Miksi ajattelet itsekkäästi, että asioiden pitäisi kävellä juuri sinun eteesi, jotta niiden olemassaolo olisi mielestäsi todistettu?

Ota itse selvää.

Ai niin mutta sehän vaatii ihan liikaa avarakatseisuutta ja ennakkoluulottomuutta!
Ja sehän on niin säälittävääkin.

Äänestä

jos siihen viittasit ei ole tieteellistä pohjaa. Laitan linkkiä siihen jos vielä löydän sen jutun.

Äänestä

Ihmisen ylivertaisuus ja ainutlaatuisuus maailman kaikkeuden päättymättömässa tähtimeressä ei ole muuta kuin pienen ja itsekkään lapsen naurettava unelma.

Äänestä
  • on luonut maailmankaikkeuden vain ihmistä varten. Iloitkaa siitä, älkääkä väen väkisin olko tunkemassa tänne kaikenmaailman öttiäisiä joita ei ole.

    Äänestä

  • Herramme kirjoitti:

    on luonut maailmankaikkeuden vain ihmistä varten. Iloitkaa siitä, älkääkä väen väkisin olko tunkemassa tänne kaikenmaailman öttiäisiä joita ei ole.

    liitetään näihin asioihin. Missä sanotaan että maailmankaikkeus on tehty / luotu vain ihmisiä varten ? Universumissa on mitä vain joita ei ihmiset eivät usko olevankaan. Kirjoitus selvästi pitää ihmisiä maailmankaikkeuden äkykyyden ylivoimaisena olentona ? koska muut ovat " kaikenmaailman öttiäisiä" ?
    Todella hyvin vähättelevää suhtautumista maailmankaikkeuden muiden elämänmuotojen, varsinkin älykkäiden muotojen suhteen. Ihminen jolla on kristillinen elämän arvomaailma, pitäisi kaikkia luotuja elämänmuotoja arvostaa ja kunnioittaa. Edellä mainittu kirjoitus on kyllä jotain muuta.

    Äänestä

  • vanaatikko kirjoitti:

    liitetään näihin asioihin. Missä sanotaan että maailmankaikkeus on tehty / luotu vain ihmisiä varten ? Universumissa on mitä vain joita ei ihmiset eivät usko olevankaan. Kirjoitus selvästi pitää ihmisiä maailmankaikkeuden äkykyyden ylivoimaisena olentona ? koska muut ovat " kaikenmaailman öttiäisiä" ?
    Todella hyvin vähättelevää suhtautumista maailmankaikkeuden muiden elämänmuotojen, varsinkin älykkäiden muotojen suhteen. Ihminen jolla on kristillinen elämän arvomaailma, pitäisi kaikkia luotuja elämänmuotoja arvostaa ja kunnioittaa. Edellä mainittu kirjoitus on kyllä jotain muuta.

    voi loukata sellaista mitä ei edes ole olemassa?

    Äänestä

  • muka kirjoitti:

    voi loukata sellaista mitä ei edes ole olemassa?

    elääkö tämä tyyppi vielä keski-ajoilla?

    Äänestä

  • Herramme kirjoitti:

    on luonut maailmankaikkeuden vain ihmistä varten. Iloitkaa siitä, älkääkä väen väkisin olko tunkemassa tänne kaikenmaailman öttiäisiä joita ei ole.

    Jos ihminen on maailmankaikkeuden ylivertaisin olento, niin se todistaa sen että ei ainoastaan jumala ole vailla mielikuvitusta, vaan että hän on myös idiootti. Miksi jumala on sitten luonut kaikki muut tähdet ja galaksit, miksei vain pelkkää aurinkokuntaa ja rajannut olemassaolon siihen. Ja pliis älä vastaa "tutkimattomat ovat herran tiet" tai muuta soopaa!

    Jos haluaa uskonnolliselta näkökannalta puhua, niin toi mitä sanoit kuulostaa enemmänkin paholaisen puheelta, eikö?

    Hihhulit, hei, olkaa varovaisia aivojenne kanssa! Ahdas mielenne tuntuu puristavan niitä kokoon.

    Äänestä

  • Herramme kirjoitti:

    on luonut maailmankaikkeuden vain ihmistä varten. Iloitkaa siitä, älkääkä väen väkisin olko tunkemassa tänne kaikenmaailman öttiäisiä joita ei ole.

    Millaisia ovat tällaiset ihmiset, jotka yrittävät haudata silmiltään ja mieleltään totuuden ja murhata sen mukana toivon?

    "Ihmiskunta on vain satojen miljardien galaksien mitättömän edustajan reunamilla liikkuva, äärimmäisen keskimääräistä tähteä kiertävän vaatimattoman kokoisen planeetan pinnalla oleva kemiallinen roska." - Stephen Hawkins

    Äänestä

  • huoh kirjoitti:

    Millaisia ovat tällaiset ihmiset, jotka yrittävät haudata silmiltään ja mieleltään totuuden ja murhata sen mukana toivon?

    "Ihmiskunta on vain satojen miljardien galaksien mitättömän edustajan reunamilla liikkuva, äärimmäisen keskimääräistä tähteä kiertävän vaatimattoman kokoisen planeetan pinnalla oleva kemiallinen roska." - Stephen Hawkins

    se, että uskoo Jumalaan vähentää toivoa? Eikös se vain lisää sitä?
    Te täällä sen sijaan levittelette näitä sairaita salaliitto teorioitanne ja se vain lisää ihmisten ahdistuneisuutta entisestään.

    Äänestä

  • Dingus kirjoitti:

    Jos ihminen on maailmankaikkeuden ylivertaisin olento, niin se todistaa sen että ei ainoastaan jumala ole vailla mielikuvitusta, vaan että hän on myös idiootti. Miksi jumala on sitten luonut kaikki muut tähdet ja galaksit, miksei vain pelkkää aurinkokuntaa ja rajannut olemassaolon siihen. Ja pliis älä vastaa "tutkimattomat ovat herran tiet" tai muuta soopaa!

    Jos haluaa uskonnolliselta näkökannalta puhua, niin toi mitä sanoit kuulostaa enemmänkin paholaisen puheelta, eikö?

    Hihhulit, hei, olkaa varovaisia aivojenne kanssa! Ahdas mielenne tuntuu puristavan niitä kokoon.

    on voitettu, paratiisi jälleen luotu maanpäälle ja ihmisen elinikä rajaton, niin kuinka kauan luulet tilan riittävän maapallolla kun ihmisiä vain syntyy lisää, mutta kukaan ei kuole? Ei kovin kauaa. Tässä vaiheessa Jumala tekee myös muun maailmankaikkeuden asumiskelpoiseksi ja siellähän tilaa riittää.

    Äänestä

  • huoh kirjoitti:

    Millaisia ovat tällaiset ihmiset, jotka yrittävät haudata silmiltään ja mieleltään totuuden ja murhata sen mukana toivon?

    "Ihmiskunta on vain satojen miljardien galaksien mitättömän edustajan reunamilla liikkuva, äärimmäisen keskimääräistä tähteä kiertävän vaatimattoman kokoisen planeetan pinnalla oleva kemiallinen roska." - Stephen Hawkins

    >>Millaisia ovat tällaiset ihmiset, jotka yrittävät haudata silmiltään ja mieleltään totuuden ja murhata sen mukana toivon?>>

    "Puolueellinen- ja valikoiva mieli näkee tosiasiat enemmän tai vähemmän heikosti, asenteidensa ja vaikutelmien lävitse. Se ei koe objektiivisia tosiasioita ja todellisuutta ensisijaisen tärkeäksi, vaan pyrkii ainoastaan saavuttamaan itselleen aineellista- tai muuta hyötyä ja etua".
    (Lainaus, jota on hieman muokattu, on alunperin eräästä tekstistä, jonka lähdettä en muista).

    Puolueellinen mieli on aina hyvin pelokas mieli, vaikka se ei yleensä tunnustakaan- ja tunnista pelkoja ja niiden syitä.

    * * * * *

    1.Linnunradan pituus on noin 100 000 valovuotta.

    2. Linnunradassa on tähtijärjestelmiä (Auringon kaltaisia tähtiä planeettoineen ja Kuineen)300 - 400 miljardia kappaletta.

    3.Lähimmän suuren galaksin (Andromedan) etäisyys Maasta on noin 2 400 000 valovuotta.

    4. Ihmisen havaitsemista galakseista kaukaisin sijaitsee 9 000 000 000 valovuoden etäisyydellä Maasta ja kyseinen galaksi on kooltaan tuhatkertainen Linnunrataan verrattuna.

    5. Galakseja on maailmankaikkeudessa tuhansia miljardeja (maailmankaikkeuksiakin on eräiden tietojen mukaan Kaikkeudessa miljardeja).

    * * * *

    UFO -valokuva, joka on otettu 2003 kesän loppupuolella Helsingin Rautatientorilla:
    http://surl.se/saq

    Äänestä

  • pahuus kirjoitti:

    on voitettu, paratiisi jälleen luotu maanpäälle ja ihmisen elinikä rajaton, niin kuinka kauan luulet tilan riittävän maapallolla kun ihmisiä vain syntyy lisää, mutta kukaan ei kuole? Ei kovin kauaa. Tässä vaiheessa Jumala tekee myös muun maailmankaikkeuden asumiskelpoiseksi ja siellähän tilaa riittää.

    se että kukaan ei oikeasti tiedä yhtään mitään! On niinpaljon eri uskomuksia ja teorioita että pää menee sekaisin.

    Totuus on se että minä en enää tiedä mihin uskoa!

    Tiedättekö te?

    Äänestä

  • minulle miten kirjoitti:

    se, että uskoo Jumalaan vähentää toivoa? Eikös se vain lisää sitä?
    Te täällä sen sijaan levittelette näitä sairaita salaliitto teorioitanne ja se vain lisää ihmisten ahdistuneisuutta entisestään.

    On eriasia saada toivoa kaikenymmärtävästä ja ehdotonta rakkautta tarjoavasta hyvästä Jumalasta joka on luonut universumin myriadeine elämän ilmenemismuotoineen joita hän rakastaa yhtä paljon kuin ihmistä kuin jumalasta jonka ihmisen itsekkäät toiveet ovat luoneet yhtä ahdasmieliseksi ja rajoittuneeksi kuin hän itsekin on ja joka määrittelee yhden elämänmuodon muiden yläpuolelle ikuisiksi ajoiksi.

    Luettuasi tämän ja mietittyäsi asioita katso sydämeesi ja sieluusi ja kysy itseltäsi: Ottaen huomioon todellisen Jumalan rakkauden ja kaikenymmärtäväisyyden kumpi Jumala yllämainituista on se oikea?

    Äänestä

  • pahuus kirjoitti:

    on voitettu, paratiisi jälleen luotu maanpäälle ja ihmisen elinikä rajaton, niin kuinka kauan luulet tilan riittävän maapallolla kun ihmisiä vain syntyy lisää, mutta kukaan ei kuole? Ei kovin kauaa. Tässä vaiheessa Jumala tekee myös muun maailmankaikkeuden asumiskelpoiseksi ja siellähän tilaa riittää.

    "tilauspalvelusta voitte saada nyt koko maailmankaikkeuden täyteen elämää, soittakaa tuomiopäivän jälkeen tähän numeroon: 1800-13255-Herra."

    - JUMALA

    heh kuka uskoo tähän soopaan?

    Äänestä

  • minulle miten kirjoitti:

    se, että uskoo Jumalaan vähentää toivoa? Eikös se vain lisää sitä?
    Te täällä sen sijaan levittelette näitä sairaita salaliitto teorioitanne ja se vain lisää ihmisten ahdistuneisuutta entisestään.

    Ne mitkä ovat sairaita ovat nämä salaliitot, eivät ne tiedot joita niistä levitetään. Totuus tietenkin ahdistaa, se ahdistaa että tämmöiset ihmeet on salattu ihmisrodulta viidenkymmenen vuoden ajan, kenties kauemminkin. Ja se ahdistaa että meitä ovat vallanjanoiset ihmiset pitäneet väkisin henkisessä vankilassa ja meitä on tietämättämme käytetty rattaina tässä infernaalisessa koneistossa.

    Haluaisitteko elää kahleissa koko lopun ikäänne? Vai haluatteko nähdä totuuden valon!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UFO -ateisti. kirjoitti:

Te täällä uskotte UFO:ihin niin kuin Jumalaan uskotaan! Säälittävää! Heti kun joku tuo minun kasvojeni eteen aidosta UFO:sta peräisin olevan esineen, joka käyttäytyy ylimaallisella tavalla, minä uskon. Tai heti, kun joku tuo eteeni UFO:sta tulleen humanoidin. Mutta eipä sellaisia ole näkynyt. Eikä tule näkymäänkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu