Onko kulttuuriministeri Karpelan toiminta tekijänoikeuslakiuudistuksen suhteen ollut mielestänne moitteetonta ja ministerille sopivaa? Karpela on aktiivisesti estänyt lakiesityksen parlamentaarisen käsittelyn pimittämällä esityksen koko valmistelun ajaksi. Esitys on tehty suljettujen ovien takana, opetusministeriön virkamiesten ja Teoston/Gramexin/mediajättien sanelun mukaan.
Käsittääkseni oikeusvaltiossa lakiesitykset valmistellaan julkisesti ja niissä havaittuihin epäkohtiin puututaan valiokuntakäsittelyssä. Karpela esti tämän. Tuloksena on kohta laki, joka tukkii EU:n tuomioistuimet suomalaisten valitustulvana. Laki, joka tekee lähes meistä kaikista rikollisia. Laki, joka perustuslain vastaisesti rajoittaa sananvapautta. Laki, joka antaa Teosto/Gramexille/mediajäteille poliisin ja tuomarin oikeudet sekä rajattomat mahdollisuudet rahastaa samasta asiasta moneen kertaan.
Onko tämä oikein? Mihin maamme on menossa, jos mediajätit sanelevat lakeja joiden avulla itse rikastuvat? Miksi kansanedustajat eivät hylänneet lakiesitystä valiokuntakäsitttelyssä? Mitä kansaa nämä edustajat edustavat?
Ainakin Karpelan toimet tämän asian suhteen olisi tutkittava. Kantelua eduskunnan oikeusasiamiehelle tulisi harkita. Tällainen törkeä kansalaisten oikeuksien ja mielipiteiden ylikäveleminen saa loppua tähän!
http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/eoa/index.htx
http://www.dotkommuuni.com/olenrikollinen/
Käsittääkseni oikeusvaltiossa lakiesitykset valmistellaan julkisesti ja niissä havaittuihin epäkohtiin puututaan valiokuntakäsittelyssä. Karpela esti tämän. Tuloksena on kohta laki, joka tukkii EU:n tuomioistuimet suomalaisten valitustulvana. Laki, joka tekee lähes meistä kaikista rikollisia. Laki, joka perustuslain vastaisesti rajoittaa sananvapautta. Laki, joka antaa Teosto/Gramexille/mediajäteille poliisin ja tuomarin oikeudet sekä rajattomat mahdollisuudet rahastaa samasta asiasta moneen kertaan.
Onko tämä oikein? Mihin maamme on menossa, jos mediajätit sanelevat lakeja joiden avulla itse rikastuvat? Miksi kansanedustajat eivät hylänneet lakiesitystä valiokuntakäsitttelyssä? Mitä kansaa nämä edustajat edustavat?
Ainakin Karpelan toimet tämän asian suhteen olisi tutkittava. Kantelua eduskunnan oikeusasiamiehelle tulisi harkita. Tällainen törkeä kansalaisten oikeuksien ja mielipiteiden ylikäveleminen saa loppua tähän!
http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/eoa/index.htx
http://www.dotkommuuni.com/olenrikollinen/
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ehdotusta on kannattanut ainakin yksi ääni.
tapetaan kaikki harrasteet, jos ei muuten niin
tekemällä niistä niin kallita, ettei voi harrastaa.
Nyt sorvattiin oikein LAKI!
Ei näin voi toimia oikeusvaltiossa.
Muistakaa äänestäjät misssssiä ei poliitikkoa
= ?????????
Jos joku viitsis nähdä vaivaa ja ilmoittaa EU-virastoon kanteen .
Suomen autovero, tekijänoikeussuoja, polttoainevero, alkoholivero, tupakkavero, vero, vero,
Sitten kun kaikki verot ovat samat eri osavaltioissa tämä narina loppuu.
Ehdotus tekijäoikeuslaiksi ylittää typeryydessään aikaisemmat möhläykset mennen tullen. Ei ole mitään järkeä säätää lakia, joka tekee kaikista tavallisista kansalaisista rikollisia ja heidän tavanomaisista kotilaitteistaan laittomia.
Tyhmää nimetä jokin laite esimerkiksi CD-soittimeksi. Edellisen soittimeni hajottua pari vuotta sitten, en enää kaupasta löytänyt vastaavaa. Niitä ei kuulemma enää valmisteta. Oli ostettava DVD-soitin. Mutta eihän siinä ollut edes käyttöliittymää, vain kauko-ohjain. Piti vielä kytkeä vanha (onneksi oli sellainen kaapissa) televisio näytöksi, että pystyi sillä edes levyjä soittelemaan. Turha ostos sinänsä, sillä tietokone hoitaa saman paljon tyylikkäämmin.
Jos ostan jotain, olisi hyvä tietää, mitä ostan. Yritykset määrittää esimerkisi CD-levy muovipalaksi, jonka voin ostaa, mutta jota en voi käyttää, on törkeää. Vielä törkeämpää on se, että jos se kuitenkin toimii, se on laitonta. Enhän saa sitä soimaan, ellen kierrä kopiosuojausta. Siihen taas tarvitsen suojauksen kiertävää tekniikkaa!
Ei edes luvata toimivan kaikissa laitteissa
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=24794
Tommi on Kyrpä. Tommi Kyrpä.
"Minä N. N. lupaan ja vannon kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä, että minä virassani noudatan perustuslakeja ja muita lakeja sekä toimin oikeudenmukaisesti ja puolueettomasti kansalaisten ja yhteiskunnan parhaaksi." (ministerinvala)
Lyhyt oli missin muisti:
1. perustuslain rikkominen, lakiesitys rikkoo sananvapautta
2. toimin oikeudenmukaisesti ja puolueettomasti (salli mun nauraa)...
Itse laitoin MOT ohjelmaan pyynnön tutkia lain _valmisteluvaihetta_ ja lainlaatijien jääviyttä. Yleensähän kyseinen ohjelma on asiallisesti tutkinut suurtenkin herrojen lahjusepäilyjä. Toivotaan että alkaa päitä tipahdella ministeritasolla, MIKÄLI SIIHEN ON AIHETTA, kuten toistaiseksi näyttää.
Ministeri Karpelalle voi laittaa suoraa palautetta, mitä mieltä hänen toiminnastaan on:
[email protected]
PS. Asialinjalla kuitenkin
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw/trip/?${BASE}=faktautpvkp&${THWIDS}=0.44/139698&${TRIPPIFE}=PDF.pdf
Tuosta löytyy perjantain istunnon pöytäkirja. Painakaa valiokunnan jäsenten nimet mieleen, ensi vaaleissa sitten tavataan! Mistähän saisi selvää, kuka äänesti mitenkin?
PS. Karpela on kuitenkin tarinan suurin roisto
Linuxia ja Macia
>>Yhdistysten mukaan pian ollaan tilanteessa, jossa musiikkia ja elokuvia ei voi enää katsella Linux- tai Mac-koneilla, ja valta laitteiden valintaan, televisioita ja videotykkejä myöten, siirtyy kuluttajilta viihteen tuottajille.>>
http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=1&d=1101981076953
Wanted
http://i12.photobucket.com/albums/b285/TTVKhiiteen/wanted.jpg