Roger Scrutonin tekstejä

Roger Scruton näyttää hyvin järkevältä ja oivaltavalta mieheltä. Hän on kirjoittanut paljon muutakin. Googlella löytyy englanniksi ja ruotsiksi. Suomeksi ei näytä löytyvän.

http://www.aftonbladet.se/vss/debatt/story/0,2789,69675 9,00.html

Roger Scruton är professor i filosofi, utbildad i Cambridge.
..................
Upplysningens idé om medborgaren som part i ett fritt socialt kontrakt med sina grannar under en tolerant och sekulär rättsordning, kommer direkt från det kristna arvet.

Valistusajan idea kansalaisesta vapaan sosiaalisen sopimuksen osapuolena naapuriensa kanssa suvaitsevassa ja maallisessa oikeusjärjestelmässä, tulee suoraan kristillisestä perinteestä.
.......................
Men där religion och familj är de dominerande formerna av socialt medlemskap är diktaturen också norm, som i Mellanöstern i dag. Det är därför 70 procent av världens flyktingar är muslimer, som flyr från stater där deras religion är statsreligion. Och det är därför de alla flyr till västvärlden.

Mutta siellä, missä uskonto ja perhe ovat yhteisön jäsenyyden määrääviä sosiaaliseja malleja, on diktatuuri myös normi, niinkuin keski-idässä nykyään. Sen vuoksi 70% maailman pakolaisista
on muslimeja, jotka pakenevat niistä maista, missä islam on valtionuskonto. Ja siitä samasta syystä he kaikki pakenevat länsimaihin.
..............

Kirjasta West and the Rest:

http://www.theambler.com/apr16-30_04.htm

löytyy näin: paina Ctrl F - pane hakusanaksi WHAT I BELIEVE
.............
Recent posts have expressed what I stand against but not what I stand for. Yes, I believe there exists a "clash of civilizations," that the Muslim world constitutes a grave threat to the West in general and to Canada in particular—and that strong, perhaps even Draconian, measures are necessary to protect us from this threat. But I also believe that informed self-interest, in preference to mere jingoism and chauvinism, is necessary if we are to prevail. Knowledge, not mere prejudice, is essential to the restoration of civilization and to ensure the West remains something worth fighting to preserve.


Äskeiset kappaleet ovat osoittaneet, mitä minä vastustan, mutta eivät minkä puolesta minä olen. Minä uskon, että on olemassa "sivilisaatioiden yhteentörmäys", että muslimimaailma muodostaa vakavan uhkan lännelle yleisesti ja Kanadalle erityisesti ja voimakkaat, ehkä aivan äärimmäiset otteet ovat välttämättömiä meidän suojelemiseksi tältä uhalta. Mutta uskon myös, että valistunut itsestämme kiinnostuminen, jopa fanaattisen isänmaallisuuden ja itsemme ihailun kanssa, on välttämätöntä, jos aiomme voittaa. Tieto, ei pelkät ennakkoluulot ovat olennnaista sivilisaation palauttamisessa ja varmistamaan, että länsi pysyy siitä taistelemisen arvoisena. (oli hieman vaikeaa kääntää)
.....................

"Politicians," Scruton reminds us, "will always say freedom." He issues a stern warning.

Taken by itself, freedom means the emancipation from constraints, including those constraints that might be needed if a civilization is to endure. If all that Western civilization offers is freedom, then it is a civilization bent on its own destruction. Moreover, freedom flaunted in the face of religious prohibitions is an act of aggression, inviting retribution from those whose piety it offends.
...................
.
"Poliitikot, Scruton muistuttaa meitä, "haluavat aina sanoa vapaus." Hän antaa vakavan varoituksen.

Otettuna sellaisenaan, vapaus merkitsee vapauttaa rajoituksista, mukaanluettuna ne rajoitukset joita voidaan tarvita sivilisaation jatkumiseksi. Jos kaikki, mitä länsimainen sivistys tarjoaa on vapaus, silloin se on omaan tuhoonsa taipuvainen sivilisaatio. Lisäksi, uskonnollisten kieltojen edessä pöyhistelevä vapaus on vihamielisyyden osoittamista, houkutellen rangaistusta niiden taholta, joiden pyhyyttä on loukattu.
8316
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

ja oivaltavalta mieheltä. Sinusta. Koska hän tukee mielestäsi sinun ennakkoluulojasi. Jos ei tukisi, tuskin vaikuttaisi sinusta hyvin järkevältä ja oivaltavalta mieheltä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lukkari s kirjoitti:

Roger Scruton näyttää hyvin järkevältä ja oivaltavalta mieheltä. Hän on kirjoittanut paljon muutakin. Googlella löytyy englanniksi ja ruotsiksi. Suomeksi ei näytä löytyvän.

http://www.aftonbladet.se/vss/debatt/story/0,2789,69675 9,00.html

Roger Scruton är professor i filosofi, utbildad i Cambridge.
..................
Upplysningens idé om medborgaren som part i ett fritt socialt kontrakt med sina grannar under en tolerant och sekulär rättsordning, kommer direkt från det kristna arvet.

Valistusajan idea kansalaisesta vapaan sosiaalisen sopimuksen osapuolena naapuriensa kanssa suvaitsevassa ja maallisessa oikeusjärjestelmässä, tulee suoraan kristillisestä perinteestä.
.......................
Men där religion och familj är de dominerande formerna av socialt medlemskap är diktaturen också norm, som i Mellanöstern i dag. Det är därför 70 procent av världens flyktingar är muslimer, som flyr från stater där deras religion är statsreligion. Och det är därför de alla flyr till västvärlden.

Mutta siellä, missä uskonto ja perhe ovat yhteisön jäsenyyden määrääviä sosiaaliseja malleja, on diktatuuri myös normi, niinkuin keski-idässä nykyään. Sen vuoksi 70% maailman pakolaisista
on muslimeja, jotka pakenevat niistä maista, missä islam on valtionuskonto. Ja siitä samasta syystä he kaikki pakenevat länsimaihin.
..............

Kirjasta West and the Rest:

http://www.theambler.com/apr16-30_04.htm

löytyy näin: paina Ctrl F - pane hakusanaksi WHAT I BELIEVE
.............
Recent posts have expressed what I stand against but not what I stand for. Yes, I believe there exists a "clash of civilizations," that the Muslim world constitutes a grave threat to the West in general and to Canada in particular—and that strong, perhaps even Draconian, measures are necessary to protect us from this threat. But I also believe that informed self-interest, in preference to mere jingoism and chauvinism, is necessary if we are to prevail. Knowledge, not mere prejudice, is essential to the restoration of civilization and to ensure the West remains something worth fighting to preserve.


Äskeiset kappaleet ovat osoittaneet, mitä minä vastustan, mutta eivät minkä puolesta minä olen. Minä uskon, että on olemassa "sivilisaatioiden yhteentörmäys", että muslimimaailma muodostaa vakavan uhkan lännelle yleisesti ja Kanadalle erityisesti ja voimakkaat, ehkä aivan äärimmäiset otteet ovat välttämättömiä meidän suojelemiseksi tältä uhalta. Mutta uskon myös, että valistunut itsestämme kiinnostuminen, jopa fanaattisen isänmaallisuuden ja itsemme ihailun kanssa, on välttämätöntä, jos aiomme voittaa. Tieto, ei pelkät ennakkoluulot ovat olennnaista sivilisaation palauttamisessa ja varmistamaan, että länsi pysyy siitä taistelemisen arvoisena. (oli hieman vaikeaa kääntää)
.....................

"Politicians," Scruton reminds us, "will always say freedom." He issues a stern warning.

Taken by itself, freedom means the emancipation from constraints, including those constraints that might be needed if a civilization is to endure. If all that Western civilization offers is freedom, then it is a civilization bent on its own destruction. Moreover, freedom flaunted in the face of religious prohibitions is an act of aggression, inviting retribution from those whose piety it offends.
...................
.
"Poliitikot, Scruton muistuttaa meitä, "haluavat aina sanoa vapaus." Hän antaa vakavan varoituksen.

Otettuna sellaisenaan, vapaus merkitsee vapauttaa rajoituksista, mukaanluettuna ne rajoitukset joita voidaan tarvita sivilisaation jatkumiseksi. Jos kaikki, mitä länsimainen sivistys tarjoaa on vapaus, silloin se on omaan tuhoonsa taipuvainen sivilisaatio. Lisäksi, uskonnollisten kieltojen edessä pöyhistelevä vapaus on vihamielisyyden osoittamista, houkutellen rangaistusta niiden taholta, joiden pyhyyttä on loukattu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu