Nyt n. 20 vuoden urheilu-urani aikana olen ihmetellyt, missä oikeat Judovalmentajat oikein luuraavat ? Muutaman valmentajanimi on varmaan itselle ja kaikille tuttu. Ts. ne 4...5 hemmoo, jotka meuhkaavat Open Forumilla jutusta kun jutusta. Joku savolainen näyttää tykkäävän kirjoituksissaan erityisen paljon huutomerkeistä !!!!!!!!!!, toinen provosoituu heti pienemmästäkin kritiikistä NÄÄÄÄS NÄÄS NÄÄS, ja sitten on tietty noi liiton ihan totaalisen tuppisuu cout-shitit (paitsi tietty Fagu jolla tuntuu olevan m..aa, enemmän kuin niillä muilla yhteensä). JPM ei osaa kirjoittaa olenkaan, niin paljon hänen jutujaan on saanut lukea. Nyt kun olympiakomiteakin on lyönyt tuellaan julkisestivetoa koko suomen kansan edessä judon puolesta, niin eikö PÄTEVIÄ yksilövalmentajia saataisi jo pikkuhiljaa judonpiiriin lisää ? Milloinkahan judoliiton sivuilla alkaa näkyä luettelo judon yksilövalmentajista ? Saisikohan noiden valmentajien valmennukselliset CV:t imuroitua myös tulevaisuudessa joistakin ? Milloinkahan tuo tulevaisuuden samainen luettelo sitten saataisiin aluiden kotisivuille, jotta seuraohjaajat huomatesaan lupaavan yksilöjudokan, tietäisi kehen ottaa yhteyttä ? Tai miten kilpailuttaa valmentajia, jotta joku noista valmentajaehdokkaista PÄÄSISISI lupaavan urheilijan valmentajaksi ? Kyllä tää Judovalmentajien puute, järjestäytyminen, koulutus, tiedotus, jne, jne, jne.... on niin totaalisen amatöörimäistä että ihan itkettää.
Judovalmentajat
Tavoitteena MM
305992
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Näytä kykysi kilpatatamilla ja käy liiton ja EV-leireillä. Opit kyllä itse tuntemaan hyvät ja parhaita tuloksia saavat valmentajat.
Ne omat EV leirit on jo historiaa, mutta seuraohjaajien ja nousevien kykyjen puolesta olen huolissani. Kehitystä ja keskustelua pitää olla ! Musta olisi pekästään positiivinen asia, jos judoliitto laittaisi www -sivujensa "Valmennus" valkkoon näkyviin vaikkapa alkuun 10 kpl Suomen tunnetuinta "Voittajan Tekijää" - yksilövalmentajaa esille koulutuksineen & saavutuksineen. Kai tämän verran voi kohtuudella pyytää, kun kerran olympiakomitea on tukiakin meille myöntänyt edistyksellisistä judon koulutu/valmennustyöstä (tai mitä ne perustelut sitten ikinä olikaan....) ?
Ja muutenkin valmennus kuntoon. Ja päävalmentaja vaihtoon.
Omasta puolesta voin ainakin sanoa, että just tällaisten "asiantuntijoiden" viestien takia en itse jaksa osallistua kauheasti keskusteluun. Liiton muillakin oto-valmentajilla on kädet täynnä työtä (joka tehdään omalla vapaa-ajalla, lomapäivinä yms.) varsinaisessa valmentamisessa, joten kaikkea huuhaata ei jaksa kommentoida.
Masa
Oikeassa olet Masa. Suunsoittaja " tavoitteena MM " on kyllä myöskin hajulla, meiltä puuttuu suuri määrä trenereitä ja valmentajia jotka ovat valmiita tekemään töitä matolla ja koneiden äärellä ilman "kiitosta". Mutta soittamalla poskea täällä asia ei mene eteenpäin. Annetaan Fagulle ja JP ja ennenkaikkea urheilijoille työrauha niin uskon, että tulosta ( yksi mitali) tulee jo Tampereen EM-kilpailuista. Eteenpäin sano mummo lumessa.
Voi, voi, voi, voi kun on elämä voikin olla judon vuoksi vaikeeta ja raskasta.
Ehkä kannattaisi istahtaa kannon nokkaan hieman tutkimaan miten hutkii. Valmentajia on liian vähän. Valmentajia, joilla on meriittiä vielä vähemmän.
Laita vaikka silmät kiinni ja rupea laskeen SM/PM/EM kisoihin osallistuneiden judokoiden valmentajia vaikkapa viimeiseltä 10 vuodelta, ja huuda HEP! Siinä vaiheessa kun pääset yli kahdenkymmenen. Sen jälkeen voitkin käydä tutustumassa kuinka paljon A- ja B-junnuja yhteensä osallistuu tänä vuonna SM kisoihin .... rupeaako yhtään raksuttaan ?
Suomessa on valmentajilla, lajista riippumatta, oma yhdistys, Suomen Valmentajat ry.
http://www.suomenvalmentajat.fi
joka sivujensa mukaan tekee mm. yhteistyötä lajivalmentajakerhojen kanssa,
http://www.suomenvalmentajat.fi/jasenyys/lajivalmentajakerhoja/
En ole kuullut judo- tai edes kamppailulajivalmentajakerhosta - mahtaako sellaista olla? Aineksia olisi ainakin vm:lle sikäli, että kamppailulajiliitot ovat enempi vähempi yhteistyössä saaneet aikaiseksi kamppailuvalmentaja-koulutusohjelman tapaista kirjoineen kaikkineen.
Painille on just perustettu valmentajakerho. Se olisi hyvä idea judollekin. Kukahan jaksaisi alkaa puuhaamaan?
Judolla on, mutta toiminta lienee aika nollissa. Mutta rekisteristä sitä ei tietääkseni ole poistettu. Perustajajäsenä on ainakin Fagu joka varmaan kertoo lisää kun vaan soittelee liittoon.
Voisikohan Judoliitto olla tässä asiassa jotenkin aktiivisesti päänavaajana. Tästä voisi tulla vaikka EM kisavuoden kunniaksi käyntiin polkaistava projekti - Judon Valmentajayhdistyksen toiminnan aktivoiminen. Varmaan palvelisi myös Peking tavoitteitakin.
http://www.suomenvalmentajat.fi
http://www.suomenvalmentajat.fi/jasenyys/lajivalmentaja kerhoja/
Voi olla että tarkoitat samaa, mutta juttuhan on niin että jos ja kun (valmennus)tieto ei liiku niin se ei myöskään vaihdu ! Miten tällaisessa tilanteessa voidaan ylipäätäänkään arvioida onko toimittu henkilökohtaisessa valmennuksessa oikein…. paitsi tietenkin tutkimalla suomalaisten judokoiden arvokisamenestystä.
Monet valmentajat tuntuvat olevan pitävän osaamisensa oma tietonaan, siitä ollaan ikään kuin mustasukkaisia. Silloin tietystikin judon yksi perusperiaate ”Yhteinen Hyvä” pääsee unohtumaan. Näin pienessä maassa kuin Suomi (valmennus)tiedosta vaikeneminen on valitettavasti juuri se tie, joka ei johda tulevaisuudessakaan menestykseen riippumatta siitä millaisia EV ryhmiä perustetaan.
Yksin yrittämällä kun ei valmennuksessakaan tule mitään. Suomalaisten kilpajudokoiden valmentajien pitäisi jakaa kokemuksiaan ja tietoaan muillekin suomalaisille judovalmentajille. Tähän tiedon jakamiseen voi liitto tarjota ”keppiä” ja ”porkkanaa”. Pitäisi saada runsaasti rekrytoitua ja koulutettu henkilökohtaisia judovalmentajia ottamaan jo C –ikäiset junnut ”siipiensä suojaan”.
Juuri sinun kailtaisesi vähä-älyiset idiootit saavat täysijärkisen valmentajan pysymään poissa keskustelupalstoilta ja keskittymään valmennukseen.
Rahotu kaveri! Noi jutut on ihan ok eikä mulla eikä varmaan kolleegoillakaan rupee "puntti tutiseen" vielä tuollaisesta. Itse olen valmentanut muutaman SM- ja PM- mitalistin, ja kyllä tätä peräänkuulutettua keskustelua ja tiedonvaihtoa saisi tosiaan olla enempi.
Hei kaveri, lyödäänkö vetoa tulevasta FJO ja EM kisamenestyksestä?
Minä väitän että nämä suomalaisten valmentajien "judon nuoret huiput" & "ryhmä Peking haastajineen" ei saa ainuttakaan mitalia kummassakaan kisassa! Niin menee kakat pöksyyn matsaajilta kuin ns. valmentajiltakin!
Saahan sitä toki uhota, mutta tosiasia on että jokainen ihminen, joka nyt vähääkään judosta jotakin ymärtää mitään, tajuaa että tämä valmennuksellinen krooninen vaje D/C -junioreista lähtien ei vaan johda mihinkään.
Mutta koska kritiikki ilman rakentavia parannusehdotuksia on pers...tä, niin haluan myös ehdottaa jotakin uutta toimintatapaa :
- neljännes vuosittain Judoliiton järjestämä valmentajieen "hiillostus" Varalassa, johon KAIKKIEN A-junnujen ja aikuisten valmentajien on PAKKO osallistua !
- em. tilaisuuteen osallistumatta jättäminen johtaisi FJO:n, PM/EM/MM/Olympia :n, tai muun kansainvälisen kilpailutoimintaan osallistumisen tilapäisen eväämiseen
- esim. Suomen Judoliitolta 5.000 eur bonus valmentajalle/valmennettaville Suomen judoa edistävien menetelmien julkisuuteen saattamisesta (esim. PC pohjaiset kausijaksotus, kk/vko ohjelmat, udet valmennukselliset harjoitteet, jne. HUOMHUOMHUOMHUOM! Suomessa on täälläisiä menetelmiä, ja niistä jopa on puhuttu nällä foorumeilla!!!!). Lisäksi on huomioitava, että A/B junnujen kausi on aikuisteen kauteen verrattuna suhteettoman pitkä - siinä on kalenterivuoden aikana 2 kilpailukautta !!!!
- jne, jne, jne !!!
Muilta olis aikanaan kaikki tuet menny tolla periaatteella. Mun "valmentaja" ei ikinä käynyt kattomassa mun kisoja eikä tullut eikä nykyäänkään tulis EVL:lle. Suuri osa tatamien ohjaajista vaan puuhastelee eikä niitä ees kannata kutsuu mihinkään palaveriin, jossa ne ei tajuu kuitenkaa mitää! Ite pitää pärjätä.'
Jos pätevät jätkät, eli siis vanhat konkarit, suostuis jäämää valmentaa, nii kai niille pitäs tarjota muutaki kuin lämmintä kättä ja vittuilua. Oma perhe ja työ alkaa nollasta oman uran jälkee, ku muil se on jo hyvässä vauhissa, ni ei siinä paljo mulkkuja enää viitti kattella. Tehkööt itte perässä, minkä mäki tein. Jos ei rahaa tuu, ni mä hankin sitte itte oikeis töis. Jääkööt judokat nuolee näppejää ja vittuilemaa keskenään! Ei kiinnosta!
Suomennettuna värikäs tekstisi menee jotensakin näin :
”Olet saanut valmennustukea vaikka valmentajasi ei koskaan käynyt katsomassa otteluitasi saati ollut mukana EVL:llä. Valmentajia ei mielestäsi kannatakaan kutsua mihinkään palavereihin koska ne eivät kuitenkaan ymmärrä mistään mitään. Tällaisessa ohjauksessa olleille vanhoille kilpailijoille pitää kuitenkin tarjota kilpauran jälkeen taloudellisia etuja, koska oma perhe ja työ alkaa nollasta oman uran jälkeen ja koska ei tee mieli mulkkuja judokoita katsella. Jotta viihtyisit judon parissa kilpaurasi jälkeen pitää sinun saada ilmaista rahaa, tai jos ei rahaa tule niin uhkaat mennä töihin……”
Tiedätkö mitä nimimerkki ”HöpöHöpö”. Tiimiin, jonka sinä ja valmentajasi muodostitte (mahd. muodostavat yhä) ei pidäkään minkään urheilun kattojärjestön satsata lanttiakaan – koskaan ! Varsin yksityiskohtaiset perustelut käyvät ilmi omasta kirjoituksestasi. On erittäin valitettavaa että kaltaisiasi luuseri valmennettava/valmentaja tiimejä on runsaasti. Omalta osaltasi voisit parantaa maailmaa tältä osin ryhtymällä aktiivisesti osallistuvaksi valmentajaksi, koska olet henkilökohtaisesti kulkenut huonoimman mahdollisen polun.
Mitenkä olisi Jorma Korhonen esimerkiksi Hyvästä valmentajasta, jolle voisi antaa valmennettavansa koska vaan. Eikä taida olla vielä liiton hommilla pilattu.
J-P Metsolan apuna miesten valmentajana!!! Ota asioista selvää ja huutele vasta sitten hyviä neuvoja.
Kun kerran olet noin nopea avautumaan asialliseen kommenttiin, niin mitäpä "valkku" jos antaisit muutaman hyvän vinkin jos niitä sattuisi olemaan, vai onko susta asiat nykyisellään liian hyvin ?
En avaudu vaan selvitin varsin selvän tilanteen. Asiat on maajoukkuevalmentajien osalta hyvin. Seuratasolla on kyllä judo-opettajia jotka kertovat kuinka pitää esim. zoreja käyttää ettei matto likaannu. Mutta treenereitä ja valmentajia puuttuu.
Yritin olla avautumatta.
Avaudu vaan rohkeasti, ei sitä kannata lainkaan hävetä sillä kaikki avautuvat joskus !
Sensijaan syvälliset havaintosi seuratason judo-opettajista, joiden pätevyys rajoittuu zorien käytön neuvontaan, kertoo omaa surulista totuutta omasta kokemus- ja osaamishorisontistasi.
Voihan vinde... tosta ei voi sanoa muuta kun että varmasti "Osui ja uppos".
Ps.
Olisikohan ihan mahdoton ajatus, että alueet ja liitto alkaisivat edes harkitsemaan ammattivalmentajakuolutuksen saaneiden henkilöiden rekrytointia. Ei tarvitsisi osata judoa kuin ukemin ja muutama matsin verran... esim. oranssi tai vihreä vyö riittäisi minulle lajipätevyydessä, jos muuten olisi kovat valmennukselliset näytöt. Itse kun en oikein jaksa enää uskoa siihen että "ex-olympialaisissa käynyt" on riittävän hyvä ja motivoitunut. Parhaat Suomen judon kansainväliset saavutukset (sovelletulla summarankinpisteytyksellä mitattuna=valmennettavien sijoitukset menestykien lkm) tulokset taitaa olla edelleenkin Kivisen Jorma ajaoilta, jolla itsellä ei olympia tatamikokemusta tainnut olla.....
"Asiat on maajoukkuevalmentajien osalta hyvin. Seuratasolla on kyllä judo-opettajia jotka kertovat kuinka pitää esim. zoreja käyttää ettei matto likaannu. Mutta treenereitä ja valmentajia puuttuu."
Juuri näin. Tiivistit hyvin pariin lauseeseen saman jonka kirjoitin edellä. Judon seuravalmennus on pääosin todella lapsen kengissä. Tai oikeampaa taitaisi olla sanoa ettei sitä useimmissa seuroissa ole ollenkaan. Valmennukseksi en laske sitä, että joku vetää reenit 2 – 3 kertaa viikossa. Useimmissa seuroissa ei ole ainuttakaan vetäjää, jolla olisi kapasiteettia opettaa puhdasta judotekniikkaa tai hajuakaan fyysisen harjoittelun perusteista. Useimmilla aikuisten, A- ja B-nuorten edustusvalmennettavista ei ole minkäänlaista harjoitusohjelmaa eikä henkilökohtaista valmentajaa. Kun lähtötaso on tämä, niin liittovalmentajien tehtävä on todellakin haastava. Tätä taustaa vasten suomalaiset menestyy maailmalla yllättävänkin hyvin.
No huh huh mitä jorinaa "Tavoitteena MM" nimimerkiltä. Judossa piirit on pienet ja tosi kisaajissa kaikki tuntee kaikki. Olis kiva kuulla noi sun kitinät face to face tatamilla. Epäilenpähän vaan että siellä päässä kirjoittelee sellainen kynäniska jonka kanssa ei randoria tarvii ees ottaa. Jos sulla on 20 vuoden u-ura judosta olisit samaa ikäluokkaa ja voin kertoa etten oikein osaa kuvitella ketään kovaa jätkää joka ajattelisi Metsolasta tuohon tyyliin. Me jotka JPn kanssa ollaan samaan aikaan matsattu ja leireilty tiedetään kyllä hänen meriittinsä, sen verran rankasti on joka jätkä saanut JP:ltä turpaan. JPn huippuaikoina Suomessa ei ollut kuin kaksi judokaa joita JP ei vedellyt mielensä mukaan ja nekin raskaan sarjan kavereita. Eli Salosen Juha ja Selinen Janne. Tosin Salonen oli rantussa JPn kanssa tiukilla ennen Soulin Olympialaisia 1988, jolloin jimbo oli parhaassa iskussaan. Kaikki sen aikaiset edustuvalmennettavat tietää että jimbolla oli kautta aikain paras judotekniikka Suomessa. Että siinä sulle vähän historiatietoa "20 vuoden urheilu-urasi jälkeen". Mutenkin, Myllylän sanoja lainatakseni, kaltaistesi kuntoilijoiden mielipiteellä ei ole päävalmentaja-asiassa mitään painoarvoa.
Mutta muutama sananen nykyisestä valmennusjohdosta silti. Päävalmentajana on nyt paras mies sitten 80-luvun lopun, jolloin Mylvi luotsasi maajoukkueen jättimenestykseen Helsingin EM-kisoissa. Ja JP nimenomaan on Myllylän miehiä. Sepon vankka tuki on myös JP:n aisapareilla Korhosen Jormalla ja Mäkelän Mikalla. Mukkula vastaavasti on saanut erinomaista jälkeä aikaan naisten puolella.
Perusongelma onkin seuravalmennuksessa sekä kilpailijoiden vähyydessä. Jos vertaa SM kisoja nyt ja 15 - 20 vuotta sitten niin sekä osallistujamäärät että taso on tippunut huimasti. Joukkuemestaruuskisat on tässä hyvä mittari. 80 luvulla mestaruussarjan rinnalla pyöri jopa divareita, nykyisin tahtoo useimmilla seuroilla olla ongelmia saada kasaan edes iskukykyistä mestisporukkaa. 6 seuran mestaruussarja kertoo karua kieltä siitä miten vähiin kilpailijat Suomessa on mennyt.
Mutta itku ja valitus sikseen. Tällä materiaalilla on mentävä ja positiivisia seikkojakin sentään löytyy. Kuten todettua liittovalmennus on hyvällä tolalla. Se että joku katkeroitunut tikku-ukko väittää suomi24 forumilla toista ei muuta sitä faktaa että Olympiakomitean tuki judoliitolle pohjautui nimenomaan judoliiton erinomaisesti hoidetulle liittovalmennukselle sekä sille että meillä on muutamia todella potentiaalisia nuoria joihin kannattaa panostaa.
Tämä on tällaista paska puhetta ihmisiltä, jotka eivät ole lanttia kääntäneet judon eteen. Pena puhuu täyttä asiaa. Jimbo on paras mahdollinen päävalmentaja ja kun tukena on J. Korhonen ja M. Mäkelä niin näin osaavaa porukkaa on vaikeaa saada kasaan. Nyt ollaan lyöty kova käsi pöytään omia EM:iä kohti.
Mielestäni katseet saisi siirtää nuorten valmennusryhmän valmentajaan Lipposeen, jolla ei ole minkäänlaista meriittiä, eikä myöskään tekniikkaa. Hänen tilalleen pitäisi saada joku erittäin tekninen henkilö, jolla on asenne kohdallan kuten jompi kumpi Korhosista. Nuorena pitäisi saada tekniikat kuosiin ja miehissä sitten jatketaan niiden kehittämistä. En ymmärrä miten näinkin vaikuttavaan asemaan ollaan saatu henkisestikin epävakaa henkilö.
No on taas varsinaiset asiantuntijat liikkeellä.!?
Hyvät kilpailumeriitit ei tee vielä kenestäkään hyvää valmentajaa.
Mikhän oli maitan kommentin pointti? Pidätkö em. henkilöitä huonoina valmentajina vai ja jos pidät niin miksi? Jos kritisoit asiantuntemustani, niin pistä perustelut myös perään. Vai löytyy sinulta edes kapasiteettia perustella väitteitäsi?
Jos katsotaan maailman huippumaiden päävalmentajien judotaustaa niin kyllähän ylivoimainen enemmistö on entisiä menestyneitä kilpailijoita. Toisin sanoen, kilpailutausta antaa pohjan tulla hyväksi valmentajaksi. Tietenkään se ei ole vielä mikään tae. Siksi toisekseen JP:llä on meriittiä myös valmentajana, kuten Samuel Mäen menestys nuorissa osoittaa. Kuten edellä jo totesin,henkilökohtaisesti luotan JP:n sekä tämän aisaparien kykyihin luotsata maajoukkue parhaaseen mahdolliseen menestykseen, joksi tällä nykyporukalla pidän yhtä mitallia Tampereen EM kisoista.
Vaikka "jope" olistkin "penan" tyttöystävä, niin hieman rajaa sentään kirjoitteluun. Tuon äskeisen loppuosa on täysin asiatonta kirjoittelua.
Annan täyden tukeni koko liiton valmennus porukalle, myös Lipposelle.
Ehkä juuri sinun pitäisi perustella "lippos kantasi",sillä löytyy myös häneltä "meriitit" valmennuksesta.(mm.Luukkainen,ym.ym.)
Ja jos tai kun suomi menestyy 2006 EM-kisoissa,
ei menestys ole yksinomaan Metsolan ja aisaparien aikaansaannosta, vaan kyllä tätä on jo rakennettu vuosikausia.(Vuodessa ei tehdä mestareita).
Eh tuota, anteeksi nyt vaan, mutta mitä helv...sinä nyt oikein höpiset?
Ensinnäkin, missäs minä olen mielipidettäni Lipposesta esitellyt? Taisit sotkea nimimerkki jopen mielipiteen minun teksteihini.
Toisekseen, mistä ihmeestä olet repäissyt päätelmän, että pitäisin mahdollista EM-menestystä ainoastaan liittovalmentajien aikaansaannoksina?
Kummallista rivien välistä tulkintaa...
Jos tuon viimeksimainitun päätelmän teit arvostelustani seuravalemnnusta kohtaan, niin selvennetään hiukan. Olen toki samaa mieltä kanssasi siitä, että pohjatyö menestykselle on rakennettu seuroissa, seuravalmentajien toimesta. Ja kuten tuo Peking-ryhmä osoittaa, niin kyllä Suomesta hyviäkin seuravalmentajia löytyy. Valitettavan vähän vaan.