Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kosteusvaurion korjaus ja kosteussulku

    Eli vanhassa rivarissa oli pätkä vesiputkea jätetty eristämättä ja kondensoitunut vesi oli tietenkin aiheuttanut seinälevyn kosteusvaution. Putki tulee lattiavalun läpi nousten kattoon ja jatkaa katossa matkaansa muualle huoneistoon. Myös ulkohana on otettu tuosta kohtaan seinän läpi.

    Mutta asiaan. Nyt on seinässä uudet EK:t, villat ja runko levyn takana olivat uutta vastaavassa kunnossa. Laitoimme varmuuden vuoksi kosteussulun levyn pintaan ja betonin päälle, jottei mahdollinen vuoto pääsisi heti rakenteisiin. Kysymys kuuluu, oliko tämä virhe?

    Nyt seinässä on noin puolen metrin matkalla kosteuseriste molemmin puolin ja näinhän ei saisi olla. Entä betoni, olisiko se ollut hyvä jättää ilman sulkua? Kokemuksia kaivataan, vaikka eihän tämän palstan perusteella kannata mitään päätöksiä tehdä...
    32014
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    katua. Se on seuraavan rempan murhe miten korjataan, ja se tapahtuu ennemmin tai myöhemmin.

    Tuollainen putki kuuluisi koteloida siten että kotelon alaosassa on ritilä josta mahdollinen vuoto tulee heti näkyville, eikä kerkiä aiheuttamaan suurempia vaurioita.

    Äänestä

    • oli juuri tuo mahdollisen vuodon esille saaminen. Jos rupeaa joku liitos vuotamaan, niin valuu lattialle eikä lattian rakoon. Putki on eristetty, joten kondensoitumista ei pitäisi tapahtua.

      Lähinnä kyselen muiden kokemuksia, voiko kyproc (liekkö kirjoitetaan noin?) ruveta muhimaan, jos toisella puolella on muovi ja toisella kosteussulku.

      Jälkiviisaana on tietenkin helppo todeta, että toisen puolen muovi olisi pitänyt poistaa tuolta kohtaa..

      Äänestä

    tuosta haittaa voi olla, koska seinien välissä ei ole mitään, mikä luovuttaa kosteutta siinä määrin, että levyt alkaisi muhimaan.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Rape kirjoitti:

    Eli vanhassa rivarissa oli pätkä vesiputkea jätetty eristämättä ja kondensoitunut vesi oli tietenkin aiheuttanut seinälevyn kosteusvaution. Putki tulee lattiavalun läpi nousten kattoon ja jatkaa katossa matkaansa muualle huoneistoon. Myös ulkohana on otettu tuosta kohtaan seinän läpi.

    Mutta asiaan. Nyt on seinässä uudet EK:t, villat ja runko levyn takana olivat uutta vastaavassa kunnossa. Laitoimme varmuuden vuoksi kosteussulun levyn pintaan ja betonin päälle, jottei mahdollinen vuoto pääsisi heti rakenteisiin. Kysymys kuuluu, oliko tämä virhe?

    Nyt seinässä on noin puolen metrin matkalla kosteuseriste molemmin puolin ja näinhän ei saisi olla. Entä betoni, olisiko se ollut hyvä jättää ilman sulkua? Kokemuksia kaivataan, vaikka eihän tämän palstan perusteella kannata mitään päätöksiä tehdä...

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu