tyylisuunnat

Myös poliittiset syyt saattavat jakaa karatea eri tyylisuuntiin, kuten esimerkiksi kyokushinissa on tapahtunut.

kenttis kirjoitti:

Myös poliittiset syyt saattavat jakaa karatea eri tyylisuuntiin, kuten esimerkiksi kyokushinissa on tapahtunut.

Kiukkaria yritetään saada "saman katon alle" saapi nähdä kuinka homma menee läpi. Itse lajin harrastajana olen toiveikas.

java kirjoitti:

Kiukkaria yritetään saada "saman katon alle" saapi nähdä kuinka homma menee läpi. Itse lajin harrastajana olen toiveikas.

mistä sitten tiätää mitä harrastaa...täytyykö erikseen erikoistua johonkin tiättyyn vai?? oon jollain karaten alkeis kurssilla ja siellä ei olla ainakaan puhuttu mistään muusta kuin karatesta eli ei mistään tietystä..

Nimetön kirjoitti:

mistä sitten tiätää mitä harrastaa...täytyykö erikseen erikoistua johonkin tiättyyn vai?? oon jollain karaten alkeis kurssilla ja siellä ei olla ainakaan puhuttu mistään muusta kuin karatesta eli ei mistään tietystä..

Lue lisää

Alkeiskurssimainoksissa ainakin kerrotaan tyylin nimi. Ja tyylisuunnan nimi pitää myös tietää vyökokeessa, ainakin meillä. Karaten tyylisuunnissa on valtavia eroja. Voi olla täyskontaktimatsailua, toisessa zenjuttuja ja kolmas painottaa puhtaasti itsepuolustukseen kun neljännessä keskitytään hippaamaan.

kenttis kirjoitti:

Alkeiskurssimainoksissa ainakin kerrotaan tyylin nimi. Ja tyylisuunnan nimi pitää myös tietää vyökokeessa, ainakin meillä. Karaten tyylisuunnissa on valtavia eroja. Voi olla täyskontaktimatsailua, toisessa zenjuttuja ja kolmas painottaa puhtaasti itsepuolustukseen kun neljännessä keskitytään hippaamaan.

Lue lisää

Joissain tyylisuunnissa/seuroissa tyyli on "pyhä lehmä", jonka ympärillä kaikki pyörii. Toiset sanovat, että karate on karatea - kättä ja jalkaa kokemuksen koulimana ja ihmisen fysiologia huomioiden.

Omassa seurassani annetaan kaikkien kukkien kukkia. Pidemmälle ehtineissä harrastajissa on tyyliuskollisia "muodon ja sisällön etsijöitä", on heitä jotka hakevat kamppailun tai itsepuolustuksen realistisuutta tyylisuunnan kustannuksella. Saman (yhtä tyyliä seuraavan) seuran sisältäkin voi löytyä (ja usein löytyykin) nuo kaikki mainitsemasi "tyylisuuntien valtavat erot".

Tiikeri kirjoitti:

Joissain tyylisuunnissa/seuroissa tyyli on "pyhä lehmä", jonka ympärillä kaikki pyörii. Toiset sanovat, että karate on karatea - kättä ja jalkaa kokemuksen koulimana ja ihmisen fysiologia huomioiden.

Omassa seurassani annetaan kaikkien kukkien kukkia. Pidemmälle ehtineissä harrastajissa on tyyliuskollisia "muodon ja sisällön etsijöitä", on heitä jotka hakevat kamppailun tai itsepuolustuksen realistisuutta tyylisuunnan kustannuksella. Saman (yhtä tyyliä seuraavan) seuran sisältäkin voi löytyä (ja usein löytyykin) nuo kaikki mainitsemasi "tyylisuuntien valtavat erot".

Lue lisää

Suurempia eroja on seurojen ja opettajien tyylissä opettaa, kun tyylisuunnissa.

Fundamentit ovat aina samat, karate on karatea.

Se mistä joku tykkää ei paljonkaan ole riippuvainen tyylisuunnasta, vaan nimenomaan miten tyylisuuntaa seurassa harjoitellaan.Ääripäät ovat tietysti asia erikseen, mutta saman tyylisuunnan sisällä on monenlaisia eri tapoja harjoitella ja opettaa.

Tyylisuunnalla on oireellisesti suurempaa merkitystä vain vyökokeissa.

ohjaaja k kirjoitti:

Suurempia eroja on seurojen ja opettajien tyylissä opettaa, kun tyylisuunnissa.

Fundamentit ovat aina samat, karate on karatea.

Se mistä joku tykkää ei paljonkaan ole riippuvainen tyylisuunnasta, vaan nimenomaan miten tyylisuuntaa seurassa harjoitellaan.Ääripäät ovat tietysti asia erikseen, mutta saman tyylisuunnan sisällä on monenlaisia eri tapoja harjoitella ja opettaa.

Tyylisuunnalla on oireellisesti suurempaa merkitystä vain vyökokeissa.

Lue lisää

Kyllä on tyylisuuntien väliset erot suuret. Itse shotokania harrastaneena eroja huomaan varsinkin asennoissa ja kimen käytössä. Meillä kun asennoissa "munat maata viistää" (naisillakin...)

Jadekettu kirjoitti:

Kyllä on tyylisuuntien väliset erot suuret. Itse shotokania harrastaneena eroja huomaan varsinkin asennoissa ja kimen käytössä. Meillä kun asennoissa "munat maata viistää" (naisillakin...)

Lue lisää

.. vain muotoseikkoja. Kuten jo totesin, perusta on kaikilla sama. Fysiologia kun tuppaa olemaan samanlainen kaikilla ihmisillä, eli perusperiaattet pätevät tyylissä kun tyylissä, eroja soveltamisessa on toki ja muodossa tietysti sitäkin enemmän.

ohjaaja k kirjoitti:

.. vain muotoseikkoja. Kuten jo totesin, perusta on kaikilla sama. Fysiologia kun tuppaa olemaan samanlainen kaikilla ihmisillä, eli perusperiaattet pätevät tyylissä kun tyylissä, eroja soveltamisessa on toki ja muodossa tietysti sitäkin enemmän.

Lue lisää

Eli eri lajitkin ovat aivan sama asia, koska ihmiset ovat suunnilleen samanlaisia. Karatella siis pärjää myös nyrkkeilykilpailussa ja miksei sulkapallossakin. Lyönti kuin lyönti.

lyöjä z kirjoitti:

Eli eri lajitkin ovat aivan sama asia, koska ihmiset ovat suunnilleen samanlaisia. Karatella siis pärjää myös nyrkkeilykilpailussa ja miksei sulkapallossakin. Lyönti kuin lyönti.

Lue lisää

Tuollainen pikkunäppärä viisasteluhan varmaan auttaakin kyselijää tekemään päätöksensä karaten harrastamisesta.
Ja sivumennen kyllä, eri lajeissakin on huomattavia yhtäläisyyksiä, mutta säännöt on erit.
Ei kukaan ole väittänyt, että eri lajit olisivat samanlaisia, ja jos malttaisit lukea tekstit ennenkuin terävänä vastaat niin varmasti sen ymmärtäisit. Lue vaikka kerran uudestaan ja aivan hitaasti....

ohjaaja k kirjoitti:

Tuollainen pikkunäppärä viisasteluhan varmaan auttaakin kyselijää tekemään päätöksensä karaten harrastamisesta.
Ja sivumennen kyllä, eri lajeissakin on huomattavia yhtäläisyyksiä, mutta säännöt on erit.
Ei kukaan ole väittänyt, että eri lajit olisivat samanlaisia, ja jos malttaisit lukea tekstit ennenkuin terävänä vastaat niin varmasti sen ymmärtäisit. Lue vaikka kerran uudestaan ja aivan hitaasti....

Lue lisää

... eipäs pojat nahistella! Löytyyhän niitä sekä yhteneväisyyksiä että eroja. Karaten ääripäät eroaa varmasti hyvinkin paljon toisistaan (esim. shotokan on lähellä sitä toista ääripäätä) ja toisaalta eri kamppailulajeissa on paljon yhteistä ihan esim. peruspotkujen ja lyöntien tekemisessä. Eikös maegeri ole vaikkapa melko samanlainen lajista riippumatta? Lyönneissa taas nyrkkeilyn ja potkunyrkkeilyn etu- ja takasuorat on aika erilaisia kuin karatessa, ainakin sen suhteen, miten paljon olkapää saa liikkua.

Jadekettu kirjoitti:

... eipäs pojat nahistella! Löytyyhän niitä sekä yhteneväisyyksiä että eroja. Karaten ääripäät eroaa varmasti hyvinkin paljon toisistaan (esim. shotokan on lähellä sitä toista ääripäätä) ja toisaalta eri kamppailulajeissa on paljon yhteistä ihan esim. peruspotkujen ja lyöntien tekemisessä. Eikös maegeri ole vaikkapa melko samanlainen lajista riippumatta? Lyönneissa taas nyrkkeilyn ja potkunyrkkeilyn etu- ja takasuorat on aika erilaisia kuin karatessa, ainakin sen suhteen, miten paljon olkapää saa liikkua.

Lue lisää

Itse olen harrastanut nyrkkeilurani jälkeen sekä karatea että jujutsua. Koskaan ei ole tullut kukaan sanomaan, että lyön jotenkin kummallisesti, kun lyön nyrkkeilytyylillä. Katakisoihin ei ole tietenkään ollut mitään asiaa. Perustekniikan käsitän hieman eri tavalla näiden hartiarajoitteisten kanssa, samoin seuratoverini.

"Lyönneissa taas nyrkkeilyn ja potkunyrkkeilyn etu- ja takasuorat on aika erilaisia kuin karatessa, ainakin sen suhteen, miten paljon olkapää saa liikkua."

Tuo lauseesi tuossa ylhäällä erottaa karatekat voimakkasti toisistaan. Onneksi itse olen löytänyt aikoinaan sellaiset karateseurat, joissa hartioita saa käyttää lyömiseen. Asialla ei ole mitään tekemistä edes tyylisuuntien kanssa. Kyse on siitä minkälaiset harjoitusolosuhteet, salit ja pelit on käytössä. Lisäksi vetäjien juntteusaste ja tietämättömyys vaikuttaa lujasti asiaan.
Ne karatekat, jotka harjoittelee iskuja muuallekin kuin ilmaan. Esim. säkkiin ja pistareihin lopettaa alta aikayksikön tuollaiset hartioiden rajoitusperiaatteet. Muutamat, minun mielestäni ehkä jopa tyhmimmät karatekat vetää iskun loppuvaiheessa lyövän käden hartiaa hieman jopa taaksepäin ja ikään kuin oikaisevat rintamasuunnan??!! Se sotii jo pahasti järkeä vastaan. Kannattaa kokeilla säkkiin onko siinä voimaa. Monet kataajat tekee näin. Asioista vähemmän perillä olevalle saattaa näyttää, kuin siinä olisi muka voimaakin, kun se pysähtyy kuin seinään, saattaa hieman napsahtaa särmikkäästi ja on tyhmemmälle jopa kauniin ja voimakkaan näköistä. Mutta kun lyövän käden hartiaa vedetään iskun aikana taakse päin, käy joskus väkisin sääliksi. Sille ei voi mitään. Karatematsaajat ei rajoita hartioita onneksi millään lailla. Ne on joitakin perustekniikan hinkkaajia, jotka pitää sitä ainoana ja oikeana suoritustapana. Joku suuri sensei on aikoinaan kertonut, että näin on.
Oikeassa olet, että ei kannata nahistella. En halua loukata ja ärsyttää ketään karatekaa. Moni on tehnyt lujasti töitä ja sitä rataa. Laji on kova ja vaativa. Tietty juntteus minua vaan ärsyttää kyseisessä lajissa. Musrkaustekniikoissa (, mikä liitetään lujasti karateen) ei näy koskaan kenenkään suorittavan tuota hartian taaksepäin nykäisyä. Siinä, jos missä luulisi tarvittavan sitä voimaa. Mihinhän se juttu oikein perustuu? Mikä idea siinä on? Käsittääkseni tuota hartioiden taakse päin vetämistä ei onneksi ihan joka seurassa hyväksytä. Oman järjen mukaan kropan pitää olla lujasti menossa mieluummin lyönnin suuntaan. Ei ehkä niinkään taakse päin.

VanhaStarba kirjoitti:

Itse olen harrastanut nyrkkeilurani jälkeen sekä karatea että jujutsua. Koskaan ei ole tullut kukaan sanomaan, että lyön jotenkin kummallisesti, kun lyön nyrkkeilytyylillä. Katakisoihin ei ole tietenkään ollut mitään asiaa. Perustekniikan käsitän hieman eri tavalla näiden hartiarajoitteisten kanssa, samoin seuratoverini.

"Lyönneissa taas nyrkkeilyn ja potkunyrkkeilyn etu- ja takasuorat on aika erilaisia kuin karatessa, ainakin sen suhteen, miten paljon olkapää saa liikkua."

Tuo lauseesi tuossa ylhäällä erottaa karatekat voimakkasti toisistaan. Onneksi itse olen löytänyt aikoinaan sellaiset karateseurat, joissa hartioita saa käyttää lyömiseen. Asialla ei ole mitään tekemistä edes tyylisuuntien kanssa. Kyse on siitä minkälaiset harjoitusolosuhteet, salit ja pelit on käytössä. Lisäksi vetäjien juntteusaste ja tietämättömyys vaikuttaa lujasti asiaan.
Ne karatekat, jotka harjoittelee iskuja muuallekin kuin ilmaan. Esim. säkkiin ja pistareihin lopettaa alta aikayksikön tuollaiset hartioiden rajoitusperiaatteet. Muutamat, minun mielestäni ehkä jopa tyhmimmät karatekat vetää iskun loppuvaiheessa lyövän käden hartiaa hieman jopa taaksepäin ja ikään kuin oikaisevat rintamasuunnan??!! Se sotii jo pahasti järkeä vastaan. Kannattaa kokeilla säkkiin onko siinä voimaa. Monet kataajat tekee näin. Asioista vähemmän perillä olevalle saattaa näyttää, kuin siinä olisi muka voimaakin, kun se pysähtyy kuin seinään, saattaa hieman napsahtaa särmikkäästi ja on tyhmemmälle jopa kauniin ja voimakkaan näköistä. Mutta kun lyövän käden hartiaa vedetään iskun aikana taakse päin, käy joskus väkisin sääliksi. Sille ei voi mitään. Karatematsaajat ei rajoita hartioita onneksi millään lailla. Ne on joitakin perustekniikan hinkkaajia, jotka pitää sitä ainoana ja oikeana suoritustapana. Joku suuri sensei on aikoinaan kertonut, että näin on.
Oikeassa olet, että ei kannata nahistella. En halua loukata ja ärsyttää ketään karatekaa. Moni on tehnyt lujasti töitä ja sitä rataa. Laji on kova ja vaativa. Tietty juntteus minua vaan ärsyttää kyseisessä lajissa. Musrkaustekniikoissa (, mikä liitetään lujasti karateen) ei näy koskaan kenenkään suorittavan tuota hartian taaksepäin nykäisyä. Siinä, jos missä luulisi tarvittavan sitä voimaa. Mihinhän se juttu oikein perustuu? Mikä idea siinä on? Käsittääkseni tuota hartioiden taakse päin vetämistä ei onneksi ihan joka seurassa hyväksytä. Oman järjen mukaan kropan pitää olla lujasti menossa mieluummin lyönnin suuntaan. Ei ehkä niinkään taakse päin.

Lue lisää

...ainakaan karatereeneissä, että joku vetäisi olkapäätään taaksepäin, edes kihonin mukaisissa lyönneissä. Olkapää ei vain saa yliojentua, koska voima suuntautuu tällöin sivulle eikä eteen. Ilmaan harjoittelu on tärkeä osa karatea, mutta kyllä säkkejäkin ja "liikkuvia kohteita" käytetään, of course.

Jadekettu kirjoitti:

...ainakaan karatereeneissä, että joku vetäisi olkapäätään taaksepäin, edes kihonin mukaisissa lyönneissä. Olkapää ei vain saa yliojentua, koska voima suuntautuu tällöin sivulle eikä eteen. Ilmaan harjoittelu on tärkeä osa karatea, mutta kyllä säkkejäkin ja "liikkuvia kohteita" käytetään, of course.

Lue lisää

olkapää ojentuu aina....Katso Oyaman kirjaa This is karate, tai What is karate....Murskauksen raamattu..

Murskatessa kirjoitti:

olkapää ojentuu aina....Katso Oyaman kirjaa This is karate, tai What is karate....Murskauksen raamattu..

Eiköhän tuon karaten painotus olkapään pysäyttämisestä johdu vain kimen korostamisesta perusharjoittelussa.
Karaten perustekniikoita opetettaessahan moni asioita ylikorostetaan periaatteiden selväksi tekemiseksi. Näihin ylikorostettuihin asioihin kuuluvat niin tuo kime, kuin hikitekin sekä shotokanin liioitellut asennot.
Sovellettaessa tekniikoita saa toki muunmuassa olkapää ojentua enemmänkin, eikä asennot tietenkään ole yhtä pitkiä ja matalia.

Nimetön kirjoitti:

mistä sitten tiätää mitä harrastaa...täytyykö erikseen erikoistua johonkin tiättyyn vai?? oon jollain karaten alkeis kurssilla ja siellä ei olla ainakaan puhuttu mistään muusta kuin karatesta eli ei mistään tietystä..

Lue lisää

nyt meil kerrottiin harkois et me ei olla mitää tiättyy tyylisuuntaa ollenkaa... sen takii ihmettelin aluks ku ei oltu puhuttu mitään aiheest...

Murskatessa kirjoitti:

olkapää ojentuu aina....Katso Oyaman kirjaa This is karate, tai What is karate....Murskauksen raamattu..

se ojentuu kun vedetään maksimaalinen suoritus.
Mutta ei sotketa Masutatsua tähän. Hän kuuluu samaan sarjaan Karelin, Ali,..., Oyama. Kukaan ei kyseen alaista Masutatsu vainajan ansioita ja hänen kykyjään.
Hän vastusti kaikkea pilipalitouhua. Kaikki perustui äärimmäisen kovaan harjoitteluun ja koviin lyönteihin. Mielenrauha oli hänen mielestä mahdollista saavuttaa vain äärimmäisen kovalla fyysisellä harjoittelulla. Niissä periaatteissa on kaikkien eri kamppailulajien harrastajilla pureskeltavaa. Masutatsu otti oppia muista lajeista, mutta kunnioitti kuitenkin perinteitä.
Tuo kime juttu ei ole pois suljettu asia vaikka lyönnit vetää perille asti. Mä oon katsellut tuossa sivussa joitakin shorinji kempo touhuja. Kimeä löytyy vaikka lyönnit muistuttaa nyrkkeilyä aika pitkälle. Hartioiden liikkeen rajoittamisella ei ole mitään tekemistä kimen kanssa, jos joku sen kanssa haluaa vouhottaa.