nyt niitä idiootteja, jotka ovat laittaneet öljylämmityksen, vielä ollaan tukemassa valtion varoin. Jos joku on ollut niin aasi, että on laittanut öljylämmityksen niin eikö ite voisi myös kantaa vastuun
no voi helvetti..
karanteeni
51200
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Että se öljystä
Höpö höpö. Takalle tukea. Bioöljyä on tuettava eikä puunpolttoa. Kaikista eniten päästöjä on uudellamaalla talokohtaisista puulämmityksistä.
Jos tontollasi ei kasva yhtään puutä minkä voi kaataa on takka kallis ratkaisu.
Öljy on nykyisin täysin saasteetonta ja kun Bioöljyn hinta laskee 2 vuoden kuluttua voi vaihtaa siihen.
Yhdistetty aurinkopaneeli,öljy ja sähkö pannu on edullinen ratkaisu.
autoa ja jos lämmitysöljyä ei käytetä niin bensan hinta tuplaantuu liian pienten valmistus, myynti ja kuljetustarpeiden takia suomessa.
Eihan kirjoittaja aasikaan vastaa sähkötuotannosta eikä terveyspalveluistaan itse vaan huutaa yhteiskuntaa apuun.
Nyt ei ole kyse palkkinnoista tai rangaistuksista vaan siitä millä keinoin parhaiten edistettäisiin uudistuvien polttoaineiden osuutta energiankulutuksessa. "Aasi" joutuu silti maksumieheksi vaikka tukea saisikin. Verrattuna siihen joka jo alunperin valitsi puulämmityksen.
Kuulemma varat tuohon kerätään sähkölämmittäjiltä. Sähkölämmityksen perustamiskustannukset ovat niin pienet, että sen käyttöverolla voi vaihtaa öljyvehkeet pelletille. Eikä öljylämmittäjä voi olla vastuussa tornaadoista. Ja tuohan tukee valtion pyrkimystä saavuttaa biopolttoaineen eu-normin mukaista käyttöastetta. Jotain sähkölämpövoimalaa ei toki kannata hakkeella ajaa. Esimerkiksi Inkoon seisoviin saisi menemään vuodessa miljoona kertaa enemmän pellettiä ja haketta kuin tuhannen vuoden aikana palaa omakotitaloissa. Järjen käyttö ei ole näissä hommissa sallittua. Se pitää muistaa.