Varattomuusmerkintä

Miten tuo varattomuusmerkintä syntyy? Voiko vouti kerran ihmisen varattomaksi todettuaan merkkailla loppuelämän ajan varattomaksi yhä uudelleen ellei lähetettyhin laskuihin (siis voudin laskuihin jossa pyörivät samat laskut vuodesta toiseen) tule suoritusta? Ja aina luottotiedot ovat neljän vuoden päässä? Ja jos näin voiko merkintöjä oikoa millään keinolla?
1116237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

se just menee.

Äänestä
  • Perustuuko tämä johonkin lakiin? (Siis että kerran varaton, aina varaton ei kysellä toiste)

    Äänestä

  • Katkolla kirjoitti:

    Perustuuko tämä johonkin lakiin? (Siis että kerran varaton, aina varaton ei kysellä toiste)

    tervehdys... siis jos kerran todetaan varattomaksi ni sen jälkeen ei velkojat huohkaa niskaan? sitäkö tarkoitin. itellä mulla asiat kohta siinä mallissa et ensimmäiset yhteydenotot tulee ulosmittauksesta.
    kyselin alustavasti uo.toimistossa et missä menee raha et mitä voidaan mitata, selvitin tilanteeni ja totesi eukko et minä olen varaton. joudunkohan sit passiivireklisteriin? eli kerran varaton ni aina varaton? vastaappa jos kiinnostaa..

    Äänestä

Varattomuusmerkintä on seurausta epäonnistuneesta ulosotosta. Silloin ulosottoasian vireilläolo loppuu ja vouti palauttaa paperit velkojalle.
Velkoja voi sen jälkeen itse ratkaista haluaako hän saattaa asian uudelleen vireille ulosottoon.

Uusi ulosottolaki teki ulosotosta määräaikaista. Pääsääntöisesti ulosottoperuste vanhenee 15 vuodessa. Verot, elatusapumaksut ja eräät julkiset maksut 5 vuodessa. Rikosperusteiset, joista tuomittu vankeutta tai yhdyskuntapalvelua ja saatavat joissa velkojana on yksityishenkilö vanhenevat 20 vuodessa. Nämä ovat siis ehdottomat takarajat voudin toimille.

Ulosottomiehillä ei ole toimivaltaa saattaa asiaa itse vireille. Varattomuusmerkintöjen lukumäärä on siis täysin riippuvainen velkojan aktiivisuudesta.

Mitä tarkoitat merkinnän oikomisella?
Maksuhäiriörekisteriin voidaan merkitä tieto saatavan maksusta. Tällöin rekisteristä ilmenee se, että olet saanut varattomuusmerkinnän, mutta olet sen aiheuttaneen saatavan sittemmin maksanut. Lisäksi mikäli velkoja on pyytänyt ns. suppeaa ulosottoa tulee merkintä maksun jälkeen poistaa kokonaan. Suppea ulosotto tarkoittaa sitä, että ulosottomies tekee pelkästään rekisteritarkastukset ja ulosomittaa vain omaisuuden, jota ei tarvitse muuttaa rahaksi (käteinen).

Äänestä
  • Eli pitääkö suppean ulosoton seurauksena tulleet varattomuusmerkinnät poistaa jos saatava maksetaan? Tarkoitin oikomisella juuri sitä että voiko merkintöihin mitenkään vaikuttaa taannehtivasti?

    Äänestä

  • Katkolla kirjoitti:

    Eli pitääkö suppean ulosoton seurauksena tulleet varattomuusmerkinnät poistaa jos saatava maksetaan? Tarkoitin oikomisella juuri sitä että voiko merkintöihin mitenkään vaikuttaa taannehtivasti?

    Juuri näin. Suppeassa ulosotossa syntynyt varattomuusmerkintä (UMS) tulee poistaa kun saatava on maksettu. Tämä on asetettu ehdoksi luottotietotoimintaa harjoittavien tiedonsaannille ulosottojärjestelmästä.

    Suppea ulosotto edellyttää aina velkojan pyyntöä. Jos ulosottohakemuksessa ei sitä pyyntöä ole asia käynnistyy perusmuotoisena ulosottoasiana. Tällöin syntyvän varattomuusmerkinnän oheen on oikeus saada merkintä maksusta. Ulosottomies on velvollinen siitä ilmoittamaan pyynnöstäsi rekisterinpitäjälle.

    Äänestä

  • sama kirjoitti:

    Juuri näin. Suppeassa ulosotossa syntynyt varattomuusmerkintä (UMS) tulee poistaa kun saatava on maksettu. Tämä on asetettu ehdoksi luottotietotoimintaa harjoittavien tiedonsaannille ulosottojärjestelmästä.

    Suppea ulosotto edellyttää aina velkojan pyyntöä. Jos ulosottohakemuksessa ei sitä pyyntöä ole asia käynnistyy perusmuotoisena ulosottoasiana. Tällöin syntyvän varattomuusmerkinnän oheen on oikeus saada merkintä maksusta. Ulosottomies on velvollinen siitä ilmoittamaan pyynnöstäsi rekisterinpitäjälle.

    Tarkistin asian tänään päivällä ulosotosta. Eivät tienneet itsekään mutta palasivat asiaan tunnin sisään ja myönsivät että asia on näin! Omituista etteivät tienneet suoraan... Joka tapauksessa todella hieno uutinen minulle! Kiitos tiedosta.

    Äänestä

  • Katkolla kirjoitti:

    Tarkistin asian tänään päivällä ulosotosta. Eivät tienneet itsekään mutta palasivat asiaan tunnin sisään ja myönsivät että asia on näin! Omituista etteivät tienneet suoraan... Joka tapauksessa todella hieno uutinen minulle! Kiitos tiedosta.

    Mites tällainen tilanne? Aiemmin todettu varattomaksi ulosottoselvityksessä 2000. Lokakuussa 2004 tullut ilmoitus palkan ulosmittauksesta, sen jälkeen ei kuulunut mitään. Nyt selvisi että palkka oli liian pieni ulosmittaukseen joten tehty varattomuusmerkintä (UMV) siltä istumalta. Ei mitään lisäselvityksiä. Onko mitään mahiksia saada poistettua moista merkintää? Oma vika tietenkin kun ei ollut tarpeeksi silloin asialla mutta nyt olisi virtaa ja vähän kapitaaliakin yrittää ponnistaa kuiville.

    Äänestä

  • Tuskastunut kirjoitti:

    Mites tällainen tilanne? Aiemmin todettu varattomaksi ulosottoselvityksessä 2000. Lokakuussa 2004 tullut ilmoitus palkan ulosmittauksesta, sen jälkeen ei kuulunut mitään. Nyt selvisi että palkka oli liian pieni ulosmittaukseen joten tehty varattomuusmerkintä (UMV) siltä istumalta. Ei mitään lisäselvityksiä. Onko mitään mahiksia saada poistettua moista merkintää? Oma vika tietenkin kun ei ollut tarpeeksi silloin asialla mutta nyt olisi virtaa ja vähän kapitaaliakin yrittää ponnistaa kuiville.

    UMV merkintää edeltää asetuksessa luetellut vähimmäistoimet omaisuuden ja tulojen selvittämisessä. Mikäli menettely ei ole ollut virheellistä, esimerkiksi peritty ulosotossa vanhentunutta velkaa, ei merkintää pääsääntöisesti voitane poistaa. Sitä on edeltänyt virkavastuulla suoritettu laissa säännelty menettely.

    Tällöin ainut mahdollisuus on suorittaa velka, joko ulosottoon jos asia on vielä vireillä, tai suoraan velkojalle. Mikäli varallisuus ei riitä kertasuoritukseen velkojat harvemmin suostunevat neuvottelemaan maksuajasta. Asiaan liittyy ns. velan uusintamisen ongelma. Mikäli maksuhelpotukset ovat olennaisia voi ulosottoperuste menettää täytäntöönpanokelpoisuuden. Velkojan kieltäydyttyä maksuaikaneuvotteluista on ainut mahdollisuus pyytää saattamaan asia uudelleen vireille ulosottoon, jolloin neuvottelut maksuaikataulusta ovat huomattavasti helpompia. Velan tultua kokonaan suoritetuksi voi maksuhäiriömerkinnän perään rekisteröidä tiedon suorituksesta.

    Äänestä

  • oik.yo kirjoitti:

    UMV merkintää edeltää asetuksessa luetellut vähimmäistoimet omaisuuden ja tulojen selvittämisessä. Mikäli menettely ei ole ollut virheellistä, esimerkiksi peritty ulosotossa vanhentunutta velkaa, ei merkintää pääsääntöisesti voitane poistaa. Sitä on edeltänyt virkavastuulla suoritettu laissa säännelty menettely.

    Tällöin ainut mahdollisuus on suorittaa velka, joko ulosottoon jos asia on vielä vireillä, tai suoraan velkojalle. Mikäli varallisuus ei riitä kertasuoritukseen velkojat harvemmin suostunevat neuvottelemaan maksuajasta. Asiaan liittyy ns. velan uusintamisen ongelma. Mikäli maksuhelpotukset ovat olennaisia voi ulosottoperuste menettää täytäntöönpanokelpoisuuden. Velkojan kieltäydyttyä maksuaikaneuvotteluista on ainut mahdollisuus pyytää saattamaan asia uudelleen vireille ulosottoon, jolloin neuvottelut maksuaikataulusta ovat huomattavasti helpompia. Velan tultua kokonaan suoritetuksi voi maksuhäiriömerkinnän perään rekisteröidä tiedon suorituksesta.

    "UMV merkintää edeltää asetuksessa luetellut vähimmäistoimet omaisuuden ja tulojen selvittämisessä."

    Missä asetuksessa? Ei ole mitään asetusta, eikä ollut myöskään vuonna 2005. Toiminta on sattumanvaraista ja perustuu jokaisen uo-miehen/voudin mielivaltaan!

    " Mikäli menettely ei ole ollut virheellistä, esimerkiksi peritty ulosotossa vanhentunutta velkaa, ei merkintää pääsääntöisesti voitane poistaa. Sitä on edeltänyt virkavastuulla suoritettu laissa säännelty menettely."

    Oik.yo?? Mitä on virkavastuu? Kenellä sellainen vastuu on ja missä tilanteessa vastuu konkretisoituu...annatko pari esimerkkiä esim. ulosottotoimintaan liittyvästä virkavastuun toteutumisesta..

    " Asiaan liittyy ns. velan uusintamisen ongelma."

    Täh? Mistä keksit tuon termin ja mikä sen sisältö on??

    " Mikäli maksuhelpotukset ovat olennaisia voi ulosottoperuste menettää täytäntöönpanokelpoisuuden. "

    Täh?? Mitkä maksuhelpotukset ja kenellä on päätösvalta näissä "maksuhelpotuksissa"??

    Velkojan kieltäydyttyä maksuaikaneuvotteluista on ainut mahdollisuus pyytää saattamaan asia uudelleen vireille ulosottoon, jolloin neuvottelut maksuaikataulusta ovat huomattavasti helpompia. Velan tultua kokonaan suoritetuksi voi maksuhäiriömerkinnän perään rekisteröidä tiedon suorituksesta."

    Ihan umpiskeidajuttua...älkää vaan tätä "juristikokelasta" uskoko...kaveri on aivopesty ja tod. näk parhaillaan jossain valtion suojatyöpaikassa..

    Äänestä

Meneekö miten kauan kun tulee varattomuusmerkintä. Monta kuukautta ilmeisesti? Itse jään lyhennetyllä työajalle terveyteni takia ja palkka on niin pieni että ei ole perittävää? Miten asia etenee?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Katkolla kirjoitti:

Miten tuo varattomuusmerkintä syntyy? Voiko vouti kerran ihmisen varattomaksi todettuaan merkkailla loppuelämän ajan varattomaksi yhä uudelleen ellei lähetettyhin laskuihin (siis voudin laskuihin jossa pyörivät samat laskut vuodesta toiseen) tule suoritusta? Ja aina luottotiedot ovat neljän vuoden päässä? Ja jos näin voiko merkintöjä oikoa millään keinolla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu