Kovapanosammunta

"Puolustusvoimat ampuu laivatykistö- ja sukellusveneentorjunta-aseilla Örön merialueella 26.9.2005 kello 08.00-20.00 välisenä aikana.

Vaarallisen alueen vasen raja ulottuu 60 000 metrin etäisyydelle Snåldö-Begtskär linjaa ja vaarallisen alueen oikea raja ulottuu 80 000 metrin etäisyydelle Vänö-Mastbåda linjaa. Alueen kulmapisteet ovat:

59ast 51min P 22ast 20min I
59ast 36min P 22ast 45min I
59ast 25min P 22ast 45min I
59ast 13min P 21ast 56min I
59ast 26min P 21ast 56min I
59ast 51min P 22ast 15min I

Lakikorkeus on 11 000 metriä.

Ampuva joukko-osasto on Saaristomeren Meripuolustusalue.
"

Pieni on ammuntoihin varattu alue :-)
122335
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Aikoinani rannikkotykistössä palvelleena en näe asiassa mitään hymiön arvoista.

Äänestä
  • Kyllä minustakin tuolle alueelle mahtuu kohtalaisen iso sotalaiva.

    Eihän niitä kranuja ole tarkoitus satunnaisesti roiskia pitkin merta vaan ne on kohdistettu maalilauttaan. Joskus ilmeisesti osuukin, vaikka lautta on pieni. Lautan kai on tarkoitus liikkua tuolla alueella.

    Jos sitten tulee kuitenkin jokin lipsahdus, on tuo vaarallinen alue lisäksi ilmoitettu.

    Äänestä

Laivatykistö=suomeksi sanottuna siellä tod.näk ampuileepi miinalaiva Pohjanmaa ja 40 millisä ja 57 millisillä "tykeillään" jokusen sarjan.

Mitä te selitätte jostain rannikkotykeistä..

Äänestä
  • kipeästi jos osuu,eli ei sinne kannata mennä.

    Äänestä

  • kuitenkin kirjoitti:

    kipeästi jos osuu,eli ei sinne kannata mennä.

    Noi antaa koko ajan kanavalla 16 varoitusta ammunnoista,noi PV:n alukset.Ne myös havainnoivat koko ajan meritilaa ja ilmatilaa jossa ampuvat,eli käytännössä on melkein mahdotonta ajautua kranaatin eteen,koska ammunnat keskeytetään heti jos tulee pienikin epävarmuustekihä muiden turvallisuuden suhteen. Muutenhan esim.VHF:ttömät pikkuveneet olisi vaarassa.Sitäpaitsi ei voida edellyttää että veneenomistajalla olisi netti käytössä/tv: käytössä/radio käytössä joissa näistä ammunnoista usein infotaan,kaikki nuo ovat vielä maksullisia aparaatteja joten kyllä se lähtökohtaisesti on silloin ampujan vastuulla selvittää ettei tule vaaratilanteita ja näin se myös toimii.

    Äänestä

  • Heihei kirjoitti:

    Noi antaa koko ajan kanavalla 16 varoitusta ammunnoista,noi PV:n alukset.Ne myös havainnoivat koko ajan meritilaa ja ilmatilaa jossa ampuvat,eli käytännössä on melkein mahdotonta ajautua kranaatin eteen,koska ammunnat keskeytetään heti jos tulee pienikin epävarmuustekihä muiden turvallisuuden suhteen. Muutenhan esim.VHF:ttömät pikkuveneet olisi vaarassa.Sitäpaitsi ei voida edellyttää että veneenomistajalla olisi netti käytössä/tv: käytössä/radio käytössä joissa näistä ammunnoista usein infotaan,kaikki nuo ovat vielä maksullisia aparaatteja joten kyllä se lähtökohtaisesti on silloin ampujan vastuulla selvittää ettei tule vaaratilanteita ja näin se myös toimii.

    Tiedän tapauksen, jossa "murkula" on tippunut parin sadan metrin päähän veneestä. Samaten Santahaminassa iso laiva oli tulialueella kesken yöammuntojen (tosin ammuttiin "vain" jalkaväen aseille) jne. Eli kyllä tekevälle sattuu ja isolle apinalaumalle (lue PV) vieläkin enemmän.

    Äänestä

  • huolimatta kirjoitti:

    Tiedän tapauksen, jossa "murkula" on tippunut parin sadan metrin päähän veneestä. Samaten Santahaminassa iso laiva oli tulialueella kesken yöammuntojen (tosin ammuttiin "vain" jalkaväen aseille) jne. Eli kyllä tekevälle sattuu ja isolle apinalaumalle (lue PV) vieläkin enemmän.

    yli, tuolla Mustakupu alueella, mutta ei hätiä, ampuivat kauas merelle ja poistuimme. Ei tarvinnut hätistellä, kun näimme korkealle kohoavat vesipatsaat. Ampuivat siis "aika" kovilla.

    Äänestä

  • Heihei kirjoitti:

    Noi antaa koko ajan kanavalla 16 varoitusta ammunnoista,noi PV:n alukset.Ne myös havainnoivat koko ajan meritilaa ja ilmatilaa jossa ampuvat,eli käytännössä on melkein mahdotonta ajautua kranaatin eteen,koska ammunnat keskeytetään heti jos tulee pienikin epävarmuustekihä muiden turvallisuuden suhteen. Muutenhan esim.VHF:ttömät pikkuveneet olisi vaarassa.Sitäpaitsi ei voida edellyttää että veneenomistajalla olisi netti käytössä/tv: käytössä/radio käytössä joissa näistä ammunnoista usein infotaan,kaikki nuo ovat vielä maksullisia aparaatteja joten kyllä se lähtökohtaisesti on silloin ampujan vastuulla selvittää ettei tule vaaratilanteita ja näin se myös toimii.

    "Sitäpaitsi ei voida edellyttää että veneenomistajalla olisi netti käytössä/tv: käytössä/radio käytössä joissa näistä ammunnoista usein infotaan,kaikki nuo ovat vielä maksullisia aparaatteja "

    Merilaki 6. luku 3 a §
    Reitin suunnittelu
    Päällikön on ennen matkan aloittamista varmistettava, että kuljettavaksi aiottu on suunniteltu käyttämällä kyseessä olevan alueen asianmukaisia merikarttoja ja merenkulkujulkaisuja.
    Reittisuunnitelmassa on yksilöitävä aluksen reitti siten, että siinä:
    1) otetaan huomioon matkaan vaikuttava reittijakojärjestelmä;
    2) taataan riittävä meritila aluksen turvallista kulkemista varten koko matkaksi;
    3) ennakoidaan tunnetut merenkulkuriskit ja haitalliset sääolosuhteet; sekä
    4) otetaan huomioon asiaan kuuluvat meriympäristön suojelutoimenpiteet ja mahdollisuuksien mukaan vältetään toimintaa ja toimenpiteitä, jotka voivat aiheuttaa vahinkoa ympäristölle.

    10§
    Aluksen turvallinen kulku
    Päällikkö on velvollinen hankkimaan tietoja voimassa olevista määräyksistä ja ohjeista niissä paikoissa, joissa alus matkallaan käy.
    Sodan tai saarron sattuessa päällikön on hankittava selvitys siitä, mitä hänen on aluksen ja lastin turvaamiseksi otettava huomioon.
    ...


    ************************************************
    Radio maksullinen aparaatti? No joutuuhan sen tietysti ostamaan, mutta sittenhän se venekin on maksullinen aparaatti... Jos liikkuu alueilla joilla ammunnoista tulee rajoituksia, niin kyllä pitää sen verran olla älliä päässä että hommaa sen radion. Joko veneeseen tai mökille. Tai hankkii ne ammuntatiedot muuten (netti, teksti-tv, PV:ltä) Jos se veneily noista kustannuksista jää kiinni, kannataa vaihtaa harrastusta.

    Äänestä

  • meripelastaja kirjoitti:

    "Sitäpaitsi ei voida edellyttää että veneenomistajalla olisi netti käytössä/tv: käytössä/radio käytössä joissa näistä ammunnoista usein infotaan,kaikki nuo ovat vielä maksullisia aparaatteja "

    Merilaki 6. luku 3 a §
    Reitin suunnittelu
    Päällikön on ennen matkan aloittamista varmistettava, että kuljettavaksi aiottu on suunniteltu käyttämällä kyseessä olevan alueen asianmukaisia merikarttoja ja merenkulkujulkaisuja.
    Reittisuunnitelmassa on yksilöitävä aluksen reitti siten, että siinä:
    1) otetaan huomioon matkaan vaikuttava reittijakojärjestelmä;
    2) taataan riittävä meritila aluksen turvallista kulkemista varten koko matkaksi;
    3) ennakoidaan tunnetut merenkulkuriskit ja haitalliset sääolosuhteet; sekä
    4) otetaan huomioon asiaan kuuluvat meriympäristön suojelutoimenpiteet ja mahdollisuuksien mukaan vältetään toimintaa ja toimenpiteitä, jotka voivat aiheuttaa vahinkoa ympäristölle.

    10§
    Aluksen turvallinen kulku
    Päällikkö on velvollinen hankkimaan tietoja voimassa olevista määräyksistä ja ohjeista niissä paikoissa, joissa alus matkallaan käy.
    Sodan tai saarron sattuessa päällikön on hankittava selvitys siitä, mitä hänen on aluksen ja lastin turvaamiseksi otettava huomioon.
    ...


    ************************************************
    Radio maksullinen aparaatti? No joutuuhan sen tietysti ostamaan, mutta sittenhän se venekin on maksullinen aparaatti... Jos liikkuu alueilla joilla ammunnoista tulee rajoituksia, niin kyllä pitää sen verran olla älliä päässä että hommaa sen radion. Joko veneeseen tai mökille. Tai hankkii ne ammuntatiedot muuten (netti, teksti-tv, PV:ltä) Jos se veneily noista kustannuksista jää kiinni, kannataa vaihtaa harrastusta.

    ...nojalla voi ehkä edellyttää, että ammunnoista pitää olla tietoinen, mutta ei esim. olemaan ajamatta virallista väylää pitkin ammunta-alueelle. Se edellyttäisi johonkin lainsäädännön mutkaan kirjatun oikeuden (ja de facto samalla velvollisuuden) armeijalle sulkea ko. väylä ammuntojen ajaksi.

    Äänestä

  • JRxxx kirjoitti:

    ...nojalla voi ehkä edellyttää, että ammunnoista pitää olla tietoinen, mutta ei esim. olemaan ajamatta virallista väylää pitkin ammunta-alueelle. Se edellyttäisi johonkin lainsäädännön mutkaan kirjatun oikeuden (ja de facto samalla velvollisuuden) armeijalle sulkea ko. väylä ammuntojen ajaksi.

    Puolustusvoimat eivät sulje kovapanosammunnoilla virallista kulkuväylää. Ampuma-alueet ovat pääosin sellaisilla alueilla, missä ei ole väyliä. Helsingin edustalla ampuminen on ilmeisen ongelmallista, mutta väylän käyttäjälle ei tule ongelmia. Väylän sulkemisesta päättää Merenkulkulaitos.

    Äänestä

  • Kunnon tykki on 100 milliä ja yli. Itse olen roiminut 100tk:lla ja jokusen murkulan 152:lla. Ne on tykkejä. Varsinkin 152. Siinä putosi lumi kivasti kallioilta H-B:n etelärannalla kun tväl-upseerin kanssa mojahutettiin 152:lla. Jos en väärin muista, osuimme vanhalla 76-millisellä itkolla maalilauttaan, joka muuten upposi. 45-millisen kenttätykin kudin näki kun se lensi, jos oli aurinkoinen sää. OI niitä aikoja.

    Mutta on aikamoinen varoalue kun kartalta katsoo.

    Äänestä

Minä kun olen sotimiseni sotinut maavoimissa ja sielläkin puolisotilaallisessa puhelinlaitoksessa, niin en tiedä tuommoisista yhtikäs mitään.

Kovasta panosta ja sammunnasta on toki kokemuksia siviilipuolelta kummastakin, mutta että TASAVALLAN SOTAVÄESSÄ moisia harrastetaan?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Humor kirjoitti:

"Puolustusvoimat ampuu laivatykistö- ja sukellusveneentorjunta-aseilla Örön merialueella 26.9.2005 kello 08.00-20.00 välisenä aikana.

Vaarallisen alueen vasen raja ulottuu 60 000 metrin etäisyydelle Snåldö-Begtskär linjaa ja vaarallisen alueen oikea raja ulottuu 80 000 metrin etäisyydelle Vänö-Mastbåda linjaa. Alueen kulmapisteet ovat:

59ast 51min P 22ast 20min I
59ast 36min P 22ast 45min I
59ast 25min P 22ast 45min I
59ast 13min P 21ast 56min I
59ast 26min P 21ast 56min I
59ast 51min P 22ast 15min I

Lakikorkeus on 11 000 metriä.

Ampuva joukko-osasto on Saaristomeren Meripuolustusalue.
"

Pieni on ammuntoihin varattu alue :-)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu