Kannattaako

Ihan vaan vinkkinä että kannattaa pyrkiä suoraan lukion jälkeen kauppakorkeeseen eikä mennä mitään amis-amk-hkkk-linjaa pitkin, menee turhaan aikaa kun kauppakorkeassa oppii amk:n asiat vuodessa kahdessa ja amk:ssa amiksen asiat parissa vuodessa ja noheva kaveri valmistuu kauppakorkeasta kolmessa vuodessa niin tuolla pitkällä tiellä olet tuhlannut aikaasi 2v amis 3v amk 3v hkkk eli 8 vuotta. Viidessä vuodessa ehtisi opiskelemaan jonkun toisen tutkinnon tai vaikka matkustelemaan jos et työssäkäymisestä välitä. Loppu-uran kannalta on myös kätevämpi mennä suoraan kauppakorkeeseen koska merkonomin ja tradenomin tutkinnot eivät nosta palkkaa kuin esim. DI tai OTK-tutkinnot kun haet KTM:nä töitä.

Tuosta loppukaneetista olen samaa mieltä että opiskelu ei mene koskaan hukkaan mutta kannattaa kattoa että opiskelee tehokkaasti.

Kylteri- kirjoitti:

Ihan vaan vinkkinä että kannattaa pyrkiä suoraan lukion jälkeen kauppakorkeeseen eikä mennä mitään amis-amk-hkkk-linjaa pitkin, menee turhaan aikaa kun kauppakorkeassa oppii amk:n asiat vuodessa kahdessa ja amk:ssa amiksen asiat parissa vuodessa ja noheva kaveri valmistuu kauppakorkeasta kolmessa vuodessa niin tuolla pitkällä tiellä olet tuhlannut aikaasi 2v amis 3v amk 3v hkkk eli 8 vuotta. Viidessä vuodessa ehtisi opiskelemaan jonkun toisen tutkinnon tai vaikka matkustelemaan jos et työssäkäymisestä välitä. Loppu-uran kannalta on myös kätevämpi mennä suoraan kauppakorkeeseen koska merkonomin ja tradenomin tutkinnot eivät nosta palkkaa kuin esim. DI tai OTK-tutkinnot kun haet KTM:nä töitä.

Tuosta loppukaneetista olen samaa mieltä että opiskelu ei mene koskaan hukkaan mutta kannattaa kattoa että opiskelee tehokkaasti.

itse olen vaan sitä mieltä että parempi opiskella kuin olla työmarkkinatuella tekemässä töitä ilmaiseksi yritysten piikkin teli/oom työntekijänä.se se vasta paskaa duunia on!

Kylteri- kirjoitti:

Ihan vaan vinkkinä että kannattaa pyrkiä suoraan lukion jälkeen kauppakorkeeseen eikä mennä mitään amis-amk-hkkk-linjaa pitkin, menee turhaan aikaa kun kauppakorkeassa oppii amk:n asiat vuodessa kahdessa ja amk:ssa amiksen asiat parissa vuodessa ja noheva kaveri valmistuu kauppakorkeasta kolmessa vuodessa niin tuolla pitkällä tiellä olet tuhlannut aikaasi 2v amis 3v amk 3v hkkk eli 8 vuotta. Viidessä vuodessa ehtisi opiskelemaan jonkun toisen tutkinnon tai vaikka matkustelemaan jos et työssäkäymisestä välitä. Loppu-uran kannalta on myös kätevämpi mennä suoraan kauppakorkeeseen koska merkonomin ja tradenomin tutkinnot eivät nosta palkkaa kuin esim. DI tai OTK-tutkinnot kun haet KTM:nä töitä.

Tuosta loppukaneetista olen samaa mieltä että opiskelu ei mene koskaan hukkaan mutta kannattaa kattoa että opiskelee tehokkaasti.

Suosittelen jättämään lukion kokonaan väliin. Suoraan peruskoulusta avoimeen kauppakorkeeseen, jossa sitten 60opintoviikkoa jotka antavat hakukelpoisuuden, sen jälkeen kun pääsee sisään niin pystyy valmistumaan kahdessa vuodessa(1.vuosi hyvitetään avoimen opinnoilla) joten maisterin paperit on kännyssä 18vuotiaana kun muut vasta lopettelevat lukiota.

Kylteri2 kirjoitti:

Suosittelen jättämään lukion kokonaan väliin. Suoraan peruskoulusta avoimeen kauppakorkeeseen, jossa sitten 60opintoviikkoa jotka antavat hakukelpoisuuden, sen jälkeen kun pääsee sisään niin pystyy valmistumaan kahdessa vuodessa(1.vuosi hyvitetään avoimen opinnoilla) joten maisterin paperit on kännyssä 18vuotiaana kun muut vasta lopettelevat lukiota.

tuon älynyt, kun lopetin yläastetta :))) kätevää eikö totta. Vietin sitten turhaan 3 vuotta kauppiksessa

Nimetön kirjoitti:

tuon älynyt, kun lopetin yläastetta :))) kätevää eikö totta. Vietin sitten turhaan 3 vuotta kauppiksessa

oishan tuo ollut hienoa!!!! ku ois itekkkin tiennyt tuon! mutta täällähän mennään viidakon lakien mukaan , kukas noista toisille infoo??? no one :(

amatsoni179 kirjoitti:

oishan tuo ollut hienoa!!!! ku ois itekkkin tiennyt tuon! mutta täällähän mennään viidakon lakien mukaan , kukas noista toisille infoo??? no one :(

yliopisto-opiskelu mene hukkaa, se on varma