Haen tänä syksynä vain pakolla, jotta saisin sitä työmarkkinatukea. Tosissani haen vasta ensi keväällä.
Mieleeni kuitenkin juolahti, että jos hakisinkin tosissani ensimmäiseen vaihtoehtoon ja jos pääsisin sisään, niin ilmoittaisin itseni poissa olevaksi ensimmäiseksi opiskeluvuodeksi. Eli onko tämä mahdollista ja alkaisivatko opinnot sitten vasta tammikuussa 2007? Tekisin näin, koska haluaisin yrittää ensi keväänä yliopistoon ja jos pääsen, luovuttaisin opiskelupaikkani pois. Jos en pääsisi minnekään keväällä, minulla sentään olisi yksi opiskelupaikka.
Kuitenkin, jos pääsisin tähän ammattikorkeakouluun ja ilmoittaisin itseni poissa olevaksi koko ensi vuodeksi, lähtisikö minulta nämä työmarkkinatuet? Siihen rahan menetykseen ei nimittäin olisi nyt varaa!
Kiitos, jos joku asiasta tietävä vastaisisi!!
Mieleeni kuitenkin juolahti, että jos hakisinkin tosissani ensimmäiseen vaihtoehtoon ja jos pääsisin sisään, niin ilmoittaisin itseni poissa olevaksi ensimmäiseksi opiskeluvuodeksi. Eli onko tämä mahdollista ja alkaisivatko opinnot sitten vasta tammikuussa 2007? Tekisin näin, koska haluaisin yrittää ensi keväänä yliopistoon ja jos pääsen, luovuttaisin opiskelupaikkani pois. Jos en pääsisi minnekään keväällä, minulla sentään olisi yksi opiskelupaikka.
Kuitenkin, jos pääsisin tähän ammattikorkeakouluun ja ilmoittaisin itseni poissa olevaksi koko ensi vuodeksi, lähtisikö minulta nämä työmarkkinatuet? Siihen rahan menetykseen ei nimittäin olisi nyt varaa!
Kiitos, jos joku asiasta tietävä vastaisisi!!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sulta lähtee tuet jos sun täytyy osallistua "pakkohakuun" eli oot alle 25 JA ilman ammattia.
Ja siis saat paikan mutta ilmottaudut poissaolevaksi ni menetät tuet. On mentävä kouluun tai töihin.
Vaikka ilmottautuisit poissaolevaksi, olet silti opiskelija ja opiskelijalle ei voida maksaa työttömyysetuuksia, koska hän ei ole työtön. Eli siis kannattaa hakea paikkoihin, joihin ei ole niin helppoa päästä sisään.
Saako opintotukea, jos ilmoittautuu poissa olevaksi? Vaikka ei se opintotuki ole yhtä iso kuin työmarkkinatuki. No perskeles, menipä suunnitelmat uusiksi :(
Opintotuen saannin edellytyksenä on opintojen edistyminen, joten poissaollessa ei voi opintotukea saada.
Sulla pitäis ensinnäkin olla erittäin hyvä syy, jotta voisit poissaolevaks ilmoittaa ittes koko vuodeks (näitä on mm. armeija ja raskaus). En usko, että se olis kovinkaan mahdollista.
Ei ammattikorkeakoulusta poissaolevaksi ilmoittautumiseen tarvitse olla mitään erityistä syytä. Opiskelijalla on oikeus olla korkeintaan kaksi lukuvuotta poissaolevana, vaikka ihan ilman syytä, kunhan vain hoitaa ilmoittautumiset vuosittain niin kuin pitää.
Olen itse juuri samassa tilanteessa ja nyt yritän keksiä paikkoja jonne ei varmasti pääse (ideoita?).
Ajattelin aluksi hakea ihan tosissani amk:hon nyt syksyllä samasta syystä kuin sinä, kunnes kaverini huomautti YHDEN KORKEAKOULUPAIKAN säädöksestä. Jos syksyn haussa pääsee sisään ja lykkää koulupaikkaa vuodella, ei hänen mukaansa ole oikeutta hakea kevään haussa korkeakouluun eli EI myöskään yliopistoihin. Olisin hemmetin tyytyväinen, jos joku selvittää onko tämä todella totta.
Työkkärin kanssa on inhottava takuta, yrittävät väkisin tupata kaiken maailman koulutuksiin vaikka mä vaan haluan ne rahat pois sitte, kun keväällä alan lukemaan pääsykokeisiin.
Aaah... näköjään moni muukin taistelee työkkärin ja opintosuunnitelmien kanssa!!
Miten te sumplitte ne hommelit? Siis onko teilläkin tarkotuksena vaan lukea pääsykokeisiin ja imasta rahat työkkäristä? Mämen ainakaan kykene lukemaan täysillä pääsykokeisiin, josjoudun olemaan töissä kokopäiväisesti. Ens haussa on pakko melkein päästä jo Yo:oon tai järki menee noiden työkkäreiden kanssa.
Olin viime vuonna 9 kuukautta päiväkodissa harjoittelijana työmarkkinatuella. Hain syksyllä pakkohaussa, ja pääsin kahteen kouluun. En halunnut kuitenkaan lähteä vielä tammikuussa opiskelemaan, joten sen enempää ajattelematta otin paikan vastaan ja ilmoittauduin poissaolevaksi puolen vuoden ajaksi
(Ei muuten tarvitse ilmoittaa mitään erityissyytä poissaoloon, kuten joku jo tuolla mainitsikin).
Jatkoin työharjoittelua ja työmarkkinatuki tuli edelleen samaa tahtia kuin ennenkin. Hain kevään haussa taas muutamaan ammattikorkeaan, samaa alaa mutta ns. "mukavempiin" kaupunkeihin. En päässyt.
Toukokuussa työharjoittelu loppui, ja kesäkuun olin töissä, joten heinäkuussa menin työkkäriin ilmoittautumaan työttömäksi työnhakijaksi, jotta olisin saanut työttömyystukea 1,5kk:n ajalta ennen koulun alkua.
No, työkkäriin piti viedä selvitys kevään 2005 ja syksyn 2004 yhteishauista. Kirjoitin siihen, mihin olin hakenut, ja myös että olin saanut paikan syksyllä mutta ilmoittautunut poissaolevaksi.
Varasin ajan työkkäriin ja vein lapun tälle työkkäritätille luettavaksi, ja sitten alkoikin kauhea sutina kun tämä täti juoksenteli tukka putkella ympäri työkkäriä kyselemässä muilta, mitä tästä opiskelupaikan panttauksesta oikein mahtaa seurata!
Lopulta hän käski vain kirjoittamaan paperin taakse omin sanoin lisäselvityksen, miksi olin menetellyt näin. Kirjoitin, kuten asia oli, eli en halunnut aloittaa opiskelua vielä tammikuussa vaan halusin jatkaa harjoittelua ja saada lisää työkokemusta, ja pääasiana vielä se että halusin hakea kevään hauissa "mielekkäämpiin" paikkoihin. Tämä yhteishakuselvitys lähti siis muistaakseni työhallinnolle, jossa he jonkinlaisessa kokouksessa päättivät, hyväksyvätkö tämän selityksen vai eivät.
Kuukauden päästä tuli kirjallinen ilmoitus, että syy oli täysin hyväksyttävä. Tästä ei siis koitunut minkäänlaisia seuraamuksia. Kysyin silloin työkkärissä asiaa selvittäessäni, joudunko maksamaan työmarkkinatuet takaisin (huh), jos päätös on kielteinen, ja siellä sanottiin että pahimmillaan tuosta olisi voinut seurata se, että työttömyystuki evätään 25-vuotiaaksi asti.
Käsittääkseni minun ei olisi edes pitänyt saada sitä työttömyyskorvausta siltä 1,5kk:n ajalta, sillä olin poissaoleva opiskelija, ja työkkärissä oltiin siitä kuitenkin tietoisia. Vai olenko väärässä? No, nuo tuet kuitenkin sain. On se työkkäri ihmeellinen, Kelasta puhumattakaan.
Tämä menettely ei ollut muuten mitenkään tietoisesti etukäteen juoniteltu, en vain tullut koskaan ajatelleeksi edes ettei niin voisi tehdä - jatkaa työharjoittelua ja pantata opiskelupaikkaa. Siitä ei sanallakaan työkkärissä eikä Kelan lapuissa mainittu, enkä jostain syystä mistään muualtakaan saanut vahingossakaan tietoa asiasta. Miten olisin voinut ottaa selvää aiheesta, kun se ei pälkähtänyt pieneen mieleenikään?
En tosiaankaan kehota teitä muita tekemään samalla tavoin, halusin vain kertoa oman kokemukseni tästä aiheesta. Voihan se olla, että eri kaupunkien työkkärit menettelevät eri tavoin, joten en suosittele riskeeraamaan. =) Tsemppiä työkkärin kanssa taisteluun!