Alonso voitti mestaruuden, koska sillä oli paras ja luotettavin auto. Eikä kuskissakaan sinänsä vikaa ole.
Kimi on paras kuski, mutta auto ei ollut luotettava. Silti McLaren voittaa tallimestaruuden, mutta Kimi ei henkilökohtaista.
Jokin tässä nyt ei täsmää, mutta elämä on...
t:reissaaja
Kimi on paras kuski, mutta auto ei ollut luotettava. Silti McLaren voittaa tallimestaruuden, mutta Kimi ei henkilökohtaista.
Jokin tässä nyt ei täsmää, mutta elämä on...
t:reissaaja
Vastaukset 4
Vanhimmat
Alonson mestaruus tuli kyllä toiseksi parhaalla autolla, eli hieno saavutus kertakaikkiaan. Vastaavaan on pystynyt ainoastaan Michael Schumacher.
Vastaavasti Kimi menetti mestaruuden jo pari kisaa ennen kauden päättymistä vaikka alla oli sarjan paras auto. Ei kovin hyvä meriitti.
Rellu on paras auto parissa kisassa aivan kauden alussa, mutta Mclaren on ollut paras auto noin 90% kaudesta. Tallimestaruuskin, jonka McLaren napannee helposti, tukee tuota tosiseikkaa. Minusta Kimi ei ollut eikä voinutkaan olla kauden paras kuljettaja.
Alkukauden jälkeen, Kimi on voittanut lähes jokaisen kisan, missä hänellä ei ole ollut teknisiä ongelmia koko viikonlopun aikana. Hän on itse tehnyt vain yhden voittoon vaikuttaneen virheen koko kauden aikana, Nurburgringillä.
Toinen voitto ilman teknisiä ongelmia jäi tulematta Brasiliassa.
Mielestäni tämä on OIKEASTI kova saavutus ja kertoo suoraan kuka on kauden paras kuljettaja.
Mclarenin auto on kyllä ollut nopein Imolasta lähtien, mutta ei todellakaan luotettavin. Näin ollen on aivan turha mollata Kimin ansioita.
Ilman teknisiä ongelmia Kimi olisi mestari aivan kiistatta.
Jos katsotaan koko kautta on Renault ollut luotettavampi auto - mutta jos katsotaan loppu kautta on McLaren mennyt ohi. Tallimestaruudesta kamppaillaan kahdella autolla ja McLarenin auton parannus tuli liian myöhään että Kimi olisi ehtinyt mukaan mestaruustaistoon mutta tallimestaruudesta pystyvät kaverit (Kimi ja Juan) vielä kamppailemaan. Mitä tulee Kimin tuloksiin niin joku engelsmanni laski että Kimi on menettänyt 41 pistettä keskeytyksien teknisten vikojen takia.
Nythän on tietysti niin että monet "suomalaiset" panevat Kimin suoritukset alas oli ne sitten kuinka hyviä tahansa. Mikä mielestäni on aika raukkamaisesti tehty suomen parasta tämän hetkistä formula kuskia ja muita suomalaisia vastaan jotka tuntevat oikeutettua iloa siitä että Suomi on saanut jälleen kerran yhden maailman huipun alallaan.
Eikös tuo ole aika toiveajattelua sanoa että räikkösellä olisi 41 pistettä enemmän jos sitä ja tätä. Tolla ajattelumallilla voi heittää Häkkisen yhden mestaruuden romukoppaan koska Schumilla oli jalka paketissa tosi monen kisan ajan."Schumihan menetti x*10p kun ei pystynyt ajamaan, olisi muuten voittanut mm:n sinä vuonna"