- kaunis, vanha rakennus
- miellyttävä urbaani ympäristö
- korkeat huoneet
- alkuperäiset peiliovet
- isot ikkunalaudat
- lautalattiat
- toimiva kakluuni
Mitä muuta ihminen kaipaa viihtyisältä asunnolta ?
- miellyttävä urbaani ympäristö
- korkeat huoneet
- alkuperäiset peiliovet
- isot ikkunalaudat
- lautalattiat
- toimiva kakluuni
Mitä muuta ihminen kaipaa viihtyisältä asunnolta ?
Vastaukset 26
Vanhimmat
123
Muissa Eu-maissa pyyhitään tuolla sinun energiankulutusdirektiivilläsi persettä.Vai meinaatko,että jokin koko Pariisin kantakaupunki pitäisi repiä alas tuon direktiivin takia?
Hyvä pointti. Vanhoista kauniista taloista ei pääse eroon, vaikka nuo kateelliset kommarit niin haluaisivatkin - no ok, Turku on poikkeus tässä suhteessa. Pian purkavat/polttavat varmaan Tuomiokirkonkin:-)
Muista myös Oulu (esim. rantakorttelit) sun muut Suomen kaupungit kun puutalovihasta puhutaan. Mutta kaiketi Turku on kyllä yksi vanhan ykkösvihaaja (ja niin muka kulttuurikaupunkia esittää, prkl!) ja EDELLEEN useita puutaloja rappiolla odottamassa että joku ne polttaisi jotta saataisiin rakentaa elementtilootaa tilalle. Korpeaa!!!
Ja mitä direktiiviin tulee niin edelleenkin, ns. energiatodistus liittyy asunnon myyntiin ja tulee olla (jos tämä nyt tällaisenaan toteutuu) asuntoa myydessä. Ostajalla on vapaus valita. Makunsa kullakin mutta itse valitsen mieluummin raikkaan perinteisen hirsitalon tai jyhkeäseinäisen korkeahuoneisen jugend-huoneiston kuin muovitetun kaiken lämmön sisällään pitävän tunkkaisen pullo-osakkeen lämpölaseineen, joiden vaihdosta kerran 20 vuodessa koituu jumalaton kulu, jota ei saa ikinä takaisin lämmityskulusäästönä.
Tietenkään noissa energiataloissa ei saa edes ikkunoita kunnolla auki.Ilmanvaihto on tietenkin koneellinen,jonka mukana sitten pölyt ja bakteerit kiertävät asunnosta toiseen.Varmasti allergikon kauhistus.
Energiasta vielä: Olen samaa mieltä. Minua ei kauheasti kiinnosta, meneekö lämmöstä osa vareksille, jos kyseessä on kaunis iso rakennus ja _hyvällä tontilla_!!. Esimerkiksi vanhempieni talossa ei kaikkia huoneita edes lämmitetä talvisin, paitsi silloin kun tulee vieraita, ja lämmityskustannukset ovat 1800-luvun taloksi erittäin kohtuulliset.
Ei oma asunto onnellisuutta takaa,oma perhe kodissa se on jotain aivan uskomattoman hienoa.
Kun tämä perhepuoli on kunnossa, niin asunto kuin asunto tuntuu kodilta eikä kaikilla toissijaisilla asioilla ole niin väliä.
Tällöin saattaa ehkä jopa pystyä asumaan Kalliossa tai peräti Aurinkolahdessa... :-)
asunnosta.
Tuhnun unelma on tuon sijaan:
-80-90 -luvun talo
-max 2,5m huonekorkeus
-nauhaikkunat
-parveke, jossa voi käydä röökillä ja johon saa sinisiä kaapeleita joulun aikaan
-ns "tehoneliöt", eli vitun pienet huoneet, eikä aulaa ollenkaan
-lattiat ruskeaa laminaattia valkoiset seinät
-isot stereot, josta kuunnellaan paskaa musiikkia
-iso TV, josta katotaan velaksi ostetulla nahkasohvalla maaten Salattuja eläimiä ja formulaa
-autopaikka Saksasta tuodulle vm 94 Opel Calibralle
Tätä sitten suggestoidaan hokemalla mallu huulessa, että "uusi on aina uutta"
Erittäin osuva kuvaus! Tuo Saksasta tuotu vm 94 Opel Calibra kruunasi kaiken! :-)
Ytimekästä tekstiä!
Hauska juttu, mutta nyt ovat käsitteet sekaisin. Tarkoitit ilmeisesti tuulipukua tuhnuttelijan sijasta?
Vanhoissa rakennuksissa harvoin on isot ikkunat, pikemminkin sopusuhtaiset huonekokoon nähden. Ei siis näyteikkunoita eikä 'ampuma-aukkoja'. Ennen energiakriisiä 60-70-luvulla tehtiin lattiasta kattoon ulottuvia panoraamaikkunoita, jotka kyllä sopivat ko. ajan arkkitehtuuriin hyvin, voipa sieltä löytää muutamia silmää hiveleviäkin esimerkkejä, mm. Joonas Kokkosen Villa Kokkonen Järvenpäässä.
Miellyttävän urbaanin ympäräristön vaihtaisin idylliseen kylämiljööseen, muuten Jugendin kuvailu stemmaa :) Ja kansallisromantiikka toki ruleZZ!
Ci-Tikka hyvä. Monissa uudemmissa asunnoissa niitä ei kun ole lainkaan.
Jos villiä luontoa kaipaa, ei kantakaupungin jugendmaisema ole SE juttu. Minä en kaipaa. Itselleni on tärkeäpää, että kivijalasta löytyy hyvä ruokaravintola ja vierestä viihtyisä baari. Ja teatteriinkin on kiva piipahtaa ihan tuossa naapurustossa.
Ootpas ihan oikeassa. Lukihärö. Ihmettelinkin hiukan että mitä häh... Mun talossa ei myöskään ole ikkunalautoja, toisin kuin jugend-kivitalossa. Puute, koska nyt joutuu huonekasvit laittamaan kukkapöydille.
Jugendit:
-Sijainti useimmiten ihan keskustassa=ainoa maisema toinen ihan vieressä oleva samanlainen talo.Myös ympäristö on pelkkää rakennettua kiveä,vihreys jää usein puisiin puhelintolppiin.Kauheaa lähiökulttuuria.
-Kalliita korjata,kuten tiedämme mm.putkiremomtti on kallis jugendtaloon koska rakennettu niin sokkeiloiseksi ja monimutkaiseksi.Myös wanha tekniikka,kuten hissit usein tiensä päässä muutenkin.
-Lautalattiat=nitisevät,kylmät esteettiset rumat.Vaikea vetää kunnon parkettiakaan päälle kun tulee epätasainen muuten.
Kyllä viihtyisin asunto on ehdottomasta Helsingissä sijaitseva,mutta sellaisella paikalla josta löytyy paitsi hyvät kulkuyhteydet myös kaunista luontoa.Omani on onneksi sellainen :)
Tästä sen näkee, että makuja on monia.
"-Lautalattiat=nitisevät,kylmät esteettiset rumat.Vaikea vetää kunnon parkettiakaan päälle kun tulee epätasainen muuten. "
Ai että kunnon parkettia? Tiesitkö muuten, että kunnon parketti ei ole sitä metritavaraa, mitä K-raudasta saa, jossa on 4-5 millin jalopuuviilu päällä. Yleensä Jugend-taloissa juuri on oikeat parketit, eli täyttä tavaraa kasattuna esim. ns. "kalanruotokuvioon". 20-30-luvun vaihteen buumin aikana rakennetut uusklassiset talot ovat sen aijaan niitä, joissa on lautalattiat. Olet väärässä siinä, että ne ovat epäesteettisiä. Ne ovat varsinkin maalattuina (alkuperäinen tapa) hyvin kauniita.
pitää tuntua nenään. Ja minä en maksaisi urbaanista ympäristöstä. Voi, kun te urbaanit tietäisitte kuinka mukavaa täällä maalla on. Ja muo kaikki elementit saa vielä ihan kohtuulliseen hintaa. Bonuksena vielä meren läheisyyden:)
liiallinen sinilevän haistelu hegittäminen aiheuttaa hermostollisia oireita, ei mikään leikin asia, jatkokaan ei kauhean hyvää lupaa, koska ilmasto lämpenee valitettavasti.
Mutta jos siitä jotakin irtoaa, on varmaan myös Helsinki suuressa vaarassa:)
Meidän ranta ei sijoitu Suomenlahden sinilevä vyöhykkeelle, mutta voihan sinilevää meillekin joskus tulla, kukas sen tietää.
Missä tämä sinun maasi on, jos saa kysyä? Kieltämättä joku kiva kylä merenrannalla kuulostaa erittäin houkuttelevalta. Kunhan vain järjestyisi hyväpalkkaista työtä itselle ja puolisolle.
On idylliä ja löytyisi yksi myynnissä oleva talokin ihan naapurista. 500 m rantaan, 30 km yliopistokaupunkiin. 160 neliön maalaistalo,puolen hehtaarin tontti, ulkorakennukset, riihi ja navetta, kouluun/pk:iin alle 1 km, Hintaan 45 000€. JOs kiinnostuit laita mailiosoitteesi, niin laitan tarkan osoitteen ja yhteystiedot talon omistajaan.
yliopistokaupunki ?
Rovaniemi oli merenrannalla lämpökaudella eli dinojen aikaan. Me puhuttiin nyt nykypäivästä.