Voiskohan avioliiton aikaiset yhteiset velat jättää miehen maksettavaksi? Samalla tavalla kuin mies jättää avioliitossa/avoliitossa syntyneet yhteiset lapset naisen elätettäväksi ja huollettavksi?
Jos miestä ei kiinnosta lapset, ei naistakaan tarvitse kiinnostaa velat!
Tulipahan vaan mieleen.
Jos miestä ei kiinnosta lapset, ei naistakaan tarvitse kiinnostaa velat!
Tulipahan vaan mieleen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jep kannatan..
Minulle jäi kyllä sekä velat että lapset...
Se näköjään on vain meidän äitien homma ensin elättää laiskaa paskaa ja sitten jäädä maksamaan asunto autolainat kun isukki kaartaa pois pihasta tuliterällä autolla ja kieltäytyy jopa elatusmaksut maksamasta. Kaksi vuotta ilman elatusmaksua ja 1500€ oikeudenkäyntikuluja jäi minulle maksettavaksi. Sen jälkeen olen saanut minimin....
Mutta onneksi hän on muistanut kaikille kertoa että miten minä häntä kuppasin niin saapa ainakin sympatiaa jos paha omatunto vaivaa. Ja voihan uusi avovaimo aina soitella v mäisiä soittoja ja minä voin aina odotella koska taas on kaikki autonrenkaat puhkottu...
Elämä on nyt vaan liian lyhyt tollaisia p kasoja murehtiessa joten nenä pystyyn ja tuulta päin.
Anneli
Naisille vaan kunnia, miehille maksut... JOO!!!
Voi teitä marttyyreja
Velat ja varallisuushan jaetaan puoliksi, sehän on selvä. Siis ellei ole tehty avioehtoa.
Lasten kohdalla taas menee niin että etä maksaa elatusmaksuja lähivanhemmalle, ellei toisin sovita.
Kyllä minä tiedän että äidit kovin usein haluavat päättää asiat itselleen mieleisikseen (lapset itselle, maksut miehelle) mutta ei se aina ihan niinkään onnistu, onneksi.
oikeaan suuntaan.
Mies huomioidaan isäksi myös silloin, kun nainen sitä ei halua. Pieni askel kohti tasa-arvoa on siis tapahtunut.
Meillä oli asunnossa paljon velkaa, ja asunto oli ostettu korkean hinnan aikaan. Eli asunnon arvo oli erotessa vähemmän kuin oli velkaa ;-)
Minä ja lapset jäimme asumaan tähän asuntoon, ja velat otin kokonaan itselleni. Muu omaisuus tietysti jaettiin.
Minulle jäi lapset ja velat, mies sai aloittaa puhtaalta pöydältä. Siitä huolimatta sain kuulla, miten hän on tiukilla elatusmaksujen takia. Maksoi sentään minimin. Minullahan sitä rahaa tietysti oli yllin kyllin....
Huomioon asunnon arvoa?????????????? Kun jakoa suoritettiin.
Tuollasia asioita varmaan käy useasti. Pitäs jo yhteen muuttaessa tehä jonkunoiset paperit, ettei sitte jälkikäteen tarvi riidellä. Mutta kuka nyt sellaisia ajattelee kun on ´rakstunu. Paitsi tietysti jos omaisuus on valtava.
Mut kyllä se niin varmasti on, et enemmän se ukko kiljuu niiden velkojen perään et maksa maksa, kuin et huutais lastensa perään, et nyt mun vuoro pitää lapsia luonani.
Raha se on joku huuattaa miestä myös elareissakin, lapsista ei maksettas mitään.
mä en ymmärrä et ihmiset täällä puhuu mitä lapsista maksetaan??? meillä elatusmaksut on huolenpitoa yhdessä lapsista kun on asiasta niin puhuttu!! jos niitä yhdessä tehdään ja saadaan ni silloin myös yhdessä huolehditaan vaik ollaankin erottu.mua ällöttää tollaset muijat ku puhuu et se maksaa lapsista vaan sen ja sen verran...tiätty jos hinnottelee mukelonsa!!!
Sellaista se elämä kuules on! Kaikki me ihmiset ollaan numeroina virastoissa. Kaikki meidän asiat ja sairaudet on hinnoiteltu, myös pankkipalvelumme, työmme ja omaisuutemme. Niin myös hinnoitellut ovat lapset. Se on hinnoittelua, kun määrätään lapselle kuinka paljon lapsen eläminen saa maksaa kuukauden aikana!
Jos ällöttää, älä ota vastaan lapsesta maksettavaa elatusmaksua, ja lapsilisää, koska se on tarkoitettu hinnoittelemaan lapsesi menot! Teet itse huomaamatta samaa.
Lapsi hinnoitellaan myös koulussa, mitä yhden lapsen vakuutus koulussa maksaa, ruoka, opetus, kirjat, koulumatkat, ym. ym. Raha puhuu jokapaikassa.
heh, taas näitä elämän ihmeelisyyksiä, kun ei ole "lääkitys kohdallaan"
Lyhyesti virsi kaunis; kenen nimi on papereissa, se maksakoon velat. Tosin laissa pieni porsaanreikä lasten huoltajuuden toteutumisen osalta.