joko olet liittynyt?
ADMATA!!!
Kysymys:
8944
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
>>
joko olet liittynyt?
>>
Liittynyt mihin???
Mistä päättelet että olisin voinut liittyä johonkin?
No vl:ään tietenkin!
Viimeaikaiset kommenttisi osoittavat ettet ole enää kaukana "jumalanvaltakunnasta"...
...vl:iin.
Mielestäni vl-oppi uskoo vastoin Raamatussa ilmoitettua oppia. Tämän olen täällä palstalla monta kertaa todennut, mutta mutta...
Mielestäni kritiikillä on paljon enemmän painoarvoa, jos sen esittää asiallisesti. Lisäksi suoranainen loanheitto vie painoarvoa asialliseltakin kritiikiltä.
Mikäli tarkoitushakuisesti etsimme vl:istä vikoja ja haluamme "hyökätä lahkoa vastaan", niin se varmasti onnistuu, mutta mitä tällä voitamme?
Lopputulos tällaisesta on se, että vl:ät saavat pontta väitteilleen kuinka "maailma ei ymmärrä ja pilkkaa..." Liike ja liikkeessä vaikuttavat saattavat vetäytyä kuoreensa niinkuin on paljon viestejä että "tämä ei ole oikea paikka uskovaisen olla"...
Asiallisella ja ystävällisellä vuoropuhelulla voimme lähestyä erilaisia näkemyksiä ja pyrkiä ymmärtämään niitä, vaikkakaan niitä ei silti tarvitse hyväksyä. Ystävällisellä kommunikoinnilla voimme kenties saada toisen ymmärtämäänkin etteivät jotkin mielipiteet ja opetukset ole oikeita...
Tässä tulee mieleen acimlaisen muinoin kertoma tarina siitä kuinka aurinko ja tuuli kilpailivat kumpi saisi vietyä mummolta takin päältä. Tuuli tuiversi ja myrkysi, mutta mitä enemmän tuuli lisäsi rajuuttaan, niin sitä tiukemmin mummo piti takistaan kiinni. Aurinko kun vuorostaan lämmitti, niin mummo otti itse takin pois päältään;)
...vertaus, jonka acimlainen laittoi.
Itse uskon vakaasti, että mummo-vetaus toimii ihan oikeasti puolin ja toisin. Asiallinen kommunikointi jättää ihan vapaalle asioiden pohtimiselle ja ajattelulle runsaasti energiaa, sen sijaan, että etsisi koko isompaa keppiä, jolla voisi toista huitasta vähän lujemmin takaisin.
ja kysyä sinulta:
Kun kirjoitat että "Mielestäni vl- oppi uskoo vastoin Raamatussa ilmoitettua oppia".
Tulkitsen sen sitten näin: Käsityksesi mukaan vl uskossa ei pääse taivaaseen kun oppi ei ole Raamatun mukainen.
>>
Kun kirjoitat että "Mielestäni vl- oppi uskoo vastoin Raamatussa ilmoitettua oppia".
Tulkitsen sen sitten näin: Käsityksesi mukaan vl uskossa ei pääse taivaaseen kun oppi ei ole Raamatun mukainen.
>>
En kyllä uskalla lausua kadotustuomiota kenellekään.
Uskon että myös vl:ien joukossa on ihmisiä, jotka sydämestään uskovat Jeesuksen armoon kohdallaan ja ojentavat elämänsä sen mukaan. Heille Raamattu lupaa pelastuksen.
Me ihmiset voimme uskoa vain sen mukaan kuin oikeaksi ymmärrämme. Jos sydämestään haluaa seurata sitä totuutta minkä oikeaksi käsittää, niin uskon osan olevan hyvä vaikkei juttu aivan niin oikeasti olisikaan.
Ei ole Raamatun vastaista uskoa syntinsä anteeksi kun kuulee niin julistettavan. Raamatun vastaista on laittaa ehtoja julistajasta ja tuomita muita uskosta osattomaksi, jos eivät tällaista itse keksittyä ehtoa täytä.
Tälläkin palstalla olemme nähneet tällaisia kirjoituksia, jotka sanelevat ehtoja oikealle uskomiselle ja tuomitsevat epäuskoisiksi ne, jotka eivät näitä ehtoja täytä. Tällaisia kirjoittajia olen varoitellut Raamatusta löytyvillä varoituksilla, mutta heidän kohtalon (kuten omanikin ja meidän kaikkien) ratkaisee yksin erehtymätön Jumala.
...admatan rinnalle taistelemaan kaikin keinoin asiattomia kirjoituksia vastaan.
Ps. Asiatonta kirjoitusta ei tarvi kaukaa hakea.
Siis millaiseen uskoon?
No sellaiseen jossa aina löytyy syylliset, mutta joka kerralla muualta kun omasta povesta.
Näitä uskovia on paljon, taitaa olla enemmistönä maailmassa.