Prisman dokumentissa oli oikein taas herkuteltu sillä mitä tapahtuu, kun ilmaston saastuttaminen jatkuu hieman korjattuna hiukkaspäästöjä vähentämällä. Valitettavasti heidän kertomilla seikoilla oli hyvät perusteet ja todisteet.
Mutta erästä asiaa ei tässä teoriassa oltu huomattu tai tuotu esiin. Nimittäin jossain vaiheessa ihmisen energian tuottamisesta johtuvat päästöt väistämättä vähenevät. Kyse onkin siitä ehtiikö ihminen ylittää tuon kriittisen pisteen ilmaston muuttumisessa.
Päästöjen vähenemisen syitä ovat:
1. Jossain vaiheessa meidän fossiiliset polttoaineemme loppuvat.
2. Jossain vaiheessa keksimme päästöttömän energiamuodon.
3. Jossain vaiheessa luonnonilmiöt muuttuvat niin radikaaleiksi että sillä on väistämätön vaikutus ihmispopulaation. Raakaa, mutta väistämätöntä. (Huom. Yhdysvallat ja viime joulun Tsunami)
4. Jo populaatioteoriat todistavat sen tosiasian, että populaation kasvaessa ympäristöönsä nähden sietämättömän suureksi, populaatio väistämättä rupeaa vähenemään. Tämä tarkoittaa suomeksi sitä että jossain vaiheessa suuria määriä (miljardeja) ihmisiä tulee kuolemaan
A. nälkään
B. janoon
C. sairauksiin
D. sotiin (luonnon varojen niukkuus)
E. luonnonkatastrofeihin
Et silleen. Veikkaanpa että seuraavan 20 vuoden aikana jokin edellämainituista tai niiden kompinaatio aiheuttaa erittäin suuren ihmisten massakuoleman.
Mutta erästä asiaa ei tässä teoriassa oltu huomattu tai tuotu esiin. Nimittäin jossain vaiheessa ihmisen energian tuottamisesta johtuvat päästöt väistämättä vähenevät. Kyse onkin siitä ehtiikö ihminen ylittää tuon kriittisen pisteen ilmaston muuttumisessa.
Päästöjen vähenemisen syitä ovat:
1. Jossain vaiheessa meidän fossiiliset polttoaineemme loppuvat.
2. Jossain vaiheessa keksimme päästöttömän energiamuodon.
3. Jossain vaiheessa luonnonilmiöt muuttuvat niin radikaaleiksi että sillä on väistämätön vaikutus ihmispopulaation. Raakaa, mutta väistämätöntä. (Huom. Yhdysvallat ja viime joulun Tsunami)
4. Jo populaatioteoriat todistavat sen tosiasian, että populaation kasvaessa ympäristöönsä nähden sietämättömän suureksi, populaatio väistämättä rupeaa vähenemään. Tämä tarkoittaa suomeksi sitä että jossain vaiheessa suuria määriä (miljardeja) ihmisiä tulee kuolemaan
A. nälkään
B. janoon
C. sairauksiin
D. sotiin (luonnon varojen niukkuus)
E. luonnonkatastrofeihin
Et silleen. Veikkaanpa että seuraavan 20 vuoden aikana jokin edellämainituista tai niiden kompinaatio aiheuttaa erittäin suuren ihmisten massakuoleman.
Vastaukset 3
Vanhimmat
taitaa loppujen lopuksi piillä ydinvoimassa.
Onhan se armas, puhdas aurinkokin hirmuinen säteilevä ydinvoimala jos tarkkoja ollaan...
Miksi sitten ei ryhdytä pikaisesti toimiin syntyvyyden vähentämiseksi kehitysmaissa, eli siis samat konstit käyttöön kuin esim. meillä täällä Suomessa on. Ei ryhdytä, koska meidänkin on silloin osallistuttava ko. prosessiin vähentämällä kulutustamme 90%, siis 90%.
Ennusteiden mukaan lämpeneminen on niin voimakasta, ettei fossiilisten polttoaineiden loppuminen ehdi katastrofia estää.
Eikä ydinvoimakaan, kun uraani ja tekniikka ei riitä.
Jos tässä on oikasti se 10v aikaa ryhryä tositoimiin, niin kyllä se on tehtävä globaalisti ihan olemassa olevilla keinoilla, energiansäästöllä ja uusiutuvilla energialähteillä.
hyvää tietoa ilmastonmuutoksesta on muuten osoitteessa
www.ilmasto.org