Kun Suomeen muuttaa islaminuskoisia pakolaisia esim. Somaliasta, he saavat rakentaa tänne moskeijoita, he saavat tunnustaa uskoaan vapaasti ja elää oman kulttuurinsa mukaan.
Tässä ei sinällään ole mitään väärää, mutta mitä tapahtuisi jos kristittyjä muuttaisi islaminuskoisiin maihin (en tarkoita toki kaikkia islaminuskosia maita)? He eivät saisi tunnustaa uskoaan julkisesti, pahimmassa tapauksessa heidät tapettaisiin, kirkkoja ei taatusti saisi rakentaa...Mistä tämä johtuu? Islamista vai "islamista"?
Tässä ei sinällään ole mitään väärää, mutta mitä tapahtuisi jos kristittyjä muuttaisi islaminuskoisiin maihin (en tarkoita toki kaikkia islaminuskosia maita)? He eivät saisi tunnustaa uskoaan julkisesti, pahimmassa tapauksessa heidät tapettaisiin, kirkkoja ei taatusti saisi rakentaa...Mistä tämä johtuu? Islamista vai "islamista"?
Vastaukset 35
Vanhimmat
Ensinnäkin, Suomessa ei edelleenkään kai ole yhtään varta vasten rakennettua moskeijaa, siis oikeaa moskeijarakennusta minareetteineen päivineen? Kun taas esim. buddhalaisilla kuuluu omia pyhättöjään olevan, huolimatta siitä että muslimeita on täällä aika paljon enemmän kuin esim. buddhalaisia.
Toisekseen, islamin lain mukaan islamilaisessa valtiossa tulee olla uskonnonvapaus. Monissa islamilaisissa maissa on kirkkoja ja synagogia (ellei kaikissa) ja kristitty vähemmistö (tai muun uskoisia vähemmistöjä) jotka useimmissa islamilaisissa maissa elelvät siellä ihan rauhassa.
Yleistieto kunniaan!!
Valhe yksi:
-------------------------------------
Toisekseen, islamin lain mukaan islamilaisessa valtiossa tulee olla uskonnonvapaus.
-------------------------------------
Uskonnonvapaus tarkoitta oikeutta uskoa tai olla uskomatta. Palvoa tai olla palvomatta. Islamilaisessa maassa ei ole oikeutta olla esim ateisti. Hengenlähtö on hyvin lähellä. Ateismi kun on kauhistus. Eli islamilaisessa maassa ei ole uskonnonvapautta. piste.
Valhe kaksi:
-------------------------------------
Monissa islamilaisissa maissa on kirkkoja ja synagogia (ellei kaikissa) ja kristitty vähemmistö (tai muun uskoisia vähemmistöjä) jotka useimmissa islamilaisissa maissa elelvät siellä ihan rauhassa.
--------------------
Islam on harjoittanut julmaa ja väkivaltaista käännytystyötä. Kirkkoja on tuhottu ja kirkkokansaa vainottu. Toisissa maissa taas on eletty muodollisesti rauhassa. Kirkkojen rakentaminen on kuitenkin aina ollut kiellettyä. Eli olemassaoleva rakennuskanta on katsottu säästettäväksi, uudisrakennusten tekeminen on kielletty.
Islamilaisessa maassa ei ole uskonnonvapautta ellei sellaiseksi katsota Islamin pakottamista toisille jotka sitä syystä tai toisesta eivät halua. Ihmisille jotka lapsesta piiskataan, siis kirjaimellisesti piiskataan, tolkuttamaan koraania ei synny käsitystä ihmisoikeuksista sen enempää kuin uskonnonvapaudestakaan. Ns länsimaiset muslimit, joita esiintyy mm tällä palstalla tolkuttavat omaa käistystään jolla ei ole mitään tekemistä maailmassa suurella volyymillä vaikuttavan islamin kanssa. Ja vielä hölmömmät uskovat näitä.
>Uskonnonvapaus tarkoitta oikeutta uskoa tai olla uskomatta. Palvoa tai olla palvomatta. Islamilaisessa maassa ei ole oikeutta olla esim ateisti. Hengenlähtö on hyvin lähellä. Ateismi kun on kauhistus. Eli islamilaisessa maassa ei ole uskonnonvapautta. piste.
Ai no miksi sitten valitetaan suojeluveron kiskomisesta jos varma kuolema odottaa kuitenkin?
>Islam on harjoittanut julmaa ja väkivaltaista käännytystyötä. Kirkkoja on tuhottu ja kirkkokansaa vainottu. Toisissa maissa taas on eletty muodollisesti rauhassa. Kirkkojen rakentaminen on kuitenkin aina ollut kiellettyä. Eli olemassaoleva rakennuskanta on katsottu säästettäväksi, uudisrakennusten tekeminen on kielletty.
Eli olet siis sitä mieltä, että arabimaissa ei ole alle tuhat vuotta vanhoja kirkkorakennuksia? Oletko kännissä?
>Islamilaisessa maassa ei ole uskonnonvapautta ellei sellaiseksi katsota Islamin pakottamista toisille jotka sitä syystä tai toisesta eivät halua.
Missä _on_ uskonnonvapaus? Ei sellaista ole Suomessakaan. Katso vain, millainen painostus kohdistuu muslimeihin tälläkin palstalla.
Käsityksesi piiskaamisesta ja ihmisoikeuksien puutteesta taas ovat kertakaikkiaan älyttömiä.
Asun muslimimaassa toisellapuolella katua on kirkko ja sen edustalla aseellinen polisivartio,luterilaiseen kirkkoon heitettiin kranatteja .siina kuoli muutama tuttuni,parahaita ystavia haavoittui pahasti,siis kirkkohin hyokataan,se on totinen tosi.Ei lehdissa ilmoiteta kirkkojen jumalanpalvelus aikoja.
Kristittyja vainotaan.he eivat voi yleta kuin maarattyyn pisteeseen urallallaan.
Kirkkorakennukset on rakennettu kristittyjen keraamilla varoilla,ei millaan valtion avustuksella.
Siis keratkaa itse varat moskeijan rakentamiseen,tai pyytakaa rikkailta oljyvaltiolta,ei suomalaisten verorahoilla moskeijoita tarvi rakentaa,unohdatte nakojaan Suomessakin on valtion kirkko
nykyisessä asuinmaassasi kirkkoa fanaatikkojen pommi-iskuilta? Eikö tuo ole hyvä asia? Ruotsissakin poliisi pyrkii suojelemaan moskeijoita fanaatikkojen polttopulloilta. Mikä on hyvä asia.
Muuten: Mikä moskeija Suomessa on rakennettu valtion verovaroilla?
"Kristittyja vainotaan.he eivat voi yleta kuin maarattyyn pisteeseen urallallaan."
Et ole tainut lukea kotimaan uutisia mm. hyökkäyksistä ulkomaalaisten omistamiin liikeyrityksiin? Tai tätä palstaa, jossa lietsotaan vainoa muslimeja kohtaan. Muilla palstoilla värillisiä kohtaan. Eikä juutalaisiakaan näillä palstoilla jätetä rauhaan. Toki poliisi suojelee tai yrittää suojella heitä, kuten asiaan kuuluukin.
Katselehan tästä uskonnollisen Poliisin touhuja.
Sellaisia ei ole Suomessa ja Ruotsissa.
http://www.eniro.fi/query?stq=0&partnerid=s24&what=web&q=muttawa&submit=Hae
The Religious Policeman
Tässä on suomeksi uskonnollisista poliiseista.
http://www.google.se/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-US:official_s&hl=fi&q=uskonnollinen poliisi&btnG=Google-haku
>>Toki poliisi suojelee tai yrittää suojella heitä, kuten asiaan kuuluukin.
Unohdit mainita maan, missä maassa poliisi suojelee.
"Et ole tainut lukea kotimaan uutisia..."
Tuollahan joku kirjoitti ettei muka kristittyja vainottaisi,miksi ei kristitty voi istua rauhassa kirkossa ettei tarvitsi pelata muslimien hyokkaysta?
Onko Suomessa moskeijaan heitetty kranatteja?
,,,missä päin Saudi-Arabiaa on kirkko
pommi iskut....maikki
Asun muslimimaassa
Vastasit maikin viestiin, ja hän asuu muslimimaassa.
Suomen poliisin erinomaista toimista ei tarvitse kertoa.
Kaikki tai ainakin kaikkiin niistä on tullut rahoitusta valtiolta...nimeltä Saudi-Arabia. Tarkkaan ottaen Saudi-Arabian lähetystyöministeriöltä.
polttopulloja. Suomessa on heitetty polttopulloja muslimien liikkeisiin. Ja mitä enemmän lietsotaan vihaa muslimeja ja heidän uskontoaan vastaan, sitä enemmän tällaista saattaa tapahtua.
Kranaatteja meillä Suomessa harvoin käytetään. Niitä ei onneksi ole saatavilla.
>>Ja mitä enemmän lietsotaan vihaa muslimeja ja heidän uskontoaan vastaan, sitä enemmän tällaista saattaa tapahtua.
Kuitenkin vain vihaa lietsovia muslimeja on karkotettu Englannista ja Ranskasta. Kyllä Ruotsistakin on lähetetty lentokoneessa muutama, mutta heitä epäiltiin tekijöiksi.
Tämän palstan kirjoittajista ei ole lähetetty ketään minnekään. Sekin kertoo jotain, missä vikaa on.
"Muuten: Mikä moskeija Suomessa on rakennettu valtion verovaroilla? "
Keneltä verotetulla?
vankilaan muutama polttopullonheittäjä.
Ja jos polttopullonheittäjiä tulee lisää, vihanlietsojia pannaan heille seuraksi vankilaan. Kaksi vuotta toistaiseksi maksimi.
Oman maan kansalaistahan ei karkoteta.
Olen asunut Saudi-Arabiassa vuoden ja eipä uskonnonvapaus oikein toteutunut. Joulun vietto oli kielletty, jumalanpalvelukset jne.
Kristittyjä kyllä kohdeltiin ymmärtävämmin kuin juutalaisia tai ateisteja. Ateistit eivät edes päässeet maahan, jos laittoivat maahantulokorttiin uskonnon kohtaan "ateisti..."
Kokee islam kristinuskon uhaksi? Vai mistä tiukka linja johtuu?
Itselläni on muslimituttuja ja näkisinkin, että ihmisten välistä vuoropuhelua tulisi lisätä tappelun sijaan...
Nyt on saatu varmat tuomiot vihanlietsonnasta ja tuomitut olivat muslimisaarnaajia. Miksi tämä vihasi vihanlietsontaa vastaan ei ole kohdistunut todettua vihanlietsontaa vastaan? Näistä on paljon kirjoiteltu tällä palstalla. Tilaisuuksia olisi ollut.
Muslimit ovat hävittäneet kristiuskon monissa muslimienemmistöisissä maissa. Näin on käynyt pohjois-Afrikassa, missä aikaisemmin oli paljon kristittyjä. CIA:n luetteloista näkee kristittyjen määrän prosentteina kaikissa maissa.
............................
http://answering-islam.org/BehindVeil/btv4.html
...... kirkon tuhoaminen
That refers to the countries which Muslims possessed by war.
Christians are not permitted to build new churches in them. It happened that a ruined church was actually renovated, but what was the punishment? Ahmad Ibn Timiyya, the Sheikh of Islam and the Mufti of Muslims in his time, was asked about this matter (Vol. 28, p. 648).
"Question: A Christian priest lives in a house next to a site on which there is a ruined church without a roof. The priest bought the site and renovated it and made the church part of the building in which he gathered people (to pray). Is he allowed to do so?
"Answer: He does not have the right to do so even if there were the ruins of an old church because Muslims had conquered these places by force and possessed the churches, and it is permissible for them to destroy them according to Muslim scholars. Therefore, all those who helped him must be punished, and the Christian priest’s blood must be shed and his properties must be confiscated according to some legists because he violated the terms imposed on them by Muslims. "
...........................
http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/sa.html
Saudi Arabia
Religions: Muslim 100%
.................
Algeria
Religions:
Sunni Muslim (state religion) 99%, Christian and Jewish 1%
........................
Morocco
http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/mo.html#People
Religions:
Muslim 98.7%, Christian 1.1%, Jewish 0.2%
.......................
Libya
http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/ly.html#People
Religions:
Sunni Muslim 97%
..................
Yemen
http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/ym.html#People
Religions:
Muslim including Shaf'i (Sunni) and Zaydi (Shi'a), small numbers of
Jewish, Christian, and Hindu
.........................
Iran
http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/ir.html#People
Religions:
Shi'a Muslim 89%, Sunni Muslim 9%, Zoroastrian, Jewish, Christian, and Baha'i 2%
......................
http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/iz.html#People
Iraq
Religions:
Muslim 97% (Shi'a 60%-65%, Sunni 32%-37%), Christian or other 3%
.....................
Afghanistan
http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/af.html#People
Religions:
Sunni Muslim 80%, Shi'a Muslim 19%, other 1%
....................
Qatar
http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/qa.html
Religions:
Muslim 95%
..................
http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/ku.html#People
Kuwait
Religions:
Muslim 85% (Sunni 70%, Shi'a 30%), Christian, Hindu, Parsi, and other 15%
......................
http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/sy.html#People
Syria
Religions:
Sunni Muslim 74%, Alawite, Druze, and other Muslim sects 16%, Christian (various sects) 10%, Jewish (tiny communities in Damascus, Al Qamishli, and Aleppo)
........................
Raportteja vainoista on monista maista. Valitettavasti nämä ei ole suomeksi. Muutamat osoitteet ehkä ei enää toimi.
Afghanistan, Algeriet, Azerbaijan, Bahrain, Bangladesh, Brunei, Cypern, Dubai, Egypten, Eritrea, Etiopien, Filippinerna, Förenade_arabemiraten, Gambia, Indien, Indonesien, Iran, Irak, Jemen, Jordanien, Kazakstan, Kirgizistan, Komorerna, Kuwait, Libanon, Libyen, Malaysia, Maldiverna, Mali, Marocko, Mauritanien, Nigeria, Oman, Pakistan, Palestina, Qatar, Saudiarabien, Senega, Somalia, Sudan, Syrien, Tadzjikistan, Tchad, Tjetjenien, Tunisien, Turkiet, Turkmenistan, Usbekistan
http://www.crosswalk.com/news/1166852.html
http://www.dagen.com/nyheter/artikel.asp?ID=49293 svensk
http://www.bpnews.net/bpnews.asp?ID=13659
http://www.dagen.com/nyheter/artikel.asp?ID=46467 svensk
http://www.vineyardfederalway.org/pages/missions/persecution/html/Indonesia.htm
http://www.abrahamic-faith.com/news/Terrorism-Indonesia.html
http://www.crosswalk.com/news/religiontoday/1108930.html
http://www.abc.net.au/rn/talks/perspective/stories/s432309.htm
http://cryindonesia.rnc.org.au/archives/bali_indo_jihad.htm
http://cryindonesia.rnc.org.au/
http://www.persecution.com/news/index.cfm?action=fullstory&newsID=164
http://www.crosswalk.com/news/religiontoday/1235462.html
http://www.crosswalk.com/news/religiontoday/1249965.html
http://www.canadiangrassroots.ca/sections.php?op=printpage&artid=63
http://www.mcjonline.com/news/02a/20020918c.shtml
http://www.domini.org/openbook/nigeria20021014.htm
http://www.bpnews.net/bpnews.asp?ID=14752
http://www.mcjonline.com/news/03a/20030414d.shtml
http://www.vineyardfederalway.org/pages/missions/persecution/html/Pakistan.htm
http://hem.passagen.se/dpaul/index.htm
nuo luvuthan kertovat ainoastaan sen jonka jokainen jo tietää; nuo maat ovat ns muslimimaita..Ihan kuin vaikkapa pohjoiseuroopassa luvut ovat päinvastoin kristittyjen eduksi :)
Noissa maissa, missä nykyään on liki 100% muskimeja, on aikaisemmin ollut huomattavan suuret kristilliset väestöt. Näin on ollut pohjois-Afrikan maissa, Arabiassa ja Turkissa. Turkissakin on kristinusko hävinnyt paljon vielä viime vuosikymmeninä. Kirkkoja ei sallita rakentaa, eikä vanhoja anneta korjata. Huoneistojakaan ei löydy jumalanpalvelusten pitoon.
Läntisissä maissa on vähän arabeja, mutta he eivät ilmeisesti halua muuttaa kylmään maahan. Mitään rajoituksia uskonnon harjoittamiselle ei ole asetettu.
esimerkiksi Espanjassa. Ne jotka eivät kääntyneet, tapettiin tai ajettiin maanpakoon. Ne jotka kääntyivät, poltettiin suurelta osin kerettiläisinä.
Mitä Turkkiin tulee, siellä oli 1900-luvulle saakka paljonkin kristittyjä. Istanbulissa puhuttiin yhtä paljon tai enemmän kreikkaa kuin turkkia. 1900-luvulle tultaessa ja Kreikan ja Turkin sotiessa keskenään, sekä Kreikan turkkilaiset että Turkin kreikkalaiset joutuivat suurimmalta osalta pakenemaan (so. ajettiin) ao. maista pois. Katsos se kansalliskiihko.
>>Läntisissä maissa on vähän arabeja, mutta he eivät ilmeisesti halua muuttaa kylmään maahan. Mitään rajoituksia uskonnon harjoittamiselle ei ole asetettu.>>
Läntisissä maissa tietenkin asetettiin Ranskan vallankumoukseen asti - ja monissa maissa vielä sen jälkeenkin - mitä suurimmassa määrin esteitä ei-kristillisen uskonnon harjoittamiselle. Jopa vääräntyyppisen kristinuskon harjoittamiselle. Tieto asiasta kuuluu peruskoulun historian oppimäärään.
"Mitään rajoituksia uskonnon harjoittamiselle ei ole asetettu."
Mitään rajoituksia ei ole asetettu, eikä niitä ole nykyaikana. Se on lauseen merkitys.
Tämä on lukutaitoa.
viittaa myös menneisyyteen, jos ei ole erikseen rajattu. Hyvä että korjasit.
Muslimienemmistöisistä maista esimerkiksi Turkissa on ollut ja virallisesti yhä on täysi uskonnonvapaus. Tietyssä mielessä suurempi, kuin vaikkapa Suomessa - jossa valtio tukee yhtä uskontoa.
Epäviralliset rajoitukset, jotka johtuvat nationalismista, fanatismista ja vierasvihasta ovatkin sitten toinen asia. Sitä toki esiintynee enemmän useissa muslimimaissa kuin vaikkapa rikkaissa länsimaissa tai esimerkiksi Suomessa. Suomessa vierasvihaa ja fanatismia esiintyy onneksi nykyään aika vähän. Tämä palsta ja eräät vastaavat ovat valitettava poikkeus.
hei anteeksi vain olen itse islamilainen
ja tota niin tietääkseni suomalaiset eivät anna lupaa rakentaa tänne moskeijjaa vaan ne antaa jonkun ihmeen hallin jonka voi vuokrata ja islamilaiset tekee siitä itse moskeijja tapaisen ja arvaatko kuinka kallista sen on vuokrata huhu....jos jokin maa antaa lupaa rakentaa moskeijija on Englantti.Englanissa islamilaiset näyttää eniten islamilaisuuttaan suomessa monet ihmiset kohtaavat rasismia uskonnan vuoksi ja koulusa meille tehdään tosi huono ruokaa koska olemme islamilaisia so anteeksi vain enpä usko että me islammilaiset käyteetään EU:maita hyväkseen
>>koulusa meille tehdään tosi huono ruokaa koska olemme islamilaisia
Kaikki saavat samaa ruokaa jos haluavat. Jos muslimeille pitää tehdä erilaista ruokaa, niin tiedätkö, mitä se maksaa? Luultavasti sitä pyritään tekemään samalla hinnalla kuin muidenkin oppilaiden ruokaa. Siksi muutamiin annoksiin ei osteta kalliimpia ruokatarpeita.
etta lapsesi yleensa saa kouluruokaa,ei tassa muslimaassa ainakaan,nyt kun tulee paaston aika niin ei kukaan eides ei muslimit saa syoda paivalla,tama on pakottamista eikohan?
valittaa siitä muslimi maasta. muuta pois sieltä niin helpottaa.
koyhien hyvaksi taalla,itsehan ruikutatte miten huonosti teita kohdellaan Suomessa,mita te teette Suomen hyvaksi,menevatko mieenne armeijaan ja pystyisivato he puolustamaan Suomea,entas te muut elatatteko itsenne ja maksatteko veroja,vai sossu teita elattaa?
viweraalla maalla, sinun pitäisi myös opetella ymmärtämään heitä.
naita koyhia ja kurjia,nuo muslimit eivat evaansa liikauta niitten hyvaksi,me lansimaalaiset kristityt naiset teemme valtavasi avustus tyota taalla,sairaaloissa,koulutetaan slummialueella asuvia ja vierailemme vankiloissa jonne eivat muslimi naiset jalallaan astu,he sulkevat suuret silmansa kanssa sisariensa kurjuudelle.
kokemuksesta tiedän, että kyllä muslimimaassakin saa koneeseen ladattua ne suomenkielen äät ja ööt niin, että tekstistä tulee helpomminluettavaa. Ne löytää yleensä sieltä oikealta äLlän jälkeen.
Uskonnonvapaus ei ole uskonnon ominaisuus.
Mikään uskonto tietääkseni ei sano että tätä heidän juttuaan ei ole pakko uskoa, että jos joku tietää paremman niin harjoittakoon sitten sitä.
Uskonnonvapaus vallitsee yhteiskunnissa jotka ovat uskonnottomia, eli joissa ihmiset vähät välittävät kirkossa käynnistä yms. Siitä seuraa ettei kukaan piittaa mitä uskot.