Tiedotusvälineet on täynnä uutista, jonka mukaan valtioenemmistöisen öljy-yhtiön Fortumin (ent. Neste)johtajat ovat onnistuneet keplottelemaan itselleen täysin kohtuuttomat optiot.
Miten se on mahdollista?
Miten oli mahdollista Soneran miljarditappiot, kun Soneran johto osti Saksasta ilmaa miljardeilla?
Ainoa selitys on se, että valtion omistajapolitiikka on hungiolla.
Joko poliitikot saavat osansa,tai sitten kerta kaikkiaan ministereitä ja kansanedustajia viedään, kuin pässiä narussa.
Fortum on monopoliyhtiö. Ei siellä saisi olla ollenkaan johdon optioita palkitsemisjärjestelmänä.
Fortumin johto hyötyy polttonesteiden korkeista hinnoista, koska ne nostavat yhtiön osakkeiden arvoa.
Optijärjestelmä perustuu siihen, että johtajille myydään yhtiön osakkeita alhaiseen hintaa ja he sitten valitsevat ajankohdan, jolloin he myyvät ne. Ja tietysti ne myydään yleensä silloin, kun hinta on korkeimmillaan.
Erikoista tässä järjestelmässä on se, että johtajat eivät käytä rahaa lainkaan, vaan kaikki tehdään vaan laskennallisesti. Vain optiovoitot tuloutetaan rahassa tai osakkeina johtajille.
Kun siis optiovoitot muodustuvat yleensä osakkeiden korkeista hinnoista, niin on selvää, että meidän kaalliit polttonesteet (öljy ja bensa)on kuin jättipotti Fortumin johtajille.
Ministerit ja kansanedustajat katsovat asiaa vain ikäänkuin heillä ei olisi mitään mahdollisuutta vaikuttaa tähän saalistukseen.
Kysymyksessähän on perimmältään meidän veronmaksajien rahat.
Tätä taustaa vasten on hävytöntä korottaa kansaneläkkeitä 5 euroa per kuukausi.
Tässä olisi eräs aihe, josta BilMan voisi viestittää sinne eduskuntaan.
Härskiä ahneutta
74
3142
Vastaukset
- Maalaismies*
Nuo Hectorin sepittämän laulun sanat nousevat aina silloin tällöin mieleen, kun kuulee näistä Fortumin kaltaisista uutisista. Ennen vanhaan käytiin rosvoamassa vierailla mailla. Mitä sitä merta edemmäs kalaan? Nyt rosvotaan omia kansalaisia.
- Tämäkin...
näitä despootti P.L.:n hallituksen aikana syntyneitä kohtuuttomuuksia !
Aivan käsittämätöntä on meno. Kirjoitat vakavasta ja vaarallisesta aiheesta. Erityisen paha on tilanne Valtion yhtiöissä, joissa optiotkin maksetaan verovaroista ja tappioidenkin kohdatessa.
Olen tykönäni miettinyt näin: Jos yksityinen yritys tuottaa niin hyvin voittoa, että se voi maksaa suuria optioita - maksakoon. Suurista tuloista maksettavat verot tuovat Valtiolle silloin lisää verotuloja, hyvähän on näin!
Optiot aiheuttavat ilmiön, jota sanon toimintavääristymäksi.
"Paras johtaja" on tehokas saneeraaja. Tehokkuutta, voittojen tuottavuutta, lisätään myös vähentämällä henkilökuntaa, potkimalla "kilometritehtaalle", työttömiksi.
Kirjoitin näkemyksiäni hätäisesti, hatarin tiedoin, hiukan kiukustuneenakin. Liikuin vaan aiheen piirissä ilman suurta asiantuntemusta. Oikaiskaa tietävämmät.
Toivottavsti aihetta käsitellään mediassa ja päätöksiä tehdään Eduskunnassakin.
Valistukaamme tietojen varassa, oppikaamme äänestän "oikeaa puoluetta" ja äänestäkäämme kaikki seuraavissa eduskuntavaaleissa ja aina.
Keskittämällä äänemme yhdelle puolueelle aiheuttaisimme melkoisen "kylmä rinki"-ilmiön. Yksimielisyyteen pääsy puolueesta vain on liian vaikeaa.- äiti
En näe asiaa noin yksiselitteisenä. Jos verrataan johtajien saamia optioita ja vain niitä, kansaneläkkeen korotukseen 5€/kk, pitäisi verrata myös niitä monia miljardeja euroja joita lahjoitetaan "gobalisoitumisen" merkkinä milloin mihinkin hankkeeseen. Maailmalle jaettu raha ei palaa koskaan maan ja kansalaisten hyödyksi.
En nipota sitä etteikö rahaa voitaisi lahjoittaa maan rajojen ulkopuolelle, mutta kohtuus kaikessa, kun oman maan kansalaisiakin elää köyhyysloukussa. Ja lisää tulee eläkkeisiin kohdistuvat leikkaukset pienentävät koko ajan eläkkeitä.
Suurten firmojen johtaminen vaatii muutakin kun pehmustetulla jakkaralla istumista ja napin painamista kyllä-ei-poissa. Olisi hyvä tiedostaa mistä kaikesta he ovat vastuussa ja se on hyvin laaja-alainen asia. Jos johto saa firman pyörimään niin että se tuottaa suuria voittoja, takaa töitä ihmisille,nostaa maan talouden kehitysnäkymiä, miksi heitä ei voitaisi palkita, onhan eri aloillakin ns kannustuslisät.
Miksi firmojen johtajat eivät saisi saada hyvin tehdystä työstä palkkioita. Olisimme onnellisia että Suomeen on jäänyt vielä näin hyvän tuloksen tekeviä johtajia, kun suurin osa hyvän johtamistaidon omaavia henkilöitä tekee työtänsä maan rajojen ulkopuolella. Tämän päivän johtajina eivät tumpelot pärjää, he ovat todella energisiä, lahjakkaita henkilöitä.
Vallitseeko maassamme kolmen Koon yhdistelmä, kosto, kateus ja katkeruus.- Maalaismies*
Ilmaa ostanut Relander lienee kouluesimerkki miljoona optionsa ansainneesta johtajasta. Kruunun kalleus Sonera meni nurin ja lopulta Ruotsille. Fortumin johtajien nerous tällä hetkellä piilee vanhojen halvalla hankittujen varastojen myynnistä ylihintaan.
Keinot millä raha ansaitaan ei aina sietäisi päivänvaloa.
Olet oikeassa hyvien johtajien suhteen mutta Jumalia he eivät ole. Miksi palkkioita, joita ei pysty edes kuluttamaan?- äiti
Maalaismies* kirjoitti:
Ilmaa ostanut Relander lienee kouluesimerkki miljoona optionsa ansainneesta johtajasta. Kruunun kalleus Sonera meni nurin ja lopulta Ruotsille. Fortumin johtajien nerous tällä hetkellä piilee vanhojen halvalla hankittujen varastojen myynnistä ylihintaan.
Miksi aina tukeudutaan yleisissä asioissa yksittäisiin henkilöihin.
Ei Relander yksin päätöksiä Sonerassa tehnyt, vaan kantoi vastuun koko johtoryhmän tekemistä päätöksistä. Tässä oiva esimerkki, johtajan pää vadille, vaikka päätökset ovat suuremman ryhmän tekemiä. Miksi ei sitten se viimeinen lenkki saisi saada palkkioita,joka kuitenkin viimekädessä on vastuussa koko buulaakista.
Aikaisemmat päätökset ovat hyvä pohja viedä yritystä eteenpäin, mutta jos uusia strategioita ei nykyisien johtoryhmien taholta synny, firma on ilmeisesti tuhoon tuomittu.
Johtajat ovat rehellisiä miehiä, toimivat yrityksen parhaaksi, panevat reilusti toimintansa tiedoksi,ja vastaavat niistä, eivät siis ole mitään asioiden piilottelijoita. - Maalaismies*
äiti kirjoitti:
Miksi aina tukeudutaan yleisissä asioissa yksittäisiin henkilöihin.
Ei Relander yksin päätöksiä Sonerassa tehnyt, vaan kantoi vastuun koko johtoryhmän tekemistä päätöksistä. Tässä oiva esimerkki, johtajan pää vadille, vaikka päätökset ovat suuremman ryhmän tekemiä. Miksi ei sitten se viimeinen lenkki saisi saada palkkioita,joka kuitenkin viimekädessä on vastuussa koko buulaakista.
Aikaisemmat päätökset ovat hyvä pohja viedä yritystä eteenpäin, mutta jos uusia strategioita ei nykyisien johtoryhmien taholta synny, firma on ilmeisesti tuhoon tuomittu.
Johtajat ovat rehellisiä miehiä, toimivat yrityksen parhaaksi, panevat reilusti toimintansa tiedoksi,ja vastaavat niistä, eivät siis ole mitään asioiden piilottelijoita.Kirjoitat:"Ei Relander yksin päätöksiä Sonerassa tehnyt, vaan kantoi vastuun koko johtoryhmän tekemistä päätöksistä. Tässä oiva esimerkki, johtajan pää vadille, vaikka päätökset ovat suuremman ryhmän tekemiä. Miksi ei sitten se viimeinen lenkki saisi saada palkkioita,joka kuitenkin viimekädessä on vastuussa koko buulaakista."
Kenenkäs muun pää vadille, kuin johtajan, jos hän munaa? Jos tavallinen duunari munaa, hän saa lemput. Johtaja saa joka tapauksessa kultaisen kädenojennuksen, koska niin on sovittu.
" Johtajat ovat rehellisiä miehiä, toimivat yrityksen parhaaksi, panevat reilusti toimintansa tiedoksi,ja vastaavat niistä, eivät siis ole mitään asioiden piilottelijoita." Jaa,a, ovatkohan? Relanderin tapauksessa tosiasiat paljastuivat vasta nimettömän nettikirjailijan kautta.
Kysyt äiti vielä:" Miksi aina tukeudutaan yleisissä asioissa yksittäisiin henkilöihin."
Johtajat ovat yksittäisiä henkilöitä, firmansa edusmiehiä ja vastaavia. Hehän saavat optioita, joiden perusteet ainakin po. asioissa ovat kyseenalaisia. Jos johtaja saa aikaan vahinkoa omistajilleen, tässä tapauksessa kansalle, ei se ole kateutta, jos kysytään asian perään: ovatko he todella optionsa ansainneet? - Hintriika
äiti kirjoitti:
Miksi aina tukeudutaan yleisissä asioissa yksittäisiin henkilöihin.
Ei Relander yksin päätöksiä Sonerassa tehnyt, vaan kantoi vastuun koko johtoryhmän tekemistä päätöksistä. Tässä oiva esimerkki, johtajan pää vadille, vaikka päätökset ovat suuremman ryhmän tekemiä. Miksi ei sitten se viimeinen lenkki saisi saada palkkioita,joka kuitenkin viimekädessä on vastuussa koko buulaakista.
Aikaisemmat päätökset ovat hyvä pohja viedä yritystä eteenpäin, mutta jos uusia strategioita ei nykyisien johtoryhmien taholta synny, firma on ilmeisesti tuhoon tuomittu.
Johtajat ovat rehellisiä miehiä, toimivat yrityksen parhaaksi, panevat reilusti toimintansa tiedoksi,ja vastaavat niistä, eivät siis ole mitään asioiden piilottelijoita.Etkö, äiti hyvä, itse huomaa ristiriitaa ajatuksenkulussasi? Puolustat johtajan palkitsemista optioin, koska hän kantaa niin suuren vastuun. Mutta sitten sanot, ettei johtaja yksin niitä päätöksiä tehnyt, jos firmalla meneekin huonosti.
Siis mistä johtaja kantaa vastuun? Nyökytteleekö hän sille suuremmalle ryhmälle, vaikka näkee asioiden menevän päin prinkkalaa? Mutta palkittakoon hänet silti viimeisenä lenkkinä!
Viimeinen pari uunista ulos uusilla säännöillä... - äiti
Maalaismies* kirjoitti:
Kirjoitat:"Ei Relander yksin päätöksiä Sonerassa tehnyt, vaan kantoi vastuun koko johtoryhmän tekemistä päätöksistä. Tässä oiva esimerkki, johtajan pää vadille, vaikka päätökset ovat suuremman ryhmän tekemiä. Miksi ei sitten se viimeinen lenkki saisi saada palkkioita,joka kuitenkin viimekädessä on vastuussa koko buulaakista."
Kenenkäs muun pää vadille, kuin johtajan, jos hän munaa? Jos tavallinen duunari munaa, hän saa lemput. Johtaja saa joka tapauksessa kultaisen kädenojennuksen, koska niin on sovittu.
" Johtajat ovat rehellisiä miehiä, toimivat yrityksen parhaaksi, panevat reilusti toimintansa tiedoksi,ja vastaavat niistä, eivät siis ole mitään asioiden piilottelijoita." Jaa,a, ovatkohan? Relanderin tapauksessa tosiasiat paljastuivat vasta nimettömän nettikirjailijan kautta.
Kysyt äiti vielä:" Miksi aina tukeudutaan yleisissä asioissa yksittäisiin henkilöihin."
Johtajat ovat yksittäisiä henkilöitä, firmansa edusmiehiä ja vastaavia. Hehän saavat optioita, joiden perusteet ainakin po. asioissa ovat kyseenalaisia. Jos johtaja saa aikaan vahinkoa omistajilleen, tässä tapauksessa kansalle, ei se ole kateutta, jos kysytään asian perään: ovatko he todella optionsa ansainneet?Kait ymmärsit asian näin, johtoryhmä tekee päätökset, johtaja toteuttaa ja kantaa suurimman vastuun tehdystä päätöksestä. Ei se sen monimutkaisempaa ole.
Kun työntekijä aiheuttaa jonkun virheen ja firmalle aiheutuu siitä suuri korvausvastuu, johtaja on siitäkin vastuussa ja työntekijälle se on inhimillinen erehdys.
Nämä ovat niitä asioita jotka näyttävät siltä, miltä kantilta asiaa katsotaan.
Kaukaa haettuja esimerkkejä vastuusta:
Kun hurrigaani aiheutti tuhoa Meksikonlahden rantakaupungeille, tuhojen korjaamisen viivästymisessä osoitettiin syyttävä sormi Bush´ia kohti. Aikamoinen tutka pitää päässä olla joka ehtii samalla kertaa reagoimaan kaikkeen mahdolliseen. Bush ilmoitti ottavansa vastuun asiasta - kuinka monen Takarivin Taavin kantti kestäisi tehdä samoin.
Muistelkaa Tsunamia-kuka meilla ottikaan vastuun toiminnan
viivästymisestä, valitettavasti en tiedä, kenellehän se mahdollisesti olisi kuulunut????? Samansuuntaisesta asiasta on kyse. - mummeliini
on palkittava hyvästä tuloksesta, mutta liika on liikaa. "Äiti" lienee saamassa optiorahaa, kun noin kärkkäästi puoltaa kohtuuttomuuksia.
- Punakynä
Et mellastaisi ollenkaan, jos itse olisit johtaja Fortunassa ja saisit optioita.
Riittääköhän sinulla energiaa enää mihinkään muuhun kuin tutkimaan kuinka jotkut pärjäävät ja rikastuvat.
Onhan sitä....härskiä ahneutta, sekä yhtä härskiä kateutta.
Sinä kuulut kadehtijoitten joukkoon ja pysyt, sillä tuo tauti vaan pahenaa iän myötä.
Muistui tässä mieleeni Martti Ahtisaari noissa optioajatuksisaan joitakin vuosia sitten.
Optiot olivat syvältä, ennenkuin pääsi itse niihin käsiksi.
Sama on monen muunkin kohdalla.
P.S Ahtisaarta sopii kylläkin arvostaa hänen monien hyvien ominaisuuksiensa vuoksi.- Sinikynä
Onneksi meitä on paljon "kateellisia", sillä "rötösherrat" on saatava kuriin.
Nyt on myös eduskunta vihdoin herännyt tämän Fortumin johtajien saalistuksen saattamisessa kuriin, peräti erillislailla.
Fortumin voitot ovat syntyneet ylikalliin energian ansiosta. Se on puolestaan nostanut osakkeiden arvoa. Ja se taas puolestaan on nostanut optiovoittoja.
Fortumin johtajilla ei ole juurikaan osaa eikä arpaa menestyksestä. Se on tapahtunut maailmanmarkkinahintojen jyrkästä noususta johtuen.
Johtopäätös. Ensin me kansalaiset maksamme erilaisilla verukkeilla korotettuja polttoainehintoja enemmän, kuin maailmanmarkkinahinnat edellyttäisivät. Sitten me Fortumin omistajat, suomalaiset veronmaksajat, maksamme vielä ahneiden johtajien optiot siitä hyvästä, että maksamme liikaa energiasta (sähköstä ja polttoaineista).
Parahin nimim. äiti, tässä ei ole kysymys kateudesta, vaan oikeudenmukaisuuden ja kansanvallan toteutumisesta. - Sinikynä
Sinikynä kirjoitti:
Onneksi meitä on paljon "kateellisia", sillä "rötösherrat" on saatava kuriin.
Nyt on myös eduskunta vihdoin herännyt tämän Fortumin johtajien saalistuksen saattamisessa kuriin, peräti erillislailla.
Fortumin voitot ovat syntyneet ylikalliin energian ansiosta. Se on puolestaan nostanut osakkeiden arvoa. Ja se taas puolestaan on nostanut optiovoittoja.
Fortumin johtajilla ei ole juurikaan osaa eikä arpaa menestyksestä. Se on tapahtunut maailmanmarkkinahintojen jyrkästä noususta johtuen.
Johtopäätös. Ensin me kansalaiset maksamme erilaisilla verukkeilla korotettuja polttoainehintoja enemmän, kuin maailmanmarkkinahinnat edellyttäisivät. Sitten me Fortumin omistajat, suomalaiset veronmaksajat, maksamme vielä ahneiden johtajien optiot siitä hyvästä, että maksamme liikaa energiasta (sähköstä ja polttoaineista).
Parahin nimim. äiti, tässä ei ole kysymys kateudesta, vaan oikeudenmukaisuuden ja kansanvallan toteutumisesta.On tainnut mennä sinulla puurot ja vellit sekaisin.
- äiti
Sinikynä kirjoitti:
Onneksi meitä on paljon "kateellisia", sillä "rötösherrat" on saatava kuriin.
Nyt on myös eduskunta vihdoin herännyt tämän Fortumin johtajien saalistuksen saattamisessa kuriin, peräti erillislailla.
Fortumin voitot ovat syntyneet ylikalliin energian ansiosta. Se on puolestaan nostanut osakkeiden arvoa. Ja se taas puolestaan on nostanut optiovoittoja.
Fortumin johtajilla ei ole juurikaan osaa eikä arpaa menestyksestä. Se on tapahtunut maailmanmarkkinahintojen jyrkästä noususta johtuen.
Johtopäätös. Ensin me kansalaiset maksamme erilaisilla verukkeilla korotettuja polttoainehintoja enemmän, kuin maailmanmarkkinahinnat edellyttäisivät. Sitten me Fortumin omistajat, suomalaiset veronmaksajat, maksamme vielä ahneiden johtajien optiot siitä hyvästä, että maksamme liikaa energiasta (sähköstä ja polttoaineista).
Parahin nimim. äiti, tässä ei ole kysymys kateudesta, vaan oikeudenmukaisuuden ja kansanvallan toteutumisesta.Millainen johtaja teistä olisi hyvä, oikeudenmukainen, kansanvallan toteuttaja?
Pitäisikö hänen puolittaa palkkansa, jättää hallintoneuvoston päätöksellä tehdyt palkkiot,optiot toteuttamatta. Mitä siitä seuraisi. Haluaisin tietoa. - Maalaismies*
äiti kirjoitti:
Millainen johtaja teistä olisi hyvä, oikeudenmukainen, kansanvallan toteuttaja?
Pitäisikö hänen puolittaa palkkansa, jättää hallintoneuvoston päätöksellä tehdyt palkkiot,optiot toteuttamatta. Mitä siitä seuraisi. Haluaisin tietoa.Eihän tässä ole kysymys johtajien palkoista vaan kohtuuttomista optioista. Ne sotivat yleistä oikeustajua vastaan.
- äiti
Maalaismies* kirjoitti:
Eihän tässä ole kysymys johtajien palkoista vaan kohtuuttomista optioista. Ne sotivat yleistä oikeustajua vastaan.
Kysyin, millainen johtaja olisi sinun mielestäsi hyvä, miten toimisi eri tilanteissa. Voisitko vastata tähän kysymykseen.
- Punakynä
Sinikynä kirjoitti:
Onneksi meitä on paljon "kateellisia", sillä "rötösherrat" on saatava kuriin.
Nyt on myös eduskunta vihdoin herännyt tämän Fortumin johtajien saalistuksen saattamisessa kuriin, peräti erillislailla.
Fortumin voitot ovat syntyneet ylikalliin energian ansiosta. Se on puolestaan nostanut osakkeiden arvoa. Ja se taas puolestaan on nostanut optiovoittoja.
Fortumin johtajilla ei ole juurikaan osaa eikä arpaa menestyksestä. Se on tapahtunut maailmanmarkkinahintojen jyrkästä noususta johtuen.
Johtopäätös. Ensin me kansalaiset maksamme erilaisilla verukkeilla korotettuja polttoainehintoja enemmän, kuin maailmanmarkkinahinnat edellyttäisivät. Sitten me Fortumin omistajat, suomalaiset veronmaksajat, maksamme vielä ahneiden johtajien optiot siitä hyvästä, että maksamme liikaa energiasta (sähköstä ja polttoaineista).
Parahin nimim. äiti, tässä ei ole kysymys kateudesta, vaan oikeudenmukaisuuden ja kansanvallan toteutumisesta.ymmärryksen ja järjen perään, joita sinulta puttuu totaalisesti.
Kateus on elämääsi ohjaava voima ja sitä et voi palstakeskusteluissa estää näkymästä heti kun näppikselle räpyläsi asetat.
Vastaahan nyt vielä jos sinussa on rehellisyyden kipinääkään, että etkö ottaisi optioita ja mitä tahansa taloudellista hyötyä, jos sinulla olisi siihen mahdollisuus!
Mahdiollisuuden puutehan se siellä itkettääkin.
Fiksut voittaa, "sinikynät" valittaa kateuksissaan. - Maalaismies*
äiti kirjoitti:
Kysyin, millainen johtaja olisi sinun mielestäsi hyvä, miten toimisi eri tilanteissa. Voisitko vastata tähän kysymykseen.
Hyvä johtaja ymmärtäisi mikä ero on johtaa yksityistä- tai valtion omistamaa yritystä.
Hän ei lähtisi nostamaan 12 miljoonan optiota valtion yhtiössä tilanteessa, missä hänen johtamansa yritys on saattanut kansalaiset ahdinkoon. Liikennöitsijät tekevät konkursseja ja tavalliset kansalaiset ovat tupella asuntojensa lämmityksen ja työmatkojen kanssa.
Äiti hyvä, ymmärrän mitä tarkoitat, vaikka olenkin asiasta toista mieltä. Minulla ei ole sinulle tästä asiasta enempää sanottavana. - Hyvä!
Sinikynä kirjoitti:
Onneksi meitä on paljon "kateellisia", sillä "rötösherrat" on saatava kuriin.
Nyt on myös eduskunta vihdoin herännyt tämän Fortumin johtajien saalistuksen saattamisessa kuriin, peräti erillislailla.
Fortumin voitot ovat syntyneet ylikalliin energian ansiosta. Se on puolestaan nostanut osakkeiden arvoa. Ja se taas puolestaan on nostanut optiovoittoja.
Fortumin johtajilla ei ole juurikaan osaa eikä arpaa menestyksestä. Se on tapahtunut maailmanmarkkinahintojen jyrkästä noususta johtuen.
Johtopäätös. Ensin me kansalaiset maksamme erilaisilla verukkeilla korotettuja polttoainehintoja enemmän, kuin maailmanmarkkinahinnat edellyttäisivät. Sitten me Fortumin omistajat, suomalaiset veronmaksajat, maksamme vielä ahneiden johtajien optiot siitä hyvästä, että maksamme liikaa energiasta (sähköstä ja polttoaineista).
Parahin nimim. äiti, tässä ei ole kysymys kateudesta, vaan oikeudenmukaisuuden ja kansanvallan toteutumisesta.Hyvä!
- Todella hyvä!
Hyvä! kirjoitti:
Hyvä!
Ymmärryksen ja järjen peräänkuuluttaminen on Sinikynältä todellinen edistysaskel.
Joskus saattaa järjen kipinä leimahtaa kalkeutuneellakin ikäihmisellä. - ajattelemaan,
Hyvä! kirjoitti:
Hyvä!
että maailmassa on muitakin kuin hän ja hänen poikansa. "Meille vaan kaikki heti!" tuntuu olevan "äidin" ajatus.
On paljon pitkän koulutuksen hankkineita, ahkeria, eteviä poikia ja tyttäriä, jotka saavat suhteellisen pientä palkkaa vastuullisesta, tärkeästä työstään. - Äidin äiti
ajattelemaan, kirjoitti:
että maailmassa on muitakin kuin hän ja hänen poikansa. "Meille vaan kaikki heti!" tuntuu olevan "äidin" ajatus.
On paljon pitkän koulutuksen hankkineita, ahkeria, eteviä poikia ja tyttäriä, jotka saavat suhteellisen pientä palkkaa vastuullisesta, tärkeästä työstään.saa taas kerran ajattelemaan kuinka säälittävän kateellisia suomalaiset ihmiset ovat.
Jos Sinikynän kaltainen tyyppi pystyisi saamaan optioita, niin ei vinkuisi koko asiasta. Ottaisi vastaan, vaikka se ne olisi mummonsa selkänahasta revitty.
Tuo tyyppi tunnetaan. Kade mikä kade. - Maalaismies*
Äidin äiti kirjoitti:
saa taas kerran ajattelemaan kuinka säälittävän kateellisia suomalaiset ihmiset ovat.
Jos Sinikynän kaltainen tyyppi pystyisi saamaan optioita, niin ei vinkuisi koko asiasta. Ottaisi vastaan, vaikka se ne olisi mummonsa selkänahasta revitty.
Tuo tyyppi tunnetaan. Kade mikä kade.Äidin äiti ei puhu asiaa eikä asiasta.
- Turha
Äidin äiti kirjoitti:
saa taas kerran ajattelemaan kuinka säälittävän kateellisia suomalaiset ihmiset ovat.
Jos Sinikynän kaltainen tyyppi pystyisi saamaan optioita, niin ei vinkuisi koko asiasta. Ottaisi vastaan, vaikka se ne olisi mummonsa selkänahasta revitty.
Tuo tyyppi tunnetaan. Kade mikä kade.sinun on KETÄÄN muita arvostella, kyllä luonteesi on nyt nähty. Olet säälittävä, vaikka saisit kaikkien muiden rahat itsellesi ja pojallesi.
- Äidin äiti
Turha kirjoitti:
sinun on KETÄÄN muita arvostella, kyllä luonteesi on nyt nähty. Olet säälittävä, vaikka saisit kaikkien muiden rahat itsellesi ja pojallesi.
enemmän vaan pitäisi saada.
Eikä siinä säälittelyt paljoa auta, jos on kateellinen ja pahansuopa, sekä hillittömän ahne. - äiti
ajattelemaan, kirjoitti:
että maailmassa on muitakin kuin hän ja hänen poikansa. "Meille vaan kaikki heti!" tuntuu olevan "äidin" ajatus.
On paljon pitkän koulutuksen hankkineita, ahkeria, eteviä poikia ja tyttäriä, jotka saavat suhteellisen pientä palkkaa vastuullisesta, tärkeästä työstään.Kun kerran menit viestissäsi henkilökohtaisuuksiin, minulla ei ole sellaisia lapsia jotka olisivat "suuria johtajia" ollaan ihan tavallista porukkaa.
Toivottavasti viesteistäni meni jotakin perille.
- Maalaismies*
Työttömillekin kaavaillaan vastikkeellisuutta saamistaan korvauksista. Heidän pitää jotenkin vaikkapa työhön hakeutumisella, opiskelulla tms. osoittaa ansaitsevansa rahansa.
Opettajille kaavaillaan pisteytyssysteemiä palkan maksuun. Paremmalle maksetaan paremmin. Eikö samaa voisi ajatella myös kansanedustajille? Kun köyhyys on virallisestikin astunut kuvaan heidän voimatta asialle yhtikäs mitään, eikö sellaista voisi vähentää palkasta. EU-aikainen alasajo merkitsisi melkoista miinusta edustajille pääministeristä alkaen.
Johtajien optiot eivät ole ainoastaan vastikkeettomia, ne ovat vastuuttomia tulon siirtoja.- my.mm.eli
Sinikynä, Maalaismies ja kumppanit!
Kiireessä tässä ehätän muutaman sanan tähän ketjuun, minä kun aina olen "myöhässä" näissä puheenvuoroissa, tai en ehdi ehdi mukaan ollenkaan!
Eilen kuulin radiosta, että sairaanhoitajillekin ollaan jo laittamassa (laitettukin jo osittain) pisteytykseen perustuva palkkaus. Ovatko päättäjämme täysin järjiltään ja sokeita!
Mihin tämä maa on oikein menossa! En tunne omaksi maakseni minäkään enää!
Mitä taas tulee GWB:n "vastuun ottamiseen" Katrina-myrskyn jälkeisessä tilanteessa, pelkkää sanahelinää! Mitä seurauksia hänelle siitä vastuunottamisesta koituu muka. Poliittinen epäsuosioko? Mitäs väliä sillä sitten? Toinen presidenttikausi menossa, eihän häntä enää muutenkaan voitaisi valita uudelleen. So What!
- Pääsky64
Skinnari on uskaltanut tästä sanoa,yli puoluerajojejn kannatan sellaista miestä,miksi poliitikot ovat hiljaa,miksi ovat tehneet sellaisen mahdolliseksi,lehmäkauppoja,kun on rahaa tulee tunnottomaksi,ei näe toisten 5,ttä euroa ollenkaan, vaan jauhaa politiikkaa vaikka tietää että se on pelkkää puhetta ja sumuttamista, menisi samanlaiseksi kun koreassa jos olisi mahikset, monesti kunnollisemmat miehet istuvat vankilassa,ja iltasanomat jauhaa juttua miten suuri kavaltaja,verrattuna näihin öky keplottelijoihin ,toisia tyhjästä haukutaan,
- mummeliini
vedonnut näihin tuleviiin optiomiljonääreihin, että he luopuisivat näistä tulevista miljoonista.
Mutta ihme se on, jos tuon tekisivät. Kuka se nyt luopuisi saavutetuista eduista, niin paitsi eläkelläiset.
Toisaalta, minun puolesta saakoot miljoonansa. Ei raha onnelliseksi tee ja tokko he voisivat enää vilpittömästi nauttia noista kohutuista rahoista.
- Maalaismies*
On surkuhupaisaa ettei eduskunnan ja hallituksen tekemiä virheitä voi jälkeenpäin korjata. On tehty tyhmä sopimus, sille ei voi mitään. Kuinka voidaan valtion omaisuus antaa jonkun yksityisen henkilön tai firman hallintaan niin, että valtio jää ulkopuolelle? Ministerit pesevät kätensä: mitään ei ole tehtävissä.
Olisihan siinä tehtävissä se, että mokan (näin suuren mokan) tehneet älyäisivät erota.- "puhkeavan myrskyn"
Takia SPD tekikin ministerivaihdoksia?. Noista suurten yritysten
maksamista huippuoptioista arvelisin, että niiden saajatkin
ovat joskus palkkionsa väärtejä. - Maalaismies*
"puhkeavan myrskyn" kirjoitti:
Takia SPD tekikin ministerivaihdoksia?. Noista suurten yritysten
maksamista huippuoptioista arvelisin, että niiden saajatkin
ovat joskus palkkionsa väärtejä.Tämä optioiden ja omaisuuksien jakelu maistuu vähän samalta kuin ennen vanhaan kuninkaat jakelivat tiloja ja tiluksia, omaisuuksia kenelle halusivat. Näin syntyvät rikkaat - ja köyhät.
- Äidin äiti
Maalaismies* kirjoitti:
Tämä optioiden ja omaisuuksien jakelu maistuu vähän samalta kuin ennen vanhaan kuninkaat jakelivat tiloja ja tiluksia, omaisuuksia kenelle halusivat. Näin syntyvät rikkaat - ja köyhät.
niin, et valittaisi yhtään.
Kateus vaan kurnii sisuskaluissasi, myönnä pois! - Maalaismies*
Äidin äiti kirjoitti:
niin, et valittaisi yhtään.
Kateus vaan kurnii sisuskaluissasi, myönnä pois!Äidin äitikään ei pysy asiassa. Avauksen asia on tärkeä. Sinikynä kyselee merkittävän epäkohdan perään. Tästä pitäisi tulla/tehdä kansanliike.
- Äidin äiti
Maalaismies* kirjoitti:
Äidin äitikään ei pysy asiassa. Avauksen asia on tärkeä. Sinikynä kyselee merkittävän epäkohdan perään. Tästä pitäisi tulla/tehdä kansanliike.
kansanliike!
Jos ukot jaksavat notkua päiväkaudet netissä ja aukoa päätään joka asiasta, niin eikö tuolla energialla perusteta vaikka minkälaisia liikkeitä. - Maalaismies*
Äidin äiti kirjoitti:
kansanliike!
Jos ukot jaksavat notkua päiväkaudet netissä ja aukoa päätään joka asiasta, niin eikö tuolla energialla perusteta vaikka minkälaisia liikkeitä.Et pysy asiassa. Haastat riitaa kuin hajupoika. Saatat ollakin. En jatka kanssasi enää.
- Äidin äiti
Maalaismies* kirjoitti:
Et pysy asiassa. Haastat riitaa kuin hajupoika. Saatat ollakin. En jatka kanssasi enää.
vastaahan kuitenkin , ottaisitko optioita, jos saisit!
- Maalaismies*
Äidin äiti kirjoitti:
vastaahan kuitenkin , ottaisitko optioita, jos saisit!
Kysymyksesi viittaa siihen, että sinä ottaisit, jos tarjotaan. Ei niitä tarjota ellei hakeudu niihin piireihin. Minä en ole hakeutunut. Joten vastaukseni on EI. Toivottavasti tämä tyydyttää.
- Äidin äiti
Maalaismies* kirjoitti:
Kysymyksesi viittaa siihen, että sinä ottaisit, jos tarjotaan. Ei niitä tarjota ellei hakeudu niihin piireihin. Minä en ole hakeutunut. Joten vastaukseni on EI. Toivottavasti tämä tyydyttää.
sillä sinua ei olisi huolittu ;D
Välttämättömyydestä on helppo tehdä hyve:) - Malaismies*
Äidin äiti kirjoitti:
sillä sinua ei olisi huolittu ;D
Välttämättömyydestä on helppo tehdä hyve:)Provo provo!
- äiti
Avasin koneeni ja siellä tuli näkyviin MTV3 sivu isoin otsikoin:
"Talousvaliokunta tutkii Fortumin optiopäätökset."
Selvityksessä halutaan saada selville, miten on päädytty optioiden jakamiseen. Ajan kanssa me kaikki saamme oikeaa informaatiota asiasta.
Tämäkin keskusteluketju on tuonut monia vivahderikkaita näkemyksiä esille, joista voi jokainen muodostaa omia visioitaan. Toivottavasti uusia mielipiteitä tulee edelleen ketjuun.Ei oikein pysty mieltämään millä lihaksilla väitetty 12milj. € on voitu maksaa
yhdelle ja samalle johtajalle!- Sinikynä
capt.cöpenick kirjoitti:
Ei oikein pysty mieltämään millä lihaksilla väitetty 12milj. € on voitu maksaa
yhdelle ja samalle johtajalle!oli kauppa -ja teollisuusministerinä Lipposen hallituksessa silloin, kun nämä nyt laukeavat optiosopimukset tehtiin.
Kun asia tuli noin pari viikkoa sitten julkiseksi, oli Mönkäreen lähdettävä hallituksesta.
Hän on nyttemmin myöntänyt, että tuli tehtyä virhearvioita,kun ei laadittu leikkuria kohtuuttomuuksien välttämiseksi.
Koko Lipposen hallitus on vastuussa taitamattommudesta.
Mikä osuus oli ministeriön virkamiehillä? - Maalaismies*
Sinikynä kirjoitti:
oli kauppa -ja teollisuusministerinä Lipposen hallituksessa silloin, kun nämä nyt laukeavat optiosopimukset tehtiin.
Kun asia tuli noin pari viikkoa sitten julkiseksi, oli Mönkäreen lähdettävä hallituksesta.
Hän on nyttemmin myöntänyt, että tuli tehtyä virhearvioita,kun ei laadittu leikkuria kohtuuttomuuksien välttämiseksi.
Koko Lipposen hallitus on vastuussa taitamattommudesta.
Mikä osuus oli ministeriön virkamiehillä?Vedit pitkälle Sinikynä tämän asian, totuuden rajoille asti. Tämän pidemmälle emme pääse. En tiedä, passitetaanko naapurissa vieläkin Siperiaan. Varohan itseäsi! Totuus on vaarallinen. Pitäisi (kannattaisi) pysyä valheessa.
- Maalaismies*
capt.cöpenick kirjoitti:
Ei oikein pysty mieltämään millä lihaksilla väitetty 12milj. € on voitu maksaa
yhdelle ja samalle johtajalle!Yksinkertaista C.C. siksi et ole pystynyt ymmärtämään ko asiaa, koska olet älykäs mies, jopa ihminen.
- äiti
Maalaismies* kirjoitti:
Vedit pitkälle Sinikynä tämän asian, totuuden rajoille asti. Tämän pidemmälle emme pääse. En tiedä, passitetaanko naapurissa vieläkin Siperiaan. Varohan itseäsi! Totuus on vaarallinen. Pitäisi (kannattaisi) pysyä valheessa.
Totuutta ja vain totuuttahan tässä etsitään ja selvyyttä asiaan mistä johtuu, kenelle Elon vai Kallionko se laskuoppi oli, on jäänyt heikonpuoleiseksi.
Tuskin logaritmeja, potenssilaskua ja neliöjuurija olisi tarvinnut osata, ehkä kertolasku olisi riittänyt optioiden laskemiseen. Missä piileksii heikoin lenkki, odotellaan, syyllisiähän ei etsitä.
Sinikynä on pysytellyt kaidalla tiellä, mutta onko joku eksynyt lavealle tielle. - Maalaismies*
äiti kirjoitti:
Totuutta ja vain totuuttahan tässä etsitään ja selvyyttä asiaan mistä johtuu, kenelle Elon vai Kallionko se laskuoppi oli, on jäänyt heikonpuoleiseksi.
Tuskin logaritmeja, potenssilaskua ja neliöjuurija olisi tarvinnut osata, ehkä kertolasku olisi riittänyt optioiden laskemiseen. Missä piileksii heikoin lenkki, odotellaan, syyllisiähän ei etsitä.
Sinikynä on pysytellyt kaidalla tiellä, mutta onko joku eksynyt lavealle tielle.Unohditko mistä puhutaan? Optioista.
- äiti
Maalaismies* kirjoitti:
Unohditko mistä puhutaan? Optioista.
Virittelin mielessäni mistä tekijöistä jaettavien optioiden summa muodostuu ja millä laskutavoilla.
Osaatko sinä neuvoa? Helppoa se on lukea valmiista tekstistä kuinka paljon optioita on maksettu, joku systeemi summia laskettaessa on käytössä oltava. Konsultoinpa lähiaikana lähipiiriä. - Malaismies*
äiti kirjoitti:
Virittelin mielessäni mistä tekijöistä jaettavien optioiden summa muodostuu ja millä laskutavoilla.
Osaatko sinä neuvoa? Helppoa se on lukea valmiista tekstistä kuinka paljon optioita on maksettu, joku systeemi summia laskettaessa on käytössä oltava. Konsultoinpa lähiaikana lähipiiriä.Provosoit. Jos tietäisit, kuka todella olen, voisit kiinnostua.
- äiti
Malaismies* kirjoitti:
Provosoit. Jos tietäisit, kuka todella olen, voisit kiinnostua.
Asia on siletti, olen kiinnostunut pohdittavista asioista ja asiayhteyksistä palstoilla, ajan kulukseni.
- Maalaismies*
äiti kirjoitti:
Asia on siletti, olen kiinnostunut pohdittavista asioista ja asiayhteyksistä palstoilla, ajan kulukseni.
Miksi sitten et lue avaajan sanomaa, ja puutu siihen. Kuka olet?
- Pääsky64
Sinikynä kirjoitti:
oli kauppa -ja teollisuusministerinä Lipposen hallituksessa silloin, kun nämä nyt laukeavat optiosopimukset tehtiin.
Kun asia tuli noin pari viikkoa sitten julkiseksi, oli Mönkäreen lähdettävä hallituksesta.
Hän on nyttemmin myöntänyt, että tuli tehtyä virhearvioita,kun ei laadittu leikkuria kohtuuttomuuksien välttämiseksi.
Koko Lipposen hallitus on vastuussa taitamattommudesta.
Mikä osuus oli ministeriön virkamiehillä?jaellaan rahoja ja samalla hengenvedolla haukutaan porvarie ja keskustaa avustuksista joku on tuominnut maanviljelijät avustuksien vuoksi ,ja oman puolueen teoista vaietaan,maanviljelijä tekee ainakin työtä sen avustuksen eteen päinvastoin kun nämä avaavat vain lompakon ja raha virtaa, köyhät katselee tippa silmässä tulisko piemipään päivärahaan sentin korotus,ja opiskelijat ei enää kesällä saa vuokratukea eikä opintotukea , millä ne elää?? töitä saa vain suhteilla ja suhteet on rikkaitten nuorilla, niin pöljiä johtajia ei löytyisi työttömyyskortistosta kun miljoonia tappioita sijoituksissa ulkomaille tuhlanneet johtokunnat johtajat saksan ja usan jutut,
Nokiakin olisi pärjännyt ilman ollilaa,se menestys oli jo ennen häntä,niilläkin optioilla olisi voinut köyhimmille opiskelijoille järjreästää kesätöitä,
- Maalaismies'
Kiitos Sinikynä! Näytit vain kuinka asiat ovat.
- Leny
Tästä puhutaan huomenna klo 6.45 aamu TV:ssä. Se oli varmaan Tv1:ssä.
- Sinikynä
Leny kirjoitti:
Tästä puhutaan huomenna klo 6.45 aamu TV:ssä. Se oli varmaan Tv1:ssä.
Aamu-tv:n juontajana tänä aamuna ollut nuori nainen oli loistava, kun hän niputti raavaat poliitikkoäijät nippuun siinä Fortumin optioita käsittelevässä ohjelmaosuudessa.
Siinä viimeistään kävi selville, että pallo on pahasti hukassa politikoilla.
Nyt he syyttelevät toinen toisiaan, ja kansa äimistelee sekä maksaa.
Kaikki vannovat sen nimiin, että juriidisesti ei voi tehdä mitään.
Virhe on tapahtunut,sen kaikki myöntävät.
Ministerit ja korkeat virkamiehet eivät ole tehtäviensä tasalla.
Näin meitä johdetaan! - kiitoksia
Sinikynä kirjoitti:
Aamu-tv:n juontajana tänä aamuna ollut nuori nainen oli loistava, kun hän niputti raavaat poliitikkoäijät nippuun siinä Fortumin optioita käsittelevässä ohjelmaosuudessa.
Siinä viimeistään kävi selville, että pallo on pahasti hukassa politikoilla.
Nyt he syyttelevät toinen toisiaan, ja kansa äimistelee sekä maksaa.
Kaikki vannovat sen nimiin, että juriidisesti ei voi tehdä mitään.
Virhe on tapahtunut,sen kaikki myöntävät.
Ministerit ja korkeat virkamiehet eivät ole tehtäviensä tasalla.
Näin meitä johdetaan!että otit tämän asian esiin.
Kyllä vapaassa *demokratiassa* on voitava edes puhua, muutenhan tulemme hulluiksi mekin.
Lipp. se;n motto: *vihatkoot, kunhan pelkäävät!*
Vihataan nyt sitten täysillä hänen vääryyttään.
Tämäkö on demokratia?
- Maalaismies*
Jouduin tappelemaan jonkun hiton äidin ja äidin äidin kanssa siitä, asuuko meissä kaikissa optioroisto. Voisihan samalla kysyä, asuuko meissä murhaaja? Tunnustan, minussa joskus asuu, onneksi vain digitaalisessa mielessä.
- Silti...
ihmetyttää P.L.:n rooli: paljonko hän sai salattua rahaa tästä? Kaikkea korruptiota ei pystytä näyttämään, jos se on huolella salattu.
- ...että.....
Silti... kirjoitti:
ihmetyttää P.L.:n rooli: paljonko hän sai salattua rahaa tästä? Kaikkea korruptiota ei pystytä näyttämään, jos se on huolella salattu.
...Mikael Lilius palauttaisi kohtuuttomat rahat niin kuin Ruotsin Percy Barnevik.
Tällainen "ministeri" kun vedetään jostain ja istutetaan paikalleen, hänellä usein teetetään tekosia, jotka hän joutuu siunaamaan ikään kuin palkinnoksi siitä, että HÄNET nostettiin virkaan.
Nyt kun hänet pudotettiin, hän itkee sitä, mitä tekosia tuli tehtyä. Muiden painostuksesta. Korruptio on Suomessa hyvin salattua. - kun keskusta
...että..... kirjoitti:
...Mikael Lilius palauttaisi kohtuuttomat rahat niin kuin Ruotsin Percy Barnevik.
Tällainen "ministeri" kun vedetään jostain ja istutetaan paikalleen, hänellä usein teetetään tekosia, jotka hän joutuu siunaamaan ikään kuin palkinnoksi siitä, että HÄNET nostettiin virkaan.
Nyt kun hänet pudotettiin, hän itkee sitä, mitä tekosia tuli tehtyä. Muiden painostuksesta. Korruptio on Suomessa hyvin salattua.oli saanut vaalivoiton ja Väyrynen seisoi M.K.:n edessä pääministeriksi rupeamassa, niin M.K. veti Väyrysen selän takaa esiin Esko Ahon ja teki hänestä pääministerin. Sitten M.K. teetti Aholla eläkeläisten kansaneläkkeen poiston pohjaosia myöten, osalta vielä "vahingossa" kahteen kertaan poistettiin pohjaosakin ( eli työeläkkeestä leikattiin toinen pohjaosan suuruinen summa ja otettiin valtiolle). "Vahinkoa" ei koskaan ole maksettu takaisin, vaikka siitä olisi kertynyt 10 000 euroa maksettavaa /per vahingon kärsinyt, ja tietenkin korot päälle. Ja se on rahaa, jonka eläleläinen oli omien tiliensä päältä joka kuukausi säästänyt eläkeikäänsä varten. Tietenkin muut verot maksanut sen lisäksi.
- mummeliini
kun keskusta kirjoitti:
oli saanut vaalivoiton ja Väyrynen seisoi M.K.:n edessä pääministeriksi rupeamassa, niin M.K. veti Väyrysen selän takaa esiin Esko Ahon ja teki hänestä pääministerin. Sitten M.K. teetti Aholla eläkeläisten kansaneläkkeen poiston pohjaosia myöten, osalta vielä "vahingossa" kahteen kertaan poistettiin pohjaosakin ( eli työeläkkeestä leikattiin toinen pohjaosan suuruinen summa ja otettiin valtiolle). "Vahinkoa" ei koskaan ole maksettu takaisin, vaikka siitä olisi kertynyt 10 000 euroa maksettavaa /per vahingon kärsinyt, ja tietenkin korot päälle. Ja se on rahaa, jonka eläleläinen oli omien tiliensä päältä joka kuukausi säästänyt eläkeikäänsä varten. Tietenkin muut verot maksanut sen lisäksi.
oli kyllä demarit yhtälailla mukana, niinkuin nyt tässä optiosotkussakin.
Lipponen antoi täyden siunauksensa eläkesotkuille.
- Raha menee rahan luokse. -
Virhe myönnetään, mutta ei voi korjata?
Jos tavalliselle ihmiselle on maksettu ”vahingossa” asumisen tukiosan, lisäosan sivuosan varaosan perusosaa liikaa, niin takuulla jokainen sentti pidätetään takaisin. Voidaan korjata.
Kun tavallinen ihminen jää eläkkeelle, niin kyllä kattoja löytyy. On yhteensovittamista, typistystä ja nypistystä, ei tule päällekkäisyyksiä. Jossain lienee vaan taivas kattona?
Tavallinen ihminen maksaa kalliista bensasta ja ennen kaikkea kalliista sähkölämmityksestä itsensä kipeäksi.
Onko luonnonkatastrofitkin johtajien ”ansiota”? Minä vaan kysyn. Ja öljypaatit ei kun seilaa!
Ansiot:
Sähkön hintaa on vain osattu korottaa ja kyllä ”vanha jaksaa vielä maksaa” sähkölaskun toistaiseksi, hiihoi!
Kunhan ihmettelin ja tuulettelin.- Maalaismies'
Syyllinen pitää etsiä, löytää ja tuomita. P.L. on yksi suurimmista. Hän myi Suomen EU:lle saadakseen ison viran. Rahat eivät riittäneet, mutta Suomi köyhtyi.
- saa kärsiä
Maalaismies' kirjoitti:
Syyllinen pitää etsiä, löytää ja tuomita. P.L. on yksi suurimmista. Hän myi Suomen EU:lle saadakseen ison viran. Rahat eivät riittäneet, mutta Suomi köyhtyi.
koko kansa. Eikä tullut silti Euroopan presidenttiä. Hah!
- Maalaismies*
saa kärsiä kirjoitti:
koko kansa. Eikä tullut silti Euroopan presidenttiä. Hah!
Voidaanko kansakunta tappaa hörhöjen toimesta? Tappo on käynnissä kaiken aikaa. Annetaanko me tosiaan Relandereiden ja Liliusten vetää meitä nenästä? Hienoja nimiä, mutta nimien takana suomalainen mafia.
- Nyt sitten
Maalaismies* kirjoitti:
Voidaanko kansakunta tappaa hörhöjen toimesta? Tappo on käynnissä kaiken aikaa. Annetaanko me tosiaan Relandereiden ja Liliusten vetää meitä nenästä? Hienoja nimiä, mutta nimien takana suomalainen mafia.
listat apteekkeihin (?) , eläkeläisten palvelutaloihin (?) ja muualle:
"Allekirjoittaneitten äänet saa SE presidenttiehdokas, joka panee arvovaltansa peliin, ja poistaa nämä huutavat vääryydet."
Uskon, että nimiluettelot olisivat mittavia! Ainakin minä olisin heti kynän kanssa valmiina.
JOTAIN on voitava demokratiassa tehdä. - Maalaismies*
Nyt sitten kirjoitti:
listat apteekkeihin (?) , eläkeläisten palvelutaloihin (?) ja muualle:
"Allekirjoittaneitten äänet saa SE presidenttiehdokas, joka panee arvovaltansa peliin, ja poistaa nämä huutavat vääryydet."
Uskon, että nimiluettelot olisivat mittavia! Ainakin minä olisin heti kynän kanssa valmiina.
JOTAIN on voitava demokratiassa tehdä.Minua loukkaa se, että minua myydään. Meidän hörhömme mainostavat meitä maailmalla. Katsokaa kuinka lahjakkaita me (he) olemme. Nämä meidän äänestämämme tyypit myyvät meidät polkuhintaan.
Puhun nuorten puolesta, minua ei enää myydä (pst). jos emme nouse suojelemaan itseämme, kulttuuriamme (sanon rinta rottingilla), niin eivät sitä ainakaan Berlusconi tai Cihirac tee.
Ei sitä EU:kaan tee. Sanoo, mutta valehtelee.
- Jarmo
Vaikka olemme eläkeläisiä, täytyyhän meillä olla oikeus edes puhua asioista, muutenhan tulemme hulluiksi, mekin. *Demokratia* ja *vapaus* , mitä ne mukamas ovat? Joku despootti pelottelullaan hallitsee kansaa ja vie pienet oikeutetut edut, mitkä on itse pitkän työelämän aikana säästetty. Hän ärähtelyillään hallitsee, emme me nyt kai ihan taulapäitä ole? Eikö mitään keinoa ole palauttaa pieniä pohjaosiamme edes?Edes vahingossa (jonka he ovat myöntäneet tehneensä) vietyjä?
- Kummastelevainen
Jos saa 12 milj. euroa riihikuivaa, niin paljonko siitä maksetaan veroa? Valtion firma maksaa optiot ja valtio perii verot. Jääkö johtajaressukalle yhtään mitään taskuun?
Pitäisi alkaa keskustelu tuhottomasta verotuksesta, joka kohdistuu kaikkiin johtajiinkin, jotka saavat vaivaisesti kymmenenkertaisen ansion verattuna presidentin palkkaan.
(Varmaan saamme vielä kuulla, että optioista ei peritä veroa!) ajatella ja tulin siihen tulokseen, että eduskunnan tulisi laatia laki, mikä asettaisi ylärajan näille optioille.
Onhan todella törkeää, tuskin edes ymmärrän miten mahtava tuo rahamäärä olisi.
Miten se voi siirtyä noin vain optioina jollekin,mitään tekemättä.
(työtä tekemällähän se onkin mahdotonta)
Tuolla Maalaismieheltä kysyttiin ottaisiko hän optioita, vastaukseni on myöskin en, en voisi ajatella, että ihmiset ovat köyhyysrajoilla ja minä eläisin yli äyräiden.
Jossakin ihmisellä on oltava omatunto.
Näin viisaasti minä,,,,- Satu
Mielestäni
hänen tulisi toimia kuten Percy Barnevik Ruotsissa. Hän palautti rahat, jotka eivät hänelle kuuluneet.
Näinhän tein kerran itsekin, kun tililleni oli tullut rahasumma vahingossa. Menin pankkiin, maksajaan otettiin yhteyttä ja rahat palautettiin hänelle. Tilinumeroon oli tullut virhe.
- Iili
Poliitikot ovat täysin ammattitaidotonta väkeä liike-elämässä. Missään ykstyisessä firmassa ei tuollainen optiomeinki olisi mahdollista. Ainoa lohtu tässä on se, etteivät optiot ole "käteistä rahaa", eikä niitä voi tulouttaa noin vain.
Nyt sitten puhutaan vain päällekkeisistä kannustimista. Ja pöh!
Jos optiojärjestelmä olisi tehty osaavasti ammattitaidolla, niin se olisi kannustanut johtajia tehokkuuteen eikä suinkaan siihen, että palkkio tulee itsestään. - Silloin, kun IVO ja Neste yhdistettiin väkisin, niin IVOlaiset eivät olisi millään halunneet vanhanaikaista Nestettä yhdistettäväksi itseensä. Alkuhan olikin oikea tuskien taival. En tiedä, onko yhdistyminen vieläkään valmis asenteiden tasolla.
Fortum ei enää ole monopoli, mutta aikoinaan Neste oli. Minusta on täysin käsittämätön ajatus, että monopoliyhtiö onnistuu tekemään tappiota.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1539049Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde492729Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja292511- 572501
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1971885- 971837
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai231763Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä461295Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1091207Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61156