kannattaisko rajaheitto korvata potkulla? olisko se enemmän "jalkapalloa"? tulisko enemmän tilanteita, hyökkäyksiä ja MAALEJA? ainakin päästäis eroon vääristä heitoista...
blatterin maalituomarit kuulostaa hyvältä. miksei niitä vois lisätäkin? kentälle mahtuis ainakin kaks juoksentelijaa ja linjoilla vois seistä/juosta väkeä vaikka kuinka. rupeis varmaan paitsiot ja filmaukset näkymään ilman sen kummempia videoita.
jos pelaajia sais vaihtaa enemmän tai jopa edestakas, tulisko peliin lisää tempoa ja yritystä? mitä jos molarin sais vaihtaa 2-3 kenttäpelaajaan tiukoissa paikoissa (vrt lätkä)?
rankkukisoista pääsis varmaan kokonaan eroon jos jatkoajalla vähennettäis porukkaa pikkuhiljaa, esmes kummaltakin äijä pois 10 minsan välein. tulis tilaa yksilösuorituksille. ja jos maaleja halutaan, niin pannaan "multasen maalin" sijaan kahdesta tai kolmesta poikki niin on pakko kans hyökätä, eikä kumminkaan kaaduta ekaan mokaan.
oisko näistä apua? pysyiskö peli futiksena? tulisko reilua peliä? viihtyiskö yleisö?
blatterin maalituomarit kuulostaa hyvältä. miksei niitä vois lisätäkin? kentälle mahtuis ainakin kaks juoksentelijaa ja linjoilla vois seistä/juosta väkeä vaikka kuinka. rupeis varmaan paitsiot ja filmaukset näkymään ilman sen kummempia videoita.
jos pelaajia sais vaihtaa enemmän tai jopa edestakas, tulisko peliin lisää tempoa ja yritystä? mitä jos molarin sais vaihtaa 2-3 kenttäpelaajaan tiukoissa paikoissa (vrt lätkä)?
rankkukisoista pääsis varmaan kokonaan eroon jos jatkoajalla vähennettäis porukkaa pikkuhiljaa, esmes kummaltakin äijä pois 10 minsan välein. tulis tilaa yksilösuorituksille. ja jos maaleja halutaan, niin pannaan "multasen maalin" sijaan kahdesta tai kolmesta poikki niin on pakko kans hyökätä, eikä kumminkaan kaaduta ekaan mokaan.
oisko näistä apua? pysyiskö peli futiksena? tulisko reilua peliä? viihtyiskö yleisö?
Vastaukset 3
Vanhimmat
"kannattaisko rajaheitto korvata potkulla? olisko se enemmän "jalkapalloa"? tulisko enemmän tilanteita, hyökkäyksiä ja MAALEJA? ainakin päästäis eroon vääristä heitoista..."
Ei. Sehän olisi kuin vapaapotku läheltä rajaa, joka tarkoittaisi sitä, että pallon pistäminen sivurajan yli olisi yhtä suuri rike, kuin mikä tahansa virhe, mistä saa vapaapotkun!
"blatterin maalituomarit kuulostaa hyvältä. miksei niitä vois lisätäkin? kentälle mahtuis ainakin kaks juoksentelijaa ja linjoilla vois seistä/juosta väkeä vaikka kuinka. rupeis varmaan paitsiot ja filmaukset näkymään ilman sen kummempia videoita."
Maalituomarit ovat ehkä jopa toteuttamiskelpoinen idea, mutta tuomareiden määrää ei voida lisätä. Kahden tuomarin linjat poikkeavat aina toisistaan jonkun verran.
"jos pelaajia sais vaihtaa enemmän tai jopa edestakas, tulisko peliin lisää tempoa ja yritystä? mitä jos molarin sais vaihtaa 2-3 kenttäpelaajaan tiukoissa paikoissa (vrt lätkä)?"
EI!!! Jalkapallon idea on juuri se, että pitää tulla toimeen niillä, jotka kentällä ovat. Pelin salaisuus on nimenomaan sen konservatiivisuus! Vaihtojen lisäys pilaisin hienon taktisen pelin, ns. vaihtojen taiteen, jolla parhaat valmentajat saattavat nykyisin jopa ratkaista ottelun! Maalivahti taas pystyy tarvittaessa nousemaan vastustajan maalille jo nykyisellään.
"rankkukisoista pääsis varmaan kokonaan eroon jos jatkoajalla vähennettäis porukkaa pikkuhiljaa, esmes kummaltakin äijä pois 10 minsan välein. tulis tilaa yksilösuorituksille. ja jos maaleja halutaan, niin pannaan "multasen maalin" sijaan kahdesta tai kolmesta poikki niin on pakko kans hyökätä, eikä kumminkaan kaaduta ekaan mokaan."
EI!!! Jalkapallon on joukkuepeli, ja joukkueeseen kuuluu 10 kenttäpelaajaa ja maalivahti! Eihän siitä mitään tulisi, jos yksi otetaan ilman mitään syytä pois! Muutos vähentäisi hyvän joukkuepelin arvoa merkittävästi! Kultainen maali puolestaan toimii hyvin, ennen jatkoaikaa kummallakin joukkueella on 90 min aikaa pistää pallo pussiin niin monta kertaa kun ehtii. Jos eivät siinä ajassa verkkoa heiluttele, niin on turha odottaa, että näin kävisi myöskään jatkoajalla.
"Sehän olisi kuin vapaapotku läheltä rajaa, joka tarkoittaisi sitä, että pallon pistäminen sivurajan yli olisi yhtä suuri rike, kuin mikä tahansa virhe, mistä saa vapaapotkun!"
ei sitä rajapotkua tartte ampua ylimenopaikasta, eihän kulmaakaan ammuta. keskilinjan kohta olis yksi vaihtoehto.
"tuomareiden määrää ei voida lisätä. Kahden tuomarin linjat poikkeavat aina toisistaan jonkun verran"
yks tuomari voi edelleen olla ylin auktoriteetti ja muut vaan "varasilmiä". ja jos tuomarit muodostaa vakiotiimit, niiden linjakin muodostuu yhtenäiseksi.
"Kultainen maali puolestaan toimii hyvin, ennen jatkoaikaa kummallakin joukkueella on 90 min aikaa pistää pallo pussiin niin monta kertaa kun ehtii. Jos eivät siinä ajassa verkkoa heiluttele, niin on turha odottaa, että näin kävisi myöskään jatkoajalla."
outoo puhetta futiskonservatiivilta. multanen maali on nimenomaan vähentäny kunnon peliä ja maaleja, sekä lisänny rankkarikisoja. sehän on suora kopio lätkästä! samalla vaivalla vois ottaa koko jatkoajan pois. jos vanhassa on aina vara parempi, niin miksei palata uusintaotteluihin? rankkukisakin on aika uus juttu.
"ei sitä rajapotkua tartte ampua ylimenopaikasta, eihän kulmaakaan ammuta. keskilinjan kohta olis yksi vaihtoehto."
Ei ole hyvä idea. Kesken kovan painostuksen pitäisikin yhtäkkiä lähteä keskiviivan tuntumaan ampumaan sivurajapotkua? Menisi hyvä hyökkäys ihan pieleen, jos puolustava joukkue onnistuisi tyrkkäämään pallon yli rajan, ja sitten pitäisi rakentaa uudelleen keskialueelta. Ei, ei, ei. Hidastaa myös pelin kulkua liikaa.
"outoo puhetta futiskonservatiivilta. multanen maali on nimenomaan vähentäny kunnon peliä ja maaleja, sekä lisänny rankkarikisoja. sehän on suora kopio lätkästä! samalla vaivalla vois ottaa koko jatkoajan pois. jos vanhassa on aina vara parempi, niin miksei palata uusintaotteluihin? rankkukisakin on aika uus juttu."
Niin, FA Cupissa on käsittääkseni vieläkin uusintaottelut käytössä? Mielestäni ne ovatkin ihan hyvä keino määrittää parempi joukkue. Uusintaottelut ovat kuitenkin siitä ongelmallisia, että nykyisellään esim. Euroopan suurjoukkueet pelaavat 50 ottelua vuodessa, ja siihen maajoukkuepelit päälle. Rasitus pelaajille olisi aivan liian suuri. Lisäksi olisi hankalaa suurissa kisoissa saada uusintaottelut mahtumaan aikatauluun.
Kultaisesta maalista sen verran, että mielestäni se on hyvä uudistus. Jostain syystä ei huvita katsoa, kun joukkue saa jatkoajan alkuun maalin, ja sitten päättääkin puolustaa 11 miehellä loppuajan.
Uudistuksia joskus tulee, osa niistä on hyviä, kuten paitsiosääntö (josta kohistiin aikanaan todella paljon) ja kultainen maali.