>200mm massiivihöylähirsi?

Olen aikeissa kysyä tarjouksia omakotitalosta, jonka seinät olisivat >200 mm massiivihöylähirttä. (Siis ilman lisälämmöneristyksiä, ja poislukien lamelli- ja pyöröhirret). Osaisiko joku auttaa, miltä firmoilta tarjousta voisi kysyä, noin vahva höylähirsi kun ei kuulu kaikkien hirsitalovalmistajien valikoimiin, ja firmojen nettisivuilla on tosi vähän teknistä tietoa. Tiedossani on tällä hetkellä PUNAHONKA, VAARAN AIHKITALOT, OLLIKAISEN HIRSIRAKENNE JA VEHASEN SAHA. Onko muita?
174420
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Pohjanmaalta myös 190 mm:n höylähirtenä. Lähetä yhteystietosi: [email protected]

Äänestä

Kävin läpi evreka:n hakusanalla hirsitalot ja löytyi useita kymmeniä vaihtoehtoja mistä valita, ympäri Suomen.

Äänestä

Kiitos vastauksista. En kuitenkaan tarkoittanut etten olisi löytänyt kymmeniä eri hirsitalovalmistajien nettisivuja. Olen kyllä kahlannut niitä läpi. Mutta harmittavan kovan työn alla on ollut löytää TIETOA sivuilta, edes siitä, minkälaista hirttä heillä tehdään. Ajattelin jos täällä olisi mukana joku joka on etsinyt samaa kuin minä, eli nimenomaan "isoa" massiivihöylähirttä...

Äänestä
  • Syystä,kun höylähirren ostajat hakevat halpaa. Teollisuus on vastannut haasteeseen höyläämällä "hirttä" hyvinkin ohkaisesta lankusta,tai peräti laudasta.

    Mutta jos höylähirsi halutaan noin paksuna,sen hinta koneellisena sarjatuotantonakin kyllä jo ylittää aidot perinteiset pelkkahirretkin,jotka veistetään aidosti käsityönä.Aidot pelkkahirsitalot onkin aivan toista luokkaa.

    Äänestä

Ei kuulu mulle mut kiinnostaa silti. Miksi sen pitää olla massiivihyylähirsi?

Äänestä
  • Omasta näkökulmastani perusteita on ainakin kaksi:

    1. Massiivihöylähirrestä rakentaminen on ainoita rakennustapoja, jolla on näillä leveysasteilla jo vuosisataiset perinteet. Siis näyttöä siitä, että rakentamani talo tulee luultavasti kestämään ainakin minun loppuikäni. Tietysti sillä edellytyksellä että hirsi on hyvää tavaraa, suunnittelu ja työn toteutus on priimaa. Lamellihirren lopullisesta kestosta ja toimivuudesta ei kukaan vielä tiedä - kokemukset ovat vielä suht lyhyeltä ajalta massiivihirteen verrattuna.

    2. Massiivihöylähirsi on ehtaa puuta ja näyttää siltä. Muovi ei halkeile, jos haluaisin sen kaltaisen pinnan, rakentaisin muovista.

    Äänestä

  • Pesä kirjoitti:

    Omasta näkökulmastani perusteita on ainakin kaksi:

    1. Massiivihöylähirrestä rakentaminen on ainoita rakennustapoja, jolla on näillä leveysasteilla jo vuosisataiset perinteet. Siis näyttöä siitä, että rakentamani talo tulee luultavasti kestämään ainakin minun loppuikäni. Tietysti sillä edellytyksellä että hirsi on hyvää tavaraa, suunnittelu ja työn toteutus on priimaa. Lamellihirren lopullisesta kestosta ja toimivuudesta ei kukaan vielä tiedä - kokemukset ovat vielä suht lyhyeltä ajalta massiivihirteen verrattuna.

    2. Massiivihöylähirsi on ehtaa puuta ja näyttää siltä. Muovi ei halkeile, jos haluaisin sen kaltaisen pinnan, rakentaisin muovista.

    perinteet,korkeintaan 30-40 vuotta on huviloita höulähirrestä tehty ja omakotitaloja vasta parikymmentä vuotta.Kunnon hirsitalo timprataan aina käsityönä,sillä on tuhansia vuosia vanhat perinteet,eikä siis vain satoja vuosia.

    Äänestä

  • Pesä kirjoitti:

    Omasta näkökulmastani perusteita on ainakin kaksi:

    1. Massiivihöylähirrestä rakentaminen on ainoita rakennustapoja, jolla on näillä leveysasteilla jo vuosisataiset perinteet. Siis näyttöä siitä, että rakentamani talo tulee luultavasti kestämään ainakin minun loppuikäni. Tietysti sillä edellytyksellä että hirsi on hyvää tavaraa, suunnittelu ja työn toteutus on priimaa. Lamellihirren lopullisesta kestosta ja toimivuudesta ei kukaan vielä tiedä - kokemukset ovat vielä suht lyhyeltä ajalta massiivihirteen verrattuna.

    2. Massiivihöylähirsi on ehtaa puuta ja näyttää siltä. Muovi ei halkeile, jos haluaisin sen kaltaisen pinnan, rakentaisin muovista.

    Aidot perinteiset,satoja vuosia kestäneet hirsitalot on tehty pelkkahirrestä perinteisesti käsin.

    Koska veistotaitoa ei enää osata, mutta silti halutaan tehdä taloilla bisnestä,on keksitty höylähirsikoneet joilla taloja syntyy nappulasta painamalla. Koneen tuutista lykkää puuta kuin "suelta paskaa".

    Ei höylähirsitalo ole mikään perinteinen hirsitalo.

    Äänestä

  • Pesä kirjoitti:

    Omasta näkökulmastani perusteita on ainakin kaksi:

    1. Massiivihöylähirrestä rakentaminen on ainoita rakennustapoja, jolla on näillä leveysasteilla jo vuosisataiset perinteet. Siis näyttöä siitä, että rakentamani talo tulee luultavasti kestämään ainakin minun loppuikäni. Tietysti sillä edellytyksellä että hirsi on hyvää tavaraa, suunnittelu ja työn toteutus on priimaa. Lamellihirren lopullisesta kestosta ja toimivuudesta ei kukaan vielä tiedä - kokemukset ovat vielä suht lyhyeltä ajalta massiivihirteen verrattuna.

    2. Massiivihöylähirsi on ehtaa puuta ja näyttää siltä. Muovi ei halkeile, jos haluaisin sen kaltaisen pinnan, rakentaisin muovista.

    Taajamien kaava-alueille saa ani harvoin rakentaa pyöröhirsisen talon.

    Äänestä

www.ikihirsi.fi

heiltä löytyy.

Äänestä
  • Siis automaattikoneen tekemää. Ei aitoa perinteistä.

    Äänestä

Kysäiseppä tarjousta Kuusamon hirsitalot nimiseltä firmalta.

Muuten Lamellihirsi ei ole hirsi vaan liimapuuta.

Äänestä
  • Ei Kuusamossakaan viittitä enää tehä perinteistä pelkkahirttä käsin. Koneet ryskää rajua,isoa bisnestä hirsitalokaupalla. Suurta massatuotantoa sielläkin.

    Äänestä

Lapin hirttä sen olla pitää. Ikhirrestä on tuttavillamme hyvät kokemukset.

Äänestä
  • Ellei aitoa perinteistä pelkkahirttä haetakkaan,vaan steriili ulkomaisin konein tehty sarjatuotantotalo riittää.

    Äänestä

Viitisen vuotta sitten olimme samassa tilanteessa kuin sinä, ja huomasimme silloin saman asian: paksua höylähirttä valmistavat firmat saattoi luetella yhden käden sormilla. Me päädyimme Ollikaisen hirsirakenteeseen. Nyt on asuttu tässä kolme vuotta, ja edelleen ollaan tosi tyytyväisiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pesä kirjoitti:

Olen aikeissa kysyä tarjouksia omakotitalosta, jonka seinät olisivat >200 mm massiivihöylähirttä. (Siis ilman lisälämmöneristyksiä, ja poislukien lamelli- ja pyöröhirret). Osaisiko joku auttaa, miltä firmoilta tarjousta voisi kysyä, noin vahva höylähirsi kun ei kuulu kaikkien hirsitalovalmistajien valikoimiin, ja firmojen nettisivuilla on tosi vähän teknistä tietoa. Tiedossani on tällä hetkellä PUNAHONKA, VAARAN AIHKITALOT, OLLIKAISEN HIRSIRAKENNE JA VEHASEN SAHA. Onko muita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu