Ulkomaisten matkailijoiden yöpymiset Suomessa vähenivät heinäkuussa viime vuoteen verrattuna. Ulkomaalaisten yöpymisiä kirjattiin heinäkuun aikana Suomen majoitusliikkeissä lähes 681 000 vuorokautta, mikä tekee 7% vähemmän kuin vuosi sitten.
Kotimaisten matkailijoiden yöpymisissä oli 3 prosenttia lisäystä viime vuodesta. Kaikkiaan majoitusliikkeissä kirjattiin 2.8. miljoonaa majoitusvuorokautta, mikä oli 0.5% enemmän kuin vuosi aiemmin.
Venäläisten matkailijoiden yöpymiset lisääntyivät peräti 18 prosenttia. Norjalaisten ja hollantilaisten määrässä oli saman verran vähennystä. Japanilaisten yöpymiset vähenivät viidenneksen. Myös ranskalaisten, brittien ja italialaisten yöpymisissä oli 15-16 prosentin lasku viime vuoden heinäkuuhun verrattuna.
Missä viipyvät ruotsalaiset automatkailijat? Maittemme läheisyydestä päätellen teittemme tulisi kaiken järjen mukaan suorastaan vilistä ruotsalaisautoja?
Kotimaisten matkailijoiden yöpymisissä oli 3 prosenttia lisäystä viime vuodesta. Kaikkiaan majoitusliikkeissä kirjattiin 2.8. miljoonaa majoitusvuorokautta, mikä oli 0.5% enemmän kuin vuosi aiemmin.
Venäläisten matkailijoiden yöpymiset lisääntyivät peräti 18 prosenttia. Norjalaisten ja hollantilaisten määrässä oli saman verran vähennystä. Japanilaisten yöpymiset vähenivät viidenneksen. Myös ranskalaisten, brittien ja italialaisten yöpymisissä oli 15-16 prosentin lasku viime vuoden heinäkuuhun verrattuna.
Missä viipyvät ruotsalaiset automatkailijat? Maittemme läheisyydestä päätellen teittemme tulisi kaiken järjen mukaan suorastaan vilistä ruotsalaisautoja?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Nykyään varsinkin parhaaseen loma-aikaan laivojenkin hinnasto on yläkantissa. Samalla rahalla pääsee melkein etelän aurinkoon, mitä normaali reissu maksaa pohjanlahden yli. Ja kaiken lisäksi Suomen hintataso ei pahemmkin houkuttele. Kahviloitten ja ravintoloitten hinnat ovat melkoisesti korkeammat kuin esim Tukholmassa.
uuutuuden viehätystä lienee myös balttian maihin menolla. Nyt kun sinne pääsee.
kun olen seurannut matkamainoksia, niin Riikaan, tallinnaan ja Kööpenhaminaan matkoja mainostetaan suuresti. Suomen matkoista on ainoastaan Viikigillä ja Siljalla manoksia. Itse Turusta ja Hesasta ei näy mainontaa koskaan.
Eipä ole Ruotsikaan halpamaan maineessa ollut. Ruotsalaisilla on kuitenkin ostovoimaa. Voisivat olla ihantervetulleita turisteja muuallakin kuin Haaparanta-Tornio -akselilla.
..lomailevat lähialueilla paljon mileuummin muissa Skandinavian maissa, lähinnä kulttuurin ja kielen takia. Skandinaviassa ne kun ovat lähempänä toisiaan kuin Suomea.
Ahvenanmaalla kävivät aikoinaan hyvinkin tiuhaan - taxfreen aikoina. Ja monilla Suomen seuduilla pärjää ruotsilla ainakin paremmin kuin Virossa ja Latviassa. Turunseudulla, Uudellamaalla ja Pohjanmaalla olisi hyvinkin vetovoimaa.
Matkailunedistäjämme ovat laiminlyöneet Ruotsin, jos Suomen markkinointi on jätetty Siljan ja Vikingin varaan.
Saa tulla tänne Pohjois-Karjalaankin!
Ruotsalaiset kulkevat kaikkialla, mikä näkyi mm. viimetalvisessa tsunamionnettomuudessa. Jos suomalaisten uhrien ja Thaimaassa tuolloin oleskelleiden suomalaisten määrä oli yllättävän suuri, oli siellä ruotsalaisia varmaan kymmenen kertaa tuo määrä - myös uhrien joukossa.
Miksi he eivät siis tule Suomeen?
Ruotsalaiset ovat varsin itseriittoisia eivätkä näe Suomea tarpeelliseksi oikein mihinkään.
Juuri 1.10. Hufvudstadsbladet kirjoitti ruotsalaisen Dagens Industri -lehden vetävän pois Helsingin-kirjeenvaihtajansa.
Lehti kirjoittikin, että miksi ihmeessä Suomi on edelleen kiinostunut Ruotsista vaikka ruotsalaiset eivät vastavuoroisesti ole Suomesta kiinnostuneita. Suomen Tukholman-lähetystön lehdistöneuvos Dan Ekholm vastasi, että Ruotsilla on aina ollut merkitys Suomen minä-kuvaan. Tyypillinen kliseekysymys Suomessa on ollut "Miten tämä homma hoidetaan Ruotsissa?". Ruotsissa tällaista kysymystä ei aseteta. Jos Ruotsi etsii vertailukohtia, ne ovat Lontoossa, Pariisissa, Berliinissä...
Ekholmin mukaan 50-50 diiliä ei Suomen ja Ruotsin välille kehity ikinä, vaikka jotain toivoa olisikin kasvattaa Ruotsissa journalistikunta, joka olisi Suomesta kiinnostunut.
nimenomaan viimeaikaisissa ruotsin poliittisissa kädenväännöissä suomi on ollut esillä. Suomea on käytetty vertailukohtana oman politiikan ajamiseen. Esimerkkinä vaikkapa alkoholin verotus tai euroon siirtyminen. Suomen taas ei kannata ottaa oppia ainakaan ruotsalaisten siirtolaispolitiikasta. Se on saletti homma.
Kyseiset seikat ehkä ovat kiinnittäneet monien ruotsalaisten huomiota ihailtavina asioina Suomessa. Silti ne eivät ole houkutelleet ruotsalaisia käymään Suomessa esim. opintomatkoilla kyseisiä asioita ihailemassa.
Pisa-tutkimuksen kehut suomalaisen peruskouluopetuksen korkeasta tasosta sai saksalaisia opintoryhmiä tulemaan tätä ihmettä katsomaan. Ruotsalaiset ovat ilmeisesti omaan malliinsa tyytyväisiä eivätkä kaipaa Suomen vetoapua tässäkään suhteessa.
Ruotsalaisten mielenkiinto Suomea kohtaan on palautettava kaikilla rintamilla. Ei ainoastaan turismissa vaan myös talous- ja kauppapolitiikassa.
Voisi hyvin aloittaa rannikkoseudun markkinoinnilla. Kuninkaantie on kiinnostanut monia. Toki kohteita on keksittävä lisää. Kartanoita ja linnoja piisaa Ruotsissakin. Niin myös järviä ja vaaroja.
Tuota, tuo ruotsalaisten matkustus, se on vähän monimutkaisempi juttu, siellä nimittäin ei ole yhtä "pop"-paikkaa, vaan markkinat ovat jakautuneet kymmenien matkatoimistojen kesken, jotka järjestävät matkoja minne sattuu.
Ruotsalaisia on aina kiinnostanut Amerikka ja Afrikka. Nykyisin aasia on kova sana, mutta vain perhematkailun piirissä, Miesporukat suuntaavat Viroon tai latviaan.
LÄhinaapureista kiinnostavin on Tanska, sinne kun on niin helppo mennä. Norja on myös etelä-osiltaan suosittu. Suomi mainitaan yleensä vain suomalais-syntyisten puheissa. Aika yleinen on käsitys sikailevista suomalaisista vaikka ravintolassa tai hotellissa.
Ruotsalaisnuoret myös haluavat remuamaan. Suomen Leviä vastaavat Åre ja muut vuoriston huvikeskukset, sinne mennään ryyppäämään ja naimaan, ihan kuin suomessa mennään leville.
Suomalaisnuorten käytös ei vain aina ole sillä sivistystasolla, että ruotsalaiset viihtyisivät suomalaisten parissa, suomalainen juo ja sikailee, ruotsalainen huutaa ja riitelee. Suomalainen yleensä aloittaa tuollaisesta tappelun.
Suomalaiset koetaan riidanhaluisiksi eikä helsinkiä lukuunottamatta suomeen juuri haluta. Täällä pohjoisessa länsirajalla nyt on asia erikseen, kun kaikki puhuvat samaa kieltäkin ja ovat monesti sukuakin toisilleen.
Mutta, ruotsalaisia on melkein tuplasti suomalaisiin verrattuna. Markkinointi on sekavaa ja suomen ongelma on mielikuva, jonka ovat luoneet eräät aikanaan ruotsiin muuttaneet ja heidän jälkeläisensä. Perkele on tullut tutuksi myös valtaosalle ruotsalaisia.
Mitä suomella olisi tarjottavaa... EI huvipuistoja tms. hömppää, sitä on heillä jo halvemmalla. Ruotsalaiset lähtevät helposti mukaan villityksiin, miten olisi jollekin kylpyläyrittäjälle joku uusi ihmekylpy, joka parantaa huonon ihon, vie kihdin tms. Tällaisiin villitys-asioihin Ruotsalaiset ovat jostain syystä ihastuneita, olisi kylpylä täynnä vuodeksi eteenpäin, jos hinta ja ruotsinkielinen palvelu on kohdallaan.
Kummallista on, että esim. Norjalaiset eivät ole samanlaista herraskansaa. Ainakin pohjoisnorjalaiset ovat ottaneet kalajoen omaksi rivierakseen, siellä on satoja vaunuja kesäisin. Kalajokisille tiedoksi, että perämeren ruotsin puolella on kehitelty uusia virityksiä Norjalaisten houkuttelemiseksi Ruotsin puolelle.
Hyvä analyysi. Emme ole vielä osanneet vetää sellaisesta narusta joka toisi ruotsalaiset tänne.
Talvi houkuttaa svedut(kin) mieluummin etelään kuin lumiseen Suomeen. Lunta on Ruotsissakin.
Vaan eipä vilise. Pitäisi houkutella ne ensin Haaparantaan Ikeaan ostoksille. Voisivat käydä edes Torniossa?