Median vastuu Nykäsen tapauksessa!

Mielestäni median tulisi nyt ottaa vastuunsa ja myöntää, että Nykästen tapahtumien seuraamisessa on enää kysymys traagisen, erittäin SAIRAAN parisuhteen "uutisoinnista": miehen raa'asta väkivallasta, naisen alistamisesta ja alkoholismista. Nykästen surkea elämä tapahtuu lähes reaaliajassa median sivuilla. Kun naista on (taas kerran) pahoinpidelty noin vaarallisesti, touhu on kerrrassaan vastenmielistä ja otsikoista (jotka räikeästi heiluvat kauppojen tiskeillä) tulee hyvin ikävät fiilikset. -Samaten tämän päivän uutisotsikot lapsensa tappaneen perheenisän tapauksesta - mitä ihmettä mahtavat lapsetkin moisesta ajatella kun joutuvat otsikoita lukemaan?!

Media, haloo! Nyt stoppi sairaalle "uutisoinnille" - mikä lehti ensimmäisenä lupaa vetäytyä??
7676
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

eri asia on sitten mikä on uutisoinnin arvosta.
Nykäsen toilailut eivät sitä ole.
Syyllisiä moiseen paskajournalismiin on matalaotsaisuuteen tyhmistetty kansa joka ostaa moista sontaa.
Viittauskin Nykäseen ja iltis jää minulta ostamatta.

Äänestä
  • ostatpas iltiksen, minä näin.

    Äänestä

  • Jpp kirjoitti:

    ostatpas iltiksen, minä näin.

    molemmissa lauseissasi, LUISKAOTSA.

    Äänestä

  • samaa tempusta kirjoitti:

    molemmissa lauseissasi, LUISKAOTSA.

    Älä nyt leikistä suutu!!
    Otsa on korkea ja pää terävä, pipoja kuluu puhki kolme vuodessa ja sukkia.

    Tällä palstalla älyttömän moni uhkaa
    lopettaa Iltalehtien ja Seiskojen ym. tilaamisen tai ostamisen mutta silti M&M-lööpeillä näitä julkaisuja myydään niin hyvin ettei mulle jää yhtään kun töiden jälkeen marketin kassajonossa tyhjiä lehtitelineitä kiroan.

    t J 43vee

    Äänestä

Joten maksakoon nyt seurauksista. Ja on kyllä Seiskoilta sun muilta paskapapereilta vuosien mittaan hyvät rahat saanut. Turha itkeä kun on itse kerran peliin lähtenyt, ja etenkin turha itekä idioottia joka ei ties miten monen linnareissun tai muun ylirankan mokausen sekä aina tulevien uusien mahdollisuuksien jälkeenkään ole oppinut hevon paskaa mistään. Ainoa vastuu tässä tapauksessa on Matilla itsellään, joka edelleen käyttäytyy kuin vajaamielinen 15-vuotias jyväskylän persereikälähiöistä ponnistava amisspede.

Äänestä
  • Eiköhän meitä jo väsytä, suljetaan
    matti oriiksi sinne hevostalleille minne
    on mennyt piiloon.

    Äänestä

Minusta tämä uutisointi Mervistä ja Matista on tosi sairasta. Ketä kiinnostaa lukea jotain yksityiskohtaista sepustusta jonkun pariskunnan edesottamuksista..paitsi niillä jotka haluavat vatvoa lööppien edessä ihmisten asioita. Ainahan löytyy niitä "matteja ja mervejä" naapureista.Kun puhutaan Nykäsestä niin hänen ansionsa ovat mäkihypyn historiassa, sääli että ne ansiot jäi siihen, miehellä kun olisi ollut paljon muutakin annettavaa mäkihypylle. Mervi taas on tuttava vain lehtien lööpeistä.Nätti olisi ilman ainaista mustaa silmää, mutta miksi julkisuuteen kuvien kanssa..miksei teapiaan kahdestaan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sillkaa sosiaalipornoa! kirjoitti:

Mielestäni median tulisi nyt ottaa vastuunsa ja myöntää, että Nykästen tapahtumien seuraamisessa on enää kysymys traagisen, erittäin SAIRAAN parisuhteen "uutisoinnista": miehen raa'asta väkivallasta, naisen alistamisesta ja alkoholismista. Nykästen surkea elämä tapahtuu lähes reaaliajassa median sivuilla. Kun naista on (taas kerran) pahoinpidelty noin vaarallisesti, touhu on kerrrassaan vastenmielistä ja otsikoista (jotka räikeästi heiluvat kauppojen tiskeillä) tulee hyvin ikävät fiilikset. -Samaten tämän päivän uutisotsikot lapsensa tappaneen perheenisän tapauksesta - mitä ihmettä mahtavat lapsetkin moisesta ajatella kun joutuvat otsikoita lukemaan?!

Media, haloo! Nyt stoppi sairaalle "uutisoinnille" - mikä lehti ensimmäisenä lupaa vetäytyä??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu