KELA ssa surkeat lääkärit

Yli 40 vuotias mies.

-Ollut vailla työpaikkaa yli 20 vuotta. Tullut toimeen vain saamalla työllistämisen 2 vuoden välein (joita ei enään myönnetä).
-Vuosikausien aikana työhakemukset eivät ole tuottaneet yhtään tulosta.
-sairastaa yhdeksää sairautta tai vammaa: mm vaikeaa masennusta ja diabetes.
-Ei ole saanut opiskelupaikkaa (vuosikymmeniä nuoremmat ensin, kun ne on vaarassa syrjääntyä).

Työvoimatoimiston nostettua lopulta kädet ylös, pääsi KELAn tutkimuksiin. Jossa todettiin työkyky olemattomaksi ja suositettiin sairaseläkettä.... mutta...

KELAn loistava päätös oli että mies on työkykyinen (koska allergia ei alenna työkykyä: ylipäätään näistä yhdeksästä vammasta huomioittiin vain lievimmät: ei esim diabetesta, näkövammaa, selkävikaa) ja hänen on PALATTAVA TYÖPAIKALLEEN ja sovittava työn helpotuksista työnantajan kanssa.
Vaikka MITÄÄN TYÖPAIKKAA EI OLE KOSKAAN OLLUTKAAN. Saati työnantajaa ja työterveyshuoltoa.

Sen lisäksi asiaa on vetkutettu (tahallaan) niin kauan että päivärahat on loppuneet.

Eli henkilö ei kykene työnhakuun (eikö 20 vuotta jo osoita sen).
On terveydeltään surkea, yli-ikäinen.
Ei pääse opiskelemaan (kaikki koulutusket ovat jo vanhentuneet, saati sitten terveydelliset seikat estävät niissä jatkamise: kuka otta jo valmiiksi sairaan töihin?)

Huomioikaa se että KELAn omien lääkärien siis tarvii olla tosi huonoja, kun heidän tekemänsä tutkimukset eivät ole päteviä !
Miten tuommoisten voi antaa tehdä päätöksiä ihmisten terveyden kustannuksilla !
244985
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Kelan lääkärit sumplivat kaiken niin ettei KELAN tarvi maksaa mitään. Siispä kelan lääkäreillä ei ole moraalia kun viitsivät toimia tollaisessa työssään. Siis heiltä on kielletty käyttämästä maalaisjärkeä vaikka kyllä heillä sitä on.

Vähän samaa touhua kuin Vakuutusyhtiöillä. Ihmisiä kusetetaan. Näin se vaan on.

Äänestä

ollut siinä kelan, työvoimatoimiston ja vakuutuslaitoksen oravanpyörässä kohta kaksi vuotta.
Ensin sairiksella 300pv. nyt menossa se vaihe että saan kuntoutustukea.
Ikää jo 56 ja en ole muita kouluja käynyt kuin kansakoulun, olen fyysisesti sen verran raihnainen jo etten enää pysty tekemään entistä työtäni, koska on todella raskasta ja ei sitä työtä minulla olekkaan ollut viimeisen reilun kymmenen vuoden aikana kuin joskus satunnaisesti. Jäin sairaslomalle työttömänä ollessani.
Sairastan myös keskivaikeaa masennusta, mihinkä en ole saanut mitään apua lääkkeistä sen paremmin kuin keskustelutuokioista hoitajan kanssa.
Siitä huolimatta ehdottelevat vain uuteen ammattiin kouluttautumista (muistini myös heikentynyt huomattavasti) joten mitenkä enää pystyisin alkaa opiskelemaan,ja masennukseni vie muutenkin kaikki voimani kuin myös loputon pyrokraattinen juoksuttaminen.
Olisin myös halukas tietämään kuka minut sitten joskus kun olisin opiskellut sen uuden ammatin ottaisi minut töihin, vanhan raihnaisen ja masennusta sairastavan ihmisen.
Kyllä olisi kirveellä töitä, niin siellä kelassa kuin eläkelaitoksella ja työkkärissäkin.

Äänestä
  • ihan itse vastata kysymyksiisi tuossa.
    vastaushan on että mitä ilmeisemmin ei kukaan ottaisi sinua töihin. Minä tiedän mitä masennus on, sillä poden sitä leivästä vaikeaa vaihtelevasti jatkuvasti taloudellisen ja sosiaalistenkin tilanteideni takia.
    Pyrokraattiseen juoksenteluun sanoin tiukasti että: Nyt Loppu, Sano vatanen ja hae ite, tee ite yms. paiskasin oven perässäni kiinni!
    Ei taida kirves riittää? Otetaan mieluummin moottorisaha, se on nopeampi! :)

    Äänestä

  • mulla aivan sama homma,kyllä tässä kohta joku hermostuu.eihän näillä pahvipäillä ole homia jos meitä ei olisi mutta rajansa kaikella.koitetaan pärjätä ja jos leipä loppuu niin paistetaan piirakoita.

    Äänestä

Etkö ole tätä vielä tajunnut.

Äänestä
  • köyhät vaan kiikun jatkoksi kun tulee ikää ja sairauksia, saa sitten herrat ja rikkaat juhlia niillä rahoilla mitkä jäi köyhille maksamatta.

    Äänestä

lääkärit ja osaavat !

Äänestä
  • kyseenalaista niiden paremmuus, koska samalla laillahan ne vakuutusyhtiöiden lääkärit päättää kuin kelankin lääkärit potilasta näkemättä hänen tulevaisuudestaan.
    Yhteistyötähän ne molempien tahojen lääkärit vielä tekee, koska useimmiten molemmat ovat maksajatahoja esim. eläkkeissä, päätös tehdään jo senkin vuoksi yhteistyössä ettei tule eriävää päätöstä.
    Joten se siitä paremmuudesta, höpö höpö.

    Äänestä

päätti minun tapauksessani etten tarvitse kuntoutusta vaikka lääkäri oli katsonut sen aiheelliseksi

Äänestä
  • kuvittelee olevansa tietävämpi kuin lääkäri!
    Kiitos tulevaisuuden kuvastani???
    Millä perusteella se sen päätti??????????

    Äänestä

  • minä! kirjoitti:

    kuvittelee olevansa tietävämpi kuin lääkäri!
    Kiitos tulevaisuuden kuvastani???
    Millä perusteella se sen päätti??????????

    tiedossa että niin kelan kuin vakuutuslaitosten lääkärit tekee mielivaltaisia päätöksiä potilasta näkemättä, kumoavat useampienkin asiantuntijalääkäreiden lausuntoja ym. Niillä on täällä suomessa aivan määräämätön valta leikkiä ihmisten terveydellä.
    Huom ! siis yleensä köyhien ja vähäosaisten, rikkaat on sitten luku sinänsä, niiden asiat hoitelee kalliit yksityislääkärit, ei ne juoksentele kelassa ja terveyskeskuksissa.

    Äänestä

  • yleisessä kirjoitti:

    tiedossa että niin kelan kuin vakuutuslaitosten lääkärit tekee mielivaltaisia päätöksiä potilasta näkemättä, kumoavat useampienkin asiantuntijalääkäreiden lausuntoja ym. Niillä on täällä suomessa aivan määräämätön valta leikkiä ihmisten terveydellä.
    Huom ! siis yleensä köyhien ja vähäosaisten, rikkaat on sitten luku sinänsä, niiden asiat hoitelee kalliit yksityislääkärit, ei ne juoksentele kelassa ja terveyskeskuksissa.

    no ei pidäpaikkaansa ,mulla parhaat ja kalleimmat lääkärit suomi ulkomaat
    lennellyt ympäri maailmaa ja lausuntoja vino pino n 12b todistusta ja kaikissä työkyvytön ja olen saanut juosta kelassa ja hylkyjä vaan tulee !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    eli suomen systeemi ja noi pellet kela vakuutusyhtiön lekurit.
    sairasta touhua miksi kaikki vaan valittaa ja kukaan ei tee mitää haloooo!!

    Äänestä

Kelan lääkäritkö huonoja - ei kai, hehän ovat niin viisaita että pystyvät potilasta näkemättä ja kuulematta kumoamaan useamman (3) eri erikoislääkärin lausunnot potilaasta.
Olisi mukava tietää missä näin viisaita lääkäreitä koulutetaa!

Äänestä

Jos 40-vuotias on ollut yli 20 vuotta työttömänä niin eihän hän ole ehtinyt edes opiskella. Ammattikouluun olisi varmasti päässyt. Ei diapetes tai moni muukaan sairaus ole työn este. Liikuntakyvyttömätkin opiskelevat ja työskentelevät. Tuntuu että ikänsä työtä tekemätöntä vaivaa velttous ja siihen auttaa itsekuri eikä Kelan tai minkään muunkaan sairaalan lääkäri. Mistä voisit saada työeläkettä, jos et ole mitään eläkettä hankkinut. Sitä kertyy noin 1 % työvuotta kohden.

Äänestä
  • Voiko olla mitään typerämpää, kuin väittää veltoksi taikka laiskaksi ihmistä, joka on masennuksen tms. seikkojen vuoksi kyvytön toimimaan aktiivisesti ja tehokkasti? Siinä jo jäävät Kelan lääkäritkin kakkoseksi.

    Muutenkin ihmetyttää yleinen ajattelutapa, että ihmiset olisivat vain itsekurittomia, laiskoja ja veteliä, jos he eivät pysy elämän junassa kyydissä.

    Itse olen kyydissä pysynyt, mutta seurannut, auttanut ja tukenut monia asemalle jääneitä tai kyydistä pudonneita. Siis jo työni puolesta, mutta muutenkin. Kummallisinta on, etten ole tavannut ketään, joka olisi valinnut päämääräkseen tuon aseman tai radanvarren. Joka ainoa olisi kyydissä mukana, jos vain pystyisi.

    Tuska on hirmuinen, kun vielä nämä ns. hyväosaiset syyttävät ja syyllistävät. Auttaisivat ennemmin. Syyt tällaiseen kyydistä jäämiseen tai putoamiseen ovat niin moninaisia ja vaikeita, ettei asianomainen itsekään niitä tiedosta ja ymmärrä. Vaan ajatusmaailma näyttää muutamilla olevan, että lyö lyötyä. Mitähän hyvää sillä kuvitellaan aikaansaatavaksi? Voin kokemuksesta kertoa, ettei mitään. Moiset toimet vain pahentavat asiaa. Tosin herää epäilys, onko se tarkoituskin. Sadistista nautintoa ainakin tuottaa heikon tallaaminen entistä alemmas.

    Auttamalla, kuuntelemalla, ymmärtämällä ja tukemalla joku voidaan ehkä saada vielä kyytiin mukaan, mutta en tiedä yhtäkään, joka olisi päinvastaisilla toimilla selviytynyt ongelmistaan.
    Vai onko joku törmännyt joskus tällaiseen luonnonoikkuun?

    Äänestä

mitenkään. Koko suomen KELA on muutenkin yks hullujen laitos!
Siellä työntekijät piipitävät puhelimiinsa yksityis asioitaan ja kun huomaavat että joku onkin sen ikkunallisen oven takana, niin sitten heilautetaan tietokoneen hiirtä ja vähän räplätään jotain paperikasaa, että asiakas luulisi hänen tekevän töitä! (näin meidän kelassa)! ja kun lopettaa sen jaarittelun (25,5min. tasan siitä ku aloin ottaa aikaa), niin sitten onkin jo ruokatunti! Eli ei pääse juttusille, vaan on pakko oottaa vielä se tunti!!
Ei ihme että ainakin sitä akkaa tääl koko kylä inhoaa.

Toisekseen kun kerran jostain valitin, niin sain vastaukseksi samaiselta persoonalta: luuletkos että sinä olet ainoa työtön täällä? ja mikset hae töitä? -niinkuin se ois tienny kuinka paljon tai vähän olin yrittänyt niitä töitä hakea!!!!!

Diabeteksestä en tiedä muuta kuin et vaikeaa niillä on, mikä johtaa varmasti masennukseen (minulla ainakin johtaisi jos olisi)!, mutta selkävamma ja masennus on itselläni, kuin myös heikko näkö. Luulis , jos oot ollut jo 20v työtön että asian eteen tehtäis muutakin kuin kehotettaisiin hakemaan työnantajalta helpotusta töihin! Voi vi... joo.!
Ihankuin se olisi niiden Kela-työntekijöiden palkasta pois, jos avun myöntää...
saakohan ne provisiopalkkaa ihan oikeesti kaikesta siitä mitä ovat PYSTYNEET KIELTÄMÄÄN???

Toivotan sinulle kuitenkin parempaa jatkoa, en voi auttaa tässä asiassa. (nyyh)* .

Äänestä
  • tuollaista kohtelua! Itse en koskaan kohtele asiakkaita noin, saati sitten juoruile puhelimessa omia asioitani (työasioita kyllä pitkäänkin). Mutta lohdutukseksi voin sanoa, että emme saa provisiopalkkaa hylkäämisestä. Hyvää jatkoa

    Äänestä

  • että sait kirjoitti:

    tuollaista kohtelua! Itse en koskaan kohtele asiakkaita noin, saati sitten juoruile puhelimessa omia asioitani (työasioita kyllä pitkäänkin). Mutta lohdutukseksi voin sanoa, että emme saa provisiopalkkaa hylkäämisestä. Hyvää jatkoa

    joulu meni jo pilalle taas myöhästyneistä korvauksista ja nyt vielä tää uudenvuoden aattokin ku muistutuit. On teillä tosiaan lystiä meidän köyhien kanssa!
    Hauskaa uutta Vuotta!!!

    Äänestä

  • että sait kirjoitti:

    tuollaista kohtelua! Itse en koskaan kohtele asiakkaita noin, saati sitten juoruile puhelimessa omia asioitani (työasioita kyllä pitkäänkin). Mutta lohdutukseksi voin sanoa, että emme saa provisiopalkkaa hylkäämisestä. Hyvää jatkoa

    seuraavasta asiasta: muutaman kerran kelan virheen takia olen saanut työttömyyskorvaukseni kahdessa erässä. tästä johtuen on sitten veroakin mennyt hiukan enemmän,mikä kyllä vaikutti talouteeni! (eli normaalin 442 euron sijasta sain vain 398 euroa tms. "käteeni") olitko niillä rahoilla ryyppäämässä tänäyönä?!
    Miksi meidän työttömien tarvii kärsiä teidän maksusuoritusvirheistä!!!

    Äänestä

  • niiin kiinnostaisi tietää myös kirjoitti:

    seuraavasta asiasta: muutaman kerran kelan virheen takia olen saanut työttömyyskorvaukseni kahdessa erässä. tästä johtuen on sitten veroakin mennyt hiukan enemmän,mikä kyllä vaikutti talouteeni! (eli normaalin 442 euron sijasta sain vain 398 euroa tms. "käteeni") olitko niillä rahoilla ryyppäämässä tänäyönä?!
    Miksi meidän työttömien tarvii kärsiä teidän maksusuoritusvirheistä!!!

    kysymykseesi, vaikka se lähentelikin jo epäasiallista. Jos työttömyyskorvauksesi on jostain syystä (saattaa johtua esim. työkkärin lausunnosta tai muusta atk-viasta?) maksettu 2 erässä, veroprosentti on silti sama. Eli et ole hävinnyt siinä euroakaan. Jos esim. 500e eurosta otetaan se normaali 20% veroa, jää käteen 400e. Jos alkuperäinen summa jaetaan kahtia, veroa menee eurolleen saman verran. Jos joitain päiviä on välistä jäänyt maksamatta, saattaa työkkäristä olla lausunto, joka estää niiden maksamisen. Ja sillä taas ei ole itse Kelan kanssa mitään tekemistä, me maksamme niin kuin työkkäri käskee. On aika huolestuttavaa, että ihmiset kuvittelevat, että me työntekijät hyödymme jotenkin toisten maksamatta jääneistä rahoista. Sehän on vaan työtä meille, siinä missä joku muukin työ. Jos koet, että Sinua on kohdeltu väärin, mene ihmeessä lähimpää toimistoon selvittämään asia. Ei se täällä meitä työntekijöitä haukkumalla parane. Tuskin me syyllisiä Sinun työttömyyteesi olemme.

    Äänestä

työkyvyttömyyseläkkeelle.
Kelalta tuli hylkypäätös.
Miehen vaimo soitti Kelalle ja sanoi:"Ei mieheni tarvitsekaan sitä eläkettä,
hänet haudattiin viime lauantaina.

Tarina on tosi!Se oli Hymy lehdessä silloin.

Toinen tosi tapahtuma Turusta.

Lääkäri sanoi toiselle lääkärille työkyvyttömyyseläkepäätös hakemuksesta,
että odotetaan ensin patologin lausuntoa.
Kysymys oli syöpäpotilaasta joka oli jo terminaali vaiheessa kuolemassa pois saattohoitokodissa.

Ei nykyään pääse työkyvyttömyyseläkkeelle,
ellei ole pää kainalossa kirjaimellisesti!

Äänestä

Olen montakertaa ihmetellyt kuinka tällainen voi pitää paikkaansa että yhtiön omalääkäri päättää.

Luulisi tällainen meno jo käyvän muunkin lääkärikunnan kunnian päälle. Ihmeelinen homma, vaikka tohtoriksi väitellyt lääkäri tutkii ja toteaa vian, niin kelan lääkäri joka ei ole koskaan potilasta nähnyt toteaa terveeksi.

Olisi mielenkiintoista tietää onnistuuko tällainen vääryys missään muualla. Tässä herää sellainen epäilys, että taitavat saada osinkoa.

Äänestä
  • kelasta pitäis tehä kansalaisadressi (mm. "asiantuntija"lääkäreistä sekä muutenkin Kelan toiminnasta. Nimiä tulisi varmaankin valtavasti.Mielestäni tästä pitäisi tehdä selvityspyyntö myös Sosiaali- ja terveysministeriöön sekä kysely Terveydenhuolto oikeusturvakeskukseen."kaikki tietää", miksi moni sulkee korvansa ja hyväksyy asiat mutisematta...monopoli on rikottava!

    Äänestä

olen 33v ja olen hakenut vammaistukea työkyvyyttömyyseläkettä ja sairaspäivärahaa jo kolmatta kertaa mutta koska minulla on kilpirauhasen vajaatoiminta munuaisten vajaatoiminta diabeettes luureuma ja kävin jalkaleikkauksessa ja vielä pitäisi leikata toinen jalka ja polvilumpio halki kummastakin jalasta ja lonkkakupit uusia ja välilevyjen pullistuma alaselässä mieheni hakee omaishoidontukea toista kertaa eli toivossa on hyvä elää sen paska lääkärin takia

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


pelkkä p kirjoitti:

Yli 40 vuotias mies.

-Ollut vailla työpaikkaa yli 20 vuotta. Tullut toimeen vain saamalla työllistämisen 2 vuoden välein (joita ei enään myönnetä).
-Vuosikausien aikana työhakemukset eivät ole tuottaneet yhtään tulosta.
-sairastaa yhdeksää sairautta tai vammaa: mm vaikeaa masennusta ja diabetes.
-Ei ole saanut opiskelupaikkaa (vuosikymmeniä nuoremmat ensin, kun ne on vaarassa syrjääntyä).

Työvoimatoimiston nostettua lopulta kädet ylös, pääsi KELAn tutkimuksiin. Jossa todettiin työkyky olemattomaksi ja suositettiin sairaseläkettä.... mutta...

KELAn loistava päätös oli että mies on työkykyinen (koska allergia ei alenna työkykyä: ylipäätään näistä yhdeksästä vammasta huomioittiin vain lievimmät: ei esim diabetesta, näkövammaa, selkävikaa) ja hänen on PALATTAVA TYÖPAIKALLEEN ja sovittava työn helpotuksista työnantajan kanssa.
Vaikka MITÄÄN TYÖPAIKKAA EI OLE KOSKAAN OLLUTKAAN. Saati työnantajaa ja työterveyshuoltoa.

Sen lisäksi asiaa on vetkutettu (tahallaan) niin kauan että päivärahat on loppuneet.

Eli henkilö ei kykene työnhakuun (eikö 20 vuotta jo osoita sen).
On terveydeltään surkea, yli-ikäinen.
Ei pääse opiskelemaan (kaikki koulutusket ovat jo vanhentuneet, saati sitten terveydelliset seikat estävät niissä jatkamise: kuka otta jo valmiiksi sairaan töihin?)

Huomioikaa se että KELAn omien lääkärien siis tarvii olla tosi huonoja, kun heidän tekemänsä tutkimukset eivät ole päteviä !
Miten tuommoisten voi antaa tehdä päätöksiä ihmisten terveyden kustannuksilla !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu