Herätkää tuhnut!

Täällä tuhnut odottelevat romahduksiaan vuodesta toiseen, en malta olla kommentoimatta asiaa.

Hoetaan 90-luvun alun hintaromahduksesta ja kuplan puhkeamisista ja ties mistä, unohtaen että nykyään kuulutaan EU:hun. Kansantalouden vaihtelut ovat tätä nykyä paljon maltillisempia, joten historia ei taida tässä tapauksessa toistaa itseään.

Minä maksan lainaa 20 vuotta. Tuhnuperse odottaa romahduksiaan vuokraläävässään. Ja odottaa. Ja odottaa. Laittaa välillä näille palstoille ennusteita kuplan puhkeamisesta. Odottaa.

Tuhnuperseen vuokra nousee, jolloin hänen täytyy sulkea nettiliittymänsä. Hän tyytyy täten kirjoittamaan paikallislehden mielipideosastolle kirjeitse. Ja odottaa.

10 vuotta odoteltuaan kuluttua tuhnuperse on maksanut luukustaan vuokraa 60000 euroa ja havahtuu itsellään olevan ikääkin sen verran että mikäli hän ottaa asuntolainan, viimeinen erä on maksettu kun toinen jalka on haudassa.

Jotkut maksavat asuntolainaa jopa 20 vuotta - Toiset maksavat vuokraa ikuisesti.

Miettikääpä sitä.
181664
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

mukaan kun "potkaiset tyhjää". Ai niin, voithan jättää sen ( ahneille ) sureville omaisillesi...

Äänestä
  • Eipä tuota kämppää mukaan saa, mutta jos haluaa jättää perilliset pennittömiksi on vaihtoehtona esim. käänteinen asuntolaina. Tämä tarkoittaa sitä että kun asunto on velaton, pankki ostaa sen ja maksaa siitä minulle kuukausittain lyhennyksen. Tällöin saan silti asua ko. asunnossa kunnes kuolema korjaa.

    Ellei pankki ehdi maksaa kaikkia takaisin, loput menevät perillisille.

    Eipähän tarvi eläkepäivillä venyttää penniä että saa vuokran maksuun...

    Äänestä

  • Tane kirjoitti:

    Eipä tuota kämppää mukaan saa, mutta jos haluaa jättää perilliset pennittömiksi on vaihtoehtona esim. käänteinen asuntolaina. Tämä tarkoittaa sitä että kun asunto on velaton, pankki ostaa sen ja maksaa siitä minulle kuukausittain lyhennyksen. Tällöin saan silti asua ko. asunnossa kunnes kuolema korjaa.

    Ellei pankki ehdi maksaa kaikkia takaisin, loput menevät perillisille.

    Eipähän tarvi eläkepäivillä venyttää penniä että saa vuokran maksuun...

    tarvitsee venyttää kun ostaa vasta romahduksen jälkeen. Voi lopettaa venyttämisen jo 10 vuotta ennen eläkettä.

    Äänestä

  • Just noin. Eli lapsille ei kannata jättää mitään, koska itsekin on aloittanut nollasta vai? Mun mielestäni omia lapsia kuuluu kadehtimisen sijaan rakastaa. Mä olen helvetin onnellinen siitä, että omassa suvussani on jo sukupolvien ajan ymmärretty ottaa myös jälkeläiset huomioon ainakin jossain määrin. Jättäessäni aikanaan lapsenlapsilleni omaisuutta perinnöksi, he eivät joudu taloudellisen pakon edessä tekemään sellaisia epämiellyttäviä elämänvalintoja, kuten hyväpalkkaisen mutta epämiellyttävän ammatin hankkiminen. Sen sijaan he voivat toteuttaa itseään täysin haluamallaan tavalla.

    Äänestä

  • raggar kirjoitti:

    Just noin. Eli lapsille ei kannata jättää mitään, koska itsekin on aloittanut nollasta vai? Mun mielestäni omia lapsia kuuluu kadehtimisen sijaan rakastaa. Mä olen helvetin onnellinen siitä, että omassa suvussani on jo sukupolvien ajan ymmärretty ottaa myös jälkeläiset huomioon ainakin jossain määrin. Jättäessäni aikanaan lapsenlapsilleni omaisuutta perinnöksi, he eivät joudu taloudellisen pakon edessä tekemään sellaisia epämiellyttäviä elämänvalintoja, kuten hyväpalkkaisen mutta epämiellyttävän ammatin hankkiminen. Sen sijaan he voivat toteuttaa itseään täysin haluamallaan tavalla.

    No mitä sinä kermaperse täällä asuntopalstalla sitten hillut? Kun pappa on betalannut sulle kaikki ilman että sun tarvii itse tehdä mitään, ei sulla ole myöskään mitään oikeutta jeesustella täällä asuntojen hinnoista. Et sinä ymmärrä mitään tavallisen ihmisen elämästä.

    Vittu että joillain on otsaa. Saatanan vapaamatkustaja tulee tänne viisastelemaan.

    Äänestä

  • vastaus kirjoitti:

    No mitä sinä kermaperse täällä asuntopalstalla sitten hillut? Kun pappa on betalannut sulle kaikki ilman että sun tarvii itse tehdä mitään, ei sulla ole myöskään mitään oikeutta jeesustella täällä asuntojen hinnoista. Et sinä ymmärrä mitään tavallisen ihmisen elämästä.

    Vittu että joillain on otsaa. Saatanan vapaamatkustaja tulee tänne viisastelemaan.

    Terkkuja Merihakaan, luehan alkuperäinen kommenttini ja kelaile sitä pari kertaa edestakas. On kyllä totta, että tällä palstalla hilluminen vastaa samaan perverssiin sosiaalipornoviettiin, mitä Alibi-lehden lukeminen. Pointtini oli kuitenkin se, että mua vituttaa ihmisten itsekeskeisyys. Jos lapsille ei jätetä mitään, muuta kun (huono) kasvatus, sama kuppainen yhteiskuntaluokkasi periytyy heille eteenpäin. Minun mielestäni luonteva yhteiskunnallinen yksikkö on yksilön sijasta perhe. Oma varallisuutesi koskee myös jälkeläisiä ja tämä pitäisi ottaa huomioon mm. perintö- ja lahjaverotusta keventämällä ainakin perheen sisäisissä varallisuudensiirroissa.

    Äänestä

  • vastaus kirjoitti:

    No mitä sinä kermaperse täällä asuntopalstalla sitten hillut? Kun pappa on betalannut sulle kaikki ilman että sun tarvii itse tehdä mitään, ei sulla ole myöskään mitään oikeutta jeesustella täällä asuntojen hinnoista. Et sinä ymmärrä mitään tavallisen ihmisen elämästä.

    Vittu että joillain on otsaa. Saatanan vapaamatkustaja tulee tänne viisastelemaan.

    vittu että jotkut ovat tyhmiä,

    tai sitten:

    vittu että jotkut ovat kateellisia,

    tai sitten:

    vittu että jotkut ovat itsekkäitä,

    jne jne jne


    Jos tavallisuus on sitä, että on tyhmä niin siitä vaan... Toivottavasti et hanki lapsia. Hylkäsivätkö vanhempasi sinut?


    Jokainen jolla on edes 2,5 aivosolua ajattelee omaa nenäänsä pidemmälle: minun tehtäväni on kartuttaa omaisuutta (eli: säästää), ei pelkästään itseäni varten vaan myös lapsiani varten. Ja minun tehtäväni on myös kasvattaa lapseni niin, että he tekevät tulevaisuudessa samoin jne jne... Työtä - omaisuuden kartuttamista - ei tehdä itselleen vaan muita ajatellen. Ja siksi työtä tehdään paljon, koska vain silloin se on oikeasti mielekästä: kun työn palkka on jokin muukin kuin tässä hetkessä tyhjänpäiväinen kuluttaminen ja omaisuuden tuhoaminen.

    Ja ellei minulla ole mitään omaisuutta, niin minä aloitan sellaisen hankkimisen. Heti. Enkä raukkamaisesti syytä muita siitä etteivät vanhemapni osaneet tai ymmärtäneet jätttää minulle mitään. Kannan itse vastuuta itsestäni, ja etenkin lapsistani. Ja jos vanhemmiltani perin jotain kannan vastuuta myös siitä: en tuhoa sitä kulutukseen, vaan yritän kartuttaa sitä niin että voin antaa eteenpäin enemmän kuin vanhemmiltani sain.

    Äänestä

  • Ellun kana kirjoitti:

    tarvitsee venyttää kun ostaa vasta romahduksen jälkeen. Voi lopettaa venyttämisen jo 10 vuotta ennen eläkettä.

    Yli neljä vuotta on tuostakin kommentista kulunut, vieläkö uskot että pärjäät odottelulla 10v velanmaksussa?

    Äänestä

  • Vai käykö sittenkin niin, että nyt menee esim. 25 % nettotuloista vuokraan. Kuten tulee menemään koko työurasi (...joo, tiedän, aika rohkea oletus, kun tyfnystä puhutaan) ajan, koska vuokra ja palkka nousevat likimain tasatahtiin.

    Mutta sitten koittavat eläkepäivät ja reaalitulosi tippuvat puoleen, mutta vuokra ei. Seuraus: vuokra nieleekin tästä eteenpäin 50 % tuloistasi.

    Teepä itsellesi stressitesti; sujuuko elämä tyydyttävästi, jos pistä puolet kk-palkastasi sivuun, mutta maksat jäljelle jäävästä osasta vuokran, kuten ennenkin.

    Siis esim. 2500 €/kk tulot ja vuokra 625 €/kk -> nyt jää käteen/muihin menoihin käytettäväksi 1875 €/kk, mutta "eläkkeellä" -stressitestin aikana vain 1250-625 = 625 €/kk... meneekö liian tiukille?

    Omistusasujalla on ihan vaan pikkuisen helpompi tilanne, kun eläkepäivillä asumiskulut ovatkin = pelkkä vastike, siis luokkaa 10 % nettopalkasta ja 20 % eläkkeestä.



    20 Vuoden kuluttua palkkasi on noussu, mutta niin on vuokrasikin = edelleen menee 25 % nettotuloista vuokraa.

    Äänestä

Lisään tuohon vielä, että vaikka asuntojen hinnat hesassa (nämä rommaajat ovat poikkeuksetta helsinkiläisiä) laskisivatkin esim 35%, ei heillä silti ole varaa ostaa asuntoa. Tällaiseen todellisuuteen herääminen veisi monta ihmistä pehmustettuun huoneeseen. Muistakaa, että pennittömälle 100 euroakin on jo omaisuus ja että köyhyys on itseaiheutettua!

Äänestä

Hehee, jollain pelko pepussa kuin moisia joutuu kirjoittamaan. Sulkea nettiliittymä just joo.

Luulin että amisteinejä oli vain nämä ale 70% tyypit mutta nykyisin palstalle kirjoittaa lapsellisia kirjoituksia enimmäkseen tuulipuvut.
Kertooko se jotain? Taitaa pelko hiipiä tajuntaan kun joudutaan perustelemaan omaa virhettä (siis jättivelkaa) sillä että AINOA toinen vaihtoehto olisi ollut olla loppuelämä vuokralla...

No, kukin tyylillään...

Äänestä
  • Ei ole pelkoa pepussa koska en kuulu alhaisen korkotason sokaisemaan joukkoon jotka ottavat ylisuuria lainoja. Etenkin pääkaupunkiseudulla taasen haetaan yli 200 000 euron lainoja tuosta vain. Johan niissä summissa tuntuu pienetkin koron heilahdukset.

    Juuri maksoin laskut ja lyhennyksen. Näyttääpä siltä, että tilille jäi ylimääräistäkin sen verran että voimme avovaimoni kanssa kipaista huomenna ostamaan uudet tuulipuvut :)

    Äänestä

  • Asuntovelallinen kirjoitti:

    Ei ole pelkoa pepussa koska en kuulu alhaisen korkotason sokaisemaan joukkoon jotka ottavat ylisuuria lainoja. Etenkin pääkaupunkiseudulla taasen haetaan yli 200 000 euron lainoja tuosta vain. Johan niissä summissa tuntuu pienetkin koron heilahdukset.

    Juuri maksoin laskut ja lyhennyksen. Näyttääpä siltä, että tilille jäi ylimääräistäkin sen verran että voimme avovaimoni kanssa kipaista huomenna ostamaan uudet tuulipuvut :)

    Kirjoitustesi sävyero on kuin yöllä ja päivällä.
    Et taida olla sama henkilö...

    Edellinen oli meinaan ihan asiaa ja mutta aloitus ei ollut kovin rakentava.

    En minä muuten väitäkään että kaikki asuntovelkaiset liriin joutuisivat mutta PK-seudun jättilainoista ei monet selviä kun korot heilahtaa edes pikkasen ylös. No kuten sanottua, kukin tyylillään.

    Niin ja onnea sinne ostoksille....:)

    Äänestä

  • Akuutti kirjoitti:

    Kirjoitustesi sävyero on kuin yöllä ja päivällä.
    Et taida olla sama henkilö...

    Edellinen oli meinaan ihan asiaa ja mutta aloitus ei ollut kovin rakentava.

    En minä muuten väitäkään että kaikki asuntovelkaiset liriin joutuisivat mutta PK-seudun jättilainoista ei monet selviä kun korot heilahtaa edes pikkasen ylös. No kuten sanottua, kukin tyylillään.

    Niin ja onnea sinne ostoksille....:)

    kivastihan nuo heilahti alaspäin. meillä semmoinen systeemi että tätä jätti- , tai ikilainaa varten oma tili laitettu v. 2005 jonne suoranaveloituksena joka kuukausi tyrkätty 1500€. nyt sekin tili on kivasti plussalla kun korko on hei ihan pikkuisen pudonnut. tällähetkellä lyhennystä menee edelleen se 1100€ joka kuukausi mutta korkoa ei mene kuin 100€. En meinaa silti "nostaa tiliä" enkä lyhentääkään ylimääräistä, sillä ei ole pakko; Thaimaahan ollaan taas menossa koska vaimo haluaa. pidän siellä käyttelykorolla ihan vain siksi kun tiedän että jossainvaiheessa ne korot taas nousee niin sehän tasaa mukavasti ja nyt nostettiin lyhennys-osuutta 1350€:n/kk. Joo tiedän, että pidätte meitä tyhmänä kun ei sijoiteta tuottavampiin kohteisiin , mutta en pelaa joka maaliin, sijoituksiakin on, ja ne pidetään erillään kämpästä.

    Laskin tuossa että just tasan 4 vuotta ollaan lainaa maksettu ja lyhennetty on 52800€ lainaa on vielä 160000 , ja mikäli korot ei rajusti nouse, pääsemme velattomaan jo 9 vuoden päästä. ja voi olla että pääsemme vaikka jonkun verran nousisikin , sillä varaa on lyhentää vielä enemmän.

    pidämme pankkia pystyssä ja hoidamme itsemme velatomiksi , win-win tilanne meille ja pankille.

    paljonkos vuokralurcilla on vuokra tippunut?
    Ei taida teidän lapset päästä Thaimaahan vielä tässäkään sukupolvessa?

    Äänestä

  • pankin muuli kirjoitti:

    kivastihan nuo heilahti alaspäin. meillä semmoinen systeemi että tätä jätti- , tai ikilainaa varten oma tili laitettu v. 2005 jonne suoranaveloituksena joka kuukausi tyrkätty 1500€. nyt sekin tili on kivasti plussalla kun korko on hei ihan pikkuisen pudonnut. tällähetkellä lyhennystä menee edelleen se 1100€ joka kuukausi mutta korkoa ei mene kuin 100€. En meinaa silti "nostaa tiliä" enkä lyhentääkään ylimääräistä, sillä ei ole pakko; Thaimaahan ollaan taas menossa koska vaimo haluaa. pidän siellä käyttelykorolla ihan vain siksi kun tiedän että jossainvaiheessa ne korot taas nousee niin sehän tasaa mukavasti ja nyt nostettiin lyhennys-osuutta 1350€:n/kk. Joo tiedän, että pidätte meitä tyhmänä kun ei sijoiteta tuottavampiin kohteisiin , mutta en pelaa joka maaliin, sijoituksiakin on, ja ne pidetään erillään kämpästä.

    Laskin tuossa että just tasan 4 vuotta ollaan lainaa maksettu ja lyhennetty on 52800€ lainaa on vielä 160000 , ja mikäli korot ei rajusti nouse, pääsemme velattomaan jo 9 vuoden päästä. ja voi olla että pääsemme vaikka jonkun verran nousisikin , sillä varaa on lyhentää vielä enemmän.

    pidämme pankkia pystyssä ja hoidamme itsemme velatomiksi , win-win tilanne meille ja pankille.

    paljonkos vuokralurcilla on vuokra tippunut?
    Ei taida teidän lapset päästä Thaimaahan vielä tässäkään sukupolvessa?

    Näin se menee.

    Myönnän toki että tämä asuntovelalliselle herkullinen tilanne ei ole omaa ansioita muuten kuin siinä mielessä että uskalsi ostaa ajoissa. Matalat korot ovat seurausta eu rahapolitiikasta.

    Äänestä

lopulta kuolet kuitenkin, valitset kumman vaihtoehdon vaan...

Äänestä

Ainoastaan maksettu omakotitalo on oma, ellei talo ole vuokratontilla. Ihmettelen, miten kunnat kunnille kävi kalliiksi pitää näitä vuokra-asuntoja, kun se omasta mielestäni on niin kannattavaa. Taivaaseen kun sitä ei mukaan saa. Ja kun maksaa osakettaan vaikkapa 20 vuotta, asunnon kunto on alentunut jo melkoisesti. Joten meidän on saatava ne vuokrat alemmas.

Äänestä
  • Ei ole oma talokaan enään oma, vaan siitä pitää maksaa vuokraa kunnalle (kiinteistövero). Jos et maksa, lähtö tulee kämpästä enemmin tai myöhemmin.
    Kokoomuksen ja vihreiden visio on korottaa kiinteistöveroa lisää ja niin nyt on monessa kunnassa käynyt ja vauhti kiihtyy.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asuntovelallinen kirjoitti:

Täällä tuhnut odottelevat romahduksiaan vuodesta toiseen, en malta olla kommentoimatta asiaa.

Hoetaan 90-luvun alun hintaromahduksesta ja kuplan puhkeamisista ja ties mistä, unohtaen että nykyään kuulutaan EU:hun. Kansantalouden vaihtelut ovat tätä nykyä paljon maltillisempia, joten historia ei taida tässä tapauksessa toistaa itseään.

Minä maksan lainaa 20 vuotta. Tuhnuperse odottaa romahduksiaan vuokraläävässään. Ja odottaa. Ja odottaa. Laittaa välillä näille palstoille ennusteita kuplan puhkeamisesta. Odottaa.

Tuhnuperseen vuokra nousee, jolloin hänen täytyy sulkea nettiliittymänsä. Hän tyytyy täten kirjoittamaan paikallislehden mielipideosastolle kirjeitse. Ja odottaa.

10 vuotta odoteltuaan kuluttua tuhnuperse on maksanut luukustaan vuokraa 60000 euroa ja havahtuu itsellään olevan ikääkin sen verran että mikäli hän ottaa asuntolainan, viimeinen erä on maksettu kun toinen jalka on haudassa.

Jotkut maksavat asuntolainaa jopa 20 vuotta - Toiset maksavat vuokraa ikuisesti.

Miettikääpä sitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu