Viime viikolla jälleen väläyteltiin, että lapsilisät pitäisi ottaa pois rikkailta!
Idea on kertakaikkiaan loistava! Toivottavasti se ei jää pelkäksi puheeksi.
Suomessa on avustuksia ja tukia vähän joka lähtöön ja suurimmassa osassa niihin on asetettu tulorajat. Miksi siis lapsilisä olisi jotenkin erilainen tuki, johon ei tulot vaikuttaisi.
Idea on kertakaikkiaan loistava! Toivottavasti se ei jää pelkäksi puheeksi.
Suomessa on avustuksia ja tukia vähän joka lähtöön ja suurimmassa osassa niihin on asetettu tulorajat. Miksi siis lapsilisä olisi jotenkin erilainen tuki, johon ei tulot vaikuttaisi.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Lapsilisähän on tarkoitettu helpottamaan lapsiperheen taloutta, koska lapsista aiheutuu paljon kuluja, joita lapseton ei edes ymmärrä.
Ja monet rikkaat, jotka eivät sitä edes tarvitse, laittavat lapsilisän suoraan lapsen omalle tilille odottamaan lapsen aikuistumista jolloin lapsella on melkoinen pesämuna elämän aloittamiseen omillaan. Hieno juttu näille etuoikeutetuille lapsille, mutta on jotenkin väärin, että yhteiskunta maksaa tämän niille lapsille, joiden elämä on muutenkin ollut taloudellisesti turvatumpi kuin monen muun.
Samalla voitaisiin määritellä päivähoitomaksu kaikille saman suuruiseksi..
Minusta on väärin, että minä maksan täyden maksun päivähoidosta, kun toiset saavat sen lähes ilmaiseksi tai kokonaan ilmaiseksi..
No mitä tasapuolista tossa olis jos kaikilla ois sama maksu??? Päivähoitomaksu pitäis olla joku prosentuaalinen osuus tuloista tai esim korkein maksu jotain 300 euroa, niin tasoittais vähän. Tosi inhottavaa ku joku yksinhuoltaja saattaa maksaa 200 euroa lapsensa hoidosta ja samalla joku ökytuloinen vaikkapa kansanedustaja, iso pomo tms maksaa jättituloillaan saman summan. Ei oo oikeudenmukainen tää malli.
Niiden tuleekin saada ilmaiseksi hoitopaikka joilla on jo muutenkin vähän rahaa. Ei esim opiskelijat voi mitenkään maksaa lapsensa hoidosta kun ei oikein ole tuloja millä mällätä. Taidat olla itse näitä isokenkäisiä, joka ei tajua köyhempien ihmisten ahdinkoa. Sulle yks 200 euroo menee ruokatunnilla shoppaillessa, kun taas joku toinen yrittää elää samalla rahalla koko kuukauden...siis näin kärjistettynä. Mieti vähän mitä tänne kirjoitat...
Kyllä ne työttömät saa lapsensa viedä päivähoitoon ihan ilmaiseksi. Sinne ne vievät muksunsa ja itse makoilevat päivät pitkät kotona. On kuulemma hyvä, kun lapset saa ilmaiset ruoat ja ajanvietettä. Sitten vielä kehdataan valittaa, kuinka raskasta on hoitaa kotia, pestä pyykkiä ym. Eivät muista, että ei ne kotihommat mihinkään katoa, vaikka töissä käykin...
Mistähän se suurituloisten raja alkas joilta lapsilisät poistettas?
Tässäpä omakotaisesti koettua : Minä laitan lapsilisät tätänykyä säästöön. Ennen ne meni kaikki elämiseen ja sittenkin oli tiukkaa.
Lasten kaverin perheessä, jossa on kuulema rahan suhteen tiukkaa, annetaan raha kuukausittain nuoren käyttöön. Minusta aivan älytön summa nuorelle tuhlattavaksi kuukausittain. Eli ei ne suuret tulot vaan ne pienet menot. Sitä toimeentulemista kun on niin monenlaista. Äläkä väitä etten tietäs mitä köyhyys on.
Mitä väärää lapsi/vanhemmat ovat tehneet, että heidän pitää maksaa muita enemmän..? Verotus tasaa jo tuloeroja!!
Työttömät eivät maksa päivähoidosta mitään.. Vetävät vaan kotona lonkkaa tai käyvät pimeästi töissä!!
tottakai me halutaan ne samat edut kuin sinä joka palkkaat meitä!kun minä teen töitä sulle pimeesti niin sä valitat?
En palkkaa luusereita.. Pitäisi sinun olla kiitollinen, kun minäkin maksan joka tilistä sinulle sossu-rahaa..
en tosin ole hoitopaikkaa lapselleni koskaan edes saanut, mutta olen kuullut että ne maksut ovat suuret. Miksi siis pitää köyhän maksaa sama kuin rikkaan? Eikös rikkaalla ole riittävästi tuloja palkata yksityinen hoitaja? (ei sitten niin rikkaita ollakaan?), varmaan rikkaalta menee paskat housuun, kun heidän lapsensa karkaa päivähoidosta ja juoksee auton alle ja kuolee? En kyllä toivo sitä, mutta jos on rahaa millä mällätä, niin eikös kaikkein turvallisin olis se oma päivähoitaja? Enkä edelleenkään tarkota sitä että päivähoitopaikat eivät olisi turvallisia, vaan sitä että mihinkäs ne rikkaat ne rahansa sit työntävät, kun eivät omiin lapsiinsa?
Ai niin Millä 200 eurolla? Ei kuule ole sellasia rahoja mulla ja lapsi on ja yh-ä. (surkeeta)!
olisi se raja NOIN viisi kertaa normaalin työttömyyskorvauksen verran, mikä on á 440e netto/kk. siitä ylimenevän tulis kyllä jo maksaa itse lapsensa/lapsiensa kulut!
Jos ihmisellä on tiukkaa rahan suhteen, niin ei sitä lapsilisää pidä laittaa lapsen "ylimääräisiin" menoihin, vaan sinne missä on tiukkaa, eli siihen kuuluu: ruoka, sähkö ja vesi ja vaatteet. Lapselle kuuluu kertoa että NYT EI PYSTY! Sellaset jotka noin tekee, kuten kerroit, eivät pääse ikinä eteenpäin ja voivat vielä joutua velka-ahdinkoon. Ilmeisesti sen takia että MUUT vaativat" että lapsella pitää olla... /se on tuttua minulle!
No johan mä tässä sauhusinkin :)
sinulle ja muillekin siitä kiitollinen. Varsinkin rikkaille T: Robinhood
Miksi jonkun pitää maksaa samasta palvelusta enemmän kuin toisen..?
Olisiko mielestäsi rikkaan maksettava leivästäkin enemmän kaupassa tai palkata oma leipuri..!
Jos maksan n. 1500 € veroja kuukaudessa, niin miksi minun pitäisi maksaa reilusti muita enemmän päivähoidosta..?
Jos jokaisen lapsen hoidosta maksettaisiin tuo 200 €, niin hoitopaikat olisivat parempia ja hoitajia enemmän..
Toisaalta... mutta sehän on maksu eikä tuki (vaikka onhan sekin tavallaan yhteiskunnan tukea, jos ei tarvitse maksaa niin paljoa). Voisihan sen tehdä niin, että laitetaan maksu saman suuruiseksi, mutta sitten pienituloiset saisi enemmän tukia. Kuten sen lapsilisän.
Ei siitäkään mitään tulisi, jos kaikki yhteiskunnan palvelut maksaisi saman verran kaikille tuloista riippumatta ja mitään tukia ei saisi (tai kaikki saisi tukea). Ja jopa ehkä verotus olisi sama kaikille tuloista riippumatta.
Miksi jonkun pitää maksaa samasta palvelusta tai tuotteesta enemmän kuin jonkun toisen..?
Progressiivinen verotus jo tasaa tuloeroja ja silti pitää maksaa enemmän kuin monen muun päivähoidosta..!
Kun kaikki maksaisivat saman, niin ihmiset huomaisivat, että todellisuudessa kaikki maksaa.. Nyt kun osa saa osan palveluista ilmaiseksi, niin ei käsitetä mitä se todellisuudessa maksaa..
Menee ohi aiheen, mutta miksi tuloeroja pitää tasata..?
mutta minun mielestäni lapsilisä pitäisi ottaa pois KAIKILTA, ihan kaikilta. Jos joku ei kykene elättämään lastaan ilman lapsilisää, niin hänen ei tule niitä hankkia! Yksinkertaista... eivätpähän olisi sitten levittelemässä niitä köyhyysgeenejään seuraavalle sukupolvelle.
rikkaan geenit? No niin on minullakin "rikkaan geenit", jos se vanhemmista katsotaan, mutta ei ne geenit ole auttaneet nyt.
Tuskinpa sillä lapsilisällä "elätetään" yhtäkään lasta. Kirjituksestasi päätellen sinulla ei ole ainuttakaan lasta, sillä jos olisi, niin tietäisit kuinka paljon sekin vähäinen raha, jonka siitä saa voi auttaa taloudessa. Mutta ei sillä elätetä ketään!
Olet oikeassa. Aikoinaan kun meidän perheessä saatiin lapsilisiä, ne käytettiin elämiseen, ruokaan, vaatteisiin jne. Tulomme olivat niin pienet, ettemme olisi selvinneet lastemme kanssa ilman lapsilisiä.Jotkut paheksuvat edelleenkin sitä, että kun ei laiteta niitä lasten tilille korkoa kasvamaan. Mielihyvin olisimme niin tehneetkin, jos olisimme pystyneet niin tekemään.
Olenkin monesti ihmetellyt, että tarvitsevatko ne perheet lapsilisiä ollenkaan, jos ne kasvavat pankissa korkoa ja lapsi saa ne sitten aikuisiän kynnyksellä. Omat lapset ovat kyllä joskus muistuttaneet, että olishan se ollut kiva kun ne olisi säästetty, niin nyt he saisivat sievoisen summan.Tehtiinkö sittenkin virhe?????
Ja tällä paalstalla se näkyy. Marmatuksen sijaan hankkisin teinä paremman elämän! Elämä nyt vaan on kilpajuoksua, juoskaa kovempaa, älkääkä alistuko luusereiksi ja yhteiskunnan eläteiksi. Miksi muuten hyvän elämän hankkineita pitäisi käsitellä eri tavalla? Aina tulee olemaan kermaa ja pohjasakkaa!
tehneet mitään virhettä! Sosiaalihuoltokin sanoo että ne rahat on käytettävä lapsen menoihin = ruoka/vaatteet/pienet harrastukset.
Alleviivaan "pienet", sillä ei niillä rahoilla laskettelemaan mennä leville tai futis-lisenssejäkään makseta!
Anna heidän paheksua, jos siitä hyvän mielen saavat?
Aurinkoista aamua sinulle! :)
Lapsilisät pitäisi poistaa kaikilta muilta paitsi ensimmäiseltä lapselta. Jos ei ole vara elättää lapsia niin niitä ei pidä hankkia muiden kustannuksella useampia. Maailman köydyys, saastuminen ja nälkä johtuvat liikakansoituksesta. Kaikissa maissa pitäisi olla vallalla 1-lapsisuus ja seuraavat kustannetaan täysin itse.
että niitä Muiden kustannuksella hankitaan?
järjen köyhyyttä sinulla ystäväiseni, järjen köyhyyttä!!!!
Vai liikakansoitusta, no ei ainakaan suomessa! Täällä asuu älyttömän vähän ihmisiä tässä maassa muihiin pieniin maihin verrattuna, ellet ole sitten edes senvertaa viittinyt seurata, ennenkuin suus aukaiset!
"kaikissa maissa pitäisi olla vallalla yksilapsisuus ja seuraavat kustannetaan täysin itse."
Tarkoitatko että ne joilla on varaa, saavat saastuttaa?? Sillä siltä tuo kuulosti!
luulis vähän miettivän ennenkuin kirjoittaa jotain noin v.... typerää!!!!
olen samaa mieltä. Rikkailta lapsilisät pois ja köyhempien lapsilisiin korotus! Niin yksinkertaista olisi saada sekin suomen talouspuoli kuntoon ja ihan oikeaan tarkoitukseen.
mun mielestä se kuuluu kaikille suomalaisille. jolla on lapsia tuloista riippumatta. ja ne rahat on tarkoitettu lapseen. älä sinä ala sanoo jos tienaa paljon ja kuuluu varakkaisiin ihmisiin. niin ei ole oikeutettu lapsilisää .mene ittees
Joo ei kaikkea voi rikkailtakaan pois ottaa, kun maksavat kuitenkin verojakin aika paljon. Ja saahan pienituloiset vielä jotain tukia mitä rikkaat ei saa (eikä tarvitsekaan saada...) kuten asumistuki. Vaikka toisaalta lapsilisä kai on tarkoitettu lapsen elatukseen ja sitä ei kai ole tarkoitus lepuuttaa tilillä ja käyttää vaikka ajokorttiin tai pesämunaksi omaan asuntoon. Silloinhan lapsi on jo 18 ja lapsilisääkään ei enää makseta...
Eikös yksinhuoltaja ainakin saa korotetun lapsilisän?
Tietysti jos valtiovalta haluaa ihmiset "lapsentekotalkoisiin" niin pienituloisia pitäisi tukea enemmän.
Ja kun sitä ei mitenkään vahdita (joka olisi vaikeaa) mihin ne rahat käytetään... Lapsi voi kulkea huonoissa vaatteissa kun isi ja äiti tuhlaa lapsilisät viinaan tai muihin omiin menoihinsa. Mutta toisaalta se ei ole kyllä hyvä, että lapsi saa ne suoraan itsellensä. Ja tuhlaa sen johonkin vähemmän tarpeelliseen. Esim. teini-ikäinen viinaan tai lapset leluihin, karkkiin jne.
todellakin hyvä idea.esim poliitikoilta lapsilisät ensiksi pois.eduskunnassa on jo päiväkoti edustajien penskoille.ja muutenkin he saavat kaikennäköisiä etuuksia työnsä suhteen.ja eivät edes ole siellä kokouksissa kuin silloin tällöin.ajatelkaapa sitä! pitkälle yli 4 tonnia kuukausitulot tavallisella kansanedustajallakin.luulisi perkele ettei lapsilisiä tarvi enää siihen.varsinkin jotkut miljonäärit,lottovoittajat ja kaikki jolla on omaisuutta reilusti enemmän kuin normaalityöläisellä voisi karsia ulos lapsilisän piiristä!jäisi rahaa moneen muuhun paikkaan.
Kyllä meikäläistäkin kiusattiin koulussa, kun esim. sukset, monot, luistimet ja polkupyörä ei ollut viimeistä huutoa eikä edes sitä edellistä (jos sellaisia aina edes oli) ja vaatteet oli ostettu halpahallista. Ja kotikin oli vaatimaton. No sain sentään ruokaa ja oli jotkut vaatteet päällä.
En ole mitenkään katkera, mutta kumminkin...
Mihin ne rikkaat sitä lapsilisää tarvitsee? Eiköhän niille ole varaa lapsen ruokaan, vaatteisiin yms. mitä lapsi tarvii ja enempäänkin. Kyllä jotkut rikkaat varmaan on itsekin samaa mieltä, ettei tarvitse lapsilisää. Annetaan se mieluummin niille jotka tarvii. Jos on vähemmän tuen saajia niin tuen määrää voisi nostaa tai käyttää sitä muuhun, esim. sairaanhoitoon tai vanhustenhoitoon. Mutta kai sekin käytettäs kuitenkin johonkin hölynpölyyn...
Ettekste oikeesti tajuu, että juuri ne hyvätuloiset maksaa älyttömästi veroja elättääkseen muita (tulottomia/huonotuloisia). Kyllä hyvätuloisten mitta varmaan jossain vaiheessa täyttyy kaikkeen tuohon ruikutukseen.
Onko niin vaikee olla kiitollinen siitä, että tässä yhteiskunnassa sentään huolehditaan meistä kaikista? Kyllä jokaisella meistä on nykyään mahdollisuus opiskella hyvä ammatti, siis periaatteessa. Tietty, jos ei ole kykyä, halua tai älyä ni sitten ei voi mitään.
Itse olen työtön, mutta kiitollinen kaikesta tästä tuesta mitä yhteiskunnalta saan. Ehkä juuri siksi osaan olla kiitollinen, koska pidän mielessäni, että juuri hyvätuloiset minutkin elättävät.
Kiitos siitä! Yritän löytää työtä niin pian kuin mahdollista. Ja lapsia teen vasta, kun minulla on varaa elättää heidät. Sen minä olen tuleville lapsilleni velkaa.
Taidat olla jostain kokoomus kodista. Puhut kuin Kimmo Sasi.Vai hyvätuloiset sinut elättävät. Hanki tietoa ja lue vaikka alkajaisiksi kansantalous tutuksi kirja, niin sen jälkeen tiedät etkä vain luule ja opit muutakin kuin heittelemään noita oikeistolaisia valmiiksi toisten suissa pureskeltuja "totuuksia". Tyhmä!
Kaikki jotka maksavat veroja tukevat yhteiskuntaa.. Toiset vaan maksavat eurosta 10%, osa 30% ja osa vieläkin enemmän..
Kertokaa joku miksi tuloeroja pitäisi verotuksella kaventaa..? Nythän kateus on ainoa syy tuloerojen kaventamiseen..!
Hyvätuloiset elättävät?!! Paskat. Todellisuudessa suomalaisia elättävät työläiset eivätkä rikkaat, jotka vain ottavat työstä kaiken tuoton. Siten se kapitalismi toimii hyvät ihmiset! Näistä porukan kommenteista voisi päätellä että elämä on sitä raskaampaa, mitä enemmän tienaa. Voi jumalauta.
"Mieluummin olen tyytymätön ihminen kuin TYYTYVÄINEN SIKA" - John Milton.