Mikä on älvärin 1½-kerroksisessta talossa alakerran ja yläkerran sisäkorkeus? Onko mahdollista 2.6 korkeana? Vai vakio?
Älvärin sisäkorkeus
Rakentaja 2006
293293
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Etsin talopakettikirjasta tietoa, mutta eihän sieltä sitä löydy. Onko kellään tietoa huonekorkeudesta?
oikea ratkaisu sinulle, jos haluat tehdä rakenteellisia muutoksia. Muuten, kuinka pitkä olet jos tarvitset 2600 mm huonekork.
Ilmastointilaitetta ei voi asentaa esim. lämminesivaraajan päälle Älsby-talossa jossa huonekorkeus 2400 mm.
Monesti ilmastointilaite vie turhaa kaappitilaa, koska sen alle ei mahdu normaalikokoinen vaatekaappi, eikä mikään muukaan normaalikokinen laite.
Tämä kommentti tuli ilmastointipuolelta.
tapauksessa sillä älvissähän on se pilp-systeemi jossa samassa yksikössä ilmanvaihto, lämmön talteenotto ja varaaja.
"Muuten, kuinka pitkä olet jos tarvitset 2600 mm huonekork."
Jaa-a miksiköhän esim Mäntyniemessä on huonekorkeus enemmän kuin tuo 2400mm, vaikka Halonen ja Arajärvi ovat ihan normaalin pituisia. No ehkä joku niistä edjutanteista on neljämetrinen. rähhäh!
Hyötysuhde pakkasella huono kun sitä eniten tarvittais, pitää ääntä, syö sähköä ja kaikenkukkuraksi kompurat ei kestä. Kompuran korjauslaskut tähtitieteellisiä eli syö sen mitä pilppi teoriassa säästää.
Fiksumpi idea on käyttää mekaanista lämmönvaihdinta, tän on svenssonitkin viimeaikoina hiffanneet.
Sinä et sitten näköjään tiedä asiasta hölkäsenpöläystä! Tutustuppa tuohon vehkeeseen hieman ja palataan sitten astialle, jookos.
Fiksumpi idea olisi tässä tapauksessa lämmitetty tuloilma mutta se ei tähän huonekorkeuteen oikein liity...
pilppi vai invertteri, kas siinä pulma. Kaipa tuo amiksessa jo kevätlukukaudella käsitellään:)
ps. invertterissä ongelmia lienevät lähinnä napsuminen,lorinat yms. ja puhaltimen runkoäänet...
"invertterissä ongelmia lienevät lähinnä napsuminen,lorinat yms. ja puhaltimen runkoäänet..."
Kerropa amis tietäjä miten PILP (=poistoilmalämpöpumppu) poikkeaa invertteristä tosta suhteessa?
Sinä muuten et taida tietää mistä RakMK puhuu? LTO lämmönvaihtimella kun on ihan eri peli kuin mistä sinä höpötät.
Pisteet jälleen kerran RakMK:lle!
invertterissä sisäosa on paremmin "hollilla" jolloin pienemmät äänet kuuluvat (vrt pilp kodinhoitohuoneessa). Runkoäänetkin on hieman eri luokkaa jos ulkoyksikkö on kiinni suoraan ulkoseinässä kuin tässä pilp:ssä khh:ssa. Eli kertauksena, onhan toi pilp äänettömämpi rakenteensa ja sijoituksensa takia.
Juu, ihan totta että en oikein tiedä mistä rakmk puhuu (vaikuttaa p*skanjauhajalta joka yksisilmäisesti julistaa epistolaansa), ja todellakin lto on eri asia kuin invertteri, where is the beef?
Miksei huonekorkeus ole samantien 2200mm ?
vakioimalla ja viemällä valmistus mahdollisimman teolliseen muotoon. Joten :D näkyy myös hinnassa.
korkeutta taloonsa, jota ei edes tarvita ? Varsinkin jos muuten Älväri täyttäisi tarpeen. Siis mihin tarvitaan sitä 2600 mm huonekorkeutta ??
Nokun sekin (2600) on vähän matala. Olohuoneesta tulee ihanan avara jo pelkällä saksiristikolla.
Korkea huonekorkeus on yhtä kuin avarat tilat. Mutta paskaakos se Älvärikansaa kiinnostaa, joka on tyypillisesti:
a) ilmeisesti vähintään puolikuuroja, koska eivät kuule 40 dB PILP ja alapohjankuivurimetakkaa eivätkä välitä siitä, että väliseinissä ei äänenerityskykyä ole
b) kääpiöiden kokoisia, keskimitta alle 140 cm, koska 240 cm huonekorkeus tuntuu "avaralta" :-)
c) puolisokeitakin, koska väliseinissä korkkaavat tapetit ja pesuhuoneissa viihtyvät homeet eivät haittaa
d) vähä-älyisiä jäniksiä, koska eivät faktojen tarjoilemisen jälkeenkään suostu edes salaa tarkistamaan miten oikeat talot oikeasti rakennetaan vaan pistävät pään pensaaseen ja kieltävät maailman
e) rahaa näillä omituisillä Ä-otuksilla on liikaa, koska ensin ostetaan kodiksi parakki ja parannellaan se vähitellen jotenkuten siedettäväksi taloksi - köyhemmät joutuvat tekemään asian niin, että ostetaan kerralla kunnollista eli ei ole varaa varata sitä halvinta vaan valitaan edullisin
a) ilmeisesti vähintään puolikuuroja, koska eivät kuule 40 dB PILP ja alapohjankuivurimetakkaa eivätkä välitä siitä, että väliseinissä ei äänenerityskykyä ole
* ei toi 40 db koko talossa raikaa, koittaisit vaikka tosielämässä kuulostella ko. laitteen ääntä niin tietäisit, ja se "alapohjankuivurin" ääni...
b) kääpiöiden kokoisia, keskimitta alle 140 cm, koska 240 cm huonekorkeus tuntuu "avaralta" :-)
* Ei se ole avara, se on "riittävä"
c) puolisokeitakin, koska väliseinissä korkkaavat tapetit ja pesuhuoneissa viihtyvät homeet eivät haittaa
* elementtitaloissa todellakin on tuota tapetti ongelmaa, tosin sitä esiintyy kaiken "merkkisissä" paketeissa, toi home sitten taas tuntuu olevan sulle elämää suurempi legenda...
d) vähä-älyisiä jäniksiä, koska eivät faktojen tarjoilemisen jälkeenkään suostu edes salaa tarkistamaan miten oikeat talot oikeasti rakennetaan vaan pistävät pään pensaaseen ja kieltävät maailman
* joopajoo...Noi sun jutut alkaa yhä enemmän kuullostaa joltain lahkolais-saarnaajan hurmos saarnoilta. "Ja rossi pohjaa pitää sinun varoman tai palat ...."
e) rahaa näillä omituisillä Ä-otuksilla on liikaa, koska ensin ostetaan kodiksi parakki ja parannellaan se vähitellen jotenkuten siedettäväksi taloksi - köyhemmät joutuvat tekemään asian niin, että ostetaan kerralla kunnollista eli ei ole varaa varata sitä halvinta vaan valitaan edullisin
* on rahaa mutta ei ole rahaa kunnes rahaa on ja sitten sitä taas ei ole, kun toisilla sitä ei ole joten sitä on. Uskomaton vuodatus:)
Vastasit juuri itse aiemmin esittämääsi epäsuoraan kysymykseen: 2400mm johtuu siitä, että se on matalin mahdollinen huonekorkeus, jolla ylipäätään voi tehdä taloja = tulee rakentajalle halvemmaksi. Mua ainakin ottaisi pattiin, jos kaikki huoneet olisivat tuon korkuisia. Huonekorkeuden vaihtelu tuo luonnetta taloon ja sisustukseen ja tiettyihin nurkkiin tuo 2400 voi sopiakin, mutta se on kompensoitava aula- ja olohuonetiloilla, jotka ovat huomattavasti korkeampia.
Ällby-taloihin en ota kantaa, mutta olen kyllä tämän Rakmakin kanssa täysin samaa mieltä tuosta huonekorkeuden merkityksestä. On se kumma, kun ihmisille kelpaa mikä tahansa paska, kun vaan halvalla saa paljon lattiapinta-alaa ja sitten kun joku insinööri antaa aiheesta asiallista kritiikkiä, niin koko sakki räjähtää päin naamaa. Vai onko niin, että keskimääräinen pakettitaloihminen tuntuu olevan 160 senttiä pitkä, koska lapsena aloitettu ahkera tupakanpoltto on keskeyttänyt pituuskasvun? SIinä tapauksessa ymmärrän 2400mm:n ruhtinaallisuuden:-D
On se kumma kun niinkin moni asuu kerrostalossa tai rivarissa joissa huonekorkeus on tuo 240. Onko normi kerrostalo tai rivari asukas sitten 160 cm pitkä (lyhyt),tuskinpa...
Kuka tässä nyt sodanjälkeisistä suurtuotantoelementtitaloista puhuukaan. Tottakai asun mielummin vaikka 1,85 metrin korkuisessa Älsby-talossa, mitä elementtikerrostalossa. Ennen sotaa rakennetuissa sen sijaan 3 metriäkään ei ole mikään erikoisuus, mutta tämä koskee sekä omakoti- että kerrostaloja. Torpissa ja oikein vanhoissa, 1800-luvun alun ja sitä vanhemmissa hienommissakin taloissa sen sijaan on todella matalat huoneet:-)
Asuinhuoneen minimikorkeus omakotitalossa on määräyksen mukaan 2400mm. Pesuhuoneen, saunan, eteisen yms. muun kuin asuinhuoneeksi laskettavan tilan minimikorkeus käytännöllistyy ohjeissa 2200 mm:n.
Mitenkään muuten puuttumatta Älvsbytaloon, niin tätä palstaa lukiessani olen hämmentynyt, kuinka muuntojoustamaton talotoimittaja se on. Jos heidän prosessinsa ei taivuu siihen, että yksittäisen rakennuksen kohdalla esim. huonekorkeutta muutetaan 20 cm tai pesuhuone ratkaistaan kivirakenteisena, olisi tuotantolinja suunniteltava uudestaan. Tulee mieleen T-mallin Ford, jonka sai aikanaan haluamallaan värillä kunhan se on musta.
Niiden talotoimittajien kanssa, joista itselläni on kokemusta, ei ole ongelmia tullut vaikka asunnosta on muutettu pohjat, julkisivut ja huonekorkeudet (tällä keinolla pakettitalosta on jopa mahdollista saada hyvä).
Ja kovin olen hämmentynyt myös siitä keuhkoamisen määrästä mitä huonekorkeus on synnyttänyt. Seuraavaksi ilmeisesti kinastellaan, siitä pitääkö olohuoneen leveys olla 4150 mm vai 4380 mm, ja ikkunapenkin korkeus olohuoneessa 600 mm vai 800 mm. Näiden selvittyä siirrytään sauvakävelyn välineistön oikeaan mitoitukseen. Voi helvetti. Tarpeita, haluja, mielitekoja ja tilanteita on erilaisia. Toiset tykkää äidistä toiset isoäidistä.
Se juuri aloitti vakioiden aikakauden, joilla pyrittiin saamaan tuote mahdollisimman edulliseksi ja toimivaksi suhteessa hintaan, jotta se olisi mahdollisimman monien saatavissa. Juuri tuollainen ja tuollaiseksi on Älvsby tarkoitettu. Jos halutaan jotain muuta kuin heidän tarjoamiaan ratkaisuja, valinta ei pidäkään olla silloin Älvsby. Siksi on myös aika tyhjäpäistä touhua vertailla sitä muihin, kuin vastaaviin tilaelementti-valmistaloihin. Hinnaltaanhan se on lyömätön siinä, mutta jos haluaa enemmän, myös hintaa. Silloin on valittava jokin muu ratkaisu. Se on aika simppeliä vaikka se tuntuu hirvittävästi aiheuttavan närästystä :D
Joo ja kun joudut elämään ehkä seuraavat 13 vuotta (Älvärin elinkaari) tuon matalan huonekorkeuden kanssa tietäen, että joku muu kuin sinä on käärinyt eurot siitä liiveihinsä, se stressaa.
Kuinka moni muuten tietää pitkästä itselle rakennettuja taloja, joissa on matala huonekorkeus? Siis, että rakentaja, joka on rakentanut itselleen talon on säästänyt siinä, että on tinkinyt huonekorkeudesta pari vaaksaa. Ei liene ainakaan kovin tavallista.Voisi päätellä, että korkeaa huonekorkeutta pidetään suhteellisen tärkeänä asiana.
Ei kyllä toimi :D Pieni en ole, ja rouvaksi minua ei saa millään :D Enkä ole koskaan asunut Älvärissä, enkä ehkä koskaan sellaiseen muuta. Et siis ymmärtänyt yhtään mistä tuossa T-mallin Ford vertauksessa oli kyse. Eipä kylläkään ollut mikään yllätys. Eipä tästä sinunkaan kanssa tämän enempää tätä "hyödyllistä ja älykästä" keskustelua.
"Eipä tästä sinunkaan kanssa tämän enempää tätä "hyödyllistä ja älykästä" keskustelua."
Harmi kun minä juuri aloittelin ja tämä oli vasta lämmittelyä.
Kun et ollut siis rouva, et asu ä:ssä etkä sellaiseen muuta niin sitten meni kyllä aika pahasti pieleen :D Kai sentään ajat Fordilla?
pitää sanoa että saat lämmitellä todella paljon ennekuin keskustelusi on "hyödyllistä ja älykästä".
Vai olitko aloittelemassa jotain muun suuntaista kuten "hyödytöntä ja älytöntä"?
Jos ensinmainittu oli tarkoituksesi niin kannattaisi hengähtää ja miettiä ennekuin kirjoittaa taikka sitten jälkimmäisessä tapauksessa pelkkä hengähdys riittää...
Parempi jos olisit jatkanut seuraamista sivusta.
vaiko hyödyllistä ja älykästä?
Taitaa kallistua tylpän jutustelu tuohon ekaan suuntaan ?
Samat sinulle peelo, taitaa runosuoni kukkia vai itiöt pesuhuoneen muovimaton alla.
xxxxxxxxx