Matti sitä ja Matti tätä!!!

Eipä ole juurikaan Suomi muusta puhunut kuin Matista ja Boodomista. Kun Boodomin tapaus jotenkuten saatiin selvitettyä ja Nykänen vapautui vankilasta ja sitten hakkasi Mervi-vaimonsa, joka on tietenkin ikävä asia, niin puhetta riittää nyt sitten Matista. Ihmettelen tosin kyllä Suomen oikeuskäytäntöä, että minkä tähden ei vangittu Mattia välittömästi tapauksen tultua ilmi? Nähtäväksi jää, mitä koiruutta se keksii nyt Muuramessa. Ottaako sieltä uuden vaimon ja hakkaa senkin pahanpäiväisesti. Varmaan jos joku toinen olisi kysymyksessä, asia käsiteltäisiin kaikessa hiljaisuudessa ja annettaisiin tuomio. En halua olla katkera asian suhteen, mutta jos laki on kaikille sama, niin sen pitäisi näkyä myös käytännössä eikä teoriassa. Lakia ei pitäisi tulkita ns. MUTU-periaatteella, vaan niinkuin se on kirjoitettuna. Itse tein arvion, että katsotaanhan miten käy, kun Matti pääsee vapauteen ja menee Mervin luo. Niinhän siinä kävi, kuten arvelinkin. Tulin suorastaan raivoa täyteen, kun luin, että hän on hakannut Mervin sairaalaan. Minulla käy vaan sääliksi Merviä, että miten kauan hänen terveytensä kestää alituista pahoinpitelyä?
11920
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

kansan pellejä joilla sattuu olemaan myös sopimus seiskan kanssa, että tietyin väliajoin on saatava jotain ihmisiä kiinnostavaa lehteen.
Seiskahan melkein omistaa Matin, just sopivia seiskan tasoseen lehteen.

Äänestä
  • Mervikin on möhöttynyt alkoholisti, mutta ei se silti oikeuta Mattia hakkaamaan sitä joka viikko sairaalaan.

    Äänestä

No johan sen sanoo vähäinen järkikin ettei Matti yksin ole syyllinen. Vaimoja ja tyttöystäviä on ollut lukuisia, kaikki edelleen hengissä. Kyllä on vikaa tässä nyk. vaimossakin, alkoholisti ihan selvästi. Yhdessä juovat ja tappelevat, tempperamenntia löytyy Mervistäkin ja suuri pelko siitä että Matti löytää jonkun muun...siksi ei jätä Mattia rauhaan vaan vonkaa aina takaisin. Niinkuin tulee nytkin käymään ja taas kohta Mattia viedään kun rouva suuttuu ja käyttää sitä ainoaa valtaansa mitä hänellä on. Turha julkisuus!!!

Äänestä
  • sitä, että se on ostettu rivitalo-osakkeesta pihalle rähinöinnin takia ja kaikki edelliset vaimot on saanut osansa pahoinpitelystä, joissa on ollut myös lapsia läsnä. Jos lentää telkkaria sun muuta lasin läpi niin ei se ongelma ole nyt tullut vaan ollut jo 20v.

    Äänestä

Kukaan ei pakota Merviä elämään saman katon alla noin väkivaltaisen miehen kanssa. Siksi ei säälitä yhtään, ennemminkin raivostuttaa tuollainen marttyyriasenne että katsokaa nyt kuinka minua hakataan ja haukutaan. Ei normaalijärjellä varustettu ihminen jää kerta toisensa jälkeen hakattavaksi ja sitten ottamaan yhteyttä lehtiin.

Vaikka lapset kai ovat jo aikuisia ja asuvat muualla niin voisi hän äitinä pikkuisen ajatella tekemisiään heidänkin kannaltaan. Kesällä oltiin niin taas tekemässä pesäeroa Matista ja aloittamassa uutta tervehtynyttä elämää. Kävi tyttären kanssa matkoilla ym. Silloin ajattelin että jos noiden lupausten jälkeen taas peruu puheensa niin onpa aika rankkaa lapsille ja niinhän siinä tietysti kävi. Onpa kivaa saada "märkää rättiä" päin näköä jatkuvasti. :(

Sitä kyllä ihmettelen että Matti vapautettiin kun ajattelee miksi hän vankilassa oli ja heti jatkaa samaa linjaa!

Äänestä
  • taitavat olla kumpikin..aivan sairasta puuhaa..

    Äänestä

  • lennis_86 kirjoitti:

    taitavat olla kumpikin..aivan sairasta puuhaa..

    Mervi ei kerta kaikkiaan malta jättää Mattia, koska on niin mustasukkainen heti jos Matilla on juttua muiden naistenkanssa, no on se Nykänenkin musatasukkainen joten 2 alkoholistia 2 mustasukkaista = Ei voi kertakaikkiaan olla yhdessä.

    Äänestä

  • 11111111 kirjoitti:

    Mervi ei kerta kaikkiaan malta jättää Mattia, koska on niin mustasukkainen heti jos Matilla on juttua muiden naistenkanssa, no on se Nykänenkin musatasukkainen joten 2 alkoholistia 2 mustasukkaista = Ei voi kertakaikkiaan olla yhdessä.

    60000e ulosmittaus ja miljoonaperintö

    Äänestä

  • tekijä on kirjoitti:

    60000e ulosmittaus ja miljoonaperintö

    onhan se mukavaa varmaan mässäillä muitten ogelmilla, mutta miettikääpä millaise kuvan se antaa meistä suomalaisista että suosituin lööppi on kaksi alkoholistia jotka hakkaavat toisiaan? eikö suomesta muuta mielekiintoista aihetta muka löydy?? siitähä ne lehdet kirjoittavat mikä myy.

    Äänestä

  • häpeän kirjoitti:

    onhan se mukavaa varmaan mässäillä muitten ogelmilla, mutta miettikääpä millaise kuvan se antaa meistä suomalaisista että suosituin lööppi on kaksi alkoholistia jotka hakkaavat toisiaan? eikö suomesta muuta mielekiintoista aihetta muka löydy?? siitähä ne lehdet kirjoittavat mikä myy.

    noissa ulkomaisissa lehdissäkin juttua

    Äänestä

  • olen samaa mieltä tuumaajan kanssa.Jos mun mies löis selkä puolelta mun sukulaista tai tuttuani,niin en kyllä ottais takas.kyllä jämpti on näin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


jorkar kirjoitti:

Eipä ole juurikaan Suomi muusta puhunut kuin Matista ja Boodomista. Kun Boodomin tapaus jotenkuten saatiin selvitettyä ja Nykänen vapautui vankilasta ja sitten hakkasi Mervi-vaimonsa, joka on tietenkin ikävä asia, niin puhetta riittää nyt sitten Matista. Ihmettelen tosin kyllä Suomen oikeuskäytäntöä, että minkä tähden ei vangittu Mattia välittömästi tapauksen tultua ilmi? Nähtäväksi jää, mitä koiruutta se keksii nyt Muuramessa. Ottaako sieltä uuden vaimon ja hakkaa senkin pahanpäiväisesti. Varmaan jos joku toinen olisi kysymyksessä, asia käsiteltäisiin kaikessa hiljaisuudessa ja annettaisiin tuomio. En halua olla katkera asian suhteen, mutta jos laki on kaikille sama, niin sen pitäisi näkyä myös käytännössä eikä teoriassa. Lakia ei pitäisi tulkita ns. MUTU-periaatteella, vaan niinkuin se on kirjoitettuna. Itse tein arvion, että katsotaanhan miten käy, kun Matti pääsee vapauteen ja menee Mervin luo. Niinhän siinä kävi, kuten arvelinkin. Tulin suorastaan raivoa täyteen, kun luin, että hän on hakannut Mervin sairaalaan. Minulla käy vaan sääliksi Merviä, että miten kauan hänen terveytensä kestää alituista pahoinpitelyä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu