Saunaa rakennellaan ja kiuasta tuumitaan. Nuo heti/aina valmiit kiinnostivat ensin, mutta nyt on sieltä sun täältä tullut kielteisiä kokemuksia: potku tahtoo loppua. Kuulemma yksi syy on, että kivet voi murentua pohjalle ja kiuas ei toimi kuten suunniteltu. Vuoden välein yksikin kuulemma vaihteli kivet..?
Vuolukivikiukaat kiinnostaisi myös, Vuoluxin 8 stonea ajatellut. Kysyisinkin, että onko Vuoluxilla ja Mondexilla eroa? Kumpi parempi vai onko eroa?
Vuolukivikiukaat kiinnostaisi myös, Vuoluxin 8 stonea ajatellut. Kysyisinkin, että onko Vuoluxilla ja Mondexilla eroa? Kumpi parempi vai onko eroa?
Vastaukset 21
Vanhimmat
heips,
Meillä harkittiin kanssa noiden kahden välillä ja päädyimme lopulta ostamaan kuitenkin IKI-Pilarin 6 kW kiukaan, suuren kivimäärän ja pienehkön tilankäytön takia (halkaisija n 30cm).
Olemme saunoneet sillä nyt n. pari kuukautta ja saunottaneet kateellisia vuolukivitasokiukaan ja muiden kiukaiden omistajia (ystäviä). Aivan loistava laite kaikenkaikkiaan. Antaa erittäin pehmeät ja silti voimakkaat ja kosteat happirikkaat löylyt. Olemme saunoneet kiukaalla kahdella tyylillä - kertalämmitteisenä, eli n tunnin päästä lämmityksestä olemme katkaisseet virran ja astuneet löylyihin. Viikonloppuisin jos olemme saunottaneet ystäviä niin olemme toki pitäneet matalalla termostaattiteholla kiuasta päällä perinteiseen tyyliin. Ikikiukaan löylyt muistuttavat puukiuasta erittäin paljon.
Eikä hintaakaan tullut kiukaalle 120kg kivineen kuin n. 700euroa. En vaihtaisi enää koskaan pois esim. vuolukivikiukaisiin tai perinteiseen 100euron laatikkoon.
tässä siis tietopaketti kaikille kiuasta harkitseville.... kyllähän saunan tärkein laite on se löylykone- eli kiuas.
t. FOREVER IKI ;)
kun niin kovasti kehut; missä sinä näitä kiukaita myyt kun minulle ihan tuntematon juttu ja löylytkin ovat sinun mielestä :"Ikikiukaan löylyt muistuttavat puukiuasta erittäin paljon. "miksi et sitten laita puukiusta jos haluat semmoiset löylyt ? Kyllä vuolukivi on paras jos sähköllä pakko lämmittää.
Vuoluxia ei kannata ottaa. Vastukset ovat kiinni kivissä. Lämpö saa kiukaan paukkumaan. Mondex ei niin tee. Vastukset ovat irti kivestä. Tuo IKI kiinnostaa myös. Sitä on kehuttu kovasti ja hintakin on halvempi kuin Mondexilla. En vain tiedä saanko mahtumaan sen saunaani. Siihen kannattaa kyllä tutustua. Minä otan joko sen tai Mondexin.
Sinulla siis Mondex.. minkä kokoinen sauna ja kiuas? Omani tullee olemaan n. 9m3, lasiovella laskennallinen kuutiomäärä kaikeiti n.10,5(?).
Vuoluxin 8 stonea olen ajatellut, en tiedä onko eroa Mondexiin, vaan nyt myös tämä iki kiuaskin kieltämättä kiinnostaa. Sen tunnin lämmittäminen..hmm.. ihan ok aika kaiketi.
Jos aiot mondexin kiviharkkoihin saada niin paljon lämpöä että niillä oikeasti saunoo, niin varaudu myös siinä lämmittämään saunaa sen 40-50min! Mondexissa vastukset eivät koske kiviin, ja näinollen lämmön siirtyminen vastuksista ilman kautta löylyharkkoihin on todella heikkoa. Sama toki pätee kaikkiin muihinkin kiuasmalleihin ja merkkeihin joissa vastukset eivät kosketa kiviä. Lukaise vaikka TM:n asuntomessunumero jossa kiukaat testissä. Kastor, jossa kivet ja vastukset erikseen, lämmittää saunan nopeasti, muttei saa kiviin varattua lämpöä kuin 250 astetta. Ja tuo lämpö vielä löylytellessä tuppaa katoamaan kivistä. Perinteinen kiuas lämmittää saunan vähän hitaammin (5-10min), mutta kivien lämpötila on 300-350 astetta, ja kivien lämpötila säilyy saunomisen aikanakin.
Itselläni on Mondexin 8kw ja n. 9.5m3 laskennallista kokoa saunassa. Ja olen kyllä huomannut siinä niitä samoja oireita, mistä tällä palstalla on jo aikaisemminkin ollut juttua. Eli sauna kyllä lämpenee, mutta kivistä ei irtoa kunnon löylyjä kovin pitkään. Toista kertaa en vuolukivikiuasta ostaisi.
IKI:in. Ei sillä että vuolukivikiuas olisi huono, mutta haluan jotain "henkeä" kiukaalta ja nyt on aika kokeilla IKIä. Tilasin juuri 7,5kW:n IKIn uuteen tulevaan kotiin ja ensi tyypit otettanee ensi keväänä...
Aiemmin minulla oli mondex ja ihan ok kiuas, ei siinä mitään. Ainoa onkkelma oli visuaalinen, eli kivi imi aikasta hyvin ilmeisesti kalkkia vedestä ja muuttui ikävän ruskeaksi... Tähän ei auta muu kuin tasohiomakone ja aikaa...
Ei kannata kaikkea uskoa mitä täällä puhutaan. Aika paljon löytyy tietoa vaikka googlella...sieltä löytyy OIKEA vastaus moneen kysymykseen ja niin tähän Vuoluksin vastushommaankin...
Vuolux Steel- kiukaiden rakenne on samankaltainen kuin muissa Vuolux- sähkökiukaissa, joten löylyvesi ei pääse koskaan sähkökiukaan tulikuumille vastussauvoille. Kiukaan sähkövastukset eivät myöskään kosketa löylykiviä.Tämä pidentää oleellisesti kiukaan käyttöikää.
Sulle on sattunut rautapitoista kiveä, ihan niinku mulle. Soitto tehtaalle ja laittoivat takuuna uudet kivet, ne ei ole ruskistuneet.
Mikä aika on 40-50 min, mielestäni sen verran saunan lämmittämiseen pitää mennäkin aikaa ja menee, jos kyseessä ei ole ihan pieni koppi, liian tehokas ilmanvaihto (tai ylisuuri kiuas)
Tuosta lämmön säilymisestäkin mulla on ihan päinvastaisia kokemuksia, vaikka aiemmassa tavallisessa kiukaassa oli kiviä jopa keskivertokiuasta enemmän.
Minä kyllä ostaisin tuollaisen vuolukivikiukaan toisenkin kerran, mulla on siitä ainoastaan hyviä kokemuksia. No, nykyisessä on puukiuas ja se on kyllä omaa luokkaansa sähköisiin verrattuna.
painavaa faktaa: muistuttaa paljon puukiuasta...näinhän noita vuolukivihökjötyksiäkin nykyään markkinoidaan elämästävieraantuneille suorittavanportaan ihmisille..."puukiuasmainen löyly"....
Ihan kuin vertaisi masturbaatiota ja elävää partneria...siis sähkö vs puu...tylyä mutta totta. Kukaan ei ole koskaan saunonut sähkösaunassa johon tekisi mieli mennä toiste löylyjen vuoksi...tai saunoa vaikka puoli vuorokautta yhteen kyrpään...okei taannoin oli lehdessä guru joka runkkas viisi kertaakin tai useammin että taju läks...
eläköönhuutoon kaikki hyvien löylyjen puolesta ja niissä runkkaamiseen....
Ennemmin vissiin kaikki saa sydärin kunnon saunassa kuin jossain keskivertopaskassa....
asiaa....
Hei Helolla oli tasokiuas uutuus Habitaressa, Helo Cava. Tulee myyntiin kuulemma marraskuun lopulla. On kuulemma vielä omalla sydän osalla ja kivan näköinen kännykän kokoinen kädessä pidettävä ohjain. Sillä saa säädettyä sauna lämpötilan mieleisekseen. IKI kiukaassa taisi olla koko kiuas kiveä mitenhän tuon veden kanssa käy jos sinulla kyseessä rautapitoinen vesi ?
haluan tässä vaiheessa huomauttaa että vuoluxin kiukaissa ei ole vastukset kiinni kivissä..itse satun työkseen niitä valmistavan joka päivä..
On se että siinä ei riitä potku. Pitää olla päälllä käytännössä koko saunomisen ajan. kokemusta löytyy..muuten ihan o.k kiuas.
Tänään ensi löylyt Vuoluxin kiukaalla eikä voi muuta kuin kehua todella hyvät ja pehmeät löylyt.
Olen paljon sähkö kiukaita nahnyt ja kokenut mut tämä vie kyllä voiton kaikista!!!
Vähän ihmettelen tätä keskustelua. Ikäänkuin saunan ja löylyjen laatuun vaikuttaisi se, että millä lämpöenergia löylykiville tuotetaan. Vähän kuin autojen paremmutta vertaisi pelkästään sen perusteella, että pannanko tankkiin bensaa vai naftaa. Olen sanunonut paljon erilaisissa saunoissa ja kokenut huonoja löylyjä puukiuassaunassa ja aivan loistavia sähkösaunassa. Yksi parhaista löylykokemuksista oli Helsingin Uunisaaren maakaasukiussauna. Kyllä saunan muut ominaisuudet ovat tärkeämpiä kuin kiuas sisällään; toisaalta kiukaan pitää sopia kokonaisuuteen kaikilta ominaisuuksiltaan mahdollisimman hyvin, joten en suinkaan väitä, etteikö sillä väliä olisi.
Muistan taannoin lukeneeni jutun teknisen korkeakoulun testeistä, joissa sokkotestiperiaattella kokeiltiin, että onko sillä eroa, että lämmitetäänkö samaa kiuasta puilla vai sähköllä. Ja eroa ei ollut, kuten on helppo arvata.
Vielä tuosta Iki-kiukaasta. Kerrotte, että kylpiessä saunan lämpötila on vain n. 60 astetta.
Olen harkitsemassa sähkö-ikiä mutta tuo noin matala lämpötila vähän arveluttaa? Kommentteja?
Näin on asianlaita kivi (lajia mitä hyvänsä) ei tunnista millä se kuummennetaan.Sen tähden tän kaltainen keskustelu on turhutta jossa kirjoittajat vain paljastavat tietämättömyytensä.Ratkaiseva on kivien oikea lämpötila ja kivimäärä. Kivilaadulla ei merkitystä, sillä heitettäissä yksi litra vettä se luovuttaa saman kosteuden ja lämmön kivimateriaalista riipumatta jos ne ovat saman lämpöiset ja pinta-alaltaan samat.Elikkä hyviin löylyihin vaikuttaa paljon paljon enemmän muut seikat...
kyllähän tuo IKI on edullisempi, mutta siihen hintaan ei kuulu vielä kivet. Mondex tulee täydellisenä ja muihin pitää ostaa vielä kivet luokkaa 200€ :( -ostin siis uuden Sensen ja hyvä on ollut.
Mulla ollut mondex vuolukivikiuas (lohko, makso paljon joskus 2004) kerran vaihdettu kivet ja vastukset takuuseen, ja taas alkaa mureneen käsiin. taustalevy missä vastukset on kiinni on mennyt ihan mutkalle ja lohkeilee kun hapankorppu (nykyään kai kestävempää). Taidan vaihtaa ihan perinteiseen sähkökiukaaseen, Alan jo kaivata kuivempaa ja kovempaa löylyä, enkä jaksa siivota lattialta vuolukivistä lähtevää putua, Aiwan liian vaisut löylyt, ekojen löylyjen jälkeen ihan turha höyrystin.
LAITA KUMPIKIN VARMUUDEKSI..S......NA, KUN TÄLTÄ PALSTALTA KYSELET!
Total rst round on haaveena, mutta on vaan turhan hintava tämän pojan lompakolle :(