Bodom-Marjatan telttakaverit

Marjatta nimenomaan taisi muistaa nimet väärin. Vai minkä johtopäätöksen sitten vetäisi siitä, että näitten henkilöitten taustoja ei ole kunnolla tuotu esille, ja Marjatta on sitten myöhemmin hapuillut ja sanonut, ettei ole varma nimistä.

Ihan kuriositeettina mainittakoon, että Marjatan poika kertoo kuulustelussa kysyneensä äidiltään obsin jälkeen, että mitä sinä tuollaisia menet kertomaan, vaikket ole ollut tapahtumapaikalla.

Siitä kai nyt kuitenkin kaikki ovat yksimielisiä, että Marjatta ei ole kyennyt todistamaan olleensa Bodomilla helluntaina 1960.
71194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

eivät ole mitenkään tärkeitä (syyttäjä). NG on kokonaan unohtanut asian, kuten senkin että 60-luvulla itse kertoi että he olivat käyneet tapaamassa 'kahta kalapoikaa toisella niemellä' - mutta poliisi ei ole unohtanut. Luuletko, että poliisi tekee yleisölle tiliä kaikesta mitä se tietää?

Juoda ja naida siellä oli tarkoitus, siinä perusta jolta motiivi pomppaa esiin kuin kumipallo.

Äänestä
  • on kuitenkin tehtävä tiliä oikeudelle kaikesta mitä se tietää, muulla tiedolla ei ole merkitystä. oikeudenkäynti oli julkinen, joten myös yleisö tietää päätöksenteon perustana olevat asiat. Ei tämä mitään poliisin "salatiedettä" ole.

    Äänestä

  • oikeus ja kohtuus! kirjoitti:

    on kuitenkin tehtävä tiliä oikeudelle kaikesta mitä se tietää, muulla tiedolla ei ole merkitystä. oikeudenkäynti oli julkinen, joten myös yleisö tietää päätöksenteon perustana olevat asiat. Ei tämä mitään poliisin "salatiedettä" ole.

    prosessin aikana, ne sovitaan yleensä ennen käsittelyä.

    Äänestä

  • jättää pois kirjoitti:

    prosessin aikana, ne sovitaan yleensä ennen käsittelyä.

    eivät voi kovin merkityksellisiä olla oikeuden kannalta.

    Äänestä

  • eli 50 metrin päässä.

    Mikset tiedä perusjuttuja?

    Äänestä

  • kjggu kirjoitti:

    eli 50 metrin päässä.

    Mikset tiedä perusjuttuja?

    ja se muistaa vain mikä sille on edullista sen tilanteessa nyt, mutta jonkun rouvan muistelot ei muuta miksikään niitä asioita, joitten takia syytekynnys ylittyi.

    Äänestä

agitaattori. Marjatta on Neuvostoliiton tiedustelupalvelun (joka siis toimii edelleen keskuudessamme, vaikkei uskoisi) palkkaama kätyri, jonka tehtävänä on viedä huomio pois todellisesta tekijästä eli Hans Assmanista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Seppo Lahtinen ja Seija Nie... kirjoitti:

Marjatta nimenomaan taisi muistaa nimet väärin. Vai minkä johtopäätöksen sitten vetäisi siitä, että näitten henkilöitten taustoja ei ole kunnolla tuotu esille, ja Marjatta on sitten myöhemmin hapuillut ja sanonut, ettei ole varma nimistä.

Ihan kuriositeettina mainittakoon, että Marjatan poika kertoo kuulustelussa kysyneensä äidiltään obsin jälkeen, että mitä sinä tuollaisia menet kertomaan, vaikket ole ollut tapahtumapaikalla.

Siitä kai nyt kuitenkin kaikki ovat yksimielisiä, että Marjatta ei ole kyennyt todistamaan olleensa Bodomilla helluntaina 1960.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu