Ajoin kameratolpan ohi 94km/h joka oli ristysalue ja 80km/h alue.Nyt poliisilta tuli kutsu kuulemista varten .Mikä mua siellä odottaa ,pajonko on rikesakon raja ja paljon se on suuruudeltaan.Kiitos jos joku vaivautuu vastat.
Selviänkö rikesakolla?
Raskas jalka
101182
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Selviät kyllä vain sakoilla, koska se on vain normaali ylinopeus, törkeäksi muuttuu vasta silloin kun nopeus on yli 30km/h yli sallitun nopeusrajoituksen (silloin yleensä lähtee kortti myös samantien).
Sakon suuruus määräytyy tulojesi mukaan, pienin mahdollinen päiväsakko on 6 euroa ja suurimmasta en tiedä.. Mutta ihan rikesakkona se menee!
Aika epäselvä vastaus kysymykseen naiselta, mutta kyllä sieltä asiakin löytyi.
Rikesakon saat, mikäli kamera sinusta kuvan otti. 20 km/h ylitykseen asti saa pääsääntöisesti rikesakon. Sakko käsitteellä tarkoitetaan yleensä päiväsakkoja ja rikesakosta puhutaan ihan omalla nimellään.
Mainittu 30 km/h ylitys ei vielä "törkeytä" nopeutta. Korttikaan ei lähde samoin tein. Riippuu missä tuon nopeuden ajaa, milloin, keli, muut tienkäyttäjät jne. Silloinkin se olisi vakavaa piittaamattomuutta. Törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen syyllistyy kun nopeus alkaa hipomaan 49 km/h ylitystä (tämä siis pelkästään ylinopeus tapauksissa).
Noh meille ainakin autokoulussa ym mestoissa opetettiin että 30km/h on se törkeyden raja. Ja siitä kyl lähtee sit kortti välittömästi, ainakin useimmissa tapauksissa, sitten käräjillä syyte liiketurvallisuuden vaarantamisesta ja siellä sitten vasta aletaan selvittämään että missä olosuhteissa tapahtu (tie, sää ym).. Ja millon saa kortin takas ym.
Missä muissa mestoissa kuin autokoulussa sua on opetettu ajamaan?
Olet nyt väärässä tai siis sinulle on opetettu väärin. Ruotsissa kyseinen 30km/h ylitys vie kortin, mutta yleisesti ottaen ei suomessa. Ja nopeusrajoituksen ylittämisen osalta liikenneturvallisuuden vaarantaminen ei (yleensä) mene käräjille, vaan mukana on oltava vakava piittaamattomuus, tai sitten ihan törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen.
Voit sanoa nissä mestoissa missä näin on opetettu ettei asia ole ihan noin.
Rikesakko mätkähtää ja se on 115€. Ellei sitten ole mitään raskauttavia asiahaaroja... Ilmeisesti ei ole kun kamera kuvannut.
RIKESAKOKSI TULEE 85 euroa!!!!!!
AIka kova summa...
Itsellä 80km/h alueella 88km/h ja oikeudessa vaadittiin 70€ rikesakkoa
Koetko Bussissa, että tuosta nollavastauksestai oli jotain hyötyä tämän aloituksen yli kymmenen vuotta sitten tapahtuneen tapauksen kannalta?
Bussissa typerys ei taida olla ihan viisas. Sen lisäksi hän on ikuinen purnari ja yhteiskunnan nakertaja.
Nollavastauksessaan hän ei huomannut, tai tuskin edes tiesi sitä, että laki jonka perusteella nykyään esimerkin kaltaiset ylinopeudet hoidetaan tuli voimaan v. 2006. Po. tapaukset ovat vuodelta 2005.