Lampaan ja sianluita lihatiskiltä ostin.Annanko raakana vai keitettynä?On syönyt jo raakaa lihaa muutenkin että ei sen puoleen pitäis maha mennä sekaisin.mutta se luu osa?Ikää 4kk.
luut raakana vai
keitettynä
10692
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
En itse syöttäisi ollenkaan. Siis ei sian- eikä lampaanluita koiralle ollenkaan. Anna Mielummin naudanluita. Raakana maistuvat yleensä paremmin, mutta vuorokauden kuluttua jo alkavat haista aika pahalle.
sian luusta lohkeilee palasia jotka saattavat tukkia suoliston. lampaan luusta ei ole tietoa. naudan luut on koiralle "terveelisintä"
itsekin muistelin sianluista ja kysyinkin kauppiaalta niin sanoi että kun ei ole kylkiluita niin ei irtoa kappaleita.Eli jos joku osais varmuudella kertoa asiasta.
menee.Tiedustelin asiaa puhelimessa ja sian luut EI sovi koiralle.Lampaan luista en edelleen tiedä mutta roskiin koko satsi kun ei sieltä osaa erotellakaan mikä kuuluu sialle ja mikä lampaalle.Onneksi ei taloudellisesti ollut mikään suuri menetys (0,70e) mutta onpahan kauppias 70 senttiä rikkaampi,hyvä että oli jollekin hyötyä tästä.
Näitä naudan luita olen yrittänyt kytätä tosta lähi kaupasta jo jonkin aikaa mutta kun ei niin ei.
Syksyn jatkoja! :0)
Kylkiluuthan ovat rustoa, eikä luuta, eli niitä voi antaa.
Sikaa en antaisi missään muodossa, juuri sen lohkeamisen takia.
Tuttava antoi aina luita, osti kauppahallista halvalla, sanottiin, et jos ei antais,
eräänä päivänä sitten kertoi, kun koiran maha vaan paisuu,eikä ole edes syöny,
vei sit lääkäriin sen ja se kuoli, oli luu puhkassu suolen ja vatsalaukku oli täynnä hyytynyttä verta, siks turpos vaikkei syöny mitään moneen päivään....
tullut joka kommunikaatio/kuulo virhe.Jos sanoikin tosta siasta että on kylkiluita ja voi antaa!En tiedä roskiin joka tapauksessa.Seuraavan kerran tarkemmin eikä kiireellä ohi menne ostaen ja ehdottomasti naudanluita.
ne kylkiluut ihan luuta on.
Kylkirusto sitten asia erikseen.
Meillä ei kaikkien koirien maha ole kestänyt raakoja luita, joitten kestää niin raakana, mutta vain nautaa ja en siitäkään enää uskalla antaa kuin putkiluita kaluttavaksi.
Kun luista on kyse niin voi antaa kaikkea raakana, mitään ei vähääkään millään tavalla kypsennettynä. Kypsennys on tuplahaitallista. Se tuhoaa ravintoaineet ja se kovettaa luuta niin että se voi lohkeilla vaarallisina terävinä palasina.
Luut ovat erilaisia, mutta periaatteessa kaikki voi antaa koiralle ravinnoksi. Sian luu esim voi sulaa heikommin, mutta tottuneelle koiralle se ei ole mikään ongelma vaikka välillä sian luuta syökin.
Nuoren eläimen luu on pehmempää ja puhtaampaa (luuhun varastoituu ties mitä aineita) eli sitä kannattaa suosia mikäli mahdollista.
Kananluut ja naudanluut ovat hyviä luita meillä. Kananluu on muuten oikeasti melkeinpä parasta ravintoa. Ikävä kyllä se kärsii huonosta maineestaan vaikka raakana se on hyvää ja turvallista ravintoa.
Aina on tärkeintä miettiä millainen luu on sopivin omalle koiralle. Tosi raakalainen koira osaa syödä luuta kuin luuta raakana, mutta tottumaton voi tarvita luissakin "erityisruokavalion".
Pakastettuja naudan rustoluita jotka ovat tarkoitettu koirille.