Hei kaikki!!!
Onkohan paikalla ketään mustekaloista/kalmareista kiinnostunutta? Mitä mieltä olette eilisestä Jättiläiskalmarin löytymisestä??? Oliko mielestänne Japanilaisten tapa oikea jätin kiinni saamiseen, kun lonkerokin irtosi???
Onkohan paikalla ketään mustekaloista/kalmareista kiinnostunutta? Mitä mieltä olette eilisestä Jättiläiskalmarin löytymisestä??? Oliko mielestänne Japanilaisten tapa oikea jätin kiinni saamiseen, kun lonkerokin irtosi???
Vastaukset 13
Vanhimmat
löydöst on tietoo?
no vaikka ja missä, mutta mm. www.yle.fi/uutiset/ulkomaat
oikella palstalla: "Lyhyesti" -otsikon alla
Myös iltasanomissa oli juttua...
niitä kuvia,siis tv-uutisissa.
Juu,pojat sitten virittivät syöttikoukun sadakseen kuvia ja hupsista vaan nappasivat otukselta yhden 6-metrisen lonkeron.Onneksi se pärjää ilmankin.
Juu tiedän että se pärjää ilman, olein opiskellut 9 vuotiaasta asti asiaa. Mutta minusta on väärin että ensimmäistä kertaa kun saadaan kuvatuksi jättiläiskalmari, pitää vahingoittaa sitä. Eikö syöttiä olisi voitu laittaa toisin? Oliko asiaa mietitty loppuun asti!?!
Joo, sil kalmarille kävi huonosti. Vähä idiootteja! Ne ois voinu tutkii sitä muullakin tavalla, esim kaikuluotaimella, eli sitä ei ois tarvinnut ottaa kiinni...
Kaikuluotaimella on hyvin hankala paikantaa näitä, mutta sekin olisi varmaa onnistunut. Eihän sitä ollut tarkoitus napata, vaan saada kuvaus sen liikkeistä, ja luonteesta.
No joo, oishan sitä voinu vähän hellemminkin käsitellä, mutta saatiimpa ainakin vihdoin kuva elävästä jätistä. Ja niinkuin jo tuossa mainittiin, ni pärjäähä ne onneks ilma yhtä lonkerooki (=.
No joo. Mut aina mennään asein ensin ja sit kadutaan myöhemmin.
Täh? Eiks ne vaa yrittänyt nostaa sitä jollaki syöttikoukulla joho se oli tarrautunu. En kyl kuullu et siin ois käytetty mitään sen kummempia puollustusvälineitä. Mut eiköhä se ny tällä hetkelläki polski jo iha ilosest jossai avomerel? Vai tunteeks ne mitää, jos jäsen irtoaa?
Juu kyllä ne tuntevat kun raaja revitään irti...
Eikä sitä koitettu nostaa, tarkoitus oli vain saada kuvattua maailman ensimmäinen elävä jättiläiskalmari. Syötti oli veden alla, jotta japanilaiset tutkijat olisivat voineet kuvata sen ruokailua. Tutkijoille tosin tuli yllätyksenä sen agressiivisuus. He olivat olettaneet että paineesta johtuen se liikkuisi hitaasti eikä agressiivisesti. Jos sen käyttäytyminen olisi ollut odotettua, ei vahinkoa olisi sattunut.
puhuit jotai aseista sohimisella ja ny taas väität, et otus ois vahingoittunu sen oman agressiivisuude takia. Vae tarkoitatko aseil just tätä syöttikoukuu? Vahinko mikä vahinko!
En odota tähän kysymykseen enään minkäänlaista vastausta, koska olen kaksi vuotta myöhässä, mutta millä helvetillä ne oikein kuvasivat jos lonkerokin katkesi? o_0
Siis mitä väliä on yhdellä meren pohjassa uiskentelevalla nilviäsellä? Hyvä vain ku saivat ne kuvat, vaikka nyt lonkero irtosikin! Saahan se örvelö kasvatettua uuden. Aika mielenkiintoisia otuksia ovat, kiva olis nähdä enemmän kuvia! :D