Paras digikuva-albumi?

Suosittelen välttämään iPhotoa kuin ruttoa, sillä sen käytöstä voi seurata paljon ongelmia. Kaikki kuvat voi joutua järjestelemään uusiksi, ja se voi olla erittäin työlästä kun iPhoto tallentaa kuvat pieniin alikansioihin (kokemusta on). Muut ohjelmat eivät myös juurikaan avaa iPhoton kuvakirjastoa, joten myöhemmin siirtyminen iPhotosta pois ei ole kovin helppoa.

Lisää parempia vaihtoehtoja:
Photo Mechanic
GraphicConverter

Jortsu kirjoitti:

Suosittelen välttämään iPhotoa kuin ruttoa, sillä sen käytöstä voi seurata paljon ongelmia. Kaikki kuvat voi joutua järjestelemään uusiksi, ja se voi olla erittäin työlästä kun iPhoto tallentaa kuvat pieniin alikansioihin (kokemusta on). Muut ohjelmat eivät myös juurikaan avaa iPhoton kuvakirjastoa, joten myöhemmin siirtyminen iPhotosta pois ei ole kovin helppoa.

Lisää parempia vaihtoehtoja:
Photo Mechanic
GraphicConverter

se iPhoto siis, vaihtoehtoisesti saa tietty käyttää esim. äkspeetä,mut makuasiahan se tietty on, sanoi kukko ja ...

iiX kirjoitti:

se iPhoto siis, vaihtoehtoisesti saa tietty käyttää esim. äkspeetä,mut makuasiahan se tietty on, sanoi kukko ja ...

iPhotossa on ongelmia, jotka voivat olla vakavia. Se ei ole pelkästään makuasia, ja on hyvä että ongelmista kerrotaan. Itse jouduin järjestelemään iPhoton kirjaston rikkouduttua kuvia uudelleen (en tosin omassa koneessa) ja se vei hermoni.

Jortsu kirjoitti:

iPhotossa on ongelmia, jotka voivat olla vakavia. Se ei ole pelkästään makuasia, ja on hyvä että ongelmista kerrotaan. Itse jouduin järjestelemään iPhoton kirjaston rikkouduttua kuvia uudelleen (en tosin omassa koneessa) ja se vei hermoni.

itse oon aina backupannu noita joskus, tähän asti toiminu (n. 4v, eka iPhoto iMac G3/600 kylkiäisenä) ongelmitta...

iiX kirjoitti:

se iPhoto siis, vaihtoehtoisesti saa tietty käyttää esim. äkspeetä,mut makuasiahan se tietty on, sanoi kukko ja ...

Niinpä. iPhoto on sellainen ohjelma joka jakaa hyvin kahtia Mac käyttäjät. Jotku tykkäävät siitä ja toiset eivät voi sietää ohjelman tapaa järjestellä kuvat omiin kansioihin.

Koska iPhoto järjestää kuvat omiin alihakemistoineen, on niitä kuvia sitten melko hankala päivitellä muiden koneiden kanssa. Esim. jos kotona on PC:see jonka kanssa haluan päivitellä kuva kansiota, ei iPhoton oma kansio ominee kuvineen ole silloin hyvä juttu.

Jos kopioin koko iPhoto kansion Macilla toiseen Macciin, niin se korvaa jo olemassa olevat kansiot kopioitavalla materiaalilla jolloin kuvien päivitettävyys eri koneiden kanssa on hieman hankalampaa kuin se että sinulla olisi pictures kansiossa omia tapahtumia kohden omat kansiot.

Kannattaa alkuun kokeilla että toimiiko se iPhoto ihan hyvin omaa käyttöä ajatellen, jos ei toimi niin silloin kannattaa hakea joku vaihtoehtoinen ohjelma. Itsellä on kotona kolme (yksi PC ja kaksi Apple kannettavaa) konetta jolloin senkin takia tuo iPhoto ei sovellu kunnolla minulle.

Kuvienkin poltto onnistuu paremmin kuulema Picture Arenalla joka polttaa vain kansiossa olevat kuvat CD:lle kun taas iPhoto polttaa todella monimutkaisen iphoton järjestelylogiikkaa mukailevan kansiorakenteen CD:lle jolloin kuvien katselu onnistuu kunnolla vain tuomalla ne kuvat iPhotoon. Tämän saa kuitenkin kierrettyä polttamalla kuvat Finderin kautta, ei iPhoton kautta.

XP:n käyttö tuskin nyt liittyy mitenkään iPhotoon, Picture Arenaan tai muihin kuvankatseluohjelmiin. XP on käyttöjärjestelmä.