Älävri on hyvä:
Siinä on rossipohja, joka on kallein, turvallisin ja paras alapohjarakenne.
Jos ongelmia on, ne on helppo todeta ja halpaa korjata: Korjaapa sen sijaan vuoto tai tihku betonilaatan alla.
Siinä on puurunko, jota voidaan muokata, muuttaa ja laajentaa kun tarvetta tulee.
Siinä on 26 tuhannen talon kokemus ja tieto sekä 10 vuoden takuu.
Siinä on 20 tonnia halvempi hinta.
Siitä saa saman hinnan per neliö, koska ostajat ovat vielä tyhmempiä kuin tämän palstan keskustelunavaajat keskimäärin.
Keskustelunavaajat ovat ammattilaisia ja siis kilpailijoiden leivissä.
Jopa Sokea Reetta huomaa sen.
Lopettakaa, lapselliset kilpailijat, koska Älväriasiakkaat vain yltyvät siitä ostamaan enemmän.
Siinä on rossipohja, joka on kallein, turvallisin ja paras alapohjarakenne.
Jos ongelmia on, ne on helppo todeta ja halpaa korjata: Korjaapa sen sijaan vuoto tai tihku betonilaatan alla.
Siinä on puurunko, jota voidaan muokata, muuttaa ja laajentaa kun tarvetta tulee.
Siinä on 26 tuhannen talon kokemus ja tieto sekä 10 vuoden takuu.
Siinä on 20 tonnia halvempi hinta.
Siitä saa saman hinnan per neliö, koska ostajat ovat vielä tyhmempiä kuin tämän palstan keskustelunavaajat keskimäärin.
Keskustelunavaajat ovat ammattilaisia ja siis kilpailijoiden leivissä.
Jopa Sokea Reetta huomaa sen.
Lopettakaa, lapselliset kilpailijat, koska Älväriasiakkaat vain yltyvät siitä ostamaan enemmän.
Vastaukset 4
Vanhimmat
kun talo on ruma kuin parakki ja ei voi muualle rakentaa kuin korpeen kuten esim. Tuusniemi on, ei ihmisten ilmoille .
Vai on rossipohja kallein ratkaisu, heh heh ja helppo korjata ja sitä riittää ko talossa aamusta iltaan.
Jos sinä lukeudet niihin viisaisiin mitä suurin osa näillä palstoilla mielestäsi eivät ole niin ihmettelen kun olet valinnut älvärin ja olet muka viisas mies savosta , kaikkea sitä kuulee ja en tiedä yhtään viisasta savolaista , ehkä siksi älväri.
Makuja on monenlaisia. Onhan se ihan tutkittukin juttu että arkkitehdeillä noin yleensä ottaen on aivan kummallinen maku sinänsä.
Ja oudot käsitykset siitä, esim. miten paljon 6-henkisen perheen asunnon säilytystilat mitoitetaan... En ole yhtäkään asuntoa vielä nähnyt (kerrostalo) jossa olisi perheiden tarpeisiin tarpeeksi säilytystilaa.
Elvari kirjoitti:
"En ole yhtäkään asuntoa vielä nähnyt (kerrostalo) jossa olisi perheiden tarpeisiin tarpeeksi säilytystilaa."
Syy numero yksi on tietenkin se, että asunnot ovat aina niin kalliita, että joutuu tyytymään ns. numeroa pienempään ratkaisuun. (Esimerkiksi keskimäärin Suomessa huoneluku = perheen pääluku, eikä huoneluku = perheen pääluku 1, kuten Älvärin kotimaassa Ruotsissa).
Toinen on tekijä, johon asukas itse voi vaikuttaa. Vie tavarat, jotka tällä hetkellä on kellari/ullakkovarastossa kaatopaikalle. Vie puolet kaappien ja komeroiden kamoista (ns. kausivaatteet) sinne varastoon. Ja kas, yllättäen komeroihin ja kaappeihin mahtuu tavarat. Se on kuitenkin hiton harvoin kun sitä toppatakkia tarvii heinäkuussa, ja uimapatjaa tammikuussa, että sitä poikkeusta varten sen reissun sinne kanahäkille voi erikseen tehdä.
Heittäkää ihmiset niitä tarpeettomia tavaroita pois! Tuntuu siltä, että ihmisillä on kellarikomerollinen tavaraa, joita tarvitaan ainoastaan muuton yhteydessä.
"Keskustelunavaajat ovat ammattilaisia ja siis kilpailijoiden leivissä."
Aika rohkea päätelmä. Oletko todellakin sitä mieltä, että jokaisella rakennusalan ammattilaisella on sidos johonkin talopakettitoimittajaan?! Suomessa rakennetaan paljon muutakin (mm. teollisuusrakennuksia) kuin talopaketteja.
Talopaketin valinnassa ratkaisee moni asia, mutta on hyvä asia, että on olemassa edullisiakin vaihtoehtoja.