Eiköhän meidän kaikkien pitäisi lopettaa joutavanpäiväinen rähinöiminen uskonasioiden ympärillä ja panostaa siihen, että jokainen voisi kokea rauhaa ja uskomisen iloa? Autetaan toisiamme taivastiellä, sidotaan haavoja ja lohdutetaan vaivattuja?
Aivan varmasti ei tulla autuaaksi sillä, että paiskotaan toisiamme raamatunlauseilla ja solvauksilla. Sellainen on kuin pahankuristen tenavien hiekkalaatikkoleikkiä, ja eikö me pyritä sellainenkin lopettamaan ja ohjaamaan lapsia sovinnossa elämään?
Uskomisen asioista voi ja pitääkin keskustella, mutta on surullista, että juuri niistä "keskustellaan" näin kovakouraisesti. Vaikka opillisia eroja on, niitäkin voi käsitellä kunnioittaen sitä toisenlaistakin näkemystä. Onko ketään muuta palstalla, joka kaipaa keskustelun tyylin muuttamista vai onko tyydyttävämpää jatkaa tähän malliin?
Aivan varmasti ei tulla autuaaksi sillä, että paiskotaan toisiamme raamatunlauseilla ja solvauksilla. Sellainen on kuin pahankuristen tenavien hiekkalaatikkoleikkiä, ja eikö me pyritä sellainenkin lopettamaan ja ohjaamaan lapsia sovinnossa elämään?
Uskomisen asioista voi ja pitääkin keskustella, mutta on surullista, että juuri niistä "keskustellaan" näin kovakouraisesti. Vaikka opillisia eroja on, niitäkin voi käsitellä kunnioittaen sitä toisenlaistakin näkemystä. Onko ketään muuta palstalla, joka kaipaa keskustelun tyylin muuttamista vai onko tyydyttävämpää jatkaa tähän malliin?
Vastaukset 10
Vanhimmat
...palstalle nimen omaan rauhallista ja rakentavaa keskustelua, jossa lähimmäisen rakkaus ja kunnioitus menee kaiken muun edelle, vaikka mielipiteissä ja ajatuksissa oltaisiin kuinka jyrkästi eri mieltä.
Eri mieltä voi olla, mutta rauhassa ja rakkaudessakin sekin. Ei yksimielisyys tarkoita sitä, että pitää olla kaikesta samaa mieltä. Asiat järjestyvät kuin itsestään rauhanomaisiksi, kun halutaan olla yksimielisiä rakkaudessa.
Haluaisin tuoda tähän keskusteluun pari näkökohtaa.
1. Vain me-oppi ei ole ainoastaan vl-asia. Lähestulkoon kaikki hengelliset ryhmittymät käyttävät samaa metodia, ehkä tiukkuudessa on eroja. Jos tarkkaavaisesti kuuntelee, monissa julistuksissa tulee heittoja muunnimisiä uskovia kohtaan jo ihan kikon piirissä, vaikka katto pitäisi olla korkealla ja seinät leveällä.
Jokatapauksessa ainakin varmimmin meidän joukossa pelastuu-ajatus on yleinen. On minusta räävitöntä hyökätä pelkästään joitakin lestadiolaisia kohtaan.
Saman asian toinen puoli on sitten, että vain me-oppia julistavien pitäisi lukea raamattua rukouksella laaja alaisesti.
2. Harhaoppisyytöksiä lauotaan mielestäni liian heppoisin perustein. Nimittäin todelliset harhaoppien tunnusmerki tovat käsittääkseni seuraavat:
-kiistetään Jeesuksen Jumaluus ja syntyminen neitseestä.
-kiistetään ylösnousemus.
-rakkaus veljiin ja sisariin puuttuu.
Kaikenmaailman kaatajapapit ja Jehovat ja muut väärän hengellisyyden omaavat kirjuuttelee ja tahtoo opettaa.
Väärät profeetat voisi mennä omille palstoilleen.
Terve jorma.
Kuka Jorma ja mikä terve?
Jumalan terve ja ei Jorma.
Jumalan terve vaan Jormallekkin jos on samaa mieltä, että luopiot ja kaatajapapit ja jehovat ja uudelleenkastajat voisivat mennä muualle sekoittamaan.
Ne tulevat lammasten vaateissa, mutta sisältä ovat raatelevia SUSIA.
Hienoa kyllä että joku tuo noita Raamatunlauseita tänne luettavaksi, sitä ei voi moittia.
Mutta sitten niitä muita aiheita, joihin puuttua.
- Se miten media aivopesee ihmisiä ja vie surutta kauemmas totuudesta, eivätkä kaikki uskovaiset edes huomaa tai välitä, menevät vain mukana ja uskovat kaiken.
- Ja miten kirkko lähtee samaan mukaan (eli MAALLISTUU) ei halua enää noudattaa Jumalan tahtoa, vaan miellyttää ihmisiä! Mitä se semmoinen kristillisyys on, joka muovautuu sen mukaan mikä ihmiselle olisi mieleen??
Hyväksytään ja suvaitaan kaikki, avoliitot, avioerot, naispapit, homot, lespot jne.
- Ainut mitä ei suvaita on se, jos joku ei kaikkea voikaan hyväksyä Raamatun nojalla.
- Mikä pakko Jumalasta piittaamattomien ihmisten on yleensäkään saada kirkon siunaus joka asialle???? Osaisiko joku vastata?
- Muuta?
Meidän pitäisi erottaa kaksi asiaa toisistaan. Synti ja syntiä tekevä ihminen.
Uskovilla ihmisillä tulisi olla tinkimättömästi syntiin sama kanta, mikä raamatussa on. Siellä sanotaan, että eräät asiat ovat kauhistus Herran edessä.
Kun sitten kohtaamme syntisen ihmisen, joka on mahdollisesti osallinen näihin kauhistuksiin, tulee kyse siitä, miten nyt?
Olisi helppoa ja yksinkertaista sanoa, tuo mitä harrastat, on kauhistus Herran edessä eikä sellainen peri Jumalan valtakuntaa.
Onko siinä koko totuus?
Mielestäni ei ole.
Jeesus Kristus on tullut juuri sellaisia syntisiä pelastamaan. Pelastamaan helvetistä ja sellainen on yhtä arvokas Jumalan edessä, kuin hurskaimmat ihmiset, joita arvostetaan.
Minä olen ilmeisesti friikahtanut tähän raamatun kaiveluun, mutta tuli mieleeni taas muutama kohta noiden sanojesi tueksi :)
Luuk. 9:54 Kun hänen opetuslapsensa Jaakob ja Johannes kuulivat tästä, he sanoivat: "Herra, tahdotko, että käskemme tulen iskeä taivaasta ja tuhota heidät niin kuin Eliakin teki?"
55 Mutta Jeesus kääntyi ja nuhteli opetuslapsia ja sanoi: "Te ette tiedä, minkä hengen omat te olette.
56 Ihmisen Poika ei tullut ihmisten sieluja kadottamaan vaan pelastamaan." Yhdessä he jatkoivat matkaa toiseen kylään.
Ap. t. 10:28 Hän sanoi heille: "Niin kuin tiedätte, juutalaisen ei ole sallittua seurustella toiseen kansaan kuuluvien kanssa eikä mennä heidän luokseen. Jumala on kuitenkin osoittanut minulle, ettei ketään ihmistä saa pitää epäpuhtaana tai saastaisena.
Hienoa että kaivat esiin noita Raamatunlauseita!!
Kuulin valaisevan opetuksen pari viikkoa sitten seuroissa ja samasta asiasta toisessakin tilaisuudessa parin päivän päästä.
Puhuja sanoi, että ei toisen uskovaisen tehtävä ole osoitella sormella että tuo ja tuo asia sinun tulee elämästäsi karsia. Kyllä Jumala nämä asiat kirkastaa. Tämä siis erityisesti kun on kyse vasta uskoon tulleesta.
Voihan sitä (ja pitäisikin)uskon veljiä ja sisaria auttaa ajattelemaan, niin että pohtii asioita ääneen, mutta ei syyttele. Ja puhuja puhuu ja antaa ajateltavaa kuulijoille, tavoitteena Jumalan viestien välittäminen, ei ihmisten miellyttäminen.
EVANKELIUMIN KIRKASTUMINEN PITÄISI AUTOMAATTISESTI SAADA AIKAAN KYSELYÄ: ONKO ELÄMÄSSÄNI JOTAIN, MIKÄ VIE KAUEMMAKSI JUMALASTA.
Nyt asiaa vihdoin viimein... Elä ja anna toistenkin elää!