Sossusta tuli päätös että tuloni on heinäkuussa lähes 3000 euroa, tukea ei myönnetä. Ne on laskenut koko helkutin opintolainan tuloksi heinäkuulle koska sen voi nostaa vielä heinäkuussa. Eikä sitä lainaa edes ole myönnetty heinäkuulle.
Kuulin kaveriltani että hänelle myönnettiin ihan normaalisti tukea kesäksi, vaikka hänelläkin on opintolaina nostamati.
Eli taas on päätökset tehty pärstäkertoimella ja nyt pitäisi valitusta väsätä. Osaisikohan joku täällä auttaa?
Kuulin kaveriltani että hänelle myönnettiin ihan normaalisti tukea kesäksi, vaikka hänelläkin on opintolaina nostamati.
Eli taas on päätökset tehty pärstäkertoimella ja nyt pitäisi valitusta väsätä. Osaisikohan joku täällä auttaa?
Vastaukset 87
Vanhimmat
Sama juttu kävi mulle. Mä en ees voi saada opintolainaa,mutta silti sieltä sanottiin, että opintolaina ja opintotuki on opiskelijan ensi sijaisia tulon lähteitä. Mutta jos sitä ei edes voi saada?!? silti ne lasketaan oli vastaus.
Aivan hanurista tälläinen laki, jossa olemattomat tulot lasketaan sellaisiksi tuloiksi, joita voi tuettavassa kuussa käyttää. Mutta kun ei voi.Ja vielä ihmetellään miksi nuoret on mitä on.
Siivelläeläjien ei kannattaisi paljon elämöidä. Olkaa hiljaa ja onnellisia siitä mitä saatte, ette ole sitäkään ansainneet. Saattaa meidän maksajien kipukynnys vielä joskus ylittyä...
Vai vielä opiskelijoillekin rahaa sossusta, kaikkea sitä kuulee.
Maksumies on onnellinen nyt kun minä olen työtön eikä ole varaa mennä töihin lainojen takia, kun ei rahaa saanut ?
Niin, onhan se laki mistä on, mutta....
Ainakin mitä tuttujen juttuihin tulee niin se joka ei voi saada opintolainaa ei sitä voi tuloiksi sille laittaa. Eli eipä muuta ku valitusta väsäämään...
Muuten ei se pärstästä ole kiinni sossussa kuka saa rahaa ja kuka ei, vaan niillä on tietyt raamit (joita normeiksi kutsutaan) joiden mukaan toimitaan.
Ja eihän kukaan ole täydellinen, (en edes minä..heh heh) joten aina sattuu virheitä ja niistä on oikeus valittaa!
Tää Suomi on niin v.... byrokraattinen maa, ja pahin pilkun viilaaja on ehdottomasti KELA!
.... en todellakaan opiskelisi. Opiskelijat ovat ainoa ihmisryhmä jotka pakotetaan ottamaan lainaa elämiseen, ja opintotuki on pienimpiä tukia mitä voi saada. Esimerkiksi työttömänä tuloni olisi ainakin kaksinkertaiset. Kotona makaamisestako sinä mielummin maksaisit, ja vieläpä enemmän?!
Opiskeleminen sentään parantaa mahdollisuuksia työllistyä.
Kenelle sinä sitä rahaa sossusta sitten antaisit? Narkkareille? Pummeille? Pakolaisille?
soppalassa se on kyllä ihan käsittelijästä kiinni kuinka niitä normeja katsellaan, toiselle maksetaan muuttoavustus, huonekaluraha, vuokran takuu, vuokra, puhelin, harrastusrahaa, kuntoutusrahaa koulutukseen, matkat koulutukseen (oikeisiin kouluihin), safkarahaa jne.
toinen ei saa mitään, (eli minä, olin asunnoton kesän kun sain ainoastaan työkkäristä rahaa)
ihan samassa tilanteessa. kyse ei ole virheestä vaan niillä on oikeus tehdä kumpikin päätös aivan oman harkintansa mukaan.
narkkarit ja juopot muuten saa aika isot rahat sieltä, heille on aivan eri "normit"
Siis nuo luettellut puhelin, muuttoapu ym. ei kuulu normilaskelmiin, vaan ne on todellakin sossuntantan ittensä harkittavia. Normi on laskennallinen nuo muut on harkinnanvaraisia.
Sen kyllä tiedän, että jos menet sossuun väärälle henkilölle, niin....
(Ite olen käynyt kaksi kertaa elämäni aikana sossussa ja toisella kerralla hain takuuvuokrasitoumusta (siis en edes rahaa) ja akka sanoi, että sitoumusta ei tipu koska sulla on vuokrarästejä ja olet hajottanut kuitenkin entisen kämpän. Todellisuudessa kämppä oli paremmassa kunnossa, ku sinne muutettaessa ja vuokrarästejä mulla ei oo ollu koskaan. Että siinäpä selittele semmoselle huo.....)
Eli ei normit kiinni tantasta, vaan nuo muut mausteet! Ja niitähän ei saa ellei ole alkoholisti tai jotain muuta mukavaa!
Soppalan tarkoitus on estää sosiaalinen ja ekonominen arvonnousu, eli pitää huoli että pysyt alhaalla jos alhaalla olet. Samoin opintotukijärjestelmän, keskiluokalle riittää hyvin ne rahat kun ne saa vanhemmilta lisää.
Joten rahaa saa kunhan samalla lupautuu olemaan tekemättä mitään elämänlaatunsa parantamisen eteen, tekee selväksi että alkoholiin tai heroiiniin menee kaikki, niin rahaa tulee riittävästi.
Noilta pohjilta kun valehtelet etkä puhu kouluista mitään, sujunee käynti paremmin. Pientä kosmeettista parannusta ulkomuotoon saatat tarvita, huonot vaatteet jne. mutta autolla ne kaikki sinne pihaan ajaa kumminkin, köyhäily ei kannata, epäsiisti olemus sensijaan kylläkin.
Juu, jotkut saa muuten niitä ihan erikseen hakematta ja sitten ne menee pääasiassa viinaan.
Toiset käy kerran viikossa, aina tulee ruokarahaa ja bussilippu ja kuntosali yms. rahaa. Sitten lähimpään pubiin istumaan. Asuin sellaisenkin soppalan piirissä jossa oli pubi vieressä joskus, sinne ne siitä suuntasivat kun siellä odotti vuoroaan. Kävelivät suoraan sisään (koitin itsekin, ei onnistunut kun ei ollut kiire pubiin) ja saivat käteistä (itse odotin aina muutaman päivän, kävin valittamassa kerran pari että viitsivät siirtää tilille, yleensä summa oli vaihtunut paperilapusta ylös/alaspäin jne.)
"Mä en ees voi saada opintolainaa,mutta silti sieltä sanottiin, että opintolaina ja opintotuki "
Sellaista tukea, jota henkilö ei saa, ei voida laskea tuloksi. Kipin kapin takaisin sossuun pyytämään kirjallinen päätös, jonka jälkeen valitus lautakuntaan.
huono puoli siinä lautakuntaan valittamisessa on se että siinä menee kuukausi tai pari ennenkuin rahat tulevat, jos tulevat, jos niitä tarvisi heti. ilmeisen tahallaan tehty systeemi tuokin, kun soppalasta on kyse
Mitähän sinäkin maksat, on sitten toinen asia, ettet vaan nosta tukia toisensa perään ja tuhlaa niitä laiskotteluun.
Niitä tukia kun on niin monenlaisia, osa tulee suoraan ja osa vasta mutkan kautta, tukia kaikki tyynni.
ja vielä kehtaat hakea TOIMEENTULOTUKEA!!!
MONEN ON PAKKO TULA TOIMEEN ALLE 3000 MARKAN KUUKAUSITULOLLA!!!
laina on meno eikä tulo
Se LÄHES 3000euroa, eli markoikksi kännettynä paljon vajaa 18 000 markkaa koostuu seuraavista asioista.
-Lainaa (jota sossu siis tahtoisi minun ottavan) noin reilu 14 000mk (11* 1300)
-Asumistukea noin 2000mk (vuokra 2500)
-Elatustukea 669mk
-lapsilisää noin 750mk
Eli suomeksi sanottuna, ettei tarvi omaa päätä vaivata, maksan laskut, vuokran omavastuun, elätän lapseni ja hyvällä tuurilla syön itsekin jotain alle 1400mk koko helvetin heinäkuun.
Onko siinä sulle tarpeeksi alle 3000markan kuukausi tulot?!
sulla on opiskelijaksi ihan hyvät tulot ja ilmeisesti kunnollinen asuntokin.
tosta laskelmasta kun tulee
14000/2 (heinä ja elo) eli 7000mk/kk, plus
2000 asumistuki, plus elatustuki 669 plus
lapsilisä 750
... ei ole elättää minua kesäkuukausina, OPINTOLAINAA EI EDES MYÖNNETÄ KESÄKSI. Jos olisin nostanut opintolainan ajoissa saisin nyt toimeentulotukea ilman mitään ongelmia.
Toi sun laskema kusee, älä ees yritä kun ei oikein näy sujuvan. Olen kokoajan puhunut heinäkuusta, enkä käsitä mistä kekseit edes koko elokuun noihin laskelmiisi. Elokuun tuloillani ole mitään tekemistä tämän yli 14 000 markan lainan kanssa.
Enkä oikein tiedä missä päin mahdat asua, tuskin missään kasvukeskuksessa (ikävä kyllä koulut usein sijaitsee niissä). Jos asuisit niin tietäisit ettei 2500markalla hääviä asuntoa kahdelle sellaisesta saa.
Mutta kun et näy asioista mitään tietävän niin voisitko olla kommentoimati? En nyt jaksaisi selittää sinulle miten nämä oikeasti lasketaan, eikä noista muka kaikkitietävistä lähinnä huvittavista laskelmista ole kenellään mitään iloa.
Eli koko 14000mk plus kaikki muut tuet yhdelle kuulle ja sillä et selviä ja nyt valitat.
Saat:
-lainan
-muut tuet
Ne nyt sitten vaan lasketaan yhteen.
Mikä siinä on vaikeata ?
mukavaa olisi opiskella jos siihen vaan rahat riittäisi.
tarkistin mitä sillä mainitsemallasi summalla saa, muualta kuin helsingistä ydinkeskustasta ja hesastakin keskustasta kaksion.
kiva olla rikas, oletan.
... ollaan taas 3000eurossa, jipii. Luitko edes alkuperäistä viestiä?! Siinähän se selvällä suomella pitäisi olla, että sossu laski tulot heinäkuuksi 3000euroon.
Se mitä valitan on että koko v*tun laina, mikä vie summasta 2500 euroa, on myönnetty ajalle 1.8.2001- 30.6.2002, ELI EI HEINÄKUULLE, jolle sossu sen on laskenut.
Tavutanko vielä saman uudestaan vai pistätkö sen kaikkitietävän nokkasi nyt muualle?!
Mistään suuremmasta kaupungista ei hääviä asuntoa saa noin 400eurolla, saati sitten kaksiota keskustasta. Herää nyt jo todellisuuteen.
kaikista suomen kaupungeista kaksion saa, jollei nyt sitten ole aivan uusi talo jossa on poreallas, parketit, sauna ja katolla uima-allas ja kellarissa autoparkki, sellasta en ole tosin koskaan nähnyt. kaveri asuukin kaksiossa keskustassa eikä maksa aivan tuotakaan. kaksi huonetta ja keittiö, talossa on hissi, asunnossa parveke ja kävelymatka keskipisteeseen kaupunkia alle viisi minuuttia. itse asun pienessä yksiössä, jonka hinnalla aivan varmasti saisi myös ydinkeskustasta samanlaisen ja todennäköisesti isommankin, jos vain olisi varaa maksaa kk:n takuuvuokra. en tiedä mitä opiskelet, mutta et ole ilmeisesti lainkaan huomannut että vuokrahinnat eivät vaihtele alueittain samalla tavalla kuin ostohinnat.
voithan sinä yrittää sitä tavuttaa vaikka miten mutta se ei vähennä tulojasi lainkaan.
voit kuitenkin hakea lainan, eikä sitä ole pakko edes ottaa kokonaan, ilmeisesti sinulla on melkoiset tulot muilta kuukausilta ja mahdollisia säästöjäkin kun et kerran ole lainaa jo ottanut. jos opiskelet alaa joka ei luo edellytyksiä maksaa lainaa takaisin kun olet valmistunut, olisi fiksumpaa olla opiskelematta.
Käy ihan huviksesi kurkkaamassa vaikkapa päivän hesarista vapaat vuokra asunnot, yksikään ei ole alle 400 euron asunto. 420 taisi olla joku yksiö myyrmäessä. Tietysti kaupungin vuokra asunnon saa halvemmalla kuin yksityisen, mutta niihin ei ihan helpolla pääse, eikä kyllä sellastakaan irtoa keskusta kaksiona alle 400 euroon.
Et tosissani taida tietää mikä on vuokra tilanne nykyisin? Etenkin tällä paikkakunnalla saa kynsinhampain tapella vuokra asunnoista, ja vuokrat on pilvissä. Kyllä ne vuokrat katsos vaihtelee ihan samaan malliin kun asuntojen hinnatkin.
Yleensä laitetaan itse ilmoitus lehteen. Sinä saisit muuten keskustasta kaupungiltakin asunnon, ne omistaa hyviä asuntoja joita annetaan narkkareille ja yksinhuoltajaäideille.
Klikkaa vaikka tuosta.
http://www.dime.net/dime/c/vuokra-asunnot/ps/0.0/0/0/1/.dime?vuokraasuntotyyppi=Kerrostalo&vuokraasunnonkoko=Kaksio&vuokramkkk.0.s=&vuokramkkk.0.e=&koko.0.s=&koko.0.e=&sijaintikooste=Turku&kaupunginosarajaus=&postinro=&updatedate.0.s=23.01.00&std.orderby=Vuokramkkk,Sijainti,Kaupunginosa,Vuokraasunnonkoko
Noin ehkä turussa, muttei täällä. En rajannut sen enempää kuin että laiton vuokran maksimissaan 400 euroon ja kuten huomaat, ei kaksioita, ei keskustaa....
http://www.dime.net/dime/c/vuokra-asunnot/ps/0.0/0/0/1/.dime?vuokramkkk.0.s=&vuokramkkk.0.e=400&koko.0.s=&koko.0.e=&sijaintikooste=Helsinki&kaupunginosarajaus=&postinro=&updatedate.0.s=23.01.00&std.orderby=Vuokramkkk,Sijainti,Kaupunginosa,Vuokraasunnonkoko
Eli missä siellä, käytit itse sanaa kasvukeskus. Jaa, tuostahan se näkyy. Miksi asut helsingissä, muissakin kaupungeissa on kouluja, helsingissäkin lie isojakin opiskelija-asuntoja jotka ovat melkein ilmaisia ?
Ei todellakaan opintotuella paljoa juhlita, taikka sitten säästetä. Opintolainaa en ota koska suomen työllisyys tilanne on mikä on, enkä usko se muuttuvan lähiaikoina. Ei ole lainkaan mikään ihme jos joudun olemaan työtön useamman vuoden valmistumisen jälkeen. Sama koskee joka alaa.
Aina on parempi mahdollisuus työllistetyä kun opiskellut eikä vaan maannut kotona.
Vaihda alaa/ainetta.
Tämän alan tämän tasoista koulutusta ei järjestetä muualla. Siksi täällä.
Onko sinusta opiskelija-asuntola hyvä vaihtoehto lapselle..?
Mutta nyt mun täytyy ikävä kyllä lopettaa tältä erää. Jos haluat jatkaa aiheesta, palaan illemmalla.
opiskelijoille on perheasuntoja joka kaupungissa, muitten lapset viihtyvät niissä aivan hyvin, kun vieressä ei asukaan huumediileri vaan toinen opiskelijaperhe
Lisäksi alan vaihto tässä viheessa opiskeluita tulisi hyvin kalliiksi, kun joutuisi aloittamaan uudet opinnot alusta.
No ei päde vaan joillakin aloilla on niin vähän opiskelijoita hallinnollisilla päätöksillä että niillä on hirmuinen pula uusista työntekijöistä.
Mutta on aivan eri asia valmistuisiko minusta koskaan hyvää lääkäriä jos en omaa minkäänlaista mielenkiintoa alaa kohtaan.
Tottakai voi yrittää opiskella alaa joka kiinnosta siinä luulossa että pääsee töihin heti valmistuttuaan (tietty ensin pitää päästä tälläiseen kouluun sisälle), mutta väitän että se kostautuu huonona opiskelu motivaationa ja näin ollen huonoina papereina. Jos siitä huolimati onnistuu saamaan tälläiseltä alalta töitä, voi laskea itsensä seuraavan viiden vuoden sisään mielenterveystoimiston asiakkaaksi.
On niitä muitakin aloja. Ymmärrän hyvin että rikkaat menevät opiskelemaan aloja joilla ei ole töitä - he saavat niitä suhteilla kumminkin tahtoessaan, mutta jos ei ole rikas, en ymmärrä tuollaisen riskin ottoa.
... että minkä helvetin takia olet sossun asiakas kun tiedät näköjään kaikesta kaiken ja pystyt mihin vaan?
mitenkä niin tiedän tai pystyn ? ei ole rahaa kouluja käydä, töitä ei ole,
osaamisella, taidoilla, tiedoilla yms. ei ole mitään tekemistä työn saamisen kanssa vaan kyse on suhteista ja papereista.
...sinä et ole opiskellut, etkä siis yrittänyt mitään, vaan heittänyt pyyhkeen kehään ja nyt SINÄ arvostelet tekemisiäni kun minä edes yritän...
Ole sinä jo hiljaa noitten suhteittes kanssa!
Kyllä niistä nykypäivänäkin on vielä hyötyä, mutta eiköhän todellisuudessa nykyään yleensä oteta kyvykkäin ihminen työhaastattelusta töihin!
Nykyään on markkinatalous in, eikä mitkään sisäpiiriorgiat. Moni firma kieltäytyy ottamasta sukulaisia ym. töihin koska se tuo huonoa mainosta firmalle.
Kuulehan käynyt, pitäisköhän sinun alkaa tulla pikkuhiljaa 2000-luvulle, sieltä ah niin ihanasta 60-luvusta!
Vai otetaanko esim. Nokialle nykyään vain Ollilan veljenpoikia tai serkuksia?
SIIS NYKYÄÄN RATKAISEE SUURIMMAKSI OSAKSI TYÖMARKKINOILLA TAIDOT, EIKÄ SE ETTÄ ON JUOTU PENTUNA SAMAA MAITOA SAMASTA LASISTA!
kuuskytluvulla vielä oli töitä, ei tarvinnut suhteita - ja sinä olet sinne tainnut jäädäkin
ei ole varaa ollut, sinulla on. en ole arvostellut muuta kuin sitä että koulutat itseäsi alalle jossa on vaarana joutua työttömäksi, et edes uskalla lainaa ottaa - mitä yrittämistä se muka on ?
Niin!
Koitahan jo päättää mitä mieltä sie oot!
Välillä sinä haukut rikkaita, ja sitte ku ihmiset kyselee neuvoa toimeentuloista niin haukutpa siinä sivussa neki.
Niin oli 60-luvulla töitä, mutta katopas missä suuri osa ihmisistä silloin asui!
Ne asu maalla ja siellä oli töitä. Kaikki pärjäs ja tuli omillaan toimeen. Ja saattoivatpa jopa palkata renginki taloon. Mietippä luukkulainen sitä, että kuinka monta työpaikkaa Suomesta on hävinny koneiden ym. takia viimeisen 20-vuoden aikana?
Sinä se oot viimesen päälle katkera kirjoittelija!
Et osaa katsoa omaa saastaista ulkokuortasi (ja heikkouttasi) vaan etsit vikaa aina muista. Olet ihminen tyyliä minä aina oikeassa muut väärässä.
Todennäköisimmin minä tulen joskus sentään työllistymään. Sinusta ei voi samaa todeta, ethän edes yritä parantaa asemaasi, makaat vain ja säälit itseäsi. Juuri sinun kaltaisesi vie minun kaltaisiltani leivän suusta, etkö edes häpeä?!
Kannattaa ehkä tutkia omaa päätäsi vähän tarkemmin.
Menepä vaikka ulkosalle muutamaksi päiväksi ja jos ei olosi kesäilmasta parane, lopeta itsesi.
Eivät näköjään koulussakaan opettaneet sinua edes lukemaan, surkea on siten tuo koululaitoskin, jos ihan kansakoulun loppuun asti sinua siellä katselivat ilman useita luokallejäämisiä.
Ei sellainen ole köyhä jolla on varaa opiskella, vaikka toisin luulisitkin.
Sinä se vaan otat valtion kalliin koulutuksen vastaan, valitat vielä ettei rahat riitä, sitten sinulla on varaa haukkua niitä jotka eivät samoja tukia saa,
laiskoiksi ?
Todellisuudessahan kaltaisesi tyhmät luuserit kansoittavat kouluja, vaikkeivat mitään osaa, eivät mitään viitsi niissä tehdä, kunnes saavat paperit kouraan ja siirtyvät töihin joissa eivät myöskään osaa tehdä mitään.
Kyllä, sinä valmistut ja saat joskus töitäkin.
Minä en, koska sinä saat tukia joita minä en saa.
Jatkan nyt tuosta
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=123&conference=551&posting=3000000000388979
tässä kun viestin hierarkia on liian syvä...
Oletko todella noin kateellinen 1500 mkoon (miinus verot) opintotuesta?! Itse elät leveästä yli 2000mkoon sossurahoilla ja viitsit vielä kitistäkin?
Voithan sinäkin hakeutua opiskelijaksi, ja saat takuuulla samoja tukia kun minä. Toki opiskelupaikan saaminen vaatii päätä, jota sinulla ei ilmeisestikään ole. Navetan taakse ja nappi otsaan vaan, sanon minä.
En kyllä voi olla ihmettelemäti yhä minkä takia juuri sinä olet sossun asiakas, kun töissä käyvätkään ei osaa mitään. Miksei ne sitten ota sinua korvaamaan kaikkia opiskelleita, mitään osaamattomia työntekijöitä?
Miettisit nyt hetken ennen kuin avaat pääsi, nostat kerran kuussa homeisen perseesi sängystä vain viedäksesi sossuun paperit ja tästä sinua palkitaan noin 350 eurolla käteen sitten vuokrat ja sähköt maksetaan. Kun taas minä herään joka vitun aamu ennen kuutta ehtiäkseni kahdeksaksi koululle, sinkoan luennolta toiselle ja hyvällä tuurilla olen ilta seitämältä kotona etätehtävien kimpussa. Tästä minua palkitaan helvetin pienellä opintotuella josta vielä verottaja ottaa osansa ja tietty maksan siitä itse vuokran omavastuu osan ja sähköt.
Kyllä, minä valmistun, pääsen töihin ja menestyn elämässäni, kaikki vain koska olen viitsinyt yrittää. Sinä taas jatkat sossun asiakkaana kunnes katsot peiliin kunnolla ja näet mikä todella olet; aikaansaamaton inisevä tyhjäntoimittava pahalla asenne ongelmalla varustettu yhteiskunnan ylijämä. Kukaan sinua ei täällä kaipaa ennen kuin teet elämällesi jotain.
Olet kai sellaisen luokkayhteiskunnan kannattaja jossa esimerkiksi minä siivoan sinun, minua tyhmemmän ja lahjattomamman, laiskemman ja vittumaisemman luonteen omaavan, paskoja jotta sinä saat keskittyä laiskotteluun ja näennäiseen työntekoon.
Jos sinulla todella olisi rahapula eikä ainoastaan valittamisen halu ja hinku elää yhteiskunnan rahoilla, olisit jo hakenut mainitsemasi lainan etkä itkisi rahanpuutetta ja kyselisi keinoja viedä rahaa yhteiskunnalta.
En halua tällä sanoa että muutkin opiskelijat niin tekisivät, osalla ei todella ole rahaa jolla elää kesää, enkä ole esim. opintotukea vastaan, olen vain sitä mieltä että sen tulisi olla joko tarvehankintaista ja riittävää tai sitten kaikille pitäisi sitä antaa niin paljon että sillä jokainen, ilman vanhempien tukia, eläisi, kunhan suorittaisi opintonsa nopeasti loppuun.
Pahempaa rahantuhlausta ovat yritys- ja maataloustuet ja valtion tarpeettomat työntekijät ja virastot. Esimerkiksi -jollei työvoimatoimistoja olisi, mutta korvaus olisi sama, työttömyys olisi huomattavasti pienempi, kun yksityiset firmat ottaisivat työvoimatoimiston hommat hoitaakseen.
En saa lainkaan mainitsemiasi tukia, ainoastaan asumistukea. Aiemmin sain työttömyyskorvaustakin mutta se loppui kun olisi pitänyt mennä töihin joihin ei ollut varaa mennä. Tarkoitan todella varaa, olisi korvauksilla pitänyt tehdä töitä, ei ollut varaa lähteä kauaksi töihin, mihin ei päässyt julkisilla kulkuvälineillä.
Olen hakenut tukia, olen valittanut koska
mitään laillisia perusteitahan ei ollut joilla minulta niitä evättäisiin.
En niitä siitä huolimatta kuitenkaan saa.
Sinä sen sijaan saat. Saat rahaa ja saat
koulutuksen, joka alasta riippuen maksaa hyvinkin paljon. Ne kun lasket yhteen saat summan joka kertoo kuinka paljon saat kuussa yhteiskunnan tukia.
Eli jos saat suoraa tukea esim. 1000 € kuussa ja
koulutus - tietty alasta riippuen, näemmä kalliimpia ovat taideaineet, näyttelijänkoulutukset,
lääkärit, hammaslääkärit ja eläinlääkärit jotka maksavat jo todella paljon - maksaa esim. 2000 euroa kuussa, saat 3000 € kuussa mikä on 2800 €
enemmän kuin mitä minä saan.
Ylimielisyyttäsi tahdot minut siis siitä tappaakin kun murhaa jo hingut.
Itse valitat että sinua kohdellaan epäreilusti - minä en saa noita tukia joita sinä saat.
Tukia joilla maksetaan koulutuksesi, josta
ajanvietteen ja seuran lisäksi tulet saamaan helppoja, mukavia töitä joissa ei tarvitse itseään rasittaa tai liiaksi ajatella.
Lisäksi saat ilmaisen terveydenhuollon, minä en, ei ole varaa käydä lääkärissä tai ostaa lääkkeitä jos sairastuu, saat ilmaisia liikuntapalveluja ym. koulussasi, niitä en minä saa.
Tuollaisista mitäänymmärtämättömistä äkäisistä lehmistä sitten tulee näitä yhteiskunnan tarvitsemia työntekijöitä.
Eipä ole ihme että maan talous on vuodesta toiseen surkeassa jamassa.
Mielelläni kävisin luennoilla, mutta ei ole varaa.
Ehkä oma laiskuutesi on sitä luokkaa että mielelläsi makaisit kotona ja oletat työttömien niin tekevän omasta tahdostaan, mutta mitä itse tekisit jollei olisi varaa harrastuksiin tai opintoihin ?
Kerran päivässä käyn lenkillä, noin tunnin verran ja toinen tunti kuluu muuhun hommaan kotona, kaupassa käyntiin sun muuhun, loppuaikana sitten ei mitään tekemistä olekaan.
En muuten ole edes työtön virallisesti. En tiedä miksi minut tilastoidaan, mutta en edes tunne yhtään työtöntä joka olisi Kelan piirissä.
Kela siivoaa työttömät sosiaalitoimiston kirjoihin pois tilastoista, edellä kerroin kuinka minut siivottiin, muita on laitettu kuntouksiin ynnä muihin joihin eivät olisi välittäneet mennä.
Sitten sosiaalitoimisto ei anna rahaa esimerkiksi minulle - kuinka monelle muulle, en tiedä, mutta koska toisille annetaan puolitoistatuhatta kuussa, toisille sitten ei anneta tukia lainkaan. Arvaapa vituttaako istua kotona tekemättä mitään ?
Tietäen että lopunelämää on tehtävä samaa, ei mitään ? Sinulle se kaikesta päätellen sopisi erinomaisesti, silti valitat etkä esimerkiksi lopeta koulunkäyntiäsi.
Pääsisin toki aivan mihin tahansa kouluun, ei se ole vaikeaa kuin kaltaisillesi imbesilleille. Siitä pääsemisestä vaan ei ole mitään hyötyä minulle.
Et taida lainkaan ymmärtää, et taida mitenkään kyetä tajuamaan, ettei ilman rahaa voi käydä kouluja.
Niihin ei valikoidu mitenkään parasta mahdollista opiskelija-ainesta vaan pääasiassa laiskaa porukkaa jolla sattuu olemaan tarpeeksi rahaa niitä käydä, kerran-pari viikossa näyttäytyvät alkuaikoina luennoilla kunnes keskittyvät nukkumiseen ja jokailtaiseen viinan juontiin.
Sitten valmistut samoilla ylimielisillä asenteilla ja valitat taas jostakin muusta yhtä tyhjänpäiväisestä.
Varmasti muutaman vuoden päästä kirjoittelet kuinka työttömät eivät viitsi mennä töihin vaikka on työvoimapula - vaikka et itsekään niitä ole löytänyt, mikäli hait.
Lapsiakin olet jo ehtinyt tehdä vaikka
vielä opiskelet, vastuuntunnottomuutesi vetää vertoja ainoastaan tyhmyydellesi.
Älä huoli, minulla ei tule koskaan olemaan varaa lapsiinkaan, kun ei ole varaa kumppaniin eikä edes kapakassa käyntiin.
Voit rauhassa nauraa paskaista nauruasi, laiska, haiseva tyhmä lehmä kun olet.
kokoomusnuorten sivuilta
----------------------------------------------------------------------------
Aloite nro 21
Kansalliset Ylioppilaat ry:
KORKEAKOULUOPINNOT YMPÄRIVUOTISIKSI
Korkeakouluopinnot kestävät Suomessa tällä hetkellä keskimäärin 7 vuotta. Julkisuudessa on puhuttu paljon ns. Mustajoen työryhmästä, jonka yhtenä tavoitteena oli löytää keinot opiskeluajan lyhentämiseen. Korkeakouluopiskelija pystyy opiskelemaan tehokkaasti vain 7 kuukautta vuodessa, opetusta ei anneta toukokuusta syyskuuhun tarvittavassa laajuudessa. Käytännössä keskiverto-opiskelija ei kykene suoriutumaan ylemmästä korkeakoulututkinnosta työryhmän esittämässä viidessä vuodessa.
On puhuttu paljon opinto-ohjauksen tehostamisesta sekä opiskelijan taloudellisten resurssien parantamisesta. Julkisuudessa ei kuitenkaan ole otettu esiin mahdollisuutta ympärivuotistaa opiskelu. On sekä opiskelijoiden että yliopiston resurssien tuhlaamista ja hukkakäyttöä, jos ei mahdollisteta täysipainoisempaa opiskelua kesäisin sekä panosteta loppukevään ja alkusyksyn opiskeluedellytysten tehostamiseen.
Mahdollisuutena lisätä korkeakoulujärjestelmän tehokkuutta olisi ottaa käyttöön kolmen, jopa neljän lukukauden järjestelmä, mikä osaltaan mahdollistaisi valmistumisaikojen lyhenemisen.
Edellä olevan perusteella Kansalliset Ylioppilaat ry esittää, että hyväksyessään tämän aloitteen puoluekokous
velvoittaa puoluehallituksen toimimaan sen hyväksi, että korkeakouluopiskelu on mahdollista ympärivuotisesti.
Aloite nro 22
Kokoomuksen Opiskelijaliitto Tuhatkunta ry:
MAHDOLLISUUS YMPÄRIVUOTISEEN OPISKELUUN
Todellinen opiskeluaika yliopistoissa on vain noin seitsemän kuukautta 12:sta (syksyllä syyskuun puolestavälistä joulukuun puoleenväliin, keväällä tammikuun puolestavälistä toukokuun puoleenväliin). Suomalaisessa korkeakoulutuksessa tuleekin siirtyä kolmen lukukauden järjestelmään.
Tällöin korkeakoulut tarjoaisivat opetusta ja ohjausta myös kesäaikana ja täysipainoinen opiskelu mahdollistuu. Järjestelmä on mahdollinen kokonaistyöaikaan siirryttyä. Lisäksi tulee huomioida opiskelijoiden lisääntyvät mahdollisuudet tehdä oman alansa työkokemusta kartuttavaa työtä ympärivuotisesti opiskelujen ohella. Opiskelijat eivät enää ole riippuvaisia kesäansioista.
Kokoomuksen Opiskelijaliitto Tuhatkunta ry esittää, että hyväksyessään tämän aloitteen puoluekokous
velvoittaa puoluehallituksen ja suosittaa eduskunta- ja ministeriryhmää vaikuttamaan yliopistojen todellisen vuotuisen opiskeluajan pidentämiseksi ja kolmen lukukauden järjestelmän luomiseksi.
Kokoomuksen Nuorten Liitto ry esittää, että hyväksyessään tämän aloitteen puoluekokous
velvoittaa puoluehallituksen ja kehottaa ministeriryhmää ja eduskuntaryhmää toimimaan niin, että ylioppilastutkinnon maksuista luovutaan siten, että valtio lisää asteittain maksuosuuttaan korvaten ylioppilastutkintolautakunnan pieneneviä tutkintomaksutuloja.
Puoluehallitus:
Kuten aloitteessa todetaan, lukio-opetus on lukiolain mukaan maksutonta. Sen sijaan uudessa lukiolaissa todetaan, että opetusministeriö päättää ylioppilaskokeiden maksuista maksuperustelain pohjalta, jolloin noudatetaan kustannusvastaavuuden periaatetta. Ylioppilastutkinnon perusmaksu on 100 markkaa ja lisäksi kokelas maksaa 95 markkaa suoritettua koetta kohti. Koemaksut vastaavat siis valtiolle kokeen järjestämisestä aiheutuvia kustannuksia, eikä niiden tarkoituksena ole sakottaa ketään.
Puoluehallitus ei edellä mainitun perusteella löydä perusteltua syytä siihen, että viime vuonna uusittu lukiolaki tulisi ottaa uudelleen käsiteltäväksi.
Puoluehallitus esittää, että puoluekokous
hylkäisi aloitteen.
Puoluekokous hyväksyi koeäänestyksen jälkeen puoluehallituksen esityksen.
Aloite nro 37
--------------------------------------------------------------------------------
(kirjoja ei kokoomuslaisten näemmä tarvitsekaan ostaa eikä koulumatkoista ole huolta tai asunnosta/ravinnosta koulun aikaan yms.)
Me nälvitään täällä toisiamme kuin pahaiset kakarat, vaikka päämäärä on sama? Näin päättelin tästä :
>enkä ole esim. opintotukea vastaan, olen vain sitä mieltä että sen tulisi olla joko tarvehankintaista ja riittävää tai sitten kaikille pitäisi sitä antaa niin paljon että sillä jokainen, ilman vanhempien tukia, eläisi, kunhan suorittaisi opintonsa nopeasti loppuun. <
Yritän nyt tosissani haudata sotakirvestä, jollet huomannut. En millään jaksaiasi tapella sinunkin kanssasi kun on muutakin tekemistä. Eikä voimavarani riitä lukea olevani laiska, haiseva tyhmä lehmä (netinkö välityksellä tuon päättelit?)...
Tässä ei nyt ole kyse opiskelusta, tai sen tuista, tai ylipäänsä mistään sinne päin liittyvästä. Kyse on siitä että minun hakemus tuli bumerangina takaisin, kun tiedän vastaavan tapauksen jossa ei tullut ja tt-tukea myönnettiin.
Tarvitsen apua valituksen tekoon, ja jos sinä et sinä voi tarjota ei tätä keskustelua kannata varmaan jatkaa? Mutta jos tunnet kyseistä lakia ja tiedät valitusmenettelystä, jatkan mielelläni. Ja mikäli vittuilu linja jatkuu yhä, lupaan antaa kyllä takaisin.
Asuit Helsingissä ?
Syytä olisi olla suhteita noissa hommissa - valitus voi aiheuttaa hyvin
suuria ongelmia, ei pelkästään rahaan liittyviä, jos myöhemmin menet sosiaalitoimistoon kun saavat siitä tietää.
Varsinkin lapsen kanssa kun elää, sosiaalitoimisto voi olla _hyvin_ vaarallinen, ollut joskus tuttavapiiriä jossa oli tapauksia joista en tässä kerro. Eli valitukseen kirjakieltä, ei mitään suurta kuvausta, vaan pitäydy raha-asioissa ja siinä kuinka rahat eivät riitä. Saattaa riskeeraaminenkin kannattaa, mikäli pitemmin laitat, saatat saadakin enempi, mutta siinä on riskinsä joita en suosittele ottamaan - sosiaalitoimisto saattaa vaikka soittaa työpaikallesi, jos sellainen on, kelalle ja saada aikaan jonkin vänkyrän kautta opintorahojen tai asumistukien, lapsilisien jne. menetyksiä, pankkiisi (otapa lainaa sitten), kouluusi jne. Kyseessä eivät ole sinusta pitävät ihmiset, he eivät ole ystäviäsi vaan henkilöitä jotka saavat bonusta kaupungilta kun säästävät sen rahoja, tavalla millä hyvänsä. Eli vaikka kuluisi 100000000€ valtion rahaa mutta kaupunki säästää euron, he saavat bonuksensa.
Toisaalta _ehkä_ Helsingissä on suuremmat ympyrät eikä kaikki mene kaikkien korviin.
http://www.hel.fi/palvelut/sosiaali/index.html
http://www.hel.fi/sosv/palvelut/sosneuv.htm
http://www.hel.fi/sosv/palvelut/01_laps.htm
http://www.hel.fi/sosv/palvelut/toimeentuloturva/toimeentulotuki.htm
http://www.hel.fi/sosv/palvelut/toimeentuloturva/toimeentulotuki_valitus.htm
Valituksen tekeminen toimeentulotukiasioissa
Jos olet tyytymätön saamaasi toimeentulotukipäätökseen, sinulla on oikeus hakea muutosta. Toimeentulotukipäätöksen mukana saat ohjeen muutoksen hakemiseen. Muutoksenhaku tehdään kirjallisena oman alueesi sosiaali- ja terveysjaostolle. Hakemus on tehtävä kahden viikon kuluessa siitä kun olet saanut kirjallisen toimeentulotukipäätöksen.
Ennen kuin ryhdyt kirjalliseen muutoksenhakuun, sinun kannattaa ensin ottaa yhteys oman sosiaalipalvelutoimistosi johtavaan sosiaalityöntekijään ja neuvotella hänen kanssaan. Mahdolliset virheet voidaan nopeimmin korjata sillä tavalla.
Muutoksenhakua varten ei ole erityistä lomaketta, vaan se tehdään vapaamuotoisesti. Siinä tulee esittää ne syyt. joiden perusteella katsot päätöksen olleen virheellinen.
Voit jättää muutoshakemuksen joko omaan sosiaalikeskukseesi tai Kallion virastotalon 8. kerroksen kirjaamoon, josta se toimitetaan edelleen asuinalueesi sosiaali- ja terveysjaostolle käsiteltäväksi.
Muutoksenhakuasioita käsittelevä sosiaali- ja terveysjaosto on luottamushenkilöelin, joka kokoontuu keskimäärin noin kolmen viikon välein. Jaostojen jäsenet eivät ole sosiaalikeskuksen työntekijöitä, vaan ulkopuolisia kaupunginvaltuuston valitsemia luottamushenkilöitä, jotka vastaavat sosiaalikeskuksen toiminnasta.
Jaoston tekemästä päätöksestä lähetetään sinulle tieto kirjallisena saantitodistuksella. Päätöksen mukana seuraa valitusosoitus, jossa neuvotaan miten toimit, jos haluat valittaa jaoston päätöksestä edelleen Helsingin hallinto-oikeuteen.
Jos olet tyytymätön viranomaisen menettelytapaan eikä valituksen aihe koske saamasi päätöksen sisältöä, on kysymyksessä kantelu. Kantelun voi tehdä suullisesti tai kirjallisesti Etelä-Suomen lääninhallitukselle.
Parempi osatakin nälviä jos aiot sosiaalitoimistosta rahaa saada. Ei ne naiset siellä säälistä anna vaan kova ääni ja uhkaava olemus, kerran viikossa käymään johtajalla ja työntekijällä niin sitä tulee.
Itseltä vaan ei onnistu niin jää rahatkin saamatta, ulkonäkö on kiltti ja ystävällinen niin ei tipu mitään. Huudat että nyt tarvii rahaa vuokraan ja ruokaan ja ettet lähde ennenkuin sitä on kourassa.
Hyi vittu, ko sie oot säälittävä sosiaalipummi, joka ei tee elämällään yhtään mitään! Voi jos sie tietäisit muistaki asioista noin paljo, ko sossusta niin oisit hyvässä työpaikassa hyvällä palkalla.
No jokainen tallaa tavallaan.
Tiedän muista asioista, en sossusta, mistä tuloksetkin kertovat.
Tuolla tekstillä on kyllä helppo arvata että sinä et ole itse töissä.
Tiedoilla ei ole minkäänlaista osaa eikä arpaa työpaikan saannissa, jos sitä ei tiedä on yleinen tietotaso jo säälittävän pieni.
Sosiaalitoimisto ei kyllä ole mikään innokas neuvojen antaja, joutuu ihan muilta kysymään että saa menettelytavat ym. selville.
Se on se pärstäkerroin, multa (ainoana tuntemanani, muut saivat rahaa) loppui opiskelut joitain vuosia sitten kun ei saanut rahaa sieltä eikä saanut opintotukea kesäksi eikä työttömyyspäivärahaa muutoin kuin lopettamalla koulunkäynnin. Kerran vuodessa pitää viedä työkkäriin lappu ettei ole koulussa. Lainatkin on maksamatta, täydet otin.
Valitus tehdään _poliitikoille_ eli kunnan sosiaalilautakuntaan, sieltä ovat keskuudestaan valinneet ketkä niitä lukee, joten jos tunnet jonkun siellä, asia on selvä, se menee läpi, jollet, ei.
Kylläpä tämä sossu on yleinen aihe.
Minusta tottakai rahaa pitää antaa, mutta mitä tehdä sen eteen?
Enhän minäkään saa rahaa kuin töitä vastaan. Enkä saanut opiskeluaikoinakaan. Jotenkin väärin ajatella, että sossun "täytyy" antaa rahaa. Miten v...ssa täytyy? eihän minunkaan työnantaja anna rahaa jos en tee töitä, se antaa potkut.
Tää yhteiskunta on niin mätä, että oikein vit....!
Miksi meitä paapotaan ja elätetään?
Eläinkunnassahan yleensä joutuu toisten ravinnoksi se joka ei osaa/pysty huolehtimaan itsestään.
Minusta opiskelijat ja kaikki muut toimeentulonhakijat vois tehdä jotain esim. piha-/puistotöitä kesäisin ja lumitöitä talvisin (Kukaanhan ei nykyään ala tekemään noita "paskahommia" koska ei kannata sillä sossu antaa. Ja sais antaa vastaisuudessakin, mutta jotain juttua vastaan.)
Toki on eri asia ne jotka hoitavat kotona pieniä lapsia, mutta lähinnä tarkoitan nyt niitä, jotka ei tee muuta kuin lomailee ja valittaa ku sossu ei anna rahaa.
Kylläpä kerrankin joku osaa olla samaa mieltä kanssani.
Ei siis muuta kuin luukulla notkujat ns. pakkotyöhön toimeentulotukea vastaan.
Siinä alkais kaupunkikuvakin siistiytymään.
Eiköhän niitä puistotyöntekijöitä ole jo ennestään aivan riittävästi. Laittavat sinne mielellään hukkaväkeä nimittäin, millään ei kaikille riitä tekemistä eivätkä ne mitään teekään, polttelevat hasaa päivät pitkät.
Ei ole töitä, ymmärrätkö sinä sitä ?
Käsityskykysi on niin rajallinen että sinut olisi hyvä laittaa laitokseen eikä antaa olla ihmisten ilmoilla töissä.
Johan ne on. Ei siistiydy kaupunkikuva vaan on kaduilla narkkareita myymässä paskaansa. Aktivoituvat kun niin on valtio ja kaltaisesi mulkut käskeneet.
Sinut olisi syytä eristää ettet aiheuta enää enempää haittaa mielipiteilläsi ja mahdollisilla teoillasi.
Hei idiootti!
¨Tämä ei muistaakseni ole ent. Neuvostoliitto eikä Kiina missä ei saa sanoa mitä haluaa.
Ota huomioon, että jos ei olis noin paljon joutoaikaa kuin Teillä sossun "vakkareilla", niin eipä ois aikaa käyttää niin paljon huumeita ja tehdä rikoksia.
Sillä voin sanoa kokemuksesta, että kun on käynyt päivän töissä niin ei oo illalla paljon virtaa häröillä. (sulla ei varmaan oo paljon kokemuksia työstä, ku noin sossusta puhut. Käytä tuo sossun lakien tutkiskeluinto opiskeluun, niin pääset vielä pitkälle.)
Ei kai nyt vaan tullut pis.. kiihkoilustasi housuun.
Suomi on niin seko maa just tuollaisten ns. vaatijoiden takia että...
Eipä tuo sunkaan tulevaisuus lupaavalta näytä.
Meet aikanaan hakemaan töitä, niin meinaatko laittaa ansioluetteloon, että oon käyny 5 vuotta sossussa.
Hienoa, Suomi on mennyttä tuollaisten takia.
Ei ole nl vaan pahempi. Täällä laitetaan pakkotöihin, ei tämä ole mikään vapaa maa, nl:ssa sai itse valita koulutuksensa tiettyjen raamien sisällä, suomessa ei ole lupa käydä kouluja kun työtön on.
Näyttää sinulla tuota mainitsemaasi joutoaikaa riittävän, kun nettiin kirjoittelet, siitäpä voidaankin tehdä johtopäätös että olet narkkari ja rikollinen.
Olen kyllä lukenut koko sen lakikirjan, en tutkinut mitään sossun lakeja. Heillä on aivan omat sääntönsä jotka vaihtelevat pk:n mukaan.
Opiskeluun ei ole varaa. Eikä lupaa valtion viranomaisilta, sinulla on aivan väärä kuva suomesta kun luulet että sitä noinvain lähdetään. Maassa kun on eri luokkia, minä en ole noista rikkaista sosiaaliluokista.
Kuule, se olet sinä joka kiihkoilet. Luitko viestin johon vastasin, mitä se oli ? Vaikka valtakulttuuria edustatkin. Et ole tainnut ns. todellista elämää nähdä päivääkään, silti puhut kuin olisit tietoinen siitä, miksi töissä ei olla, miksi sosiaalitoimistoon mennään. Harvempi sinne lähtee vittuilua kuuntelemaan vapaaehtoisesti, ovat harjoitelleet sitä paljon kauemmin kuin sinä, joka tuskin mitään tuottavaa työtä itse teet, kun tällaisia palstoja luet.
Ei minulla ole tulevaisuutta. Ei ole ollut moneen vuoteen. Eikä tule olemaan. Pitempään olen ollut kuin viisi vuotta soppalan kirjoilla. Enkä sieltä pois pääse ennenkuin henki lähtee, mitä odotan tapahtuvan seuraavan kymmenen vuoden sisään.
No kaikki tallaa tavallaan.
Aina voi nousta ylöspäin. Esim. Veikko Hursti.
Voiko pohjalla enää enempää olla?
Tuo on säälittävää roikkua loppuikä itsesäälissä ja syytellä kaikkea maan ja taivaan väliltä. Systeemi on se mikä on ja sen kanssa on elettävä.
Ja muuten olen nyt vapaalla ja siksi mulla on aikaa kirjoitella tänne ns. roskapalstalle.
innokkaat pakkotyön vaatijat ovat kauan sitten saaneet toivomuksensa läpi.
nykyään laittavat pakkotöihin, ainakin niin kauan on laitettu kun olen luukulla käynyt.
työ itsessään on lähinnä vittuilua, ei siellä mitään tekemätöntä työtä ole, alalla kuin alalla, tahallaan laittavat sellaisiin hommiin joita osaisi tehdä vaikka naapurin koira. itse olemattoman työn eli pitkäveteisyyden lisäksi tupakoimatonta harmittaa joutua pakkotöihin julmetun hasansavun keskelle, eikä lupaa ole olla polttamatta.
väkisin suuhun jointteja ja vesipiippuja tyrkytetään, samoin kuin pontikkaa, kiljua ja venäjän tuliaisia joita käy työpaikalle tuomassa huonoa suomea puhuva toveri. kätevästi siitä työpaikan ulkopuolelta hoituu myös päivittäinen ansion hankinta, kun työntekijöistä osa diilaa aineita ja varastettua tavaraa. heille se on varmaan ansionlisäystä, kun päivittäin löytyy asiakkaita ja tuetkin juoksee töissä ollessa.
sinne kun laitat muutaman opiskelijan sekaan, johan lisääntyy markkinarako, jos koulussa vielä joku oli kelle ei kunnon huumeet kelvanneet.
Itsesäälillä ei ole osuutta eikä sinunkaan säälilläsi siihen mitä mahdollisuuksia on tai ei ole. Lähinnä ei. Mitä olen syyttänyt ?
Duunarin lapsista tuli duunareita, maanviljelijän lapsista maanviljelijöitä, rikkaan rikkaita.
Nykyään osa duunarin lapsista tapetaan turhina pois kun vallanpitäjiä ärsyttää se, että maassa on niin paljon köyhiä - heille ei anneta töitä, ei koulutuksia.
Muutamassa sukupolvessa ovat kadonneita jotka eivät tajua muualle muuttaa.
Jäi kiinni sosiaalitoimiston työntekijä joka myös myi ne huumeet eikä pelkästään antanut rahaa niihin. Turhaan pois laittoivat, mitäs sen väliä joutuuko lähtemään ihan ulos asti jotta saa ostettua mitä tahtoo vai ostaako samalla käynnillä.
www.iraqis.org/bomb/
EI MUILLE ! MUUT VAROKAA ! EI SAA KATSOA ! (viiiiiiiiruuuuuuus !) mutta hauska
Jos jossain vaiheessa menettäisit työpaikkasi ja sinun "toiveittesi" mukaan samalla menettäsit asuntosi ja autosi. Lentäisit kadulle ja kerjäisit ruokaa ohi käveleviltä ihmisiltä. Jonkin aikaa siinä käsi ojossa ollessasi huomaat, että ei tässä rahaa saa ellet tee jotain. Päätät ryöstää jonkun ohi kulkijan, poliisi saa sut kiinni ja lennät linnaan. Näinkö sun mielestä pitäis tapahtua? Tai vaihtoehtoisesti se on sinä joka ryöstetään.
Rikollisuus kasvaisi jos toi sun "kuvitelma" pitäis paikkansa.. Onneksi ei pidä.
kuules on se vähän pärstästäkin kiinni, ei ne vaan anna sitä rahaa kaikille
... opintotuki on nostettavissa aina elokuulle asti, jolloin se on nostettavaa tukea, johon sinulla on oikeus, jos olet edellisen vuoden opiskellut.
Sossu voi sitten itse päättää, laskeeko hän sen tuloksi vai ei. Laillisesti se on rahaa, joka on käytettävissäsi ja siten sossu ei tee mitään väärin sitä laskiessaan. Tosin 3000e:ssa on kyllä jotain muutakin kuin vain opintolaina...
Siinä on asumistuki, elatustuki ja lapsilisä.
Kun ryhtyvät vittumaisiksi, alkavat soittelemaan ympäriinsä ja kertovat kaikille että olet sosiaalitoimiston ns. asiakas. Vievät lapsen, tuhoavat lapselta tulevaisuuden, eivät anna sinulle tukia, soittavat kelaan ja kela lopettaa opintotuen. Eikä tämä ole mikään vitsi vaan kaikki ovat tapahtuneet, tosin erillään ja eri ihmisille.
Toisaalta toiset saavat sieltä uhattua ja/tai valitettua itselleen sievoiset summat joka kuussa.
Saattavat myös määrätä mielenterveystoimistoon käymään psykologilla, täysin riippumatta siitä oliko oikeus saada rahaa vai eikö ollut.
Kunhan muutaman vuoden käyt siellä ja työntekijät vaihtuvat, välillä on ystävällisempää ja välillä vittumaisempaa työntekijää. Ei tarvitse valitella.
Kateellinen kaverille. Saisihan lait ja säännökset olla kaikille samoja, mutta eiväthän ne ole, se on yleisessä tiedossa. Valitusaikaa on kielteisestä päätöksestä lyhyen aikaa, sen jälkeen voit mennä oikeuteen, mistä kummastakaan ei ole hyötyä, koska valtio on aina oikeassa ja kansalainen aina väärässä. Valituksen teon sijaan etsi vaihtoehtoisia tulonlähteitä.
Pienipalkkaiset näkevät nälkää samaan aikaan kun opiskelijat voivat nostaa älyttömiä lainoja vaikkei olisi edes aikomusta valmistua.
Saavat rahaa käteen opintotukea, rahat menevät kaljaan ja huumeisiin, vanhemmat lainaa kortin jolla ostetaan ruoka ja bensat, vaatteetkin pestään vanhempien luona ja tyhjennetään jääkaappi, vuokran maksaa sosiaalitoimisto, rahaa riittää lapissa käyntiin kolmesti vuodessa, kesä ollaan ulkomailla lomailemassa, kaikki uudet leffat käydään katsomassa.. ..sitten on muka rahapula.
Opiskelijat kun ei saa penniäkään sossusta, jokainen euro on peräisin kelasta. Nämä persehomeessa makaavat pummit saa kaksi kertaa enemmän sossusta käteen, ja sieltä heidän vuokratkin maksetaan. Ja kun hyvin perusteleeniin sossu kai kustantaa kolmekertaa vuodessa lappiinkin.
Ei opiskelijat nistejä ole, se mahdottomuus. Opintotuen saamiseksi vaaditaa koulussa läsnä oloa ja menestystä. Huuruissa se tuskin sujuu, ja paremmat höyryt kustantaa sossu. Joten ketut nämä tyypit mitään opiskele, ne makaa kotona ja nostaa koko vuoden ympäri toimeentulotukea.
Opiskelijat ovat suurin ryhmä narkkareista, ei sosiaalitoimiston tuet ole yhtä suuria kuin vanhempien antamat rahat. Opintoraha plus laina tekee aika monta annosta, varsinkin kun opiskelijoilla on halvat opiskelija-asunnot.
Jostain kumman syystä esim. polkupyöriä ja autoja katoaa eniten opiskelija-alueilta.
Ja ei, ei ne ole niitä muualta tulevia rikollisia jotka niitä vievät vaan opiskelijat vievät toisiltaan, kaupunkireissulle - kaljarahaksi..
"Opiskelijat ovat suurin ryhmä narkkareista"
Taitaa olla omat kokemukset mielessä??
"ei sosiaalitoimiston tuet ole yhtä suuria kuin vanhempien antamat rahat. "
Minun vanhempani eivät anna markkaakaan.
"Opintoraha plus laina tekee aika monta annosta, varsinkin kun opiskelijoilla on halvat opiskelija-asunnot. "
Taidat edelleenkin elää siellä 70-luvun kukkaisvaiheesa. Kaikki opiskelijat EIVÄT asu opiskelija-asunnoissa, EIKÄ niitä RIITÄ kuin osalle.
"Jostain kumman syystä esim. polkupyöriä ja autoja katoaa eniten opiskelija-alueilta. "
Siihen on syytä paneutua, että miksi näin on, jos todellakin on. Oma teoriani olisi: opiskelijoilla ei ole varaa hankkia tarpeellisia turvahälyttimiä.
"Ja ei, ei ne ole niitä muualta tulevia rikollisia jotka niitä vievät vaan opiskelijat vievät toisiltaan, kaupunkireissulle - kaljarahaksi.. "
Aikamoinen kaljankittaaja taidat olla.
Erilaista oli ennen, kuin opiskelu keksittiin.
Ei ollut turhia insinöörejä ja sossuntätejä.
Kansalaiset oli kaikki yhdessä töissä suuressa
tehtaassa kahdeksasta neljään vääntelemässä
venttiilejä tai maatöissä.
Nyky-yhteiskunta on pilalla. Työtä ei enää riitä
kaikille, koska sen tekevät koneet ja vain
rikkaitten kakarat pääsevät opiskelemaan. Onhan
niitä sosiaalipummiopiskelijoita sitten jotka
keinottelevat opintotuilla ja käyttävät hyväkseen
vielä yhteisiä sosiaalipalveluja. Näin he
keinottellen he opiskelevat, valmistuvat ja
pääsevät ansiottomasti töihin.
Joillakin näistä nousukasopiskelijoista on varaa
vielä lisääntyä. Näin he elävät, lisääntyvät ja
menestyvät täällä paapomis-Suomessa tekemättä
ollenkaan töitä. Ulkomailla valmistetaan
halpatyövoimalla kännyköitä ja rakennetaan
paperitehtaita ja hissejä tekemättä itse mitään
asioiden eteen. Työnajtajat maksavat heille
palkkaa joutenolosta, koska näillä keinottelija
opiskelijaporvareilla on niin pirun hyvät suhteet.
Nämä sosiaalisen keinottelun nerot hymyilevat
teennäisesti toisilleen toistensa häissä ja
rakentavat kulisseja sekä hyvinvointia jolla
pyrkivät peittämään kapitalistisen yhteiskunnan
mädännäisyyden. Verojä maksetaan juuri sen verran,
että saadaan sitten tipauteltua almuja köyhille ja
tuettua uusia nousukkaita kapitalistien kouluihin!
Tätäkö on Suomalainen hyvinvointi?
http://www.hel.fi/palvelut/sosiaali/index.html
http://www.hel.fi/sosv/palvelut/sosneuv.htm
http://www.hel.fi/sosv/palvelut/01_laps.htm
http://www.hel.fi/sosv/palvelut/toimeentuloturva/toimeentulotuki.htm
http://www.hel.fi/sosv/palvelut/toimeentuloturva/toimeentulotuki_valitus.htm
Valituksen tekeminen toimeentulotukiasioissa
Jos olet tyytymätön saamaasi toimeentulotukipäätökseen, sinulla on oikeus hakea muutosta. Toimeentulotukipäätöksen mukana saat ohjeen muutoksen hakemiseen. Muutoksenhaku tehdään kirjallisena oman alueesi sosiaali- ja terveysjaostolle. Hakemus on tehtävä kahden viikon kuluessa siitä kun olet saanut kirjallisen toimeentulotukipäätöksen.
Ennen kuin ryhdyt kirjalliseen muutoksenhakuun, sinun kannattaa ensin ottaa yhteys oman sosiaalipalvelutoimistosi johtavaan sosiaalityöntekijään ja neuvotella hänen kanssaan. Mahdolliset virheet voidaan nopeimmin korjata sillä tavalla.
Muutoksenhakua varten ei ole erityistä lomaketta, vaan se tehdään vapaamuotoisesti. Siinä tulee esittää ne syyt. joiden perusteella katsot päätöksen olleen virheellinen.
Voit jättää muutoshakemuksen joko omaan sosiaalikeskukseesi tai Kallion virastotalon 8. kerroksen kirjaamoon, josta se toimitetaan edelleen asuinalueesi sosiaali- ja terveysjaostolle käsiteltäväksi.
Muutoksenhakuasioita käsittelevä sosiaali- ja terveysjaosto on luottamushenkilöelin, joka kokoontuu keskimäärin noin kolmen viikon välein. Jaostojen jäsenet eivät ole sosiaalikeskuksen työntekijöitä, vaan ulkopuolisia kaupunginvaltuuston valitsemia luottamushenkilöitä, jotka vastaavat sosiaalikeskuksen toiminnasta.
Jaoston tekemästä päätöksestä lähetetään sinulle tieto kirjallisena saantitodistuksella. Päätöksen mukana seuraa valitusosoitus, jossa neuvotaan miten toimit, jos haluat valittaa jaoston päätöksestä edelleen Helsingin hallinto-oikeuteen.
Jos olet tyytymätön viranomaisen menettelytapaan eikä valituksen aihe koske saamasi päätöksen sisältöä, on kysymyksessä kantelu. Kantelun voi tehdä suullisesti tai kirjallisesti Etelä-Suomen lääninhallitukselle.
Kansahan käy sun kimppuusi kuin hyeenat kun kysyit apua opintotukiasiassa. Itse opiskelin 3 vuotta sitten ja minulla oli alle parivuotiaat kaksoset vielä ja mies pätkätöissä. Mitään lainaa ei otettu. Tiukkaa oli, mutta kannatti. Ei ole reilua että opiskelijat ei saa yhtä paljon rahaa sossusta, kun sellaset pummit jotka vaan makaa himassa. Opiskelijathan sentään ovat "tulevaisuuden toivo". Tsemppiä!
Opiskeluelämä: viinaa, viinaa, viinaa, vittua, viinaa, viinaa, viinaa, vittua...
Työttömän elämä: raha ei riitä, raha ei riitä, raha ei riitä
eli on siinä vähän eroakin, vitsi piilee siinä että opiskelijalla on yleensä noita tulonlähteitä: työpaikka, vanhemmat.. ..kellä ei ole ei muuten opiskelekaan.
Voi hellanlettas, ei pokka enää pidä, mun kai täytyy lähteä dokaan... =DDDD
Mut hei kiitti, sun viestistä sain ihan törkeen hyvät naurut...